Для меня с " Маленьким принцем " произошла такая же драматическая история, как с " Мастером и Маргаритой " и ещё некоторыми произведениями — чем больше читала, тем меньше восхищалась. А читала я " Принца " очень часто. Прошло очарование. Погасло. Жаль. А произведение совсем не для детей. Я думаю, что даже противопоказано детям.
Ну-ну, вот и до революции дело дошло ))) Чего это вы? Революции боитесь? Не бойтесь, России это не грозит.
Вы не полицейский случайно? Тогда обратите ваше внимание, что движению транспорта, скорых, пожарных, отдыху граждан мешают любые скопления на улицах городов. Например: митинги в поддержку властей; мусульманские молитвенные мероприятия ;. Как и православные шествия; всяческие велогонки по улицам, шествия и спортивные мероприятия.Это вас не напрягает? Только несчастные забитые 2%? Даааа… Мегрэ явно не ваш герой.
А зачем вы мне при обсуждении литературного вымысла пишете о Де Голле? )) Я историю знаю неплохо. И о Мегрэ, да вообще произведения Сименона, прочитала все, что нашла. С вами не согласна совершенно, но спорить не буду. Не вижу смысла.
Я прослушала рассказ ещё несколько раз — вдруг что-то упустила, не прочувствовала… Раз такие споры жаркие! )) Чем внимательнее и чаще слушала, тем больше убеждалась — рассказ более чем средненький. Создалось впечатление, что автор собрал с разных источников пару десятков " мудрых мыслей " и решил таким образом / через рассказ о бабушке / поведать их миру. Вот вокруг этих " мудрых мыслей " все споры и идут. А больше спорить и не о чем. Ни образа, ни сюжета… Уж не обижайтесь, пожалуйста.
И главное — Мегрэ, как и Коломбо, совсем не мягкие. И по головке преступника никогда не гладили. Понять человека, его мотивацию — это не означает простить его преступление. Это означает — думать о профилактике, о будущем своего народа, о способах защиты людей от преступлений.
Есть давняя истина — люди, которых долго унижали и оскорбляли являются потенциальными преступниками. Вот и не надо унижать и оскорблять людей, пока они не перешли черту. Общество и власть несёт за это ответственность. Мальчишки, девушки и пожилые люди не ходят на мирные митинги протеста, разрешенные Конституцией, с вилками в кармане. Зачем им выкручивать руки и избивать дубинками?
Постовые ведут себя так, как им позволяют их непосредственное начальство. И Мегрэ, и Коломбо не простые постовые, но и они всю свою карьеру продирались сквозь запреты и помехи от вышестоящих, которым своё положение дороже закона. Они просто отличные профессионалы, честные и любящие свою работу. Такие люди в любой профессии на вес золота.
Полицейский. Полицейский… Кто он такой? Тот, кто защищает власть от недовольного народа и выкручивает руки беззащитным мальчишкам? Или тот, кто защищает любого человека, любого, от зла и беззакония? Кто такой Мегрэ? Прежде всего честный профессионал, он исполняет свою работу безукоризненно. Обожаю Мегрэ, это идеальный полицейский. Если ли такие в жизни? Или только в вымыслах? Мегрэ, Коломбо… Где они?
Совершенно правы — вы или ты само по себе ничего не означает. Важна ситуация. Но бабушка учит выкать всегда, всем нижестоящим. Она делит людей заранее, а это хамство. И какая она " из другого времени "? Я вас умоляю! Родилась в революцию, а в перестройку живёт богато и без проблем… А чем она занималась всю жизнь, что избежала гонений и притеснений со стороны любых властей? Откуда у нее достаток? Кто был её муж или мужья? Вот где главные вопросы. В произведениях моей любимой Людмилы Улицкой есть похожие бабушки, но там понятно что и как, видна вся их жизнь. А здесь можно только догадываться и предполагать. Я предполагаю, что она высокомерна. Как минимум.
Не согласна. И подонок может очень любить кого-то и заботиться о нем. Но сможет ли он воспитать порядочного человека? Нет! Я уверена, что никакие самые умные нравоучения никогда детьми и подростками не усваиваются. Они могут остаться в памяти и их вспоминает уже взрослый внук. А воспитывает человека атмосфера в семье, каждая мелочь — слово, взляд, поступок… Ребенок впитывает всё как губка. Бабушки или родители могут прекрасно говорить, но жить нечестно… Плюс гены, которые никуда не делись. И, кстати, совершить подвиг может и подлый человек. Важна мотивация. Это не аргумент. Не герой нужен, а просто честный и порядочный человек. В рассказе нет примеров жизни бабушки. Поэтому дать ей оценку невозможно. Моё мнение.
Вот- вот, именно — если бы… тогда в живых никого не осталось бы. Согласна. Похоже, что и страх смерти — ловушка. Вот интересно, кому это надо и для чего? Вопрос риторический. Спасибо за беседу.
Это ирония, как я понимаю? Учить выкать? А разве обращаться к своему личному водителю только на ВЫ — это не унижение водителя? Это не скрытое хамство? Водитель изначально ставиться на нижнюю ступеньку, а потом милостиво как бы выравниваем его с собой этим ВЫ. Выравниваем? Нет! Унижаем! Вообще у этой бабушки слишком много высокомерия. На мой взгляд.
Не согласна. В рассказе именно нравоучения, а не воспитание. Может бабушка и воспитывала их, но этого не описывает автор. Воспитывать можно своим примером, своими поступками, а не цитатами. Где поступки бабушки? Что мы знаем о ней? О её жизни? Ничего!
Если бы — пофантазируем — люди знали что смерть не страшна, что она не конец, а начало… Вернее — конец страдания и начало счастья… Может быть люди / и эти больные детки / и не отдавали бы ничего чтобы остаться на этой планете, полной лжи и страдания? Кто знает? Ведь я именно об этом и написала в самом начале: мы ничего не знаем о нас после смерти, но так страшно боимся и ненавидим её — а за что? Почему?
А цитатник бабушки в большинстве своем вызывает у меня разочарование. Её поучения об обращении на ВЫ — вообще высокомерно и неприлично. Она заранее ставит водителя ниже себя… фууу. И ещё учит этому внука. Надо просто уважать водителя, а не выкать ему. И вообще вызывает большое сомнение, что кто-то любит слушать нравоучения в юном возрасте. Никому не нужны эти нравоучения, нужны деньги и квартира для свиданий. О авторе не могу сказать ничего пока, надо что-то ещё послушать.
Прочитано очень хорошо, спасибо. Музыкальное сопровождение, на мой взгляд, лишнее. О содержании: я не в восторге. Надуманно, на мой взгляд.Согласна с одним — понять и почувствовать как дорог тебе человек можно в полной мере только когда потеряешь его навсегда. Это вечная боль и ничего нельзя изменить. Все мы проходим через эту боль. Образ бабушки меня не изумил, как многих комментаторов. Легко быть сильной и держать руки ухоженными когда у тебя шикарная квартира, серебряная посуда, дача, деньги и крепкое здоровье. Я встречала в жизни и других бабушек беспредельно любящих своих внуков — без маникюра и серебра… С золотым сердцем.
Вы не полицейский случайно? Тогда обратите ваше внимание, что движению транспорта, скорых, пожарных, отдыху граждан мешают любые скопления на улицах городов. Например: митинги в поддержку властей; мусульманские молитвенные мероприятия ;. Как и православные шествия; всяческие велогонки по улицам, шествия и спортивные мероприятия.Это вас не напрягает? Только несчастные забитые 2%? Даааа… Мегрэ явно не ваш герой.
Есть давняя истина — люди, которых долго унижали и оскорбляли являются потенциальными преступниками. Вот и не надо унижать и оскорблять людей, пока они не перешли черту. Общество и власть несёт за это ответственность. Мальчишки, девушки и пожилые люди не ходят на мирные митинги протеста, разрешенные Конституцией, с вилками в кармане. Зачем им выкручивать руки и избивать дубинками?