Интересный вопрос — все люди смертны. Разница только — когда и как. Некоторые случаи вызывают особое сочувствие, некоторые почти равнодушно, некоторые с уважением и благодарностью.
И только одни вызывают раздражение и неодобрение — самоубийцы. Почему так? Не любим самоуправства?
Уважаемая Елена, не могу удержаться от одного замечания. Вы пишите — мы сформированные личности… Меня коробит это определение. Мы окончательно сформированные? Словно механизм который собрали и больше он изменению не подлежит?
Человек существо мыслящее, сомневающееся, ищущее и неравнодушное. Я уверена, что нормальный человек может менять свои взгляды и убеждения в течении всей жизни. Если он слушает и слышит других, смотрит вокруг и видит… А не считает себя знатоком истины.
Всего доброго вам.
Чтобы ответить на ваш вопрос надо знать о ГГ всё, то что даже он сам не знает: какие гены ему достались от многих поколений предков, что его окружало в первые месяцы жизни. Какие люди были рядом. Какие испытания и переживания он встретил за всю жизнь… Что именно сломало его окончательно. А если говорить глобально, то надо знать его судьбу, которую ему предназначил тот, кто правит нашей жизнью. Мы не знаем и знать не можем. Поэтому и оценку давать его поступку не имеем права.
Обычно в литературном произведении автор даёт ответ на главный вопрос: почему ГГ поступил именно так. Автор выступает в роли творца судьбы ГГ и знает ВСЁ. Если ответа нет, то значит автор не справился со своей задачей. То есть — произведение не шедевр, мягко выражаясь.
Вы написали в первом комментарии: только человек правит своей судьбой… Вот на это я вам и ответила. Нет! Не правит человек своей судьбой! Жизненные обстоятельства мы не выбираем! Я об этом. А как человек принимает эти обстоятельства — унывает или нет, борется или нет это тоже не всегда зависит от человека. Есть немалая в этом доля воспитания, генетики, наследственности, просто физического, психического и умственного здоровья. Все люди разные! Не всем под силу бороться и не терять оптимизма в любой ситуации.
А пример святого Луки не совсем типичный. Он был верующий человек и жил по законам христианской церкви.
Вот уж не ожидала такие горячие дебаты по поводу легковесных рассказов О.Генри. Они рассчитаны на сентиментальных барышень и любителей пустить слезу, рассуждая о высоком и вечном )) Сидя в уютном кресле у камина )) Драма высосана из пальца. Сюжет слеплен наскоро, такое впечатление.
Человек может только пытаться изменить что-либо в своей жизни. Но это не факт что ему позволят изменить. Кто? Тот, кто действительно правит нашей жизнью. Бог? Судьба? Случай? Я не знаю. Знаю только, уверена, что не мы. Миллионы людей строили планы, прилагали усилия, стремились к цели и вдруг — грянула революция 1917 года и полетели все мечты в пропасть… Или началась война… Или потерял здоровье… Или ушел любимый человек…
Мы живём в предлагаемых обстоятельствах и судьбу себе не выбираем. Родителей не выбираем. Детей не выбираем. Время и страну где родиться не выбираем…
Мы можем только пытаться жить в этих условиях. У кого-то получается, а у кого-то нет сил. Не судите.
Я не хотела вас обидеть. Всё это очень индивидуально. Если чтец мешает мне слышать автора — монотонностью или чем либо ещё — меня это раздражает, я не слышу автора.
Классный чтец берёт, образно выражаясь, авторский текст как сосуд с чистой водой и приносит его мне, читателю. Ничего в него не добавив своего и не расплескав по дороге. Гугловской говорилке это не потянуть )))
Никогда не приходило в голову создавать такие ассоциации ) Для меня чтец — посредник между мной и автором произведения. Идеальный чтец, в моем понимании, которого совсем незаметно, он не мешает моему контакту с авторским текстом. Это высший пилотаж исполнителя.
А чтобы возникали сексуальные ассоциации… Блин, это уж совсем не про чтение книг… Ахаха )
Я рискую вызвать шквал гнева, но скажу честно: мне не нравится как читает Олег Булдаков. Голос приятный, но почему так монотонно? Словно игра на одной струне…
А сюжет не впечатлил. Подумаешь, какие страхи! В мире есть гораздо страшнее данность — бактерии! Самые страшные, невидимые и непобедимые.
Как-то в юности прочитала рассказ, который часто вспоминаю, но ни автора, ни названия не помню. Может кто подскажет — буду очень благодарна. Там души отправляются на землю в качестве наказания, как в тюрьму. И суд определяет им точный срок. Души попадают в " тюрьму " через рождение, а родители как исполняющие приговор, проще говоря — палачи.
Никто, ни родители, ни младенцы не помнят момента суда, живут обычной земной жизнью. И только ночью душам снятся манящие родные лица, родной дом… И души тоскуют и жаждят окончания срока тюремного…
Потрясающая версия нашей жизни. Почему-то не могу её забыть много лет. Может быть самоубийство это побег из тюрьмы? На свободу?
Никакого значения не имеет век, стиль и даже национальность литературного языка. Читатель получает в результате прочтения ощущения от текста. Этим ощущением, впечатлением от прочитанного он и даёт оценку книге — отвратительный текст или шедевр…
И главное: автор пишет для читателей, певец поет для слушателей, артист играет для зрителей. И каждый читатель имеет полное право давать свою собственную оценку творчеству.
Вменяемый автор должен это понимать и принимать спокойно. Не нравится — пусть пишет в стол.
Литературные шедевры, на мой взгляд, потому и являются шедеврами что они самодостаточны и не нуждаются в дополнительном усилении своей интонации. В тексте уже есть всё — и напряжение, и настроение, и мелодия слова.
Очень люблю " Записки юного врача", но данное исполнение совершенно не понравилось. Из-за музыкального сопровождения.
Самый сильный врождённый рефлекс — страх смерти. Если человек переступает этот барьер, то я никогда не решусь осуждать этого человека. Должно быть в огромную бездну отчаянья он был погружен. И не нам, счастливо избежавшим этой бездны, его судить.
Никогда не понимала отношения к самоубийцам религиозных сообществ. С одной стороны — человека никто не спрашивает когда выталкивает в этот мир при рождении. Человек не выбирает жизненных ситуаций. Живи в предлагаемых ситуациях и не смей роптать.
" Без воли Бога и волос с головы вашей не упадет " и " грех самоубийства не прощается "
Не понимаю. Да и светское общество не позволяет человеку самому распоряжаться своей собственной жизнью. Не понимаю.
Ну, во-первых, в нашей стране и без суда Линча было немало увлекательного, в вашем вкусе.
А, во-вторых, что вы называете озорством? Мнение с которым вы не согласны? Это озорство в вашем понимании? Примите мои глубочайшие соболезнования.
Ахаха.
Перечитайте рассказы великого Чехова, " Нахлебники " например. Это о смерти животных или о человеке как таковом, о человеческой сущности начиная от Рождества Христова? Описывать трагический случай повествовательно может и полицейский составляя протокол происшествия. Писатели для этого нужны?
И только одни вызывают раздражение и неодобрение — самоубийцы. Почему так? Не любим самоуправства?
Человек существо мыслящее, сомневающееся, ищущее и неравнодушное. Я уверена, что нормальный человек может менять свои взгляды и убеждения в течении всей жизни. Если он слушает и слышит других, смотрит вокруг и видит… А не считает себя знатоком истины.
Всего доброго вам.
Обычно в литературном произведении автор даёт ответ на главный вопрос: почему ГГ поступил именно так. Автор выступает в роли творца судьбы ГГ и знает ВСЁ. Если ответа нет, то значит автор не справился со своей задачей. То есть — произведение не шедевр, мягко выражаясь.
А пример святого Луки не совсем типичный. Он был верующий человек и жил по законам христианской церкви.
Мы живём в предлагаемых обстоятельствах и судьбу себе не выбираем. Родителей не выбираем. Детей не выбираем. Время и страну где родиться не выбираем…
Мы можем только пытаться жить в этих условиях. У кого-то получается, а у кого-то нет сил. Не судите.
А чтобы возникали сексуальные ассоциации… Блин, это уж совсем не про чтение книг… Ахаха )
А сюжет не впечатлил. Подумаешь, какие страхи! В мире есть гораздо страшнее данность — бактерии! Самые страшные, невидимые и непобедимые.
Никто, ни родители, ни младенцы не помнят момента суда, живут обычной земной жизнью. И только ночью душам снятся манящие родные лица, родной дом… И души тоскуют и жаждят окончания срока тюремного…
Потрясающая версия нашей жизни. Почему-то не могу её забыть много лет. Может быть самоубийство это побег из тюрьмы? На свободу?
И главное: автор пишет для читателей, певец поет для слушателей, артист играет для зрителей. И каждый читатель имеет полное право давать свою собственную оценку творчеству.
Вменяемый автор должен это понимать и принимать спокойно. Не нравится — пусть пишет в стол.
Очень люблю " Записки юного врача", но данное исполнение совершенно не понравилось. Из-за музыкального сопровождения.
Никогда не понимала отношения к самоубийцам религиозных сообществ. С одной стороны — человека никто не спрашивает когда выталкивает в этот мир при рождении. Человек не выбирает жизненных ситуаций. Живи в предлагаемых ситуациях и не смей роптать.
" Без воли Бога и волос с головы вашей не упадет " и " грех самоубийства не прощается "
Не понимаю. Да и светское общество не позволяет человеку самому распоряжаться своей собственной жизнью. Не понимаю.
А, во-вторых, что вы называете озорством? Мнение с которым вы не согласны? Это озорство в вашем понимании? Примите мои глубочайшие соболезнования.
Ахаха.