Юрий, о Крыме: я не осмеливаюсь назвать его Украинским — я в РФ живу и хрен кто меня защитит, а в тюрьму не хота как-то. Но — как бы это аккуратно сказать — возвращение Крыма в Россию, в той версии, которая осуществилась — я лично не считаю правильный. И рада бы исправить положение, но не могу, если только лечь под мечь. Зря вы видите кругом идиотов и ватников. Зря! Люди легко понимают вменяемые доводы, у людей есть душа, сердце и мозги.
Я почитаю ваши книги. Стало интересно. Желаю вам всего хорошего.
А слабо вам, Юрий, с сословьевымшейнинымскабеевойноркиным…?
В моём первом комментарии я пишу — мне кажется; я считаю; Разве я писала — по задумке автора? Нет! Я писала моё впечатление от прослушивания.
На мой взгляд — настоящее творчество именно тем и ценно, что позволяет зрителям или читателям МЫСЛИТЬ! Создаёт у них ассоциации и вызывает отклик в душе и в мозгах.
Вас оскорбило то, что такую же реакцию вызвало и ваше произведение — желание читателя размышлять? Странно!
Прошу прощения, но создаётся впечатление что вы своих читателей не любите и не уважаете. А зря.
Добавлю кстати, что и сейчас, после вашей реакции, мое впечатление от рассказа не изменилось. Да, я осталась при своём мнении. Очевидно ваши персонажи могут жить отдельной от вас жизнью )
Забавно получилось ) Вы в самом деле автор? И, вроде как, отчитываете меня, ставите в угол за неверно понятые ваши образы? Ну так пишите доходчивее, чтобы вариантов у читателя не оставалось. И в предисловии пишите — никаких вольных трактовок не позволяется. Я тогда такие произведения просто не буду читать, потому что я всегда и во всем привыкла думать сама и делать свои собственные выводы. Вам не понравилось? Ну что поделаешь?
Добавлю только, что я аудиокниги в рубрике " Ужасы, мистика " обхожу стороной. Не моё. Но здесь такие классные исполнители — очаровывают! Только ради этого и слушала. Прочитала сегодня в Википедии о незнакомом мне Юрии Нестеренко, очень было заинтересовалась, но… неприятно стоять в углу. Не за что.
Всего доброго вам.
Очень понравился рассказ, исполнение и озвучка. Класс! Спасибо.
Мне кажется, что мальчик как раз очень хотел убедиться что чудеса и волшебство ЕСТЬ. Подсознательно. Его родители насильно внушили ему своё мировоззрение. Он, казалось бы, полностью его принял… Но. Я считаю, что он глубоко в душе сомневался и хотел убедиться в 100% правоте одной — любой — версии.
Без надежды, ожидания чуда жить нельзя. Ни в каком возрасте, ни с какими убеждениями.
Всем нужен Санта. Помните, в фильме " Плохой Санта ": — " я знаю, что Санта не существует, но я думал что ты подаришь мне что-нибудь просто из дружбы ..."
Станет ли Грег маньяком? Возможно, если его мировоззрение будет нуждаться в доказательствах опытным путем.
Впечатление от прослушанного: совсем не страшные ужасы, но необычайно противные, просто мерзкие. Фуу! Как только уважаемый Владимир выдерживает такое чтиво? )
А смысл, как мне показалось, вполне понятен: не важно каким путем ты восходишь на крест, главное что после креста — сияние божественной вечности…
Если такая идея у автора, то он естественно имеет право на неё, я спорить не буду. Но почему свою идею надо облекать в такую омерзительную форму?
Я прослушала 26%. Пока окончательного мнения нет. Владимир Князев очаровывает ) И голос, и исполнение классное!
Хочу возразить комментаторам. Дети и подростки познают мир, они скорее жестоки чем добры. Это только в советских фильмах деток изображали мудрыми и ангельски чистыми. В жизни всё не так. Потому их и надо воспитывать, в правильном понимании этого слова, что им мерещатся львы насилующие девственниц и семя у них изливается в самый неподходящий момент.
Мне интересно как автор свяжет всё это с религией. Послушаю.
В каком бы веке не жил человек, он всегда останется человеком. В диапазоне души от ангела до черта. Меняются системы власти, внешние условия жизни, технологии…
Но человек не изменится никогда! Даже если прикинется иным существом.
Именно поэтому меня не вдохновляют фантастические истории, какие-то они холодные, образно выражаясь. Не живые.
Заслуживает внимания только литературный талант автора. Или, в случае аудиозаписей, талант исполнителя.
Когда я мысленно представляю наших советских солдат — победителей, которые возвращались домой после Великой победы, у меня появляется два огромных желания.
Сначала поклониться им в землю и сказать СПАСИБО.
А потом спросить их: вы прошли страшную войну, огромные испытания. Вы прошли по Европе. Вы видели многое, вы знаете то, что не знает никто. Вот я спрашиваю вас, дорогие мои победители: как могли вы не увидеть правду? Как могли у вас не открыться глаза? Почему вернувшись домой с Победой, вы не пошли на Кремль? Не арестовали и не судили советские власти во главе с Джугашвили?
ПОЧЕМУ? Оставили всё как есть. Ведь даже сам Сталин этому поражался — вашему терпению и всепрощению / его тост знаменитый /
Разве оправдано было ваше молчание? Посмотрите на сегодняшнюю страну — НЕТ, не оправдано было ваше рабское терпение. Жаль.Но ничего уже нельзя изменить.
Как говорится — двум смертям не бывать, а одной не миновать. Бросил винтовку, не хотел умирать на поле боя, захотел мирной спокойной жизни? Вот судьба услышала тебя, дала тебе, Борис, шанс — живи! Нет, не хочешь? Ну твой выбор, человек. Тебя ждала смерть или на Родине, в пучине гражданской войны или на пути к ней… Это уже детали.
Чехов, конечно, оптимист, но вовсе не шут. Он пишет жизнь, легко и с юмором, но он не развлекает публику. Поэтому мне очень не понравилось музыкальное сопровождение. Совершенно не подходит к Чехову да и просто мешает слушать. Прочитано неплохо, если не считать нескольких ударений которые мне резали слух. Спасибо.
Очень хочется написать комментарий, но после баталий о сказке " Три порося " честно говоря — страшновато. Вдруг у нас уже существует закон о оскорблении чувств сталинистов? Некомфортно становится в сети. Пора уходить?
Есть такая версия. Мол, Сатана и Ко служат у Светлых сил в качестве чиновников отдела надсмотра и наказания провинившихся человеков )
В этой версии есть некая логика: если С и Ко всячески соблазняют людей и склоняют к греху, то почему потом служат в аду исполнителями наказания? Неувязочка, на мой взгляд. Должны бы ангелы наказывать отступников. Не? ))
Прекрасный рассказ, исполнение великолепное. Спасибо.
На мой взгляд, трагедия старика не столько война, сколько внезапное одиночество. Пока кто-то нуждается в тебе, ты живёшь. Когда не о ком заботиться, нет смысла жизни.
Я вспоминаю пронзительный рассказ великого Чехова «Нахлебники ». Старость сама по себе ужасное испытание. А если одиночество. Да ещё война. Это трагедия.
Я почитаю ваши книги. Стало интересно. Желаю вам всего хорошего.
А слабо вам, Юрий, с сословьевымшейнинымскабеевойноркиным…?
На мой взгляд — настоящее творчество именно тем и ценно, что позволяет зрителям или читателям МЫСЛИТЬ! Создаёт у них ассоциации и вызывает отклик в душе и в мозгах.
Вас оскорбило то, что такую же реакцию вызвало и ваше произведение — желание читателя размышлять? Странно!
Прошу прощения, но создаётся впечатление что вы своих читателей не любите и не уважаете. А зря.
Добавлю кстати, что и сейчас, после вашей реакции, мое впечатление от рассказа не изменилось. Да, я осталась при своём мнении. Очевидно ваши персонажи могут жить отдельной от вас жизнью )
Добавлю только, что я аудиокниги в рубрике " Ужасы, мистика " обхожу стороной. Не моё. Но здесь такие классные исполнители — очаровывают! Только ради этого и слушала. Прочитала сегодня в Википедии о незнакомом мне Юрии Нестеренко, очень было заинтересовалась, но… неприятно стоять в углу. Не за что.
Всего доброго вам.
Прочитано отлично, я поржала. Спасибо, Владимир.
Мне кажется, что мальчик как раз очень хотел убедиться что чудеса и волшебство ЕСТЬ. Подсознательно. Его родители насильно внушили ему своё мировоззрение. Он, казалось бы, полностью его принял… Но. Я считаю, что он глубоко в душе сомневался и хотел убедиться в 100% правоте одной — любой — версии.
Без надежды, ожидания чуда жить нельзя. Ни в каком возрасте, ни с какими убеждениями.
Всем нужен Санта. Помните, в фильме " Плохой Санта ": — " я знаю, что Санта не существует, но я думал что ты подаришь мне что-нибудь просто из дружбы ..."
Станет ли Грег маньяком? Возможно, если его мировоззрение будет нуждаться в доказательствах опытным путем.
А смысл, как мне показалось, вполне понятен: не важно каким путем ты восходишь на крест, главное что после креста — сияние божественной вечности…
Если такая идея у автора, то он естественно имеет право на неё, я спорить не буду. Но почему свою идею надо облекать в такую омерзительную форму?
Хочу возразить комментаторам. Дети и подростки познают мир, они скорее жестоки чем добры. Это только в советских фильмах деток изображали мудрыми и ангельски чистыми. В жизни всё не так. Потому их и надо воспитывать, в правильном понимании этого слова, что им мерещатся львы насилующие девственниц и семя у них изливается в самый неподходящий момент.
Мне интересно как автор свяжет всё это с религией. Послушаю.
Но человек не изменится никогда! Даже если прикинется иным существом.
Именно поэтому меня не вдохновляют фантастические истории, какие-то они холодные, образно выражаясь. Не живые.
Заслуживает внимания только литературный талант автора. Или, в случае аудиозаписей, талант исполнителя.
Сначала поклониться им в землю и сказать СПАСИБО.
А потом спросить их: вы прошли страшную войну, огромные испытания. Вы прошли по Европе. Вы видели многое, вы знаете то, что не знает никто. Вот я спрашиваю вас, дорогие мои победители: как могли вы не увидеть правду? Как могли у вас не открыться глаза? Почему вернувшись домой с Победой, вы не пошли на Кремль? Не арестовали и не судили советские власти во главе с Джугашвили?
ПОЧЕМУ? Оставили всё как есть. Ведь даже сам Сталин этому поражался — вашему терпению и всепрощению / его тост знаменитый /
Разве оправдано было ваше молчание? Посмотрите на сегодняшнюю страну — НЕТ, не оправдано было ваше рабское терпение. Жаль.Но ничего уже нельзя изменить.
В этой версии есть некая логика: если С и Ко всячески соблазняют людей и склоняют к греху, то почему потом служат в аду исполнителями наказания? Неувязочка, на мой взгляд. Должны бы ангелы наказывать отступников. Не? ))
На мой взгляд, трагедия старика не столько война, сколько внезапное одиночество. Пока кто-то нуждается в тебе, ты живёшь. Когда не о ком заботиться, нет смысла жизни.
Я вспоминаю пронзительный рассказ великого Чехова «Нахлебники ». Старость сама по себе ужасное испытание. А если одиночество. Да ещё война. Это трагедия.