С переворота осени 1917 года в нашей стране власть не менялась. Менялись детективы, границы, вожди, конституции, названия… Но это с тех пор и до сегодняшнего дня страна, которой правят так называемые большевики — бывшие коммунисты, КГБисты, бывшие комсомольцы, пионеры… Те, за кого проливали кровь бойцы, на кого надеялись, в кого верили. Нынешнее положение страны это их рук дело, это новая фаза в логическом развитие революции большевиков.
Народ шел в революцию за обещанными свободами, за обещанным коммунизмом, счастьем и благополучием простого народа. Ради этого — будущих благ — терпели очень многое. Пока у вождей были способы поддерживать этот энтузиазм, власть была относительно спокойна. Плюс огромная репрессивная машина для упрямых. Но идеология выдохлась, врать не получается — не верят… Что остаётся? Разворовать что осталось и свалить за бугор. Если Теркин и его товарищи поймут это, то поймут что защищать надо было народ! Но не власть! И плюнул в рожи тех, кто защищает её до сих пор.

Спорить о исторических событиях дело неблагодарное. Оценка этих событий всегда субъективна. Всегда! Предлагаю вернуться к Теркину.
Я часто думаю: если бы тех солдат которые сидели в окопах, шли в бой, мечтали о мире и счастье своих матерей и детей… тех солдат, которые проливали кровь и погибли не увидев победы… Если бы их оживить на время и показать нашу жизнь сегодня.
Как вы думаете, не плюнули бы они нам в рожу?

Я совсем не монархистка, но Россия и при Николае уже динамично развивалась. Вы этого не знаете или не хотите знать? По-вашему, русский народ стал работящим, талантливым и умным только с приходом кровавой банды большевиков? Как же вы не уважаете наш народ! Сочувствую вам.
И между прочим, царь отрекся от престола задолго до того, как в Европе проснулся дремавший в неге Ульянов. Я думала вы знаете нашу историю. Сочувствую вам.

Сочувствую вам.

Вы серьезно считаете, что не приди большевики к власти, то Россия не развивалась бы? В образовании, в науках, в экономике? )) Если бы не революция, то застряли бы в лаптях? Вам самому то не смешно? Россия нуждалась в срочных реформах и они заработали бы непременно, если бы не кровавый переворот и незаконный захват власти большевиками. И Россия была бы передовой державой, и люди были бы живы!

Уж не знаю, в какую страну поселило меня ваше больное воображение. Но я родилась, живу и работаю в России.

Современная трёхцветная ленточка, так называемая георгиевская, лично у меня никак не ассоциируется с ВОВ или любой другой победой наших предков.
Для меня это — одобрямс — всем решениям Путина. Своеобразное голосование за обнуление сроков его правления. Надел ленточку — свой человек. Не надел — а ты не враг, случаем? Почему не в ногу шагаешь?
Награды должны носить по заслугам, а не по признакам лояльности. А эта ленточка даже наградой не является, просто символ.
В советское время был символ — пионерский галстук. Но его просто так не выдавали, надо было заслужить. А эта георгиевская ленточка раздается всем желающим, надень в уважение к победителям? А какое уважение — в богатейшей стране нищие старики… Ветераны Вермахта живут богаче… Какое уважение? Какая память?
Просто символ эпохи Путина. Должно быть именно поэтому её и не признают в некоторых странах.

Хамить вы умеете, а понять о чём идёт речь вам не под силу. Включайте мозги и пытайтесь понять, если сможете.

Смерть есть смерть. Её прихода

Все мы ждём по старине.

А в какое время года

Легче гибнуть на войне?

Летом солнце греет жарко,

И вступает в полный цвет

Всё кругом. И жизни жалко

До зарезу. Летом – нет.

В осень смерть под стать картине,

В сон идёт природа вся.

Но в грязи, в окопной глине

Вдруг загнуться? Нет, друзья…

А зимой – земля, как камень,

На два метра глубиной,

Привалит тебя комками, —,

Нет уж, ну её – зимой.

А весной, весной… Да где там,

Лучше скажем наперёд:

Если горько гибнуть летом,

Если осенью – не мёд,

Если в зиму дрожь берёт,

То весной, друзья, от этой

Подлой штуки – душу рвёт.

Вот об этом я пытаюсь сказать уже несколько лет. Но нет таланта донести правильно свою мысль. Не слышит народ, большинство, правды. Не хочет слышать.

"… Шли худые, шли босые
В неизвестные края.
Что там, где она, Россия,
По какой рубеж своя?.. "
Светлая память нашим солдатам, низкий поклон их мужеству. Великое произведение в прекрасном исполнении.

"… Шли худые, шли босые
В неизвестные края.
Что там, где она, Россия,
По какой рубеж своя?.. "
Светлая память нашим солдатам, низкий поклон их мужеству. Великое произведение в прекрасном исполнении.

Я несколько раз прослушала, не вижу я ненависти у ГГ. Ну не вижу совсем! И не мстить он едет, а убедиться ещё раз, последний раз — я правда тебе не нужен, Ральф? И убеждается — нужен! И уходит уже навсегда. Почему все видят здесь ненависть и месть? Потому что Ральф бил его в детстве? Но он же бежал к нему каждое утро несмотря на синяки… Равнодушее он не смог простить Ральфу. И когда увидел что Ральф не равнодушен, тогда он всё простил. Это одиночество, боль, тоска, но не ненависть. Как я чувствую.

Аннотация, конечно, меня сразила! Это сейчас то наступает время беспристрастных и взвешенных оценок? Ахаха! Я примерно представляю, кто их взвешивает. Кровавого кавказского бандита назвать личностью?

Человеку необходимо, чтобы в его окошко бросали камешки и звали его выйти. По этому зову тосковал ГГ и этого хотел. И получил. Человеку необходимо знать что кто-то в нем нуждается.

Это мои ощущения от рассказа. Для меня это очевидно, а если для вас — нет, то как я вам обосную? Я не имею таланта, чтобы описывать свои ощущения. Одиночество слышится с первых слов и до последних. Одиночество всех людей, одиночество как таковое. Есть замечательное выражение: «мысль изреченная есть ложь .» Вот пишу вам и понимаю — не то, не так… Мне не обосновать, простите. Перечитайте ещё раз, может услышите одиночество.

Прочитала комментарии. По-моему, рассказ совсем не о убийстве. И не о ненависти. И не о комплексах. Рассказ о одиночестве.

Потрясающе! Спасибо за наслаждение.

Класс! Спасибо.

Прочитано очень хорошо, спасибо. Рассказ меня озадачил. О чем он? Невнятно, на мой взгляд, автор раскрыл драму этих людей. Юноша был умным, послушным, начитанным, образованным и при этом с детства религиозен. Когда он решил выбрать светскую жизнь взамен священства — вот здесь и произошел сбой его психики. Он, как мне представляется, боялся наказания свыше за свой выбор. Вот и создал сам образ своё мучителя. И не смел противится ему, так как сам считал себя заслуживающим наказания и недостойным прощения. Я понимаю эту драму как драму людей религиозных, но не верующих. Ибо истинно верующему не страшны никакие черные видения, потому что с ним Его Бог. Помните, у Лескова: " Я его, негодяя, теперь даже и не мучу, а только раз перекрещу и положу поклон, он и перестанет хрюкать "