Бодренький такой рассказик )) И прочитан хорошо, спасибо. И в самом деле, чего бояться простуды? Организм справится и с вирусом, и с лечением… Ну или не справится. Делов то, как говорится ) Швейка вспомнила.

Незнание запретов даёт свободу действий? Ну как бы не так!

Сочинение на тему Джека Лондона? Ну что ж, вполне в стиле Юрия Нестеренко.
Исполнение на высоком уровне, спасибо.

То есть, если я правильно поняла вас, возлежание на Красной площади в виде телесной оболочки — такая великая награда, о которой скромняга Ленин и не мечтал? Ахахаха! Ну-ну.

Что ж вы своего первого по значимости столько лет подвергаете мучениям? Он завещал зарыть его в землю рядом с близкими, а вы распяли его прах в центре столицы. Может быть это ваш неосознанный приговор ему — иуде? ахахахаха!

Раскаяние души это одно, а покаяние церковное — совсем другое!
Не знаю, кто там гнался за Святополком / и гнался ли? / и что он там понял, но вот точно знаю, что кровавый Джугашвили так и сдох без раскаяния и без покаяния. Да и Ульянова земля не принимает — не как грешника христианского, а как предателя народа России.

Атеист мыслит в своих пределах, а тот кто верит христианским догмам — совсем в других. Вот я о чём. Если я атеист, то я легко разрушу все строения христианских правил. Потому что — это ЛЕГКО!
А если я считаю себя христианином, то рассуждать я права НЕ имею! Моё дело по жизни: падай и вставай! Падай и вставай! То есть греши и кайся! ГРЕШИ и кайся!
А Иуда грешил, но НЕ каялся!
По-моему, предательство в истории Иуды вообще притянуто за уши. Тут главное — кайся! Этим и занимаются современные христианские церкви — принимают покаяния.
Чем больше покаяний, тем лучше. Для церкви.
Оправдывать Иуду и мысли не было. Просто я не считаю его худшим из живущих. А упырей Джугашвили и Ульянова я считаю атеистами. Как минимум. К ним одна мерка. Предали свой народ. И даже не повесились, гады!

Это не про любовь. Страсть, вожделение, влечение и похоть так и сочится в этих рассказах великого Бунина. Может с точки зрения мужчины это и любовь, но истории женщин в этих романах вызывают у меня от сожаления до отвращения. Хотя темные аллеи на то и темные… Ахаха!

Прежде чем начать прослушивание, я хочу написать моё личное ощущение от образа Иуды, который сложился у меня после многократного прочтения Нового завета и многих других книг, трактующих православный взгляд на этот персонаж древней истории. Интересно, повлияет ли эта книга на моё мнение.
Иисус Христос пришел в мир для определенной миссии: вывести народы из плена греха и ада. Это было возможно сделать только одним способом — через страдание и смерть. Иуда был одним из многих персонажей, которые исполняли этот задуманный заранее проект. Наряду с стражниками, палачами и т.д. Христа непременно кто-то должен был предать, не Иуда так кто-то другой.
Так за что он считается самым презренным человеком в истории? За то, что не покаялся? А как должно было выглядеть это покаяние? — Прости, что исполнил то, что было мне преднозначено?
Сказано в Евангелии :" и волос с головы вашей не упадет без воли Отца вашего небесного. " А если упал… То значит была на то воля…
Предательство в среде атеистов — мерзко и достойно презрения. А с точки зрения христианина… ??? Одни вопросы. Для меня. Послушаю Леонида Андреева, что он скажет.

Чтобы научить подростков мыслить масштабно, их надо учить вообще мыслить и мыслить свободно. Тогда они сами будут способны расширить своё мышление до любой ширины.
Возможно но ли это в наших школах? Вопрос риторический. К сожалению.

Спасибо исполнителю за хорошее прочтение.
Меня в этой истории удивила идея Па — его миссия сохранения человечества. Силы небесные! Что за чушь! Человек попал в ситуацию страшную и безвыходную для себя и своей женщины, а он думает о человечестве? Ахаха! Да на кой его продлевать то, этот человеческий род, уж если сам Космос врезал по нему черной дырой?
Или Па соскучился по обществу? Давно не видел войн, распрей, подонков и подлецов? Своим детям и внукам желает испытать предательство, ненависть, страдания и унижения?
Странная идея у Па! И почему в фантастических историях напрочь отсутствует идея жизни после смерти? Может не стоит Па так уж цепляться за свою идею?

Ну это пока человек наполняет бюджет государства своим трудом. А как только человек становится иждивенцем у государства и надо выделять бюджетные деньги для содержания этого человека…
У меня есть предположение, что власть просто не может рисковать своим положением и открыто признать, что немощные граждане им не интересны. И их судьба государству по барабану. Такое признание вызвало бы возмущение у молодых и здоровых — это их будущее.
А религия это только удобное прикрытие.

Ахаха! Класс! Исполнителю большое спасибо.

А какая необходимость запихивать 25 рассказов в пять часов? Лучшие прочитать не все рассказы, но без сокращений.

Насчёт спойлеров. Кто боится их встретить — не читайте комментарии до прослушивания. Читайте после. А некоторые с удовольствием прочитают спойлер. Зачем их прятать?

Я очень люблю " Записки охотника ", читала много раз. С удовольствием прослушала и этот вариант. Спасибо!
Но не могу промолчать о том, что меня глубоко возмущает. Зачем выбрасываются из произведения целые куски текста? Если читать, то читать всё! Это, на мой взгляд, неуважение к автору, словно он написал какие-то лишние предложения.
И это неуважение к читателю. Поскольку иногда смысл пропадает после таких купюр. Вот, например, " Живые мощи ". Именно те места, которые выбросили, и дают объяснение всему рассказу: почему Лукерья так себя держит и почему люди так к ней относятся. А с купюрами возникает совсем другая история.
Исполнители, конечно, на высоте. Что и понятно — большие таланты. Но вот образ Касьяна в исполнении великого Дурова не вяжется с образом Касьяна, который возник у меня после прочтения книги. Но это, конечно, дело вкуса.

Ну что поделаешь, значит некоторым гнидам удалось избежать заслуженной швабры в задницу… Бывает. Ну сдох и сдох. Аллилуйя!

Я всегда благодарна уже за возможность познакомиться с произведением, поэтому никогда не ставлю минус, за редчайшим исключением. А своё личное оценочное мнение пишу в комментариях.
Рассказ мне не понравился. Это из серии ужасов? Но ужастик, как мне кажется, должен внушать страх, а не отвращение. Мне было противно, но не страшно. История совсем не о любви, как я понимаю. Это история возмездия: получи что заслужил.
Я слушала несколько раз спектакли с участием Олега Булдакова. Была очарована его работой. В ансамбле других голосов его исполнение звучит уникально! Но когда он читает один всё произведение, мне что- то мешает, чего-то не хватает. Сама не пойму — чего. Надеюсь, уважаемый Олег не в обиде за мою откровенность?
Спасибо за работу!

Что из себя представляет диктатор? Это монумент из бронзы? Нет! Это мраморный бюст? Нет! Это картина маслом? Нет!
Это пазл! И состоит он из холуев и лизоблюдов. Одни из них осознанно служат диктатору, другие околпачены пропагандой. А сам диктатор дрожит по ночам от страха за свою шкуру и пристально наблюдает за своими холуями — как бы пазл не посыпался…
А он посыпится! Непременно!

Он останется с нами в своем творчестве. Навсегда.