Во время событий в книге — апрель? Жара и яблочки? Гм… И за мидиями в апреле не особо полезешь. Холодная вода, знаете ли. И героиня какая-то дурочка. И Крым такую потащил в грот с камнем и все семейные тайны поведал? Да, ну…
Ну и герой. Сам себе правильную оценку дал. Все 22 тысячи лет не участвовал ни в чём, никому не помог, никого не спас, никого не любил. Смысл тогда столько жить? Только дрожать за собственную никчемную шкурку!
Ну, словами типа «шедевр» я не бросаюсь. Считаю, что «нравится» уже отличная оценка. Хорошая книга для меня та, про которую точно могу сказать, что буду перечитывать или переслушивать. Есть продолжения? Прекрасно!
Прямо обидно за вас почему-то стало. Что ж столько минусов?
Лично я начала слушать, примерно 35 % послушала. Мне нравится. Даже не пытаюсь что-то анализировать. Интересно написано и хорошо озвучено. Ну, каждому нравится своё.
Да они даже слов таких не понимают — честь и верность! Им крапивинские книги на иностранном языке написаны, видимо. Что ж, они из другого мира. Им не понять.
Если не нравятся книги Крапивина — зачем читаете? Если не читаете — какое мнение у вас может быть? А уж мальчики любого гендера — это надо ещё уметь так выразиться! А вообще — «Струна и люстра» вам послушать. Крапивин всё сказал.
Я из этих «никому». А нас громадное количество! И Игорь Князев не понравился. Что ж, а мне Харрис не нравится. Так что ваше мнение очень правильное. )))
Оооо! Я и не подумала, что вы так воспримите. Если б я имела в виду вас, я бы так и выразилась — «у вас в последнее время...». Нет, я имела в виду вообще — люди стали наплевательски относиться к тому, что пишут. Накарябал чего-то там — ни знаков препинания, ни правильно написанных слов, а уж как фразы строят — караул! ))) Опечатки — те у всех бывают, это не страшно.
Может быть. Слишком много в последнее время ошибок. Особенно обидно, когда журналисты делают ошибки на ТВ, тоже мне — профессионалы — гуманитарии.
Хорошего настроения вам, несмотря ни на что!
Добрый день. Спасибо за уточнение. Но я и не писала, что «вовнутрь» как слово не существует. Но именно здесь оно ни к чему — в устах молодого человека с высшим-то образованием! Вот если б какой-нибудь дедок сказал, да в соответствующей фразе — тогда да. )
Вы, я понимаю, человек очень образованный, но, всё-таки лучше, конечно, сначала послушать книгу, а потом комментарии поправлять. Вы согласны?
Кстати, если б вы эту книгу послушали, мне интересно было бы ваше мнение. Первое произведение автора всегда интересно.
Уважаемый Денис. Кое какие комментарии я прочла, причём до того, как начала слушать. Бросила — много их очень. И противоречивые. Ну, что там вам про ошибки написали — дело поправимое, не так уж много и не очень серьёзные. Лично я парочку поправок посоветую, не обижайтесь, пожалуйста. Не «вовнутрь», а «внутрь». И не «имеет место быть», а просто «имеет место». Это какая-то прямо таки модная ошибка. Просто " имеет место".
По книге. Есть интересные, а есть скучные. Вашу хотелось слушать дальше. Значит, интересная. И не перегружена, как это у некоторых бывает, излишними подробностями, в частности — оружия, разрушений, особенно ужасных трупов. Ни к чему.
Оформление звуковое — просто прекрасно! Впечатление, что фильм слушаю. )))
Прочитано замечательно. Хорошие голоса, интонации. Спасибо, с удовольствием послушала. Если уже есть продолжение — прекрасно. Поищу. Если нет пока — буду ждать.
Желаю вам дальнейших творческих успехов. И всего хорошего.
Чтица справилась неплохо. А сама книга — ниже троечки, собрал автор, всё, что мог — и Шамбалу, и Сталина, и язычество, и Христа с Буддой приплёл. Солянка пересоленная. Пусть бы уж сказка, так ведь и неинтересно. Короче — пожалела, что время потратила.
Шесть томов… хм…
Лично я начала слушать, примерно 35 % послушала. Мне нравится. Даже не пытаюсь что-то анализировать. Интересно написано и хорошо озвучено. Ну, каждому нравится своё.
Хорошего настроения вам, несмотря ни на что!
Вы, я понимаю, человек очень образованный, но, всё-таки лучше, конечно, сначала послушать книгу, а потом комментарии поправлять. Вы согласны?
Кстати, если б вы эту книгу послушали, мне интересно было бы ваше мнение. Первое произведение автора всегда интересно.
По книге. Есть интересные, а есть скучные. Вашу хотелось слушать дальше. Значит, интересная. И не перегружена, как это у некоторых бывает, излишними подробностями, в частности — оружия, разрушений, особенно ужасных трупов. Ни к чему.
Оформление звуковое — просто прекрасно! Впечатление, что фильм слушаю. )))
Прочитано замечательно. Хорошие голоса, интонации. Спасибо, с удовольствием послушала. Если уже есть продолжение — прекрасно. Поищу. Если нет пока — буду ждать.
Желаю вам дальнейших творческих успехов. И всего хорошего.