Глава 1. Писатель должен знать точное значение слов, которые использует. «Лицеприятный» это что? Это вовсе не «приятный», или что там ещё можно по тексту понять? «Приятный лицом», что ли? Как-то совсем народ свой язык перестаёт понимать. Квест, фреш, кэшбек это ж понятнее. А лицеприятный — нелицеприятный уже как чужие. Заглядывайте в словари и справочники, уважаемые.
Глава 1. Издательство ЭКСМО не существовало в 1980-м году. Оно основано в 1991м. Название Эксмо с 1993-го. Как-то надо аккуратнее с датами, если на тему времени пишете.
Замечание чтецу. Разговаривают два человека, один говорит на нескольких языках, включая фарси, другой только на родном фарси. Ясно, что разговор на фарси и идёт. Так в честь чего передавать голосом, что с акцентом говорит именно персиянин? Вот если бы разговор шёл на английском, но ведь это не так.
Раз 5 читала, впервые в 12 лет. Каждый раз новое восприятие, возраст имеет значение. Странно, что в детстве мне ближе были и понятнее взрослые герои. А сейчас понятны стали и маленькая Наташа, и Марья. Слушаю впервые. Прекрасное чтение! Чурсин пишет про Клюквина, согласна — чтец высшего уровня, актёр замечательный. Но ведь и Чурсин отличный актёр. Его было бы тоже интересно послушать.
Спасибо за исполнение!
плюс двадцать воздуха это не то, что воды. Море холодное в апреле. А прошлогодние яблочки сами видели в продаже возле дороги? В апреле именно? Их уже нет либо мало, это ж не магазин, который поставки из хранилищ получает.
Извините, это можно счесть за придирки. Но вы можете писать занимательно. Будьте точнее в мелочах, это повысит качество ваших произведений.
Подпишусь на вас, почитаю ещё. По одному рассказу судить трудно.
Во время событий в книге — апрель? Жара и яблочки? Гм… И за мидиями в апреле не особо полезешь. Холодная вода, знаете ли. И героиня какая-то дурочка. И Крым такую потащил в грот с камнем и все семейные тайны поведал? Да, ну…
Ну и герой. Сам себе правильную оценку дал. Все 22 тысячи лет не участвовал ни в чём, никому не помог, никого не спас, никого не любил. Смысл тогда столько жить? Только дрожать за собственную никчемную шкурку!
Ну, словами типа «шедевр» я не бросаюсь. Считаю, что «нравится» уже отличная оценка. Хорошая книга для меня та, про которую точно могу сказать, что буду перечитывать или переслушивать. Есть продолжения? Прекрасно!
Прямо обидно за вас почему-то стало. Что ж столько минусов?
Лично я начала слушать, примерно 35 % послушала. Мне нравится. Даже не пытаюсь что-то анализировать. Интересно написано и хорошо озвучено. Ну, каждому нравится своё.
Да они даже слов таких не понимают — честь и верность! Им крапивинские книги на иностранном языке написаны, видимо. Что ж, они из другого мира. Им не понять.
Если не нравятся книги Крапивина — зачем читаете? Если не читаете — какое мнение у вас может быть? А уж мальчики любого гендера — это надо ещё уметь так выразиться! А вообще — «Струна и люстра» вам послушать. Крапивин всё сказал.
Я из этих «никому». А нас громадное количество! И Игорь Князев не понравился. Что ж, а мне Харрис не нравится. Так что ваше мнение очень правильное. )))
Спасибо за исполнение!
Извините, это можно счесть за придирки. Но вы можете писать занимательно. Будьте точнее в мелочах, это повысит качество ваших произведений.
Подпишусь на вас, почитаю ещё. По одному рассказу судить трудно.
Шесть томов… хм…
Лично я начала слушать, примерно 35 % послушала. Мне нравится. Даже не пытаюсь что-то анализировать. Интересно написано и хорошо озвучено. Ну, каждому нравится своё.