Глава 1. «В бинарных полушариях мозга» добило. Как родилось в мозгу автора это словосочетание? Автор, ты переумничал. На этом перестаю тратить время на бездарное сочинение.
Чтеца жалко. Он старался.
Глава 1. Писатель должен знать точное значение слов, которые использует. «Лицеприятный» это что? Это вовсе не «приятный», или что там ещё можно по тексту понять? «Приятный лицом», что ли? Как-то совсем народ свой язык перестаёт понимать. Квест, фреш, кэшбек это ж понятнее. А лицеприятный — нелицеприятный уже как чужие. Заглядывайте в словари и справочники, уважаемые.
Глава 1. Издательство ЭКСМО не существовало в 1980-м году. Оно основано в 1991м. Название Эксмо с 1993-го. Как-то надо аккуратнее с датами, если на тему времени пишете.
Замечание чтецу. Разговаривают два человека, один говорит на нескольких языках, включая фарси, другой только на родном фарси. Ясно, что разговор на фарси и идёт. Так в честь чего передавать голосом, что с акцентом говорит именно персиянин? Вот если бы разговор шёл на английском, но ведь это не так.
Раз 5 читала, впервые в 12 лет. Каждый раз новое восприятие, возраст имеет значение. Странно, что в детстве мне ближе были и понятнее взрослые герои. А сейчас понятны стали и маленькая Наташа, и Марья. Слушаю впервые. Прекрасное чтение! Чурсин пишет про Клюквина, согласна — чтец высшего уровня, актёр замечательный. Но ведь и Чурсин отличный актёр. Его было бы тоже интересно послушать.
Спасибо за исполнение!
плюс двадцать воздуха это не то, что воды. Море холодное в апреле. А прошлогодние яблочки сами видели в продаже возле дороги? В апреле именно? Их уже нет либо мало, это ж не магазин, который поставки из хранилищ получает.
Извините, это можно счесть за придирки. Но вы можете писать занимательно. Будьте точнее в мелочах, это повысит качество ваших произведений.
Подпишусь на вас, почитаю ещё. По одному рассказу судить трудно.
Во время событий в книге — апрель? Жара и яблочки? Гм… И за мидиями в апреле не особо полезешь. Холодная вода, знаете ли. И героиня какая-то дурочка. И Крым такую потащил в грот с камнем и все семейные тайны поведал? Да, ну…
Ну и герой. Сам себе правильную оценку дал. Все 22 тысячи лет не участвовал ни в чём, никому не помог, никого не спас, никого не любил. Смысл тогда столько жить? Только дрожать за собственную никчемную шкурку!
Ну, словами типа «шедевр» я не бросаюсь. Считаю, что «нравится» уже отличная оценка. Хорошая книга для меня та, про которую точно могу сказать, что буду перечитывать или переслушивать. Есть продолжения? Прекрасно!
Прямо обидно за вас почему-то стало. Что ж столько минусов?
Лично я начала слушать, примерно 35 % послушала. Мне нравится. Даже не пытаюсь что-то анализировать. Интересно написано и хорошо озвучено. Ну, каждому нравится своё.
Да они даже слов таких не понимают — честь и верность! Им крапивинские книги на иностранном языке написаны, видимо. Что ж, они из другого мира. Им не понять.
Если не нравятся книги Крапивина — зачем читаете? Если не читаете — какое мнение у вас может быть? А уж мальчики любого гендера — это надо ещё уметь так выразиться! А вообще — «Струна и люстра» вам послушать. Крапивин всё сказал.
Я из этих «никому». А нас громадное количество! И Игорь Князев не понравился. Что ж, а мне Харрис не нравится. Так что ваше мнение очень правильное. )))
Чтеца жалко. Он старался.
Спасибо за исполнение!
Извините, это можно счесть за придирки. Но вы можете писать занимательно. Будьте точнее в мелочах, это повысит качество ваших произведений.
Подпишусь на вас, почитаю ещё. По одному рассказу судить трудно.
Шесть томов… хм…
Лично я начала слушать, примерно 35 % послушала. Мне нравится. Даже не пытаюсь что-то анализировать. Интересно написано и хорошо озвучено. Ну, каждому нравится своё.