несколько монотонно прочитано. Причём ошибки режут слух. Хоть записывай. Ну хоть — что такое «Ашперон»? Несколько раз, причём. Нет такого названия. Апшерон. АПШЕРОН. Ну, нельзя же настолько плохо читать! Не знать само название — ладно. Но прочесть по буквам правильно — это же простая грамотность.
да-да, зато сейчас искренность так и… искренне все друг друга ненавидят, стрельба, деньги и — мистика-мистика! Любви нет, один секс, красоты нет, одни брюлики, нежности нет, сплошной яд. тьфу, мерзость!
А что происходит? 61 % послушала. Всё жду, когда же что-нибудь из действия будет. Сплошное описание школьной жизни. Только предметы обучения «фэнтезийные», а так — поспали, поели, упражнения сделали, физкультурой позанимались. Придумали, как лучше задачку решить, книжку почитали. Детский сад просто. Скукота.
Какое фэнтези? Им и не пахнет. Рассказы на исторических данных о жизни и быте северных народов. А упомянутые боги и духи — это их представления о мире, их мифология. Вот если б эти самые боги здесь действовали, как реальные герои, тогда это было бы близко к фэнтези.
да и Шерлок так себе получился. Не надо пытаться копировать Ливанова. И вообще, такое впечатление, что читают пародию или озвучивают мультфильм, и даже это плохо. Не смогла дослушать из-за чтения. Поставила минус.
Ну, так себе книжка. У американцев и прочих «цивилизованных» либо сю-сю неправдоподобное, типа собачка сама всё поняла и начала тягать добросовестно — неважно, плуг, тележку, мешки… Либо жестокость, которая правда, но и взрослыми тяжело воспринимается, не то что детьми того возраста, которому книга предназначается. Зачем такое делать? Как после такого можно, например, «Бэмби» любить? А тут- по-моему, плагиатом пахнет. Конечно, всё изменено, но сюжет… Важная гонка на собаках. Двум участникам это важно. Но у одного шансов мало. И вдруг! Можно кучу вариантов придумать. Мальчика всем жалко! Он хороший. У них с дедушкой несчастье! Наши б уже по рублю, ой, по доллару бы скинулись и помогли! Но это ж американцы! Каждый свои дела решает сам — даже старый с малым. А что — продавать будут ферму, можно дёшево купит кое-что.
Тьфу на них. Индеец молодец, это точно. Собачку жалко. Только в литературе такой образ мальчика с собакой есть — трудно не заплакать. А это…
А чтец из всей нашей литературы читал только про Ленина и снегирей? Можно и это обсудить. Правильные, неправильные эти сочинения были, но написано было прекрасно! А ещё что читали? Из детской литературы? Ничего? Может, сейчас почитаете? Ещё кто-то послушает. А то трудно найти, все кинулись фантастику ( так называемую) читать, ужасы и мистику. А, да, фэнтези ещё и детективы. Причём даже из них что интересное — платно, платно…
Оценку не ставлю вообще. Начитано честно. А что книжка так себе — ну, и такие кому-то нравятся.
Насчёт не очень хорошего чтения согласна. На 4. Но слушать можно.
Тьфу на них. Индеец молодец, это точно. Собачку жалко. Только в литературе такой образ мальчика с собакой есть — трудно не заплакать. А это…
А чтец из всей нашей литературы читал только про Ленина и снегирей? Можно и это обсудить. Правильные, неправильные эти сочинения были, но написано было прекрасно! А ещё что читали? Из детской литературы? Ничего? Может, сейчас почитаете? Ещё кто-то послушает. А то трудно найти, все кинулись фантастику ( так называемую) читать, ужасы и мистику. А, да, фэнтези ещё и детективы. Причём даже из них что интересное — платно, платно…
Оценку не ставлю вообще. Начитано честно. А что книжка так себе — ну, и такие кому-то нравятся.