Без них и сейчас разве что в сортир сходить можно. Хотя лишний раз обернуться не помешает…

Я так понимаю, его на остров св. Елены за хроническую неуплату аликов бывшие жены сослали. )))
«Так будет с каждым, кто покусится!»

Главное, чтобы заодно и хлебушка принес, а не так как Наполеоша: год из булочных не возвращался и вернулся без штанов.

Вообще-то было бы лучше, если бы авторы помещали героя не в прошлое, а в некое параллельное прошлое. Тогда и питекантропы с калашниковыми так глаз не резали бы.

А вообще попаданство, скорее, юмористический жанр. Мне так кажется. Без юмора идея достаточно быстро надоедает.

Ну, если секс, дурь и танцевальную музыку записывают в антипатриотичные деяния…

Раньше, чем вас настигнет мучительная смерть от сковороды, есть очень большой шанс сдохнуть от какой-нибудь пакости: скорее всего СПИД и гепатит (у меня жена в инфекционном работает — статистика кошмарная). Ну и сковородка, конечно, тоже.

Что касается алкоголя, то это тоже психоактивное вещество. Моё отношение к алкоголю примерно такое же, как и Ваше. Я вообще спортсмен.

Однако это не меняет того факта, что те же психоактивные вещества активно использовались наиболее патриотичной частью населения — в армии (с древнейших времен и по сей день используются).

Экстатическая культура (связанная в том числе и с веществами) тоже никуда не денется и я не очень понимаю (вне зависимости от того, как я к ней отношусь) каким образом она снижает патриотизм. Любить свою землю можно и после хорошей пьянки.

ЗЫ: Вообще-то наши ветераны оставили нам такой массив весьма патриотичной литературы, что придумывать что-то для поднятия патриотизма мне кажется смысла и нет.

Подтверждаю! Все кто проверил — ставим лайк!

«Начнем с того, что немцы — это онемеченные славяне, и это уже даже археологи и историки не берутся опровергать»

Поинтересуйтесь антропологией ранних германцев и славян. Особенно фенотипами «восточный нордид» и «хальштадт-нордид». Будет интересно.

Заодно различиями в доминирующих Игрек-хромосомах: это не так интересно, но все же.

1. А где я утверждал, что русичи не ели свинину до немцев? Я говорил только о выращивании свиней именно в загонах, с огромным количеством жратвы, на сало.
2. При таком подходе определения немцев придется признать, что и русские, украинцы и белорусы не являются славянами, поскольку где ни копни находишь поселения балтов, иранцев и финно-угров.

Маленький комментарий: славяне, германцы и прочие — это в первую очередь лингвистическая и уж ни в коем случае не генетическая общность. И, если славяне перешли на германские языки и из поколения в поколение на них говорят — значит это таки германцы.

Кстати: на территории Соединенных Штатов где ни копни находишь поселения индейцев. Вывод: значит современные амеры — это сильно изменившиеся индейцы. «И это уже факт, доказанный археологически».

Лично мое наблюдение (тоже «немного» доказанное археологически): люди и народы вообще-то мигрируют.

ПыСы: воры вселах думаю появились задолго до 19-го века. Насчет срущих свинок — не соглашусь: до сих пор вижу гуляющих по деревенским улицам многогадящую птицу, да и коровы как-бэ не отстают.

“Пиндосы Казлы… Мы щас вас всех замочим… У нас бонба… „
Мне больше нравится подход: «Мы всему у вас научимся, ошибки отбросим, и тогда даже мочить не придется — сами рухнете». :)
А вообще, патриотизм начинается с себя и своей семьи, а не с отношения к инородцам. ИМХО.

У меня не пошло. Хотя, скорее всего, потому, что погода была чудесная, работы не было и я ушел в лес, а там фантастичнейшая смесь сосен и цветущей черемухи. Аромат! И только два комарика…
Какие уж тут ужасы? Запорол рассказ.
Чтобы не загубить следующий, пока бродил, переключился на прозоровского «Ведуна». При всем примитивизме это пошло:
«Об этом товарищ не вспомнить без слез,
Как двух инженеров послали в колхоз,
Их утром подняли и дали на них
Огромное поле — одно на двоих!»)))

К сожалению, желание слушать хорошую литературу не всегда совпадает с соответствующей атмосферой, и я который раз убеждаюсь, что нужно плясать не от желаний, а от соответствующих условий.

Кстати, я никак не пойму (просветите, кто может!), каким образом «секс, наркотики, и рок-н-ролл» мешают любить Родину. Мне кажется, что это клише как-раз навязано теми, кто хочет, чтобы мы ее не любили.

Издавна употребление психоактивных веществ и музыка (порой весьма буйная) были частью национальной культуры. О роли секса можно и не говорить.

Скорее всего он просто ловит тренд. А качество может быть разным. Хорошие пииты и про Христа, и про Мухаммеда и про волхвов, и про 26 бакинских коммисаров могли написать так, что залюбуешься.
Мед поэзии, однако…
Вот только ентого меда на всех писателей явно не хватает…

Рассказ довольно необычен. Озвучка хороша. Только слушать нужно ночью и очень внимательно. Между делом это никак не пойдет.

По-перше, це литературна мова.
Во-вторых, люблю локальные говоры.
А в третьих, твой ник вообще на непонятном языке, однако ж ты не потерялся вроде...)))

Да, почти у каждого народа есть такие книги, суть которых сводится к одному — продемонстрировать свою особую значимость. К счастью, большинство обычных представителей этих народов гораздо проще и не морочат себе этим голову. А вот, например, польская политика не раз садилась в лужу именно потому, что была склонна к вот таким шляхетско-напыщенным авантюрам.

Имхо, такие книги — это скорее национал-психотерапия для тех, кому хочется поднять свою самооценку не своими силами, а за счёт реальных или выдуманных предков.

А вообще, все эти идеи очень веселят тем, что они вроде бы как и есть, а когда спрашиваешь представителя той или иной нации: «А вот, что значит быть русским/украинцем/поляком?» то слышишь в ответ только невнятное мычание. Вряд ли какой-то поляк скажет, что быть поляком — значит задирать нос повыше.

А что до советской цензуры, то она действительно порой было очень причудлива.

Ну так это же Европа. У них все что восточнее Карпат по умолчанию должно быть диким. )) Это просто какая-то болезнь.
Они даже упорно считают что наш солдат по умолчанию уступает «благородным европейским рыцарям». Оттого периодически и наносят к нам «визиты», с обратным результатом, которые, впрочем, ничему их так и не научили.

Вот отчасти поэтому и не люблю Сенкевича, хотя в юности он шел отлично. Он, вроде, пишет как действительно мастер слова, но содержание часто шаблонное и симпатии автора слишком уж просвечивают.

Я имел в виду, что некоторые люди считают мясо крайне вредным и приписывают табу на свинину европейским народам, хотя отталкиваются они вовсе не от европейских, а от ближневосточных мистических традиций.

А отделял я Вас вообще-то не от свиней, а от этих мистиков. Ну и от свиней, конечно, тоже)))

Я даже больше скажу: иногда крыша ехала даже уместных (аборигенов). Объясняли этот феномен многократно, но пока что они дальше теорий не продвинулись.

Прослушал с большим удовольствием. Чтец замечательный и атмосфера — тоже.