ну, многие — вряд ли. я очень редко смотрю сериалы, а отечественные не смотрю вовсе, равно как и вообще современные российские фильмы. для меня наше кино закончилось на Папанове, Леонове, Табакове, Васильевой, Тереховой, Смоктуновском и других актёрах той плеяды. поэтому, увы, не могу сказать, насколько хороши были ваши сценарии.
я не утверждала, что есть такое правило, я писала, что меня так учили. а раз нет правила, то нет и ошибки, не так ли?))
это прекрасно, что вы знаете русский язык в совершенстве (если честно, то сомневаюсь). не буду вам больше с большой буквы писать, а уж другим — как получится. можно?))
современности?!)) меня в школе учили, что личное обращение требует заглавной буквы. а это давно было, ещё когда учили говорить «булоШная». профессиональные советские школьники тоже кое-что помнят. так что не занудствуйте, не портите моё благоприятное впечатление))
)) не женским чутьём, а чтением Ваших комментариев)) Вы сами обмолвились в диалоге с AgNata под Горькими травами: «Дальше. Повесть «Горькие травы Чернобыля» — лишь одна из произведений трилогии, вторая её часть.» (комментарий от 15.08.21), так что моя женская чуйка тут ни при чём))
катастроф на планете всё больше и периоды между ними всё короче. как будто узел затягивается или концентрируется негативная энергия, прорываясь всплесками. когда-нибудь рванёт… если портал в прошлое не найдут)
обязательно поищу, спасибо! мне нравится как Вы пишете. даже комментарии у Вас грамотные и красивые — читать приятно.
ну, ведь не факт, что дизлайк принадлежит именно этому человеку. да и не интересно мне, кто он. я задумалась именно о том, КАК он/она (кто бы то ни был) рассуждал, когда кнопку кликал.
случается, я тоже минусы книгам ставлю, но стараюсь как-то пояснить своё мнение. правда, надо признаться, не всегда — бывает, книга настолько неприятна, что и комментировать её не хочется — уйти поскорее со страницы и забыть. но тут же явно не тот случай.
а подскажите лучше название третьей книги. поищу, если она есть в сети.
да, уже начала слушать Травы и поняла. жаль, что эти произведения не объединены здесь в серию — это и вызывает вопросы. возможно, было бы неплохо хотя бы в аннотацию информацию добавить о связанных книгах.
лейтмотивом Ваших рассказов является возмущение действиями людей в отношении Природы. мне это очень близко, чувствую родственную душу). просто хочу, чтобы Вы знали, что мы на одной стороне баррикады))
мне вот интересно, как оценивал этот рассказ человек, поставивший дизлайк? хотел развлекухи? или сюжет не понравился? или начитка? или просто дизлайкает всё, что связано с «совком»? о чём он думал? явно не о том, что испытывали люди, попавшие в тот замес…
и да, где остальные части?
мне понравилось. не знаю, чего многие ожидали?! откуда столько дизлайков? даже под мясо-костными книжками Варго столько не встретишь. лёгкое, развлекательное чтиво, не претендующее на какие бы то ни было литературные премии, но разгрузить мозг очень даже помогает.
я лайкнула книжку, потому что лёгкая и смешная. и потуг на ужасы я тут не углядела. не надо забывать, что раздел называется не только Ужасы, но и просто МИСТИКА.
автор не знает, что такое транжирная вилка. было очень весело представлять себе, как блогер манерно кушает изыски двузубым инструментом))
автор так же не знает, что такое феминизм, но упорно травит «за это» (один из многих безграмотных, но очень активно используемых в тексте перлов) )
в каждой тираде старца «ссс» — навевает мысли, что у ведуна свистящий зуб отсутствует или автору хочется пи-пи (пардоньте, конечно, но такие уж ассоциации)) )
извините, но БЕЗграмотность жуткая. даже удивительно, что книга написана довольно складно при таком уровне НЕвладения русским языком.
в целом мелодрама боком, но «зашла». чёт я сегодня благожелательно настроена)))
это прекрасно, что вы знаете русский язык в совершенстве (если честно, то сомневаюсь). не буду вам больше с большой буквы писать, а уж другим — как получится. можно?))
катастроф на планете всё больше и периоды между ними всё короче. как будто узел затягивается или концентрируется негативная энергия, прорываясь всплесками. когда-нибудь рванёт… если портал в прошлое не найдут)
обязательно поищу, спасибо! мне нравится как Вы пишете. даже комментарии у Вас грамотные и красивые — читать приятно.
случается, я тоже минусы книгам ставлю, но стараюсь как-то пояснить своё мнение. правда, надо признаться, не всегда — бывает, книга настолько неприятна, что и комментировать её не хочется — уйти поскорее со страницы и забыть. но тут же явно не тот случай.
а подскажите лучше название третьей книги. поищу, если она есть в сети.
и да, где остальные части?
автор не знает, что такое транжирная вилка. было очень весело представлять себе, как блогер манерно кушает изыски двузубым инструментом))
автор так же не знает, что такое феминизм, но упорно травит «за это» (один из многих безграмотных, но очень активно используемых в тексте перлов) )
в каждой тираде старца «ссс» — навевает мысли, что у ведуна свистящий зуб отсутствует или автору хочется пи-пи (пардоньте, конечно, но такие уж ассоциации)) )
извините, но БЕЗграмотность жуткая. даже удивительно, что книга написана довольно складно при таком уровне НЕвладения русским языком.
в целом мелодрама боком, но «зашла». чёт я сегодня благожелательно настроена)))