что значит «не слишком много имеет значения»? для кого? буддизм или даосизм не считаются («продвинутыми» умами) религиями, потому что они не воюют за своё место под солнцем и не тянут за уши в светлое будущее? в их резюме отсутствует пунктик про агрессию?)) а между тем, существуют они гораздо дольше, чем то же христианство. конечно, это школы, где люди индивидуально совершенствуются. но не власти ради — тут уж увольте. «массовку» и коммерцию из христианства сделали уже давным-давно, а вот из буддизма как-то не очень успешно коммерция получается. собака лает — караван идёт. и будет идти, даже если христиане и мусульмане (гордые и ранимые представители самых мирных религий, как мы уже знаем) изничтожат друг друга напрочь.

думаю, дядя Вова в деле. ну, или истец и правда был не очень хорошим мальчиком. нагуглила, что на него уже встречный иск подали. а неча Деда обижать! Дед наш!

неа, не слышала. а чё он натворил-то? может, политика? думаешь, он уже под подпиской и плакали наши сказочки?

и лучше не спрашивать, из чего чаёк)))
деда колоритный получился у чтеца! душка просто!))

спасибо, Дедушка Мороз, что вернул чудесный рассказ на место! я обещаю быть хорошей девочкой какое-то время, если ты ещё раздобудешь исчезнувшие В ожидании Санты, Зимняя сказка и Рождественский подарок! честно-пречестно!)

логично) но буддизм таки относится к религиям. философия это или что-то иное, но официально считается религией. равно как и синтаизм, джайнизм, даосизм и ряд других. исключения всё же есть, а слов для их определения подобрать пока никто не может)

а как по-другому? подозреваю, что мягкие методы тоже место имели, но не сработали. ну какая может быть терпимость по отношению к инквизиторам?
и спасибо Вам огромное за исторические выдержки. очень интересно. с наступающим Рождеством!)

понятно. значит, всё же, защита своего самовара. считаю этот указ самым логичным и действенным методом борьбы за самовар — чистой воды самооборона, которая агрессией не считается. это из разряда «кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет». так что пока всё логично. как бы хозяин дома ни был миролюбив, но когда в его тарелку чужаки незваные руками грязными лезут… ну уж извините, допекли хозяина. а поскольку изначально вопрос ставился о том, какая религия наименее агрессивно распространяется, пока таки буддизм и синтаизм рулят, т. к. новые адепты к ним сами приходят из любых земель)

простите, не поняла, так это буддисты пытались насаждать свою религию среди мусульман и индуистов? а что христиане делали в Японии, что их там распинали? или всё же японцы свой самовар защищали?

всё верно Вы написали. только не было вопроса «какая лучше», был «какая распространяется без террора». я тут размышляла третьего дня на подобную тему и всё свелось у меня к тому, что не в религиях дело, а в людях — насколько серо-кардинальская прослойка окажется агрессивной и харизматичной.

а куда делись два предыдущих рассказа: Ошибки Санта Клауса и В ожидании Санты? по ссылкам не пройти, по авторам не ищутся, в списке исполнителя тоже нет. Гринч похитил?

ой, обмишурилась — Семённа она, конечно. перекрестила ненароком Глафирушку. простите, матушка))

да не особо менялся он. ну, подоборзела слегка — так лечится это) супруг самое верное решение принял. единственный раз, но по примеру той же Глафиры Семённы — она это решение уже сколько раз принимала ранее. всё у них хорошо будет)

басом Николая Иваныча: — Да поболе, батенька, побоооле. Не две каких-то ролишки, а сразу все, такскзать, рооли. Геений!
—
от себя: сказать, что я в восторге — ничего не сказать. весьма премило! весь спектр эмоций ощутила в процессе прослушивания цикла — все 5 стадий принятия неизбежного))
но здесь, Глафира Степанна, и в правду, премерзейшая получилась. а ведь неглупая бабёнка — языки с разговорника учит, о здоровье мужа заботится, мудростью житейской обладает… для той эпохи и необразованной не назвать. но в этой части она как-то сдала. впрочем, всё равно славная парочка — гусь да гагарочка))

переиздания — это не новые произведения, а одно и то же, но изданное в новом формате или редакции, или без изменений.

комментарием выше в этой же ветке я высказала именно эту мысль) конечно, всё субъективно, поэтому делить мир на чёрное и белое нет смысла.

тоже верно. только хотелось бы, чтобы они были добрыми и тёплыми.

))) ну вот, опять праздник без чудес. а я уже было обрадовалась, что кто-то потаённые места в лесах знает)) тогда будем книжки слушать чудесные — прекрасная компенсация)

жесть. цена жизни — рубль…

чую, домой он отправится с полным ягдташем. и с полным патронташем))