полностью.

та белая чумой не была — переоценка ценностей)) хотя этот цвет тоже уже занят — туберкулёз называют белой чумой.
Кинг однозначно лучше, но там не совсем на эту тему)

ну, хоть в конце образумился — и то дело. некоторых жизнь ничему не учит))
хороший рассказец, хорошему чтецу достался.
сайт автора усердно с именитым тёзкой путает)

так это коммунизм был красной — занято)) а эта — белая, потому что белые пятна на коже были первым симптомом.
но в общем, достаточно скучная и топорная книга, даже если отбросить природу патогена и несмотря на обилие терминов. мне не понравилась.

маски у хирургов не такие, как у нас:
Медицинские и немедицинские маски различаются по степени фильтрации. Если медицинские маски улавливают около 95-98% вдыхаемых частиц, то эффективность фильтрации немедицинских масок и повязок гораздо ниже (до 50%), зависит от количества слоев и плотности материала. ©
а тут конкретно ответ на Ваш закономерный вопрос, и даже немножко больше:
dzen.ru/media/otovsuduobovsem/esli-maski-ne-rabotaiut-zachem-ih-nosiat-hirurgi-vot-hirurg-i-otvechaet-5fa11ea201bdcc483352099d

тут метафора, как коммунизм называли чумой 20-го века. в 20 веке много чум было)))

не психолог, а псих какой-то. в каждом абзаце делает что-то в раздражении, исполняется гневом, приходит в ярость. зато в биохимии разбирается, как профи. если заменить ему профессию, то книга будет восприниматься легче, а так я всё время отвлекалась на поиски логики поведения. в целом неплохая книга.

занятный рассказ. вон оно как, оказывается) да, ноги у наших не оттуда растут, но зато мы… самое время проверить удачливость))

нда, скучновато. действительно, слово в слово. лайкнула только за финал — это так няшечно, что вызывает улыбку)))

отличный рассказ. правда, в конце не поняла, зачем им всё-таки задохлик, а отсюда сомнения в жизнеспособности и эффективности такого трио. но сама идея очень интересна.

и за 30 лет у человеческих особей не изменились голоса?! первая половина рассказа очень понравилась. пока не… дальше — нет. слишком уж за уши притянуто. «Не верю!» ©

фантастика тоже может быть серьёзной)

Вы не можете быть объективны в силу субъективности)))
________________________
книга отличная. старая сказка на новый лад, для больших мальчиков и девочек. очень всегда нравилась старая советская «Сказка о потерянном времени» 1964 г.)

шикарный рассказ-притча в японском стиле под чудесную музыку в замечательной озвучке. супер!

а старого друга он всё-таки предал, а с ним и мечты свои. и мать не вывез. ради чего всё?!

анекдотический диалог вспомнила:
— Все страдашки в этом мире от неправильной расстановочки приоритетиков и, как следствие, неправильного распределения ресурсиков © Сократик
— А расставлялочками неправильных приоритетиков занимается неправильно сформированная душонка. Хорошо проделанная работёнка над обшибочками сформирует няшные целечки и мимимишно распределит ресурсики.

может, и не надо к технике, как к живому относиться, но я тоже думаю, что что-то в этом есть и что всё не просто так…

всё, что я поняла из того рассказа — это виски. а, не, ещё фокстрот. тщетно пыталась уловить смысл, но видать, не дано мне.
не минусую из трепетного отношения к работе чтеца.

мне понравилось. почему бы и не да? смысл понятен, финал логичен. а чем это ещё могло бы оказаться?! непонятно только, зачем пытаться спасать кого-то, имея деструктивную цель

и правда, мерзость. но как без неё в мире, где правит ненависть?! жирный плюс книге. не за кровавость и жестокость, а за глубокий смысл, неординарность, оригинальность и, конечно же, декламацию. есть спорные нюансы в тексте, которые с моей т. з. не очень-то логичны, но, как бы то ни было, книга заслуживает пристального внимания.
все, кто не нашёл смысла, ищут его, опираясь на своё представление о правильном и неправильном. а вы попробуйте на 180 градусов развернуться и осознать ситуацию с противоположной стороны. ведь если смотреть с т. з., что самое святое в нашем мире есть любовь, то в мире, предложенном автором, самое святое — ненависть. вот оттуда и пляшите. в их мире чёрным является то, что в нашем — белое. может, так попроще будет.

после прослушивания открыла окно проветрить комнату, так соляркой пахло)) мне понравился рассказ, только почему-то было не страшно, а забавно)

до последнего думала, что исчезнувшие стали воробьями, а дети — это котята)) хорошая книга, жаль, что закончилась, хотя больше и не надо — всё сказано. про озвучку и так дифирамбы под каждой работой пишу, в восторге от чтеца) вообще, пока не попадались плохие рассказы в этой серии, все нравятся. отлично!