нихрена мы не переживём)) ладно, не хотите в наследники обезьян — не берите) но ведь есть ещё и другие формы жизни, более удачные, нежели хсс: бактерии, например, или там гидры, грибы, да мало ли их… живут миллионы лет, не меняются, станцуют на наших останках и будут припеваючи жить после нас, даже если «самый удачный» вид взорвёт эту планету к чертям собачьим. если честно, я очень сомневаюсь, что после человечества останется что-то, пригодное для жизни енотов, кошек или дельфинов с осьминогами.
молодец, садись, два. нельзя же написать только половину сочинения, выучить половину билета, поставить половину галочек на ЕГЭ и рассчитывать на хорошую оценку. лень стало? планы изменились? не важно, книги нет. у меня отобрали надкушенную мороженку!!!
декламация действительно неплохая, но слишком оптимистичная.
это не они ушли «не туда», а мы. разумом своим пользоваться так и не научились на благо в общем и целом. человеку только волю дай — он с радостью вернётся в жёстко-четвероногое положение и откатится к инстинктам мартышковых.
тем не менее, отдаю свой голос за приматов, пусть начнут с чистого листа)
ну, планета может стать и океаном. ещё один великий потоп — и вот мы все уже вернулись в колыбель. дельфины, вон, счастливы и без денег)
еноты — нннет, спасибо — они же разорят планету быстрее нас)) я, если честно, за обезьян — «родственники», как никак)))
эхх, давненько тут никого не было, смотрю; никто мнение своё не рисовал) а я периодически «вхожу в одну и ту же воду дважды», и возвращаюсь к Кингу снова и снова, и хочется похвалить его в очередной раз: лайк-лайк, жирный лайк!!!
а ещё выбор музыки похвалить стоит: громковато, но зато КАКАЯ!!! не знаешь, что слушать: текст или композиции)) сейчас Олег уже так не делает, давно не встречала, во всяком случае. наверное, не попадаются достойные книги для подобного оформления. Кинг был достоин.
а я думаю, что Гор. чисто внешне больше подходит. Тот — ибис: у него голова маленькая и длинный клюв, разговаривать которым было бы неудобно) а Гор — сокол: голова побольше, клюв поменьше — вполне может быть похоже на маску, и чирикать удобнее))
внутренний диалог — это правильно, мне нравится! Вы вкладываете в уста своего персонажа аргументы, идущие вразрез с Вашим собственным мнением, тем самым обнаруживая широту восприятия и не устанавливая жёстких границ для определения действительности — по сути, спорите сами с собой в поисках истины. как говорил Сократ, «я знаю, что ничего не знаю». и слепы те, кто свято верит в полноту и бесспорность своих убеждений. так что Вам браво! надеюсь, я поняла Вас правильно))
а куда, по Вашему, нужно делать ударение в этом слове? если можно, подкрепите ответ ссылкой, пожалуйста, а то мои источники все, как один, утверждают, что всё правильно.
Ну и бред. Первая книга ок, а остальные — полный бред и мычание. Какие-то проблески сюжета в месиве слов-паразитов. Ну, хоть один восторженный почитатель тут имеется у этих перлов — автор может гордиться своими творениями.
тааак-с… так и запишем: Дунин опять написал интересный рассказик. редко пишет, но метко. финал неожиданный, надо сказать) и с чтецом ему опять повезло — один из моих любимчиков — это я уже говорила точно)) спасибо за удовольствие!)
и я здесь гость.
декламация действительно неплохая, но слишком оптимистичная.
тем не менее, отдаю свой голос за приматов, пусть начнут с чистого листа)
еноты — нннет, спасибо — они же разорят планету быстрее нас)) я, если честно, за обезьян — «родственники», как никак)))
а ещё выбор музыки похвалить стоит: громковато, но зато КАКАЯ!!! не знаешь, что слушать: текст или композиции)) сейчас Олег уже так не делает, давно не встречала, во всяком случае. наверное, не попадаются достойные книги для подобного оформления. Кинг был достоин.