грустно. и жизненно. и я не хочу жить в этом мире, т. к. он не соответствует моим идеалам. кто-нибудь знает планетку, где нет войн и политики? готова есть подножный корм и обходиться без благ цивилизации.

отлично начитано! я бы даже фоном поставила раскаты грома и шум ливня. потихонечку)) потому что произведения По столько раз экранизированы, что лично мне не хватает видеоряда.
ПС: анализирую свои комментарии и вспоминаю мультфильм про царевну Несмеяну:
"-Холодно! Жарко!")))
ну шо поделать?! такие мы, девочки, непостоянные))

страсти-то какие… после По слушать ничего не хочется какое-то время.

ну что Вы!))) ведь о том и написала: потратила время на изучение «очень нужной информации»)) но было интересно)
а вообще, считаю, что никакие знания лишними не бывают. кто знает, что из багажа понадобится завтра)

потрясающе! я хотела бы посмотреть такой фильм. пока всё, что приплыло по аналогии — Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки. возможно, идея воронки для этой части была подцеплена именно отсюда?

ой! не бейте, дяденька!!))

волосы-то дыбом, но любознательность таки своё взяла: пока слушала, параллельно слазала в инет, теперь знаю, как правильно делать тсантсы. очень полезное знание обрела)))

крутецкий рассказ) мне понравилось)
а не надо потому что клевать мозги своих родных и близких, быть занудой и брюзгой))

хороший роман, хоть и несколько водянист. много параллельных сюжетных линий (в начале я даже теряла основную нить повествования). но все они интересны по-своему и все качественно вплетены.
про главногеройские грабли полностью согласна с первым комментарием)

спасибо!) очень интересно почитать разбор полётов) поняла одно: при всех косяках этого рассказа, остальные были хуже. потому и орден)))

громкость нормальная. декламация отличная. но я так и не поняла, за что премия. просто неплохой постапокалиптический рассказ о последнем из могикан. каких-то выдающихся достоинств сюжета я не услышала, значимых философских и прочих открытий тоже — ничто не поразило до глубины души. но я, конечно, не литературный критик. наверное, есть, за что премировать. поделитесь в комментариях, плз, у кого сложится иное мнение. ни плюса, ни минуса рассказу не ставлю, т. к. впечатление оставил нейтральное.

меня тоже распирало))) у Вас была парфюмерная буря, а у меня наводнение))
постарайтесь обязательно! мне уже интересно)
ПС: сайт живёт своей жизнью; наши комментарии — всего лишь его блохи) иногда он чешет лапой за ухом и стряхивает лишнее)))

ух ты… тогда понятно. спасибо.

почему 23? 59 же. я Вас не поняла.

здравствуйте, Иван. да, Вы правы. моя обострённая восприимчивость к звукам — дело сугубо субъективное. но мы ведь тут и делимся личными мнениями.
слушая Уснувшего, я себя чувствовала, как ГГ Глубокого синего сна — прямо в сознание и там свербит, неся разрушения))) я лишь об этом. и пусть дискомфортно мне было слушать, зато запомнилось)) то, о чём я высказалась — не пожелание на будущее, не инструкция и не претензия ни в коем случае. цель-то достигнута)
а Парфюмера, похоже, мы с Вами слушали на одной волне — я тоже наслаждалась. очень богатый роман и исполнение неземное. фон не запомнился, но на подкорке записалось, что ничего гармоничнее я не слышала. это, как с ароматом духов: если ты перестаёшь его чувствовать после нанесения, значит, это твой запах — дополняющий, оттеняющий, встраивающийся в твоё поле, в твою музыку. вот и со звуками так же. правда, мне о запахе женщин судить сложнее и я слышала роман несколько иначе. даже завидую Вам в этом плане — Ваше восприятие было богаче)

мне интересно: 2009 год — это год записи книги, или это год, когда она выложена на этот сайт? т. к. в 2009 оборудование у ВОСа уже было нормальное. возможно, книга была перезаписана несколько раз или ещё что. я, конечно, не сведуща в технических нюансах, но тоже (как и комментатор выше) думаю, что запись надо реставрировать.
а романы Хейли обожаю давно и преданно. всё было перечитано по несколько раз, теперь слушаю.
книга очень интересная. в медицине ничего не меняется, к сожалению. не у нас или не для нас. но пусть хоть в романе прогресс побеждает косность, халатность наказывается и люди благородны и моральны.
будет годная запись — ещё не раз прослушаю))

не, тут скорее противные, чем громкие)) режут ухо.

конечно) ведь это «вкусовщина» — вопрос вкуса и восприятия слушателя, как сказал Олег) возможно, моё мнение обосновано тем, что я попросту не люблю громких и противных звуков)) но ведь это не значит, что Вам тоже не должно нравиться)

он не сходил с ума. но это не важно. просто я считаю, что с эффектами вышел перебор. нет, задумка-то очень хорошая, не спорю, но перебор)) хотя, возможно, именно такого эффекта и добивались.

не только Елене!!! чуть про Амира не забыла! простите, Амир!(