да, многовато патетики. когда-то мне такие приключенческие книжки нравились, но теперь… ухо режет)
прочитано замечательно.

смак — да, но комментаторы догадываются не о нюансах)
ПС: Вы помните больше, чем думаете. человеческая память — шкатулка с сюрпризами))

как-то не поняла я этот рассказ. точнее, думаю, что не поняла. если вдруг поняла, то не ахти рассказ))

рассказ оценить сложно, т. к. декламация не понравилась.

очень понравился сюжет. неординарно и жутко интересно. это вам не пионерские страшилки)
ПК отжёг, конечно, с пОминками. и ведь что примечательно — раз правильно скажет, десять переврёт))

простенько, но интересненько) почему-то устойчивая ассоциация с заводским коллективом, хотя автор явно параллелит с театральной труппой)
начитано очень хорошо.

дипломатично сказано, но я с Вами соглашусь.
местами интересно, местами — как бы не уснуть. много личного мнения в исторические факты добавлено (и не факт, что они вообще исторические). агрессивно. чисто мужское чтиво, а-ля дамский роман, только наоборот))
смотрю, в комментариях недовольных много, а дислайк только один. наверное, из уважения к труду чтеца, потому что прочитано очень качественно. я тоже не поставлю)
слушала +15%

интересно, как вы это делаете? спички тащите?))

а вот и реальная зануда подъехала)) не верьте, Александр, что прочитали великолепно, а то успокоитесь и перестанете работать и совершенствоваться))
странно, но мне не показались названия такелажа и прочие «морские» термины незнакомыми. слушала и визуализировала. почти все опознала. наверное, когда-то в детстве интересовалась этой темой или читала про морские приключения)
начинала слушать книгу трудно — очень ровная начитка, не смотря на то, что чтец старался внести разнообразие. потом втянулась и было жаль, когда книга закончилась.
спасибо!

мнение моё предвзято, к сожалению. я собак очень уважаю за преданность и безответность по отношению к хозяину, за всепрощение и веру в человека. тем меньше мне симпатичны люди, которые пользуются этими качествами, унижая и обижая собак, делают из них монстров.
я подозревала, что не обойдётся без раздирания души на кровоточащие кусочки, поэтому после Твена всё поблёкло. Лори я уже слышала раньше — отличный, не одноразовый рассказ — такой мини-триллер; Картофельная собака порадовала — позитивно и с юмором; Ферма — давно муссируется тема «что было бы, если нас поменять местами» — человеки обижаются на это обычно, но ведь справедливо же, как ни крути, — если уж мерить линейкой, то всех одинаково)
спасибо ВСЕМ чтецам — с вами всегда хорошо, какова бы ни была тема.
ах, да! чуть не забыла: ЛЮДИ! СОБАКА — НЕ ПОДАРОК! ЭТО — ЧЛЕН ВАШЕЙ СЕМЬИ!

присоединяюсь к каждому слову!

хах)) точно! правда, смысл меняется на противоположный)))

незакрытый гештальт) поэтому надо стараться сразу доводить ситуацию до логического завершения. оттуда же «уходя уходи», например)

имхо. мне не показался автор интересным. осталось впечатление, что начитано лучше, чем написано. возможно, я ошибаюсь, и это сиюминутное восприятие, вызванное тем, что слушала сборник после Куприна и Бунина. во всяком случае, ни к Булгакову, ни к Маркесу приравнять автора я не могу. но, конечно, по одной книге судить не стоит.
хочу выделить последний рассказ — «Уловка Усольцева». но понравился он мне не столько сюжетом и методом выведения на чистую воду, сколько стремлением человека быть грамотным и работать над ошибками во всех смыслах этого слова. сейчас это встречается всё реже и реже, а жаль((

прекрасный русский язык. мне не дано оценить зарубежных классиков в оригинале, но зато я могу насладиться всеми красками и оттенками родной речи в великолепно написанных и так же начитанных рассказах. как жаль, что больше так не пишут.

то есть Вас смутило только это? а то, что ранние христиане имели рабов — норм?)

как-то простенько. уж не знаю, какую «свою собственную суть» тут можно найти. прочитано отлично.

очень интересная книга. и написана и прочитана великолепно. прекрасный образчик пословицы «краткость — сестра таланта». о столь многих персонажах так сжато, но ёмко, даже где-то чуть иронично о страшных вещах рассказать может только очень литературно-одарённый человек.
поначалу кажется, что и музыка в тему, но её так много и она так однообразна и навязчива, что быстро набивает оскомину. всё хорошо в меру.

а что с треком 03_01? админ, может, перезалить его?

странное название. акул в книге не больше, чем львов.
в целом интересно. прочитано как-то уж слишком… ласково)