Осилила 16 процентов, не понравилось.
Слушала, слушала, но больше информации, чем в анотации так и не получила. Очень много каких-то ненужных подробностей, у кого какая кожа, какие брови, какой запах.
Заявленная повесть начинается с середины 113 дорожки. И я так понимаю, у неё 2 названия КЛУБ ЭСПЕРО и КАЗАРОЗА.
Начинаю слушать в надежде, что этот чтец прочитал лучше В.Герасимова.
Зря я написала, что книга наивная и предсказуемая, слушаю не могу остановиться.
Очень удивила сцена посещения учительницей своей ученицы, разговор с её мамой.
Эта мама персонаж отрицательный и она хамила учительнице, но молодая советская учительница позволила себе обозвать мамашу «тупицей» и просто пятнами от злости изошлась. Как такое возможно в послевоенные годы? Тогда образ советского педагога изображался по-другому.
Надеюсь, что учительница возьмёт себя в руки и всех перевоспитает.
Да, вот эти самые Маня с Зиной шили по французским журналам😁. Дел у них больше нет. Пришли с колхозного скотного двора (или где они трудились) и давай листать журналы с модами.
Молодёжь, возможно, следила за модой, но не эти женщины, живущие по принципу, я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик.
Вы повесть-то прослушали?
Прочувствовали эти женские судьбы?
Очень интересно было послушать.
Хотя история эта, про стояние Зои, известная и фильм об этих событиях есть — «Чудо».
Елену слушаю первый раз, очень хорошо она прочитала. Жду вторую половину.
Мне кажется, зря книга отнесена к «религии», многие её пропустили из-за этого.
Ни фига себе, сколько всего вы углядели плохого. Автор был бы удивлён.
А как вам тот факт, что сейчас никаких комнат вообще не дают, ни семейной паре, ни отдельно взятому гражданину?
И в наше время радуются покупкам тоже разным, мой сосед, например, купил авто за 40т.р. и рад безмерно.
И так по всем вашим негативным НАХОДКАМ можно ответить, но только зачем. Вас не переубедить. Монархист, блин.
Ну, насчёт того, мог бы влюбиться или нет, вопрос действительно спорный.
Убогого быта в фильме я не увидела. Всё просто, скромно, ну так время такое было. Все главные героини дети войны, мои родители их ровесники, никогда я от них не слышала про убогое житьё в те годы.
Про эксплуатацию энтузиазма полный бред. А кто должен был страну востанавливать?
Эх, Александр!
Слушала, слушала, но больше информации, чем в анотации так и не получила. Очень много каких-то ненужных подробностей, у кого какая кожа, какие брови, какой запах.
Начинаю слушать в надежде, что этот чтец прочитал лучше В.Герасимова.
Очень удивила сцена посещения учительницей своей ученицы, разговор с её мамой.
Эта мама персонаж отрицательный и она хамила учительнице, но молодая советская учительница позволила себе обозвать мамашу «тупицей» и просто пятнами от злости изошлась. Как такое возможно в послевоенные годы? Тогда образ советского педагога изображался по-другому.
Надеюсь, что учительница возьмёт себя в руки и всех перевоспитает.
«Девочка из города» отличается, она и взрослому интересна.
Молодёжь, возможно, следила за модой, но не эти женщины, живущие по принципу, я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик.
Вы повесть-то прослушали?
Прочувствовали эти женские судьбы?
Хотя история эта, про стояние Зои, известная и фильм об этих событиях есть — «Чудо».
Елену слушаю первый раз, очень хорошо она прочитала. Жду вторую половину.
Мне кажется, зря книга отнесена к «религии», многие её пропустили из-за этого.
А как вам тот факт, что сейчас никаких комнат вообще не дают, ни семейной паре, ни отдельно взятому гражданину?
И в наше время радуются покупкам тоже разным, мой сосед, например, купил авто за 40т.р. и рад безмерно.
И так по всем вашим негативным НАХОДКАМ можно ответить, но только зачем. Вас не переубедить. Монархист, блин.
Убогого быта в фильме я не увидела. Всё просто, скромно, ну так время такое было. Все главные героини дети войны, мои родители их ровесники, никогда я от них не слышала про убогое житьё в те годы.
Про эксплуатацию энтузиазма полный бред. А кто должен был страну востанавливать?