Присоединяюсь к положительным отзывам, всё так, как написали коллеги. Ну а исполнение любимого артиста оставляю без комментариев…
В связи с затронутой темой вспомнилась новелла Стефана Цвейга «Жгучая тайна», цикл «Первые переживания: 4 новеллы из страны детства» (1911 год). Очень запоминающаяся вещь.
Такие обороты речи в комментариях к Пушкину встречаю впервые ((( Я не считаю, что они уместны в принципе на литературном сайте, но здесь просто перешли допустимую в общении грань приличия. Люди, будьте взаимно вежливы! Если бы существовала функция удаления комментария не в течение 5 минут, а в любое время, надеюсь, некоторые бы ей здесь воспользовались, слегка остынув после словесных баталий.
Всегда интересно самой составить мнение о признанном «культовом произведении». Сильная и жёсткая, местами даже жестокая вещь. Язык улицы — это конечно не для тонких ценителей изящной прозы, но он здесь уместен и органичен, так как повествование идёт от первого лица. Прочитано Константином Третьяковым отлично, с той самой харизмой, присущей главному герою. Кстати, в прочтении Эдуарда Чекмазова другой перевод.
После книги известный фильм Стенли Кубрика показался бледной копией оригинала. Но здесь я не одинока: автору фильм тоже не понравился, да и концовки в книге и фильме отличаются. Мне по душе книжный финал. Но отрицать влияние фильма на массовую культуру не имеет смысла: фильм сделал книгу знаменитой, образ Алекса стал тиражироваться и повлёк за собой много заимствований. Но перед просмотром фильма всегда стоит знакомиться с первоисточником.
Режиссёр спектакля Роман Козак, к сожалению, умерший в 2010 году в возрасте 52 лет. В спектакле заняты сам режиссёр и Константин Райкин. На сайте аудиодорожка спектакля. Я смотрела видеоверсию — отличная актёрская игра, неожиданная развязка, настоящая психологическая драма.
Лимонов — автор явно не для всех. Тем, кто категорически не приемлет нецензурные выражения и физиологические подробности, слушать не рекомендуется. Не считаю себя поклонником автора, но кое-что читала и не без интереса.
На самом деле грустная повесть о поиске эмигрантом своего места в американском обществе…
Чтение очень органичное, другого чтеца мне здесь трудно представить
Рассказ в стиле «чёрного юмора», но такого рода вещи не всем нравятся. Мне, признаюсь, тоже не по душе шутки такого рода, но у Уайльда получилось, на мой взгляд, отлично. Здесь так сатирически выписаны ситуации и типажи…
Я, конечно, субъективна — просто очень люблю творчество автора.
youtu.be/wFBsRXf0ZyE
Это фильм «Физики», звуковая дорожка которого представлена на сайте. Фильм предваряется вступлением самого Дюрренматта.
Спасибо всем за отзывы, они дали возможность не пройти мимо такого отличного произведения.
В главных ролях Плотников, Броневой и Химичев.
Странное впечатление осталось после прослушивания: не могу сказать, что понравилось, но сказать, что совсем не понравилось — тоже нельзя. Не обошлось без явного набора штампов и банальностей, детективной интриги ждать не стоит — её нет. Трое мужчин и одна женщина, любовь, предательство, неосуществлённые мечты — всё как всегда… Никто из героев истории у меня не вызвал симпатии, что называется, «не зацепило».
Диалоги в прочтении Рослякова сливались в единый монолог, очень сложно понять кто и что говорит.
Мой личный вывод — если пройдёте мимо этой книги, вы ничего не потеряете.
Психологические эксперименты доктора над своими гостями и ужасны и забавны одновременно. Интересное получилось бы кино…
Прочтение Эдуарда Томана добавило яркости и выразительности этому небольшому роману. Спасибо ему за артистизм.
Или я не внимательно смотрела, но теперь не вижу кнопки «добавить в избранное комментарий». Очень часто слушатели делятся интересными ссылками.
Очень хотелось бы, чтобы хотя бы наиболее часто упоминаемые просьбы были учтены в дальнейшем: таймер отключения, отдельная «полка — прочитать позже», более детальное разделение по жанрам.
Сайту спасибо за внимание к слушателям и отличный выбор книг.
Действительно, вроде обычная история жизни, но с той большой разницей, что человек всё-таки решился на её кардинальное изменение. Я лично симпатизирую таким решениям (скорее всего из-за осознания своей собственной нерешительности). Эта тема часто обыгрывается и в литературе, и в кино, но и в жизни такие примеры бывают, хотя не так часто.
«Примитивно. Ужас» — эту книгу можно назвать и так, да простят меня почитатели известного норвежского писателя. Я сдалась через полчаса прослушивания. Если бы не упоминание о возрасте героя — 25 лет, я бы решила, что это дневник подростка 12-13 лет. Стиль письма и «глубина» размышлений соответствуют, по-моему, именно этому возрасту. Не знаю, найдёт ли в итоге герой свой смысл в жизни, я этого уже никогда не узнаю…
Допускаю, что у этого стиля есть свои поклонники, но я к ним точно не отношусь. Дойдя до описаний восторга от кидания мячика в стену в течение нескольких дней, я поняла, что на большее меня не хватит.
Чтецу — спасибо, он со своей задачей справился хорошо.
Рассказ понравился. Если захотите узнать об особенностях таможенной бюрократии Англии и Франции более чем полувековой давности, присоединяйтесь, это любопытно и даже немного забавно. Хочу успокоить тех, кто, зная репутацию автора, опасается слушать: здесь ненормативная лексика отсутствует полностью, всё очень прилично. Ну а в исполнении Заборовского тоже можно не сомневаться — она традиционно прекрасно.
Рассказ 1954 года, такая милая ретро-фантастика. Но тема отнюдь не утратила своей актуальности, даже наоборот. «Светлое будущее», в котором так много делают за человека машины, уже не кажется таким безоблачным. Решаются одни проблемы, но неизменно появляются другие, о которых можно и не предполагать заранее.
Уютное чтение Николая Козия очень соответствует настроению и атмосфере рассказа. Слушать — одно удовольствие.
Мне всё понравилось: и рассказ, и прекрасное исполнение Александра Дунина, и интересные комментарии. При всей внешней простоте и предсказуемости концовки, рассказ стоит послушать, так как тема, хоть и не нова, но преподнесена отлично и автором и чтецом. Спасибо всем.
Ещё одна «маленькая трагедия» одиночества и закомплексованности…
Очень понравилось исполнение Вячеслава Задворных (слушала его впервые), эмоционально и искренне. Интересно было познакомиться с первым произведением Зюскинда.
Согласна, что здесь была бы уместна музыка, которую слушает герой, тогда получился бы полноценный монопектакль, а не просто аудиокнига.
Потрясающая вещь… Это не просто история человека, учёного, но и история рождения его идей, с таким трудом пробивающих себе дорогу в умах людей. Скрупулёзность и подробность описаний по-хорошему удивляет — Стоун проделал просто титанический труд, чтобы воссоздать в деталях жизненный путь Фрейда.
Теперь осталось приобщиться к первоисточнику — трудам самого психоаналитика. Помнится, в молодости не смогла осилить полностью его труды. Надеюсь, спустя 25 лет воспользоваться ещё одним шансом…
Как ни банально прозвучит — бедность не помеха истинной любви. Мураками в очередной раз напомнил нам, что милым — рай и в шалаше, и в домике у железной дороги.
Симпатичная зарисовка и очень достойное исполнение. У ребят на этом сайте это вторая работа. Обе прослушала с интересом. По-моему, у команды очень хороший потенциал. Желаю им удачи.
В связи с затронутой темой вспомнилась новелла Стефана Цвейга «Жгучая тайна», цикл «Первые переживания: 4 новеллы из страны детства» (1911 год). Очень запоминающаяся вещь.
После книги известный фильм Стенли Кубрика показался бледной копией оригинала. Но здесь я не одинока: автору фильм тоже не понравился, да и концовки в книге и фильме отличаются. Мне по душе книжный финал. Но отрицать влияние фильма на массовую культуру не имеет смысла: фильм сделал книгу знаменитой, образ Алекса стал тиражироваться и повлёк за собой много заимствований. Но перед просмотром фильма всегда стоит знакомиться с первоисточником.
На самом деле грустная повесть о поиске эмигрантом своего места в американском обществе…
Чтение очень органичное, другого чтеца мне здесь трудно представить
Я, конечно, субъективна — просто очень люблю творчество автора.
Это фильм «Физики», звуковая дорожка которого представлена на сайте. Фильм предваряется вступлением самого Дюрренматта.
Спасибо всем за отзывы, они дали возможность не пройти мимо такого отличного произведения.
В главных ролях Плотников, Броневой и Химичев.
Диалоги в прочтении Рослякова сливались в единый монолог, очень сложно понять кто и что говорит.
Мой личный вывод — если пройдёте мимо этой книги, вы ничего не потеряете.
Прочтение Эдуарда Томана добавило яркости и выразительности этому небольшому роману. Спасибо ему за артистизм.
Очень хотелось бы, чтобы хотя бы наиболее часто упоминаемые просьбы были учтены в дальнейшем: таймер отключения, отдельная «полка — прочитать позже», более детальное разделение по жанрам.
Сайту спасибо за внимание к слушателям и отличный выбор книг.
Допускаю, что у этого стиля есть свои поклонники, но я к ним точно не отношусь. Дойдя до описаний восторга от кидания мячика в стену в течение нескольких дней, я поняла, что на большее меня не хватит.
Чтецу — спасибо, он со своей задачей справился хорошо.
Уютное чтение Николая Козия очень соответствует настроению и атмосфере рассказа. Слушать — одно удовольствие.
Очень понравилось исполнение Вячеслава Задворных (слушала его впервые), эмоционально и искренне. Интересно было познакомиться с первым произведением Зюскинда.
Согласна, что здесь была бы уместна музыка, которую слушает герой, тогда получился бы полноценный монопектакль, а не просто аудиокнига.
Теперь осталось приобщиться к первоисточнику — трудам самого психоаналитика. Помнится, в молодости не смогла осилить полностью его труды. Надеюсь, спустя 25 лет воспользоваться ещё одним шансом…
Симпатичная зарисовка и очень достойное исполнение. У ребят на этом сайте это вторая работа. Обе прослушала с интересом. По-моему, у команды очень хороший потенциал. Желаю им удачи.