Разрешите полюбопытствовать. А ваша оценка этой книги это тоже полуправда?

Во первых я НЕ ПИСАЛ о страхе перед СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ это вы уже САМИ сделали вывод. Во вторых — Противостояние с русскими носит более чем пятисот летний ПЕРИОД. В третьих о мировой революции мечтали К. Маркс Ф, Энгельс и Троцкий как агенты сионизма… поскольку для них революции и бунты это средство для БАНКОВСКОЙ наживы. Ленин и Сталин отказались от мировой революции а Троцкого ликвидировали как агента мирового сионизма. Об этом вам далеко не все историки скажут. Но это факт. Кстати и К.Маркса называли не иначе как агентом (человеком) Ротшильда. Что касается вашего ДЕШЁВОГО аргумента о защите запада (ИХ мира) от СССР и большевистской идеологии. Не нужно казаться более невежественной и болле глупой чем вы есть Маша. План НЕМЫСЛИМОЕ о бомбёжках советских городов атомными бомбами это не советская пропаганда а реальные планы американцев и британцев. И планы по стравливанию народов СССР и развалу СССР включая перестройку это совсем не выдумка а ПРОПИСАННЫЕ (например в книгах З.Бжезинского) долгосрочные планы по уничтожению а не по защите «СВОЕГО МИРА».

То что АБСТРАКТНАЯ жизнь человеческая в России да и на Руси не имела большой цены в самые разные времена оспаривать не буду. А вы Маша знаете страны где ЭТО было ПО ДРУГОМУ и жизнь абстрактного человека оценивалась высоко? Знаете Маша. Любой мыслящий человек знает один ОЧЕНЬ важный закон логики. Этот закон в тезисной форме звучит так — В любом ОБОБЩЕНИИ сокрыта ложь и обман.

Маша. Исторический контекст ЛЮБОГО явления ОЧЕНЬ важен. Даже профессиональные историки ОЧЕНЬ много не могут понять. Например такое явление как церковный раскол ПОЧТИ НЕ ОСМЫСЛЕН и не понят историками. Они до сих пор не понимают что раскол был инициирован про романовской династией по науськиванию ИЕЗУИТОВ. Алексей Михайлович Тишайший (Романов) захотел якобы приблизить обряды Руси к греческим обрядам. И расколол Церковь на три большие группы. Никониан (те что за царские никонианские реформы, и на старообрядцев тех что против) Но на самом деле и и никониане (суть предатели и латиняне и старообрядцы это всё были РЯЖЕННЫЕ в православие… настоящие враги православия! Про ТО ЧТО старообрядцы ЭТО НЕ СТАРОВЕРЫ которые настоящие православные учёные историки и по сей день не поймут. Посему мы сегодня забыли о том, что и бунты христианские были против ЛАТИНСКОЙ никонианской церкви. И забыли о том что Церковь стала и была совсем не русская и не православная а самозванная против старой веры. Впрочем она и сегодня более чем на половину такая не русская и совсем не православная. Разве что символ веры чуть ближе к православию чем у римокатоликов.

Слово «КАПИТАЛИЗМ» имеет несколько значений. И как любой «изм» означает прежде всего учение… а потом уже и мировоззрение и «общественное устройство» (некоторые социологи называют его также общественной формацией). Но суть даже НЕ в этом. Суть в том что идея СОВЕТСКОГО социализма ДЕЙСТВИТЕЛЬНО напугала реальных капиталистов которые более пяти столетий наживались на богатствах ЗАХВАЧЕННЫХ ими колоний, и они совсем НЕ РАДОВАЛИСЬ идеи освобождения трудящихся и освобождению прочих рабских стран. Посему ЗАПАД ИЗОБРЕТАЛ самые разные способы борьбы с Россией. И особенно последние пятьсот лет. Вы абсолютно не знаете исторических фактов Маша. Россия с её МЕНТАЛЬНОСТЬЮ и верой всегда была костью в горле у хозяев МИРОВОГО капитала и хозяев денег. И планы по полному уничтожению народов России ВСЕ Европейские страны и их лидеры строили и претворяли в жизнь более восьми веков. Этот факт даже папский престол признал. А русы и великороссы для запада это всегда образ дикаря, врага и варвара.

Дело в том, что этимология слов ЕВРЕЙ и ИЗРАИЛЬ разная. Значение слова еврей = пришлый или пришелец. А значение слова ИЗРАИЛЬ =богоборец. Однако есть общие признаки и евреев и израильтян. Это христианское значение обоих слов = жид или жидковерный. А это именно то значение которое на 100 % применимо к вам олеф. Ибо вы также как евреи и израильтяне жидовин… или жидкой веры.

Маша да вы однако ОТКРЫТИЕ сделали. Кто вам сказал что мы в капитализме живём? Вы лично это доказали? Сейчас речь не про ТО как автор ролика описывает эпоху строительства социализма и не личность Сталина. А про ТО, что вы согласились с тем тезисом что российский народ якобы закинули в проклятый капитализм. Кстати в эпоху Сталина строили государственно-монополистический капитализм но ни управления капиталом ни управление трудом так и не получило ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ и НАУЧНОЙ базы. Проще говоря, СССР так и не научился управлять капиталами и трудом хотя эти вопросы ПОСТОЯННО поднимали и В. Ленин и И. Сталин. Ленин же писал о ПОПЫТКАХ и практике становления капитализма в Российской империи но он никогда не утверждал что капитализм в России построен.

Дорогой «мыслитель» и теоретик. Вы забываете об элементарной практике и реальности социального БЫТИЯ. Чтобы что либо приобрести (получить по талонам, купить или даже украсть) это САМОЕ «ЧТО ЛИБО» надо вначале произвести ТРУДОМ И совсем не обязательно что и труд по изготовлению этих экономических благ будет одинаков в разных ЭКОНОМИЧЕСКИХ системах. И сами ресурсы для ПРОИЗВОДСТВА этих благ будут иметь одинаковую цену для разных экономических субъектов внешнего и внутренних рынков. А значит что компенсировать РАЗНИЦУ в ценах и меновой стоимости (это разные понятия) придётся НАЗНАЧЕННЫМ чинушам — управленцам.

Вопрос даже не в количестве воды. Вопрос в конкретизации и недосказанности каждого СУЩЕСТВЕННОГО ТЕЗИСА якобы теоретической базы. Читателям становится ПОНЯТНЫМ один существенный факт. Это тот факт что целью марксистского учения является уничтожение государства (неважно даже какого) и его управленческого аппарата… Это голубая мечта банкиров и империалистов как хозяев денег и больших капиталов. Потому что уничтожение аппарата управления это всегда обнищание и ограбление страны.

Однако не нужно забывать о ТОМ, что любой ИЗМ есть не только мировоззрение но и учение! Маркс остаётся в НАУЧНОМ контексте, ВСЕГО лишь, историком технологий и признаётся (САМ признаётся) в том, что его КОММУНИЗМ только в этом является наукой и в остальном — мировоззрением. Мы СЕГОДНЯ хорошо понимаем что истинной целью К.Маркса было уничтожение государств по планам ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ. Не зря, совсем не зря, князь Кропоткин назвал К. Маркса человеком Ротшильда.

Вы слишком резки в суждениях… притом совершенно БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО. Ни вы ни кто либо иной в правительстве СССР не имел ДАЖЕ представлений о верном и научном управлении трудом как впрочем и управлении капиталами и ресурсами. Всё перечисленное как впрочем и управление финансами было основано на произволе и личных ПОНЯТИЯХ каждого из чиновников советского периода. Впрочем если вас спросить об ТЕОРИЯХ и практиках управления трудом или капиталами ТО ВЫ покажите себя ОДНОЗНАЧНО неучем и чмом самого низкого уровня. Этот неоспоримый факт нашей реальности вы, к моему сожалению подтвердили своим комментарием.

Однако Вы сударь наверное согласитесь с тем тезисом что эта сказка (без всяких сомнений сказка) как ложное мировоззрение… нарисовало ДОЛГУЮ альтернативную перспективу и ПОБУДИЛО на основе веры в эту сказку к построению ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО государства с общенародной собственностью (читайте системой прав) и на конкурентную борьбу за умы и сознание людей. Именно такая сказка помогла сохранить и народы России и их фактическое БЫТИЕ отличное от умирающей Европы, Азии и Американских стран.

А вы оказывается мечтательница Юлия. И опять всё напутали. Первое мотивация к труду это ещё не стимул к труду. (а Вас Юлия про стимул спрашивали). Второе. Стимулирование и особенно ценностями происходит только при обмене на произведённый продукт или товар ПОЛЕЗНЫЙ хотя бы для части общества. А такой обмен ПРЕДПОЛАГАЕТ рынок в кай либо форме и сделки или договор между сторонами договора на основе ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. Вот и получается что без ИНСТИТУТА рынка и собственника рынка в лице государства или другого суверена типа ИМПЕРИИ и труд будет мало продуктивен и совершенно не эффективен по сравнению С ТЕМИ обществами в которых эти вечные ИНСТИТУТЫ более развиты и более совершенны..

Юленька дорогая. Ни люди ни звери по определению и по сути не могут быть равными друг другу. В природе (читайте в действительности и реальности) равенства нет и никогда небыло. Даже сперматозоиды не равны друг другу. Вы же ВОЗМОЖНО говорите о об ИДЕИ не равенства а равноправия. Хотя если углубиться в ТЕМУ равноправия вы всё равно придёте к тому выводу, что и эта идея фикция или откровенный обман. Если же вас спросить об источниках ПРАВА как феноменах общества и основе не только государства но и ЛЮБОГО ОБЩЕСТВА, вы тут же сникните и замолчите… ибо ДАЖЕ в этой изначальной и важной теме вы Юлия абсолютный нуль, с температурой — 273 градуса. Абсурдность коммунизма как мировоззрения и квазирелигии в том что в отличии от его «первой фазы» социализма у него нет НИКАКОГО теоретического и какого либо НАУЧНОГО обоснования кроме ВЕРЫ в его хорошую но долгую перспективу. Идея же распределения ЭКОНОМИЧЕСКИХ благ и разных ценностей всегда упиралась в вопросы СОБСТВЕННОСТИ = системы прав, и в вопросы того кто является собственником и распорядителем этих благ =управленцем по сути и определению. Именно по этой причине капиталисты ВСЕГДА считали врагами не не столько социализм как учение и не социалистов а именно СОВЕТСКИХ КОММУНИСТОВ.