Какое счастье, что Войнович не знал таких словечек)

Не читал эту повесть раньше, послушав, удивился, настолько слабенькой она показалась мне.Хоть это и ранний Войнович.Герой какой то«никакой», глупый и не интересующийся девушками в 18 лет, что аномалия))Но, может есть у него прототип.В общем, так себе

Просто океан сексизма и нетоллерантности

В том, что финал, где несчастный муж сообщает любовнику, что любовница погибла в автокатастрофе по пути со свидания, уверен, даже в индийских фильмах и латинских сериалах уже считается дурным тоном))И вообще, кажется, что все это писал«мачо»47+живущий с мамой))

Хотелось послушать короткие рассказы, попалось это, нудновато, но, по привычке, дослушал первый до конца.Поржал))Право слово, стыдно автору мужчине «сочинять»такие окончания))

Депардье, как Челентано, Высоцкий, один на Вселенную)
Единственное, что«улыбнуло», это про путина))Наврал же ему коротышка про криминальное прошлое)))Ну, да ладно, иностранцев в России всегда дурили)

В комментариях «недовольны» малохудожественностью автора, но, он же не книгу там писал, пару строчек в день, типа,«сегодня,23 декабря возле Дубровки Гансу оторвало яйцо, шнапса не было»
А после войны уже дополнял подробностями как мог.Интересно как это было оттуда, меня больше интересовали мысли этих солдат.Забавно, что он и товарищи хотели окончания войны, но, сожаления, что они припёрлись, нет)И это тоже интересно.
Да, язык скуден, но, послушать стоит.
Насчёт возмущений комментаторов о русских девушках и прочем, ну, это же правда)У нас в Харькове, когда смотрел снятые немцем кадры, солдаты под ручку с местными дамами, а дед мой имел роман с немкой в Гамбурге, бывает.На то это и война, что идиотизм во всём.

васёк, не позорься))

В современном мире две группы подали бы в суд на писателя-феминистки, за унижение женщины и пид.., то есть, геи-за студента)))

Только название «чтец» произносит, и всё, можно выключать)) Хорошо, что есть другая озвучка

Прочитал сначала комментарии, увидел сравнение с Филатовым, подумал-г@вно, скорее всего)Послушал 10 мин., нет, не г@вно!!! А г@вно в 238 степени)))

Чтец напомнил старый анекдот«Рабинович, вы уже слушали 7ю симфонию Шостаковича?-Полная лажа!-Когда вы были на концерте?-Мне Изя напел по телефону „
Если бы чтец читал Пушкина или Чехова, испортил бы и их))
А рассказ, как рассуждения третьекласников)

Да, явный перебор)Ну, автор хотел надрыва прибавить годами.Невозможно через 40 лет желать отомстить.Ну, если это не паранойя.

Представляю, если он Камасутру Вам почитает

Захотелось послушать из за чудесного фильма«Вам и не снилось», оказалось, режиссер сотворил чудо)Ибо повесть невозможно уныла и неестественна.Остальные рассказы такая же тягомотина и печаль… Впечатление, что дама была несчастна и обижена на мир.Все женщины(а пишет она о советских женщинах)в её прозе выглядят существами второго сорта, тоскливымм в своей безысходности.Короче, лучше не слушать)

Ну, какие же это ужасы и мистика?)))
Это раздел«Понос и блевотина»)))

Сразу «пролистывайте», ерунда

Читал, и радовался за подростков, есть для них хорошая литература))Вопрос, читают ли?)) Всё таки(несмотря на полученое удовольствие)такие книги надо читать в возрасте главного героя, ибо взрослый читатель понимает, что не бывает таких умудрённых мудростью писателя детей))Но, тем не менее, отличная книга и отличный чтец.

Очень неплохо и оригинально.Чтец отличный(большая редкость, всё таки).За что хочется от души обнять американских авторов, это за хеппи энды)))Наши вечно пытаются прикончить хоть кого нибудь хорошего в конце))

Разве это о ней?