Меня забавляет, как роберт говард сравнивает все, что его пугает со змеями и ящерицами. Правда, гораздо забавнее то, что он обнулил сам себя, будучи при этом малолетним инцелом и маменьким сыночком :)
Как же я проорал с этого момента: Дитрих проверил обойму автоматического пистолета Sturmgewehr 44-ого калибра! Мне вот интересно, авторы МТ вообше книжки по истории дальше оглавления читали? В каком месте штурмовая винтовка — пистолет (пускай и автоматический)? И что за бред с калибром? У Stg44 калибр 7,92*33 мм, а 44-й калибр (обозначение, принятое у американов) означает 0,44 от дюйма, или 11*33 мм. Причем, там разница не только в шабаритах, но и в форм-факторе пули.
Радует спойлер в описании. А то всякие СПГС-сные личности начинают тут видеть аллюзию на то, дескать как страшно «жыыыть вэчна» и «какой жи ита ужас бить нежитью и ни видеть салнца», мол «ита убивоет вьсю творческасть», хотя смысл рассказа буквально в том, что при Становлении, у Мага аватара отлетает.
Человечность? Хах, нет уж, спасибо. Пути Просветления — такие, как путь Метаморфоз, Путь Экстаза, Путь Каина, Путь Соглашения Чести и Путь Сутеха (а также многие другие) — вот наше все!)
Радует, что здесь есть чтецы, зачитывающие по Миру Тьмы. Спасибо, буду следить за вашим творчествам, и уже сейчас желаю вам успехов на этом пути)
Мой ответ покажется вам резким — и это прекрасно. Тем не менее, знайте, в нем нет личной неприязни и угроз конкретно вам. Он основан на моем опыте и понимании мира вокруг меня так, как я его вижу.
У человека есть инстинкты. Ведь инстинкт — это модель поведения, реализующая себя через эмоции и реакции на внешние раздражители. Таково мое определение этого термина. И оно столь же аксиоматично (основано на моих хотелках), как и то, которое вы используете. Я использую свое собственное определение, либо то, что О. Новоселов приводит в своей книге. Желающие меня переубедить, могут попробовать поговорить со мной об этом один на один без свидетелей, если уж осмелятся. В противном случае, их мнение для меня не имеет значения. И тогда им лучше вернуть себе это их мнение туда, откуда оно вылезло — под хвост.
Насчет научности тех или иных терминов (которые в «ткань реальности» как концепция не написаны, а вымышлены людьми так-то) тоже можете не распыляться — я биофизик по образованию, с законченной аспирантурой. И я понял, что порой, применяя силу в дополнение к словам, можно добиться куда большего, нежели просто словами.
Ну и да, Тремеры и без аватар топчики.
Радует, что здесь есть чтецы, зачитывающие по Миру Тьмы. Спасибо, буду следить за вашим творчествам, и уже сейчас желаю вам успехов на этом пути)
У человека есть инстинкты. Ведь инстинкт — это модель поведения, реализующая себя через эмоции и реакции на внешние раздражители. Таково мое определение этого термина. И оно столь же аксиоматично (основано на моих хотелках), как и то, которое вы используете. Я использую свое собственное определение, либо то, что О. Новоселов приводит в своей книге. Желающие меня переубедить, могут попробовать поговорить со мной об этом один на один без свидетелей, если уж осмелятся. В противном случае, их мнение для меня не имеет значения. И тогда им лучше вернуть себе это их мнение туда, откуда оно вылезло — под хвост.
Насчет научности тех или иных терминов (которые в «ткань реальности» как концепция не написаны, а вымышлены людьми так-то) тоже можете не распыляться — я биофизик по образованию, с законченной аспирантурой. И я понял, что порой, применяя силу в дополнение к словам, можно добиться куда большего, нежели просто словами.