То есть Толкиена, Пратчетта, да чего уж там, и Шекспира — туда же? Придумали глупые люди эти сказки читать, перечитывать, гениальность приписывать, а там же, просто, сказки, без всякого «ты меня любила, я тебя забыла» и «я страдала, страданула, выстрадала». Хотя, Пушкина я очень уважаю, но при чем здесь он? Это разные стили, разные жанры, разные произведения. Если Вы из 2х томов Войны и мира, как Вам кажется, вынесли что-то, уж не знаю что, кроме умения хорошо и правильно складывать вместе слова (а именно поэтому произведение в программе), а в этих «сказках» не увидели реального мира и морали, то до критика и уж точно до того, кто может рассказать людям, как они так могут, Вам очень далеко. Но мнение «это только сказка и всё» почитать было очень интересно. При чем о любом произведении, начиная от Волшебной флейты, заканчивая Пиковой дамой. Не считайте себя эстетом больше, чем остальные ;)

Если бы я почитала то описание книги, которое здесь, я никогда в жизни не взяла бы её слушать и читать. Благо, в годы выхода книги таких описаний не было

Настройки поменяйте, значит. ну или это не Ваше, если гармоничное музыкальное сопровождение Вас отвлекает. Аудиокниги оформляли музыкально не все, но всегда. Я оцифровывала фонд облрадио и чтения с 60х гг. точно были оформлены музыкой и перебивками. Радиоспектакли — это совершенно другой формат, не путайте. Конкретно эта книга, как и многие другие, в средних наушниках в режиме стерео слушается очень хорошо, на моно — музыка забивает голос

Если слушать в нормальных наушниках с нормального устройства, ничего такого нет. Если всё сводится в один канал, то да, музыка будет громче. Поменяйте настройки, может

Прожила в СССР аж целых 10 лет. А книга очень нравится. Также многим молодым людям околодвадцатилетним тоже заходит. Думаю, не в Советском Союзе вовсе здесь дело. Это же не классическая научная фантастика, а фентези, скорее. Просто, кому-то заходят Стругацкие, кому-то Шекли, кому-то — Донцова, а кому-то и букварь не зашел.