Возникновение слуховых галлюцинаций может быть обусловлено многими причинами. Самая простая – это интоксикация организма. Отравление определенными веществами (в частности, наркотиками, алкоголем) вызывает проявления и других нарушений психической деятельности – спутанность сознания, бред, аффективные расстройства. Рассказ о встрече ГГ с психически больным человеком( скорее всего, страдающим алкоголизмом), которому срочно необходима помощь психиатра. А, то что голос был слышим именно в полнолуние — это уже вымысел автора, без этого некоторых, по- детски наивных, не пробрать до мурашек. Озвучка понравилась, музыка очень кстати. Только поэтому и стала слушать.

Так и хочется сказать таким, дурно воспитанным, natali: «Избавьте нас, пожалуйста, от вас». И пишите, пожалуйста, от своего имени, не приплетая к себе «нас». А после вашего комментария хочется прополоскать глаза.

Слушаю на скорости 1,1, очень приятное, ровное, мягкое чтение, без всяких изысков, которые ( лично меня) всегда утомляют. Гришэм очень талантливый писатель. Его книги заставляют думать, дают очень интересную информацию, они человечны, динамичны, полны глубокого смысла и неповторимы. Гришэму нет надобности заполнять пустоту произведения смакованием всяких непристойностей, как это делают сейчас многие писатели, его отличает
чистота. Тем, кто ищет безмыслия, лёгкости и одного развлечения в книгах, они, конечно, неудобоваримы.

Стельмащук читает не только для кексов. Лично мне ( и не только) нравится его ровное, мягкое чтение. А на каждое оскорбление оскорбляющему всегда приходит ответка, да ещё в трёхкратком размере. Так что осторожнее со словами.

Ирине Власовой огромное спасибо за огромный безвозмездный её труд по озвучиванию книг! От книги к книге её мастерство чтения совершенствуется. Недавно прослушала новую книгу в озвучке И.Власовой — Мэри Вестмакотт ( Агата Кристи) «Разлука весной» — получила большое удовольствие и от книги ( это не детектив) и от замечательного прочтения.

Не думаю, что тут «ударения иногда удивляют» профессиональных филологов. Филолог конечно же легко бы запомнил ошибки ( без листа и ручки) и корректно объяснил бы их чтецу. Все остальные — оперируют привычными в своей среде ударениями и считают именно их правильными. Затем в небрежно-хамской манере великого знатока русского языка голословно бросают эдак фразу, другую свысока, обвиняя в неграмотности, что каждому из нас было бы оскорбительно. mypresentation.ru/documents/2b04b838c41b6a518a2e2a874c739062/img3.jpg

До главы 1 небольшое минутное вступление, слышимость плохая, но с гл.1 всё хорошо слышно. Так что не пугайтесь и слушайте. Вступление можно пропустить.

Запись 1993 года. Учитывая это, запись вполне приемлемая, слушать можно.

Если бездарному писателю сказать нечего, что остаётся делать, чтобы раздуть книгу на 10-11 часов, и более, чтения? Правильно, собирать ненужные подробности и описывать всё подряд, напихивая это в текст. Самое интересное, что находятся обожатели подобных опусов (конечно, это только женщины, любительницы дамской стряпни)), потом пишут восторженные комментарии. А, мужчины вообще ТАКОЕ не читают.

Детектив отличный, как и вся серия Р.Стаута. Чтение не понравилось своей монотонностью, вялостью и неважной дикцией ( как будто каша во рту), тем более, что повествование ведётся от лица Арчи Гудвина — жизнерадостного, находчивого, энергичного сыщика, любимца женщин, яркий образ которого и его искромётный юмор меркнут от подобной манеры чтения.

Что делать с первым впечатленьем? Его встречать! Его ловить! Оно проходит дуновеньем и так легко его забыть. Но, нет правдивее той мысли и истиннее чувства нет, что из глубин и таинств духа мгновенный подаёт ответ.

Из всех подобных сайтов — этот самый лучший! СПАСИБО! Чейз из любимых писателей.

Да, чтец очень старается и сильно будоражит накалом своей торжественной и страстной дикламации… Решила «успокоить» его немного на скорости 0,9, но и тут бурные интонации настигают, и стегают по ушам. Кто любит спокойное, ровное чтение вряд ли выдержит буйство этого голоса. О книге ничего сказать не могу, послушать не получилось.

" Личная цензура каждого — «не слушайте»- это о «цензуре» чтецов. Но, по логике, если «плохих» чтецов ( а он обязательно кому-то, да хороший! Для меня легко слушаются, поносимые по-всякому, Пухов и Стельмащук) предлагается вычищать с сайта, то почему не подвергнуть цензуре и «плохие» книги? Правда, «плохая» для меня окажется «хорошей» для вас. С чтецами тоже такая же история! Кто вас, с
пистолетом у виска, заставляет слушать «плохих» для вас чтецов? Напоролись на такого — считайте, что книга для вас не озвучена и спокойно проходите мимо. Нет, начинается переодевание в судебную мантию, стенание, рыдание, злые выходки, потрясание кулаками и топанье ножкой, ух!

Зачем цензура сайта? Не слушайте — вот личная «цензура» каждого — её недостаточно? Ещё вариант -критикам политики этого сайта создать альтернативный ( свой) аудио сайт со своей цензурой и вычищать его по своему вкусу. В обычной библиотеке тоже выбирают книги, не нравится, не берёшь её читать. И никто в библиотеке не требует выбросить книгу. Сайт свободный ( каждый желающий может читать книги и (или) слушать), бесплатный, самый лучший из всех. И вкусы самые разные. Мне, например, любимого всеми Кирсанова, великолепного Герасимова, высокопрофессиональную Ерисанову тяжело слушать, быстро устаю.

У Чехова всё, как в жизни. Рассказы не злые, а правдивые. И наказывают люди себя сами. Что посеешь, то и пожнёшь. «Короче, не смешно».

Блёклая тень " бессмертной" «Джейн Эйр», мне это очень мешало слушать. Но, книга добрая. Чтение хорошее, но резкое, низким голосом, мне бы хотелось побольше мягкости и тепла.

«А, судьи кто?» Какой-то неряшливо — безграмотный набор слов ( зато в ядовитом!) комментарии. «А комментатор, такое чувство невоспитанная старушка».

Своеобразная, отрывистая манера чтения, нарочито грубая и очень жёсткий тембр голоса, но на 1,2 слушать всё же можно, хотя и тяжеловато. Из-за чтения и книга воспринимается с трудом.

Если писатель выбирает себе псевдоним и печатается под ним, то совершенно правильно именно так его и величать. Именно под таким именем ему угодно жить ( и он живёт, и его знают!) в литературном мире. Ну, а в мире обычном, в ЖЭК например, всё по паспорту.