Описание сюжета не соответствует представленной аудиокниге, что-то напутали.

Вообщем-то интересное, в чём -то даже не совсем обычное произведение, с глубоким анализом внутреннего мира героев и картинами быта датской деревни. Неторопливо — скрупулёзное красочное повествование с элементами мистики и ярким описанием страстей человеческих.Мне понравилось. Чтение тоже.

Одно слово — Чейз! В лабиринтах головокружительных событий сюжета всегда есть место для исследований глубин человеческой души… Чтение тоже мне понравилось, очень органично звучало для меня. А тех, кто опять начнёт беситься из-за нескольких неправильных ударений мне жаль. Признаюсь честно, прежде чем самой от этого излечиться, потребовалось время и другой взгляд, который обнаружил немало положительных достоинств чтеца — спокойный, ровный голос, который не сверлит уши своими особыми артистическими интонациями и усердием изображать *чтение по ролям*, такая домашняя атмосфера возникает, как будто это семейное чтение по вечерам за круглым столом, которая не утомляет. Спасибо за книгу!

Может быть кому-то кропотливое расследование с неожиданным обнаружением многочисленных *скелетов в шкафу*, без кровавых разборок с пистолетами, погонь, кучи трупов покажется, скучным. Это не гангстерский детектив. А кому-то интересно вместе с главным героем окольными путями добираться до истины, невольно открывая при этом чужие тайны, предательство, вероломство, ложь тех, кому веришь, кого любишь. К чтецу у меня отношение поменялось на вполне позитивное. Ровный, мягкий голос, без всякого усердия изображать из себя великого артиста, не утомляет, как у многих эффектных чтецов. Легкая малороссийская тональность и огрехи в ударениях можно доброжелательно не замечать, а можно злиться, брызгать слюной и лезть на стенку. Хорошо бы при этом помнить, что сайт очень хороший, бесплатный и здесь добровольно читают и добровольно слушают.

У меня со Стельмащуком та же история! Просто на стенку лезла от него, когда в другом исполнении не было аудиокниги. Но, вот потом… вдруг поняла, что да! Ровный, скромный, добрый такой голос, ненавязчиво журчит и не раздражает, и не утомляет. Не мешает совершенно воспринимать текст разными голосовыми изысками, пищаньями, ворчаньями, рычаньями, от которых я быстро устаю. Малороссийский колорит проскальзывает, а неправильные ударения ( недавно читала) были даже у Левитана, вещавшего из каждого репродуктора на весь СССР. Самое интересное, что после этого неправильные ударения закрепились как правильные! А ещё. В интернете можно сделать себе самому экзамен на правильные ударения. Он вас очень удивит! Потому что ошибки обязательно у вас, строгих судей, будут! Стельмащук не профи. Сайт бесплатный. Я хочу сказать в конце только одно — спасибо!

Славное развлекательное чтиво, без *мыла* и *воды*. Сюжет развивается стремительно, автор чуть ироничен к главному герою и своему творению, пишет образно, красочно, лихо закрученная интрига даёт возможность проявить свою сообразительность и читателям ( в данном случае — слушателям). Чтец замечательный!

Если из этого романа отжать всю воду, то может быть и получился бы недурной рассказик. Но, когда из сюжета на рассказик, посредством вливания воды, раздувают целый роман… получается какая-то тягомотина. Вообщем, признаюсь, что я просто заснула. Чтец читает хорошо, но на любителя. *Чтение по ролям*, особенно женским голосом, утомляет. Думаю, что в данном случае лучше всего каждому начать прослушивание и дать свою оценку.

Пока слушала книгу — терялась в догадках зачем гл.герой, вместо стремления к встрече с любимой женой, привязался намертво к этой банде и её делишкам? Почему не обратился по адресу — в полицию? Что он делал в Мексике, зачем его туда вообще понесло? Своими делами герой не занимается, да их у него и нет, зато чужие его просто магнетизируют. Коварные девицы, одна за другой, в своих тайных целях, вертят этим Питером, как куклой. Но, он всё равно лезет и лезет в самую гущу… Как-то это не вяжется с нормальным поведением человека и поэтому меня напрягало при прослушивании. К Стельмащуку тоже как-то уже попривыкла… Книгу можно послушать, если не включать голову. Ну, так умные детективы — редкость.

Детектив очень добротный. Сюжет держит в напряжении, динамично развивается. Кроме этого есть и немалая глубина человеческих переживаний и отношений, что в развлекательной литературе бывает редко. Очень красочное и правдивое изображение происходящего и действующих лиц. Глуховатый голос чтеца вначале (возможно связано с качеством записи?) вскоре начинает казаться очень подходящим — не раздражает, не отвлекает, не мешает восприятию, не лезет в уши настырно, что бывает у некоторых чтецов очень утомительно. Тот, кто выискивает ошибки и возмущается ими… думаю поступает не очень красиво. Если так режут слух огрехи чтения ( а ведь это сайт бесплатный, а не академический театр у микрофона) лучше сразу выбирать аудиокниги, озвученные профессиональными актерами-чтецами. Они известны. Мне всё понравилось, сайту очень благодарна. По-моему, он самый лучший.

О вкусах не спорят. Спорить и не хочу. На мой взгляд, писательница третьего или четвёртого ряда, произведение — соответственно. О работе детектива, следствии, розыске информация у неё самой лишь из плохих книжек и кинофильмов, сама кое-что насочиняла неуклюже, это совсем смешно выглядит. Вообщем, наивная сказочка про девушку с пистолетом, образование которой прекратилось в её 16 лет. Впечатление, что и писательницы — тоже. Возможно, что моя собственная профессиональная деятельность в следствии и уголовном розыске виновата в такой оценке.

Ещё раз можно убедиться, насколько разные у всех вкусы… Козий — чтец великолепный, но даже он не помог. Детектив показался скучным, сереньким. Чтобы такой затасканный сюжет растянуть на 8 с лишним часов, вот для этого действительно нужен *талант*!

Эту аннотацию на сайте писал не профессор Бубновский. Не знаю, кто их пишет на аудиокниги, но, как правило, они страдают небрежностью и не профессионализмом. Бывают и вообще дурацкие.

Кроме голоса чтеца всё остальное *0*.

Чтец очень хороший, профессиональная озвучка. Детектив показался нудноватым, затянутым, перекрученным и бесцветным. Но от Макдональда лучшего и не ожидалось.

Очень понравилась книга и чтение! Открыла для себя *русского Дюма*, как его называли современники — графа Евгения Салиаса, в озвучке всего 3 его романа, остальные читаю в электронном виде, не оторваться!

У чтеца что-то с зубными протезами(?), вроде как, держатся плохо… Вот и подшамкивает, и дикция страдает. Для красавчика Арчи, любимца всех женщин, это просто ужасное оскорбление мужского самолюбия. А Стаута — да! Взяли и всего загадили… Столько есть (море просто!) бездарных детективов, но вот именно Стауту и нам так не повезло!

Сюжет закручен лихо. Герои такие, что и сочувствовать некому… Манерное чтение барским голосом и с проглатыванием (скороговоркой) последних, слов меня раздражает, но в этом весь великий метр Герасимов.

Скучных произведений у Чейза нет, это не исключение. Закручено лихо, как всегда. К чтецу тоже попривыкла, хотя и не сразу, иногда ударения по — малороссийски ставит, зато голос не напрягает, как реченька течёт и тембр мягкий.

От Стельмащука тоже раньше бегала, как чёрт от ладана. Но, со временем, как-то попривыкла к малороссийскому оттенку его голоса. А потом согласилась с одним человеком, который сказал, что это голос *добрый*. Наверное, именно поэтому есть у него свои почитатели. Теперь Стельмащук не пугает, как раньше, хотя и любимым голосом, конечно, не стал.

Как можно сравнивать это с Агатой Кристи? Серо, зажовано, скуШно… Впрочем, надолго меня не хватило. Чуть не уснула средь бела дня от этого нудного топтания на месте целой кучи каких-то безликих, но злющих, разводящихся мужей и жён. Впечатление, как от копошащихся пауков в банке, не отличимых друг от друга. Опять же многим книга нравится, так что надо каждому решать *быть иль не быть?*. Чтец замечательный, очень его люблю, но всё равно не смогла заставить себя слушать дальше.