ну во первых расследование важно не в детективе а в жизни)) там и УК важен, который нельзя отнести к детективу банально из-за того, что он не худ. литература.
А детектив это вид литературы описывающий расследование преступления. вот и все. а главное это там или лишь фоном идет-это как писатель решит, но в другой жанр-не перебросит)
этак нам из любого вида литературы-при чуть большей значимости, надо куда то выкинуть книгу?
Гоголь ни разу ни сказка или фантастика и не мистика)) там же тоже мировоззрение)))

Неплохое прочтение, было интересно.
Ну, а Сомерсет Моэм всеми излюбленный классик. В его рассказах всегда присутствует жизненная философия.
Получил удовольствие, спасибо!
Голос многожёнца просто шедевр.

точно! а мне самое просто объяснение и в голову не пришло, весь день пытался понять правильно))

в стихах сказка пожалуй лучше. спасибо.

«Повесть «Мельница Балтарагиса» (1945), основанная на фольклорном мотиве договора с чёртом, с элементами символики и сказочной фантастики, интерпретируется как аллегория ситуации тоталитарного режима»©
сейчас буквально мозг раскалил-но так и не понял где там это))
может конечно от неожиданности мысли-но вот ни разу я там не вижу тотального контроля. напротив-ощущение полной вольности и полный игнор общества))

спасибо. я уже решил что буду копать историю и географию книги. нельзя же вот так сразу расставаться с тем что понравилось))

Да!
—
10 символов.

ха! по этой то легенде можно-стихи даже нельзя назвать короткими. они вполне соответствуют не сложному сюжету типичному для фольклора. по таким сюжетам много написано хороших и коротких стихов. именно поэтому
вот про другого громовержца:
Рви, коршун, глубже в сердце рану —
Она Зевесу лишь позор!
Мой крик пронзительный — укор
Родит в душах моих созданий;
За дар томительный страданий
Дойдут проклятья до небес —
К тебе, завистливый Зевес!
А я, на вечное мученье
Тобой прикованный к скале,
Найду повсюду сожаленье,
Найду любовь по всей земле,
И в людях, гордый сам собою,
Я наругаюсь над тобою.

увы но авторская работа Мельница Балтарагиса-так легко не изложима. слишком там все тонко, многогранно и не имеет простой и однозначной оценке.

я кстати Перкунаса считаю по всем признакам очевидно занесенным до Киева Перуном. несмотря на всю очевидность-это мысль исследователи упоминают редко и как слабую версию, по мне как из за некой национальной гордыни. хотя это явно чужой откуда то завезенный и не укоренный бог замкнутой элитной дружины. а к Тору его пристегивать глупо-по всем статьям не лезет. да и был тут Тор лично-молотов тора хоть в Киеве хот в Гнездове-в промышленных масштабах найдено))

Сейчас слушаю сказку «Дженни,» казалось бы
, я столько знаю о котах, но мне никогда не приходилось смотреть на мир глазами кота:), мне даже почему-то это в голову никогда не приходило, а как же выглядит наш мир глазами котика, а в книге, почти сначала, описывается как кот видит людей, а ведь они действительно часто видят практически только наши ноги, а ещё у них глаз хорошо фокусируется только на тех объектах, на которые они смотрят в пределах от 1 до 6 м, а всё остальное вокруг выглядит размытым. Книга действительно из тех, от которых трудно оторваться, спасибо Вам, Елена, за ссылку на эту книгу:)!

Даже забыла поблагодарить Чтеца за огромное удовольствие. Высший пилотаж, когда забываешь, что это аудиокнига и просто вся там.
Начала слушать в другой озвучке, но…
Интонация первой же фразы меня отшатнула. Так не говорят о месте, которое нравится. Таким тоном сообщают, что если не уберешься отсюда, то получишь в морду.
А Михаил покорил с первой фразы…
Спасибо огромное.

Рассказ интересен, немного затянут, но достоин внимания. Чтение… Как в анекдоте: я старалась, как могла… Ударения режут слух. Иногда бывает, что чтец настолько вживается в образ, что этого не замечаешь, но это не тот случай. Иногда он забывает, кого из персонажей озвучивает и теряет интонацию, потом вспоминает, иногда нет… Но сам рассказ интересен и можно потратить время даже с такой озвучкой.