Вы не поняли замысел втора)).Это книга з двойным и тройным дном.Тут дается три точки зрения на процессы общества и разные взгляди на них.И каждый читатель выбирает, решает, думает что подходит ему.Автор не предлагает вам решение, не навязывает, он только дает разные точки зрения.Эта книга екстраполяция на реальную ситуацию, реальную жизнь.Книга для размышления, книга для техктоумеет читать между строк, и видеть гтубину.Это не примитивная фантастика где «в кустах стоит рояль», и одна сюжетная линия, нуль философии и концепции.Перечитайте, вдумайтесь, что хотел предложить автор вам для размышления

Интересная книга и хорошая озвучка!

Однажды, как-то начал читать что-то из «Приграничья» — не пошло, не моё. Почитатели Корнева может быть этим и наслаждаются — для меня, так бесполезно потраченное время. Здесь не только дурацкое название!

Из за леса, из за гор, показал Егор топор…
Да не просто показал-
Его к хрену привязал!(ч)

Или так-

" У нас поп намедни пи. данулся-сам в говно-а калоши-как новые!":-)

Сначала книга нудновата, потом становится интересней.

Буду подставляться. Есть тут мои почитатели, аж кипятком мочатся. Люблю любую книгу и которую знаю, и которая неизвестна начинать изучать с обсуждений. Понравилась полемика с кремлеботами. Но, все, кто сознательно, а кто неосознанно, не учитывают, что в книге идёт полемика о строительстве коммунизма по советскому образцу и по образцу Китая. Если исходить из исторического развития, то социализм с китайским лицом победил, а книга Ефремова оказалась «агиткой», как писали в комментариях. Если брать охват с философских позиций, то коммунистическое общество имеет преимущество перед обществом олигархата ( капитализма и т.п.). Однако, есть ли возможность создания ( построения) коммунистического общества? В ближайшее время, однозначно, нет! В дальней перспективе? Возможно. Кремлеботы, читайте классиков марксизма-ленинизма. Они предполагают массу путей к созданию социалистического общества. А паразитировать на прошлом? Не уподобляйтесь выкормышам из КПРФ и КПУ — это они жируют на ностальгии людей по обществу социального равенства. Однако, паразитирую на этом, оне ничем не приближают это самое общество. Ибо в нынешней клоаке воровать и обделывать свои грязные делишки легче и удобней!

Интересный сюжет, хорошее прочтение.

если ЭТО считается за литературу, то лучше остаться неграмотным…

Посмеялся, прочитав, что приход большевиков отбросил страну на 100 лет назад.От Николая им досталась разрушенная, голодная страна.Армии нет, производства-нет, 90 процентов населения неграмотные.Если бы в девяностых дерьмократам страну в таком состоянии оставили-мы бы сейчас с дубьем на мамонтов охотились.Первые декреты большевиков-это вывод страны из войны, ликвидация безграмотности, электрификация, коллективизация, индустриализация.За 20 лет стать одной из ведущих стран в мире из отсталой аграрной страны, находясь в кольце вражеских стран, победить в гражданской войне и отразить интервенцию 14 стран.И мне будут рассказывать, что социализм-не прогрессивный строй.
в народе его называли-КРОВАВЫЙ.И эту мразь канонизировали-это лучшая характеристика церкви.

весьма любопытный труд.непростой затягивающий сюжет.оригинальное повествование и прекрасная подборка актёров завораживает и неотпускает от прослушивания.есть смысл и найдётся время насладится игрой чьегота разума на нашем воображении.рекомендую. P S прошу вас-продолжайте.

Читал как то давно эту книгу, там в серии помоему еще 3 или 4 книги должно быть, интересно было бы послушать. По поводу чтеца) не самая худшая озвучка какие здесь слышал, ему бы бодрости побольше, а то в сон тянет от такого голоса)