Это стоит послушать.

Ладно, сдаюсь, не сжигайте кости Чайковского! )))

Чайковского в топку, а музыку оставить. )))

Вы бы воздержались от цитирования Марлен Дитрих, а то это вызывает кое-какие ассоциации нехорошие, связанные с нетрадиционной ориентацией. Лучше бы процитировали Каверина о Паустовском.

«Почему так любят Паустовского? Почему его книги неизменно вызывают чувство нежности, глубокой симпатии? Почему радостное волнение вспыхивает в любой аудитории, едва упоминается это имя? Можно по-разному ответить на этот вопрос: его любят потому, что его произведения выразительны, полны чистоты. Его любят потому, что он — художник с головы до ног, он артистичен, изящен. Его любят потому, что его книги интересуют всех, потому, что по каждой строке, по каждой странице видно, что ему самому необычайно интересно писать — и это мгновенно передается читателю.»

Мадам, вы слишком критичны. Вы наверное не удовлетворены.