Тут дело не в «демократии», а в том, что человечество не обязано терпеть подобное соседство.
По итогу, люди действуют в романе тупо в плане деталей, но логично в плане общей цели — устранить угрозу со стороны дикого деградировавшего вида.
Однажды я напишу зеркальный рассказ, где ожп будет приставать к своему прицепу (сыне-корзине) и обнулять чужих детей-Мальчиков.
И призрак Мальчика расскажет главному герою о том, что его маман-шмандатра вытворяет.
Заипали со своими фемино-матриархатными посылами.
А в чем здесь прикол превращения в огромную змею? У него в этом облике ни регенерации, ни бессмертия, ни других крутых сверх-способностей. Да и главные герои — тупоголовые овощи: «ЫЫЫААА, ИТА ОН ЗМИЯ ПУКПУК НИАЖИДАНА ЫУЫАЫЫ»
Короче, кринж, а не рассказ. Чтец хорошо поработал, но этот труд был почестью для недостойного рассказа.
Вообще, авторы первой половины двадцатого века были на порядок умнее авторов второй половины века девятнадцатого, но мозгов у них — ровно как и фантазии — все равно было чрезвычайно мало.
Исключениями были Лавкрафт, Блэквуд, Смит, Блох и Дерлет, наряду с еще несколькими авторами.
По-моему, вся литература по оборотням/перевертышам, вышедшая до фильма «Вой» 80-х годов и соответствующих линеек Мира Тьмы 90-00-х — та еще шляпа унылая.
Забавная книга. Особенно посмеялся с двух додиков, которые убили черепаху чтобы съесть.
— Ыыы, пук-плак, я ни хател
— Ыаыаы, я ужи ни голадин
И закопали ее, даже не съев. Подростки реально такие тупенькие?
Обычно у местной публики случаются колики от моего чувства юмора, но я доволен, что повеселил вас)
Вообще, стоит удивляться тому, сколь никчемны местные персонажи. Особенно ребекка и беквит.
Вообще, каждый раз, когда вы думаете, что ваша жизнь — долбаная шутка, вспоминайте беквита — более смехотворного клоуна и лузера сложно представить.
По итогу, люди действуют в романе тупо в плане деталей, но логично в плане общей цели — устранить угрозу со стороны дикого деградировавшего вида.
С музыки из Берсерка проорал) Зачет Маранафе.
И призрак Мальчика расскажет главному герою о том, что его маман-шмандатра вытворяет.
Заипали со своими фемино-матриархатными посылами.
Короче, кринж, а не рассказ. Чтец хорошо поработал, но этот труд был почестью для недостойного рассказа.
Вообще, авторы первой половины двадцатого века были на порядок умнее авторов второй половины века девятнадцатого, но мозгов у них — ровно как и фантазии — все равно было чрезвычайно мало.
Исключениями были Лавкрафт, Блэквуд, Смит, Блох и Дерлет, наряду с еще несколькими авторами.
По-моему, вся литература по оборотням/перевертышам, вышедшая до фильма «Вой» 80-х годов и соответствующих линеек Мира Тьмы 90-00-х — та еще шляпа унылая.
— Ыыы, пук-плак, я ни хател
— Ыаыаы, я ужи ни голадин
И закопали ее, даже не съев. Подростки реально такие тупенькие?