Ну и семейка. Что дочка, что её папаша.

Вы не одиноки. У меня точно такое же ощущение.

Наверно Вы хотели написать: «читать обязательно»? А не слушать.

Повесть «Таинственный незнакомец» была впервые опубликована в 1916 году. И как много верного, в ней, говорится о наших настоящих днях. Очень правдиво описал Сатана, наше, человеческое нравственное чувство. Только, теперь оно называется «права и свободы человека», «демократические ценности». И войны, а соответственно люди (десятки, тысячи) гибнут теперь во имя этих прав и свобод человека, гибнут во имя демократических ценностей. Ещё можно сделать вывод, что Марк Твен, как и М.А. Булгаков, считает трусость самым страшным пороком.
Отличное прочтение, 5+!!! Спасибо автору и чтецу.

Произведение В. Гюго «93 год» повествует о гражданской войне во Франции, о войне, когда с одной стороны, белых, сторонников короля, воевал отец, глава семейства, а на стороне республиканцев, воевал его сын. Когда бывшие дворяне приняли революцию и когда бывшие крестьяне-мужичье, встали на защиту дворянства.
Одними из главных героев этого произведения является маркиз Лантенак. Это варвар с мечом в руках, фанатик престола и феодализма, истребитель пленных, убийца раненных, палач. А так же, предатель Франции, который зовет английских оккупантов, который готовит мост, по которому пойдут английские войска во Францию, эти хищники: Питт, Крэг, Корнуэлс.
И как же верно в этом описании маркиза, Гюго, верно описал нынешних либералов России, которые готовы пустить любого злодея, лишь бы на погибель страны. И как верно Гюго описал суть, самой революции: разрушить все бастилии – значит освободить человечество, уничтожить феодализм – значит создать семью.
Вторым главным персонажем, является, Говен. Внучатый племянник, маркиза Лантенака. Его главный противник. Три месяца вел погони, преследовал, три месяца ожесточенной охоты против вождя восстания в Вандеи. В самый важный момент своей жизни, в момент истины, виконт Говен выбирает чувство а не разум, чувство, которое исходит от совести, а совесть исходит свыше.
Данное произведение вышло в 1874 году. И очень много вопросов, затронутых автором в этом произведении остаются актуальными и в настоящее время.
Отличное прочтение, 5+!!!

Спасибо за информацию!

Очередной рассказ о мерзкой и лицемерной мисс Марпал. А уж как мисс Марпл озабочена сохранением нравственности. Настоящая ханжа. Всю свою жизнь только и делал, что следила за чужими жизнями, вмешивалась в чужие дела. Но при этом постоянно заявляла, что «не люблю вмешиваться в чужие дела». И тут же говорила: «что очень любопытна». Как могли уживаться две противоположные черты характера в одном человеке? Постоянно следить за другими и тут же от этого отказываться и осуждать. Думаю, что осталась она в старых девах, именно по этой причине.
Для любителей творчества Агаты Кристи, отличный детектив. Отличное исполнение.

Ещё один вопрос к любителям творчества Агаты Кристи. Сколько было лет мисс Марпл в рассказе «Отель Бертрам»? Сам рассказ был написан в 1965. Очень похоже, что и события разворачиваются в конце 50-х начало 60-х годов XX века. И сколько было лет мисс Марпл в рассказе «Убийство в доме викария». Рассказ был написан в 1930 году. А события в рассказе разворачиваются примерно в конце 20-х годов XX века. В обоих этих рассказах, мисс Марпл представляется старушкой. А ведь между написанием этих рассказов прошло 35 лет.

Пожалуй, главной мыслью, этого рассказа и других произведений Агаты Кристи, служит верное описание преступников всех времен и народов: выдающиеся личности, не совершают преступления, преступники всегда ниже, а не выше, чем самые обыкновенные люди. Очень верно подметила Агата Кристи.
Отличный рассказ, держит в напряжение до последнего момента, с неожиданной концовкой в финале. Отличное прочтение.

Данная книга повествует о преступлениях и людях их совершивших. Все персонажи вызывают крайнее неприятные ощущения и чувства. Будто Маркиза де Бренвилье или Дерю.
А вот Беатриче и Лукреция Петрони-Ченчи, вызвали наоборот сочувствие, нежили их жертва. Возможно, преступление, которое они совершили, было единственным средством избавления от насилия со стороны отца для одной, и мужа для другой.
А самый мерзкий персонаж – Дерю. Ну и лицемер, ну и лгун, строивший из себя всю свою жизнь праведного христианина, и всю свою жизнь проживший в грехе.
А вот, что среди убийц и отравителей делает Иаохим Мюрат? Здесь с автором проявляю своё не согласие. Недостоин этот человек, храбрейший из храбрых, находится в одном ряду, с такими подлыми людьми.
За прочтение ставлю 4 из 5.

Рассказ, о страшной силе искусства. Рукописи в огне не горят, в том числе и акварельные картины. Искусство может не только нести исцеление и просветление душ, но и смерть и разрушение. Прочитан отлично.

На мой взгляд, автор в этом рассказе воспроизвел сюжет из Ветхого завета, про Адамово яблоко. Где, Норма – это Ева, а Артур- Адам. Рассказ интересный, с неожиданной концовкой. Ну и кончено же, великолепное прочтение.

Когда, я критикую работу чтеца или произведения автора, это не значит, что я сделаю лучше. Это значит, что если бы я сделал так же, я счел бы это паршивым результатом. Мне рассказ не понравился.

Убийство. Кто совершил убийство? Есть подозреваемый. Есть много выгодополучателей от смерти человека. Разгадка в конце романа. И как всегда, убийцей оказывается человек, о котором никто не думал. Всё, что нужно для детектива. Отличный детектив от Агаты Кристи. Вот, только не могу с ней согласиться, с мнением, что женщина не более чем пыль. Что настоящий сильный мужчина не нуждается в женщине. Что она только стесняет его движения, цепляется точно плющ. На мой взгляд, всё наоборот.
Прочтение 5+!!!

«Если и упоминается СССР или Россия, то только с осуждением» — это и есть русофобия.

Агрессивной, навряд ли, а вот координация страдает, может ударится об какой-либо предмет или столкнуться с другой птицей.

Рассказ понравился. Страшный, волнующий, без какого-либо луча надежды на лучшее для главных героев, да и для человечества тоже. Вот, только недавно в сети видел видео: девочка-подросток, лет 13-14 катается на гироскуторе и специально наезжает на голубей. При чем делает это несколько раз в подряд. Несколько птиц, погибло. Вот бы этому подростку и её родителям оказаться на месте главных героев этого рассказа.
На мой скромный взгляд, Олег Булдаков и жанр, ужасы, триллеры созданы друг для друга. Когда, я читаю: «читает Олег Булдаков», то подразумеваю ужас, когда я читаю, «ужас», подразумеваю « читает Олег Булдаков».
Прочтение 5+!!!

Спасибо за ответ. Я не обвинял, а спрашивал. На мой скромный взгляд сходства между этими произведениями есть. Поэтому и возник такой вопрос.

Клайв Баркер позаимствовал (украл, плагиат) сюжет у Лавкрафта? Похожий рассказ есть у Лавкрафта, называется «Модель Пикмана». То же, уроды, живущие под землей, нападающие на людей на станциях метро.

Какую апокалипсическую картину нарисовал Стивен Кинг. Люди, уничтожили леса, отравили река и озера, высушили болота, истребили сотни видов животных, птиц, рыб, в наказание стали рабами своих беспощадных, безжалостных «железных коней». Вот, такой ценой пришлось заплатить за технический прогресс.
Прочтение 5+!!!

Изабелла Баварская повествует о мрачном периоде Французского королевства. Предательства, убийства, ложь и обман. Вот, на, что готовы идти сильные мира сего, ради своих политических амбиций. Вот, на что идут, сильные мира сего, чтобы удовлетворить своё тщеславие. Это произведение лучше читать/слушать после прочтения «Проклятых королей» Мориса Дрюона. Александр Дюма в этом произведение рассказывает, как складывается судьба Франции после поражения при Пуатье, которым закончилось произведение «Проклятые короли» Дрюона.

За прочтение 5+!!! Отличная работа чтеца.