Закрыто по просьбе правообладателя
«Всегда удивляет, кто же это те люди, которые ставят дизлайки. Хоть отписались бы по...»
«Попытка приобщиться к национальному бестселлеру оказалась для меня неудачной. Прослушав...»
«Рассказы написаны простым языком. Настолько, что на протяжении всего сборника словно...»
« www.youtube.com/watch?v=dRHetRTOD1QИ тему закроем на этом»
«Это о жизни: просто, понятно, без сюжетных выкрутасов, но мощным и красивым языком....»
Скрыть главы
Роман, проза
172,1K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
21 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
526 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
А вот чтецу браво! Игорь Ильин превосходно читает, только благодаря ему смогла продержаться так долго ))
Тогда, как я понимаю, Вам и рассказы Шукшина тоже не нравятся?
Читайте Донцову, у нее герои не обычные люди. ))
Скорее всего их географическое положение не дать им раскрыться. ТрУсы!!!
С З. П. я «познакомился » сравнительно недавно, по его передаче «Уроки русского».
Сразу заметил его. Стал узнавать о нём всё больше и больше. Заинтересовался им и к радости открыл для себя, что он ещё и пишет. Нашёл его книги.
Эта первая из них. И она меня очень приятно порадовала и удивила.
Из современников он второй, чья работа, от которой не мог оторваться.
Для меня было важно, что некоторые из глав, написаны, как-будто обо мне и сотен, и тысяч таких же как я.
Любовь к Родине, к женщине, к животным… Без пафоса и прекрас. Всё правдиво и естественно. Жизнь…
Буду дальше знакомиться с его творчеством.
Спасибо З. П. Здоровья тебе и успехов. Отдам свой голос за вашу партию.
Отдельная благодарность И. И. за прекрасную озвучку.
Благодарю всех участников проекта. ®
Обратитись к администрации сайта с предложением убрать под Прилепинской писаниной дизы, что б ни дай бог… а если админы не ответят, что более вероятно, грохни им свое гневное «У подлости имени нет». ))))
Но в остальном я не согласен. Поясняю: если ты зашёл на сайт и задумал выставить под книгой оценку, то будь добр поясни причины своего поступка, особенно если оценка отрицательная.
Не будь единоличником и не веди себя как скотина — если не понравилось, то обьясни, чем не понравилось. А люди, прочитавшие отзыв, тебе спасибо скажут за сэкономленное время. А в другой раз, глядишь — и ты уже кому-то благодарен за комментарий, который сэкономил тебее время или наоборот познакомил с хорошим произведением/автором/исполнителем(нужное подчеркнуть).
Так что не стоит так нападать. Иоан прав, только перебрал с выражениями мальца.
хотя дизы без каментов под Прилепиным дают нам примерное представление о количестве кастрюлеголовых мониторящих сайт.
Ваша правда! Чистейшая! Да и негативные каменты тоже.
Захар Прилепин один из немногих по-настоящему талантливых писателей современности!
«Патриот-это человек, служащий Родине, а Родина- это прежде всего народ.»
Чернышевский Николай Гаврилович
Недавно смотрел, как секутор Жириновский въезжал на слет ЛДПР в ВТБ-Арену, на колеснице запряженной тройкой лошадей. Такого шапито я давно не видел, Лошади валят катяхи, перепугались ехать не хотят, Жириновский чего-то командует из брички, ямщики лошадей хлещут почем зря, народ на арене со смеху катается…
Ахахахахахах
Два чувства дивно близки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века,
По воле Бога Самого,
Самостоянье человека,
Залог величия его.
Животворящая святыня!
Без них душа была б пуста.
Без них наш тесный мир – пустыня,
Душа – алтарь без божества.
Александр Сергеевич Пушкин.
Теперь по существу. Что такое повседневный(!) разговорный(!) русский язык? Это «компот» из смеси по большей части латинских, тюркских, древнегреческих, французских, немецких и вот уже и английских слов. С небольшой такой «приправой» в виде некоторого числа древнеславянских, старо-церковных и исконно русских (ну наконец-то:)))
Опять-таки, справедливости ради отмечу, что Западная Европа с Америкой говорят тоже с большими заимствованиями, в том числе и из латинского. Но «ихнее» — до лампочки, а наш «компот» выглядит интереснее:) И намного.
Больше всего же по данной теме меня не удовлетворяет беспричинное, но типа «модное» заимствование; и «моде» этой, а надо отметить, что она до крайности дурацкая, уже не одно столетие. Если есть наши аналоги слов, то зачем использовать чужие? А затем, что… Язык — это история и код народа; лишая языка, вы лишаете этот народ истории и самоосознания. Кое-кто там, наверху, и совсем наверху, это знают уже давным-давно, потому и используют на постоянной основе. Напомню, что это один из основных издавних стратегических инструментов по манипулированию сознанием народов.
Что там с языками в Азии и в Африке мне не ведомо, но среди европейских языков тем не менее я считаю, что русский — это самый красивый, самый интересный и самый могучий язык. В отличие от всех остальных языков, в чистой русской речи нет никакой похабщины в виде картавления, гнусавости, гортанности, непонятной интонации, каши во рту и прочего непотребства.
А если бы мне можно было бы, то языком Мироздания (ладно, это, похоже, черезчур, но хотя бы для нашей Солнечной системы) я выбрал бы именно Русский!)))
www.youtube.com/watch?v=Ak_X5HUWn3g
www.youtube.com/watch?v=UB0WOvxFxDg
Так посмотрите…
Ну давайте еще исключим слово «хлеб» и заменим словом «булка». Так же лучше будет, по Вашей логике?
«Два чувства дивно близки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века,
По воле Бога Самого,
Самостоянье человека,
Залог величия его.
Животворящая святыня!
Без них душа была б пуста.
Без них наш тесный мир – пустыня,
Душа – алтарь без божества.»
Александр Сергеевич Пушкин.
А вообще, я считаю, что Русский Язык, он — живой, но это не значит что с ним можно обращаться как со скотиной или просто убивать.
В силу объективных причин русский язык не может не впитывать в себя что-то новое. Но, Яна, повторюсь, я за то, чтобы ценить и любить свой язык. Не обезъянничать, умаляя свою идентичность, и без нужды(!) не засорять свою речь чужеродным.
Ну кто же будет в институтах преподавать крамольные знания и срывать покровы?))) Мы же не аристократы, поэтому образование нам дают для того, чтобы мы могли работать и питать своим трудом экономику. А не для того, чтобы мы думали.
Вот, например, из каждого утюга и рта постоянно слышно: «мотивация, мотивация». Почему не сказать «стремление»? А потому что. Потому что «мотивация» — это «модно, стильно, современно», а «стремление» — нет. И таких примеров я могу насобирать на пару сотен.
Однако, допустим, какая-нибудь мадам килограммов под 80 (при 165см) ищет мотивацию, чтобы похудеть на 10-20 кг.
Или тощий ищет мотивацию, чтобы ходить с спортзал.
Или слабый, чтобы научиться стоять за себя.
Или глупый, чтобы читать книги.
Или… ещё 100 подобных примеров.
Здесь речь идёт не о «морковке перед своим носом, чтобы угодить хозяину», а о человеке, его недостаточном(!) стремлении (стимуле, побуждении, обосновании, причине) к осуществлению полезных для него лично, а не его хозяину действий и его (человека) лени. Или о недостаточном(!) стремлении к замене вредных привычек и зависимостей полезными обыкновениями поведения.
А если совсем без иностранных слов, подойдет «волшебный пинок».
Там же где «морковка перед носом» можно не эвфемизмичать, т.е. не уподобляться птичьему хозяйскому диалекту, а говорить по-человечески: «надувательство» (ибо кто-то хочет, чтобы я работал больше да за бесплатно).
Да, в приведённых мной примерах «ищу мотивацию» (по-амерски) это и есть «жду волшебного пинка» (по-русски). А по факту: «желание не делать перевешивает стремление делать». Или ещё короче: «недостаточно побуждения». Или максимально коротко: «лень» («в лом»).
Впрочем, даже если и да, то это не главное.
Фотку на аве я хоть и поставил свежую, в июне этого года была сделана, но я 89-го года выпуска и… тебя сей факт не сильно смущает?)))
А пересечься можно, раз понравился))) надеюсь, что и ты такая же симпатичная)))
Только давай не в понедельник, а в четверг, т.е 23-го. И не в 3, а, скажем, в 6. Или 7, как тебе будет удобнее.
О, как сказанула!)) А всё потому, что тема возвеличивает. И слова. И мысли.))
Мне больше 25-ти ещё никто не давал, ни стар, ни млад.
И зачем людьми разбрасываться?))) Встретиться — не жениться. И вдруг я тебе понравлюсь и ты влюбишься)))
На ней я 50++?
Встреться со мной и ты офигеешь))) Но… нет. Я уже не хочу. Девушек много вокруг и я не обламываюсь))
Пока!
Что такое «аватар, аватарка»? Это «графическое представление пользователя». В качестве своего графического представления у меня фото, которое отражает то, как я выгляжу в реальности. Теорема доказана.
И я имею смелость выставлять свой облик, своё фото, не прятаться за картинками и не заниматься провокациями.
Моя звезда на плечи Мне не давит.
Так что свети! Но должен мне проставить
Ты не мешаешь мне моей звездой прославить
себя, принцессу тузлука, тут нечего лукавить
и не убавить не прибавить и не гнусавить не картавить
меня тут не с кем сопоставить
И не представить не прибавить…
Как жаль, что кто-то научил его писать когда-то…
Так-так, Александр 22, а кто это утверждал, что-де «не пью».
Наверное Вы имели в виду, что не злоупотребляете???
1592…
Я его старший, никому ранее не известный, брат-одноимёнец.
И точка.
Если первого, то не разделю радости, что ещё за сомнительное «удовольствие» — непонятные… опки подтирать. Если же и последнего тоже, то… не надоело за всеми… опки подтирать? Предлагаю расти над собой и сменить профессию жопкоподтирателя.
)))
Это ж любой мало-мальски интеллигентный человек должен был смотреть хоть раз в жизни! )))
www.youtube.com/watch?v=_SgcHaz58BQ
Да шучу я. Я видела Ваши фотки. Вы очень даже симпатичная зайка. С розовыми ушками.)))
Я было дело написал вам развёрнутый ответ, но передумал, всё стёр и не хочу конкретно вам что-то объяснять. Не хочу и не буду.
У меня жена на 15 лет моложе меня. Не жалуется. ))
А Миша — парень умный, значит богатый или будет богатый. Так что идите, погуляйте вдвоем по парку! Только без секаса!!! )))
А то попадёт от жены.
Жёны они такие, бдят.
А то разговорчики пошли, вредные!!!
«В регионах, где ощущается нехватка мужчин, разрешить многоженство!»
Верные мужья они что, они разве не на страже интересов государства??? Надо спасать белую расу! Взгляните на Францию или на Дальний Восток!
www.youtube.com/watch?v=Zbgr6Hpqcpg
Даже финский сервелат попадается со всякими там «антислёживающими компонентами»! Ну или что то в этом роде))
— — —
давеча сыр купил — жую, жую а он — просто на мелкую фракцию дробится а растворяться в слюне не желает, как нормальный. А стоил 900р за кг(примерно $12,50) как вы думаете, это — нормально?!
Это жэ Федя Чистяков! Легендарный рок-баянист!!!
Выбрали нашего любимого писателя Захара Прилепина в Думу-то?
Расплодили по 10 фейков с одного компа и дурью маются.
Окститесь и покайтесь.
Изыди.
с какой целью темните? а?!
А могли бы и просто — в расход
Я рада, что Вас заинтересовало.
Не то чтобы заинтересовало, но дало повод поребячиться))
Как минимум один (тот, который вам сейчас отвечает) сохранился.
Вернее, родился и вопреки всему взростился!))
Что с вами не так? Почему вы сразу с вилами и факелами начинаете искать кастрюль???
«Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях- забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах» Шарль-Теодор-Анри Де Костер.
ЗЫ: Я дизы вообще никому не ставлю. Вы же, как и любой из нас, имеете право на свой минус. Не всем же быть такими же няшками-милашками.)))
Ню-ню...)))
А можно я буду называть Вас просто: «ГП», а?!
А чо, классно же ГП — Герр Прокурор или Глобальный Предиктор.
Генератор Помех.
Гарри Поттер.
Глупый Пингвин(извините, сорвалось, опечатка!)Гранатомёт Подствольный
Группа Поддержки…
вообще много всяких слов подходит, но мне эти нравятся,
Особенно Глобальный Предиктор с Группой Поддержки! ))))))))))
а то мне завидно :(
Вы стили можете различать или нет? Я что, предыдущий комментарий написал в таких выражениях, которые в ходу у любителей семок, сидящих кружком на кортАх?
Давайте-ка будем не цепляться к словам, а обращать внимаение на контекст, в котором слово было употреблено, океюшки, братан?
Людям, что никак не объясняют свою отрицательную оценку, наплевать на остальных. В них нет заботы о ближнем, не говоря о заботе об обществе. Их жизнь с социуме — постоянная борьба за своё место под солнцем. До них не доходит что объединившись с большИм количеством людей они могут достичь большего, благодаря взаимодействию с себе подобными. Таким образом напрашивается вывод, что они недалеко ушли от животных.
Ляпайте и дальше свои «дизы» без объяснений. Я лично либо пишу отзыв, либо просто не ставлю никакой оценки.
А так… НЕ ХОЧУ…
Я просто не согласен с Вашим мнением о лайках и дазлайках, о чём и написал. ))
--Два мира, два Шапира.
«Многим, наверное, знакомо выражение «Два мира — два Шапиро», но его происхождение мало кому известно. Между тем Генри Шапиро имеет к нему самое прямое отношение. Поздним зимним вечером мимо здания ТАСС в Москве шли два человека. Завидев клубы дыма из окон и пробивающиеся языки пламени, один из прохожих — им оказался репортер ЮПИ Генри Шапиро — помчался в свой офис и оперативно передал по телетайпу сообщение: «Пожар в здании ТАСС в Москве!» Второй — как выяснилось, москвич Семен Шапиро — бросился к ближайшему телефону-автомату и вызвал пожарную команду. Два мира — два Шапиро.»
)))
вторая версия:
«Два мира, два Шапиро
Вот давняя история или легенда.
Однажды в 40-х – корреспондент агентства ЮПИ Генри Шапиро, проходя мимо здания ТАСС, увидел валивший оттуда дым. Он позвонил в дверь. Никто не отозвался. Он позвонил по телефону. Трубку снял дежурный Соломон Шапиро.
– У вас пожар, – сказал ему Генри.
– А кто это говорит? – спросил Соломон.
– Шапиро.
Советский Шапиро решил, что его разыгрывают и бросил трубку. Американский Шапиро сообщил по телефону в Нью-Йорк, что в Москве горит здание ТАСС. Сообщение ЮПИ было по телетайпу принято советским Шапиро. Он открыл дверь в коридор и тут же убедился, что лживая американская пресса не врет – коридор был в дыму. Пожар как-то потушили, но память о нем сохранилась в шутке: два мира, два Шапиро.»
Ошибку в фамилии сделал, тк выражение только слышал.
По этому поводу хорошо рассуждал мистер Холмс Ш.
А любой подлости есть имя, фамилия и даже адрес.
У вас удалось. Завтра получите маленькую призовут бандероль с грамотой.
Если это ваше имя, извиняйте, не хотел обидеть Вас! А если только НИК, то тут уж не смог удержаться.
Если чё, вопрос риторический.
Хотите знать историю настоящую про него?
смотртите: www.youtube.com/watch?v=9ccticw2yB0
Хотя история такая веСчь, сами знаете.
Если да, то я жду…
Вы ещё и стишок про Павла написали у себя на страничке. Я умилëн.
Может стрелу набъëм? Ускоримся чуток.
Сам обещал подкараулить. Хотелось бы упростить ваше стремление.
Тебе было написано, что адрес куда тебе идти обязательно напомнят, а если ты такой уныло тугой и не понимаешь про какой адрес ведется речь, то адрес куда тебя пошлют, китайская гора Кху-Ям…
Боже, почему ты сделал человека либо умным, либо Иоаном… Ахаха
Давай ещё.
Только гаджету похрен. Он у меня китаец.
Ну чё, прголосовали за любимую партию Единороссов? 😁😁
и только так!!!
тем более что я Икею вообзще не считаю за что то нормальное )))
а в америке народ покупает от них мебель чтобы повеселиться на входных — используют её в качестве головоломок XD
я ж писал выше :«а в америке народ покупает от них мебель чтобы повеселиться на вЫходных — используют её в качестве головоломок»
это, конечно. шутка но она не далека от истины))
Была одна хорошая кандидатура — Сара Вагенкнехт, но… в общем это долгая история, но исход таков что она не хочет стать фрау канцлерин.
И это печалит.
— — —
не веришь, спроси у Иоанна.
Тебе ли Алекс не знать. ))
Если вы намекаете что у неё имя еврейское, то знаете кто ещё был евреем? ГИТЛЕР!
ru.wikipedia.org/wiki/Вагенкнехт,_Сара
И Гитлер, и, вот ведь оказия какая, Сталин(!). Странно, однако, не находите?
Что? Буржуйская партия «Едим-мы-абрикосы»? Не… не слышал.
Не слышал про партию?
В пору слуховой аппарат приобрести.
А вы слышали? Тогда, пардонте, не ветлечебница, а «в психиатрическую». Срочно! «и ванны...»
Мне так нравится, как вы нервничаете.
В такие моменты открывается вся сущность человека. Я таких коллекционирую. Будете на этой страничке 5м.😁
Копеечная корон(к)а с алиэкспресс совсем сдавила мозг? Снимите. Полегчает.
И вот ещё что… завязывайте забеги с иконкой в кальсонах да по набережной. И без вас скользко.
Так вот, благодаря вашим постам, мой шеф, за хорошо выполненную сегодня работу, мне премию дал.
Спасибо, дорогой Миша!!! Вы настоящий товариСч!!! Жгите дальше. А то мне чуток не хватает на чудненький Лес Поль ( я его уже себе присмотрел).
Жду.
2. Это двигатель капиталистической экономики. А человек вроде ратовал за социализм.
Так чему мне радоваться?))
Миша, что с Вами случилось? Смена за клавиатурой поменялась? XD
При социализме же, насколько я помню, хозяев быть не должно, получение максимальной прибыли не есть основная экономическая задача, а с чрезмерным проявлением страстей положено бороться и изживать, а не взращивать и наживаться.
Где вы видите непоследовательность?
ЭКОНОМИКА – 1). деятельность людей, связанная с производством жизненных благ, хозяйственная деятельность; 2). наука, изучающая законы развития хозяйственной деятельности. Термин «экономика» означает в буквальном переводе с греческого «домоводство, законы ведения домашнего хозяйства» («ойкос» – домохозяйство, «номос» – закон).
Нет, не гуманитарий, а труд правильнее различать не на 3, а на 2 вида. Так что вы и тут оба раза и мимо.
Цитировать вики я тоже умею, а что хотели сказать-то?
Греческое понятие и устройство(!) экономики и сегодняшнее — это две больших разницы (к сожалению).
Где вы углядываете противоречия и не последовательность мне не известно.
хотел сказать что Ваше утверждение как минимум неправильно сформулировано:
«1. Я не владелец экономики.
2. Это двигатель капиталистической экономики. А человек вроде ратовал за социализм.
Так чему мне радоваться?)»©
если не сказать «бессмысленное».
Извините, если задел.
— — —
из ваших слов выходит что при социализме экономики не будет как таковой.
У первого – достижение всеобщего равноправия, социального равенства и справедливости с созданием необходимого и достаточного количества товаров и услуг в том числе через общественную собственность на средства производства
У второго – создать и распределить максимально допустимое количество товаров и услуг с целью максимизации прибыли. А прибыль в свою очередь конвертировать во власть.
Экономику же как систему производства товаров и услуг не отменяет ни первый, ни второй.
— — —
Экономика она как гравитация. Экономические связи и отношение есть и были всегда.
Даже во времена палеозоя(шутка) динозавры обменивали блага цивилизации плятя ракушками или листьями деревьев, но это тоже называется словом «экономика» )))
В свою очередь, желаю Вам яснее выражать свои мысли, чтобы не возникало соблазна их двойного толкования. ;)
Труд СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ правильнее разделять не как это принято на 3 вида, а по существу – на 2: производительный (и умственный и физический) и управленческий (руководительный).
И отдельно отмечу ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ, так сказать, труд (в прямом его смысле, а также его производные в виде вредоносного и бесполезного).
А кончится… не знаю чем, есть много ваиантов развития событий. Особенно после этого моего комментария возникает сразу четыре отвилки, минимум ;)
Я же сказал, будет время, поменяю и широту, и долготу. А за одно и фото. Время настало. Не знаю, какой у него возраст, А я это фото сделал в том году в конце октября.
рать!!!
Ну чем? Очередной перепалкой. Хотя я б лучше другим чем занялся.
Наверное хорош. Слово-серебро, молчание-золото. Буду паенькой. Меня такие веСЧи мало беспокоят.
Броня!!!
Душа моя просится вширь и ввысь, но поневоле приходится вести жизнь узенькую, ушедшую в сволочные рубли и копейки. Нет ничего пошлее мещанской жизни с ее грошами, харчами, нелепыми разговорами и никому ненужной условной добродетелью. Душа моя изныла от сознания, что я работаю ради денег и что деньги центр моей деятельности.
Вот именно второе — страсть к приобретению вещей я и имел в виду, когда говорил, что мещанство — двигатель экономики. ))
Очень приятно.
И на Лес Поль не подкинете?, а то я его так хочу…
Дай человеку говорить и он сам всё скажет.
«Идите, идите, я подаю только по субботам.»
Только, плохо, что вы балабол. Говорили про субботу и вдруг отказ. На Пушкина стрелы перевели. Вы стрелочник? Не везёт мне с друзьями.
Я, возможно, и подаю только по субботам, но не обязательно именно вам. Так что закатайте всё что выкатилось обратно.
Хотя, конечно, не моё дело, может и есть причины, но… как то не комильфо со стороны смотрится, если честно.
Извините, что вмешался.
Что стрелочник он, — это я усвоил. Не помните, как учили, в наши, советские годы наши деды?
«Стрелочник, хуже… „упс“. Слово забыл 🤬.
Признаться, я уже от него устал. Никак не могу очередную книгу дослушать.
Но, я очень рад, что ваш тон стал на тон ниже. Берегите себя, такие люди стране, а может, просто семье ещё пригодятся.
Удачи, товарищ!!!
Ба ла бол!!!
А я Миша, будем знакомы!
Хорошо, так и запишем.
Могу ошибаться, но Скабеева из Дальнего Востока, по моему, А Женя Прилепин, где-то, тут, неподалёку от Москвы (250-300 км). Подзабыл город.
А чем она вам не нравится? Завидуете? Только, пожалуйста, не надо мне в уши дуть про мордер, кремлевская пропаганда и тд. Надоело это от других выслушивать. Придумайте что-то другое, пожалуйста.
Капитализм на дворе. Рыба ищите, где глубже… Хотите деньги зарабатывать, езжайте в Питер или Москву. Там основная денежная масса гуляет. Так не хотите же там жить. Шумно, люди и тд. Или отправляйтесь в Арктику на год хотя бы, или газ добывать. Что, тоже не подходит? Значит, лепите то, что лепите, рисуйте, творите дома, где нет бабла.
Говорю же, как пи та лизм!!!
А зависть есть, угадали. Завидую тем, кто себя в этой жизни нашёл. Но она не чёрная. Скорее- это радость. За людей ведь радоваться надо по христианским канонам.
,
Назовите наш строй.
Еслиб Скабеева жила там, то кто б её услышал? Не задавали себе вопрос этот?
Таких, как она сотни, тысячи уехали в другие края и продолжают радеть за ГОСУДАРСТВО.
У меня склалось таке впечатление о вас, заранее извиняйте, что вы дальше своего носа не видете. Или за пределы своего забора.
Хотите жить мирно? Не суйтесь вы никуда и будет вам счастье. Хотите заморочки, ненормированный день, головную боль, проблемы, вражду и прочии сопутствующие радости, займитесь тем, что делает она. А лучше, лепите вы свои горшочки, малюйте, капайтесь в архивах. Проще и голова не болит. Написал, своял, продал. И семья сыта.
Ещё…
Не буду вам приводить примеры про людей очень любивших свою Родину, при том, провëвших большую часть вне её. Вы грамотный, знаете о чем это я.
2. Присяга в немеции давалась. 3. УЯ уже давно дома, а адресок поменяю как-нибудь. На курсы загнали. Квалификацию, блин, повышать. За неделю до отъезда дëрнули. Ща Я по плану должен пузико на средиземноморье греть и узнавать и изучать наследие 2го Рима. Ничего, будет и у меня праздник.
Формально в РФ капитализм. Хотя на деле его бы просится называть «компрадорско-олигархический экономический строй экспортно-сырьевой и импорто-производственной направленностей».
Также присутствуют в той или иной мере и некие черты феодализма, что можно наблюдать в определённых областях деятельности на определённых областях местности.
—
Никитин прав, классический капитализм умер уже давно. Кстати, как и классический либерализм. Вернее так, как выразители одной идеи с разных сторон (капитализм – с экономической, либерализм – с общественно-политической) умерли почти одновременно, сначала классический капитализм, следом тут же классический либерализм.
А, так сказать, адепты этих терминов перманентно нас обманывают, используя эти слова и приписывая им характеристики, которых уже и в помине нет. Впрочем, я даже не исключаю того, что некоторые из этих адептов, обманывая других, обманываются и сами.
Жизнь сотка на из различного. Любовь, обожание, смелость, трусость,......,… И конечно же ложь. Последняя, если не преобладает, то является в нашей жизни повседневность. Везде она. На рекламных шильдах, в магазине, на работе и дома, не исключение. Я не говорю уже о политике.
А где та солнечная страна, где её нет? Можно пример и из истории.
В наше время ложь преобладает и преобладает ещё как. Возможно, более лживо-лицемерных времён история за последнюю 1000 лет ещё и не знала.
Вопрос в том, что нет баланса и ложь очень(!) сильно перевешивает в свою сторону. Это, разумеется, плохо, как негативен любой переизбыток чего-то над чем-то. Человек, любой живой организм и даже природа здоровы только в балансе. Если что-то внутри перевешивает – начинается болезнь.
Страны с наименьшим количеством лжи, из истории? На ум только Древняя Греция и Спарта приходят. Хотя…
Но, наверное, ни со Спартой, ни с Древней Грецией нет, не совсем соглашусь.
А имя, я бы дал просто «Клиптаманизм», без всяких дополнений.
Видеть, чел устроен так. И при Сталине, всех царях монархах, шейхах, курфюрстах и прочее, воровали, давали взятки, лгали, жульничали, шельмовали. Вечный вопрос, А что же делать?
В революционЭры податься или...?
Просто надо жить и оставаться человеком!!!
же второй лжи – показатель нравственного здоровья самого общества.
Надо к истокам возвращаться, социализм строить по новому. И почаще ротацию кадров в верхнем и среднем эшелоне власти проводить. Глядишь, что-то и выйдет. И придумывать ничего не надо, опыт у государства такой есть.
«Клипта» – это что такое?))
В данном случае название должно по-максимуму отражать то, что им называется. Основа государства РФ – это компрадорство и клептократизм. Поэтому и «компрадорский клептократизм». Сокращать тут уже не́чего)))
Так делать что???
Столько свободы, сколько получила нежданно-негаданно Россия, она не смогла не переварить, не унести. Свобода должна даваться дозированно.
Надо укоротить возжи, но мгновенно это не получится из-за суммы событий. Не так всё просто, как кажется. Или только террор, как в 20е 20го века. Только после, та гильотина сечëт головы и неповинных, и тех, кто сëк.
2. Какая свобода, вы о чём? Россия уже четыре столетия несвободна и свободы ей никто не давал. За последние 150 лет более-менее реально свободными можно считать промежуток 1945-1953гг. В 1953г. её предали. В 1991г. её добили и победили (с колоссальным гешефтом для победивших, подобных гешефтов, наверное, и не было в истории), ограбили, продали, извратили и унизили. И на положении побеждённой, со всеми вытекающими, она находится по сей день. А спектакль суверенности, разыгрывемый политиканами по СМИ для низов, — это просто спектакль. На деле же никакой свободы у неё нет. Плотно она сидит в стойле, плотнее некуда. Но… будет, видимо, и ещё плотнее.
«Коня приготовляют на день битвы»,- сказал Соломон, мудрый царь древнего Израиля (Притчи 21:31). От сей мудрости Ваши «девки пляшут», Миша?)))
Отвечу предельно коротко: обуздал западный капитал.
Для того, чтобы хоть что-то понимать в «большой шахматной игре» (по Бжезинскому), надо рассматривать исторический процесс с точки зрения идеологиий и экономики, а не политики, как намеренно искажённо преподают и преподносят нам. Политика — это средство выражения экономики, а экономика — средство для идеологии. Не наоборот. Маркс в этом отношении со своим «базисом и надстройкой» специально внёс сумятицу. Типичный пример переворота причины и следствия. А потом люди плутают из-за этого и не могут понять очевидного.
1.Для кого? Для себя и таких же, как вы.
2.Если берегу срок 45 -53, то скорее 56.
3.Свобода. Вы бы попробовали хоть малость сделать того в Европе, что ща позволено в РФ, то давно сидели бы в клетке.
4.Россию не победили, а обманули. Как это всегда делает запад.
5. В течении 10 лет, а это лишь миг для истории, всё наладится. У неё великий потенциал. Поверьте, люди бегут от сюда. Пока это ручеек, но сами знаете, что бывает когда ручьи сбегаются.
Миша, всё в РФ будет хо ро шо!
Что надо делать? Критическим массам объединяться в мощные, реально работающие структуры наподобие когда-то существовавших профсоюзов; не брать кредиты и ипотеки, что тем самым только усугубляет положение нижних и укрепляет положение верхних; не пить, не курить, не смотреть ТВ, не вестись на огромное количество манипуляций верхов? Хотя бы это. Ответы пока(!) очевидны.
2. Возможно, но я бы закончил на 1953-ем.
3. Как бы да, но на европе-америке обкатывают то, что потом всё равно приходит сюда. Просто ещё не «вечер».
4. Победили не значит, что прям уничтожили. Но: победили-победили, ещё как победили. Потом, фраза у вас какая-то потешная получилась. Россия – это что, красна девица что ли, которую в который раз (вот хулиган ведь какой!) обманул и по… мел наглый западный пацанчик. Смешно, ей-богу. Судя по вашей этой фразе вы либо прикалываетесь, либо слабо понимаете, что и как происходит на мировой арене.
5. Это лирика. Слова – воздух; дела же, которые покамест делаются, говорят мне об обратном.
У кого-то в РФ действительно будет (и есть) хорошо. Но вовсе не обязательно у всех. Только верить и надеяться – этого недостаточно.
У вас есть это всё?
Идеей революции человечество бредит не одну сотню лет. Но их можно посчитать на пальцах одной руки. И, что важно, куда приведет нас революция. Сейчас, чуток ослаб и тебя нагрузят, как ослика и будешь идти, погоняемый хорошей дубинкой за своей, впереди висящей морковкой. Идти и вспоминать, как хорошо было вчера.
Вы управляли хотя бы фирмой или её филиалом? Может вы командовали ротой, взводом, отделением? Хорошие слова к этому: " Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
Мыслите, учитесь, набирайтесь опыта, дерзайте. Только, пожалуйста, не заведите нас в тупик.
Вы меня спросили: что делать? Я вам ответил и мой ответ вам, видимо, не очень понравился. Не удивительно. Так давайте отвечу так, чтобы понравилось.
Что делать? Сидеть и ждать, всё как-нибудь само собой наладится, всё равно всё будет хорошо, ибо по-другому и быть не может.
Вот тут не могу не согласиться. Но хотелось бы дополнить мысль.
Всё сделают и без нас, и занимается этим действительно не один человек, а группа умных специалистов, но они делают своё дело там — наверху. А мы тут тоже должны участвовать.
Дерево без корней не растёт. И долго не живёт.
Поэтому мне очень нравится мысль, высказанная Гоблином, простая и безумно красивая в своей простоте:
«Хочешь что то изменить? Начни с себя.»
www.youtube.com/watch?v=WcyzOvZIVro тут менее минуты и всё по делу. Посмотрите.
При этом цитируете: «Хочешь что то изменить? Начни с себя.»
Где последовательность и логика?))))
Ты — рабочий на заводе? У тебя в коллективе есть кто то кто восторгается Западом? Вот ЕГО и перевоспитывай. ИМ занимайся. Твоя территория — завод.
Не нравится депутат? Отзови. Конституция кому писана? Голосуй за тех кому доверяешь. Пиши своему депутату о своих пожеланиях.
Народ наш управляет собой через депутатов, которых он же, народ, сам и избирает.
Вот и пусть депутаты там, а ты — тут. И все будут делать общее дело.
Ты на своём месте а они на своём по мере сил. Есть люди и повыше и там тоже не все сволочи. Я имею в виду Кабмин.
В общем Конституция РФ — полезное чтиво. Я с ней частично знаком. Рекомендую. )))
(«ты» это я не лично Вам, а в общем смысле)
Вооот(!!!), вот это им там↑, наверху, и надо, чтобы без «революций», чтобы у себя, чтобы тихо и через депутатов, чтобы по их(!) правилам и чтобы по их(!) Конституции, которую они сами же и не соблюдают.
В принципе то, что вы говорите, это правильно и это тоже надо. НО!
Это игра в их(!) игру по их(!) правилам. А в ней простой обыватель никогда не выиграет.
Разъясните, пожалуйста. Может вы взгляды его всецело разделяет.
А Соловьева, вам не помешало бы послушать, поучились бы работать с масссами, революционные речи зажигать. Кстати, он очень образован И умён.И это не шутка.
Соловьва, а также всю его гоп-компанию (Михеев, Сатановский и прочие) в своё время я наслушался вдоволь. Ничего нового они мне не скажут. Да и не вижу я в этом никакого смысла. Я вам уже сказал для чего они «трудятся». Вы же не слышите меня и более того, причисляете к навальным… мда… кому-то всё-таки телек промыл-таки мозги…
Поймите, что они все в одной упряжке:
Соловьев сотоварищи промывает мозги по ТВ (тем, кто постарше).
Навальный промывает мозги по интернету (тем, что помоложе).
Их сталкивают друг с другом, т.е. тех, кто постарше с молодыми и вместо того, чтобы им объединиться и бороться с верхами, они начинают бороться друг с другом. А те, кто наверху продолжают спокойно потирать руки и «пилить» Россию дальше. Принцип «разделяй и властвуй».
Ну да, скорее всего, вы этого не уразумеете, поэтому… забейте.
И я не утверждал, а интересовался, кто вы. Не надо валить с больной головы на здоровую.
Назовите себя по взглядам, левый уклонистов, троцкист и тд. Или нечто новое. Я прям заинтригован.
Или вам Михеев с Соловьёвым напели в голову настолько, что если человек против кремля и его системы, от он непременно навальнист или троцкист?
Форм собственности на средства производства изобретено пока только две: либо она частная, либо общественная. Я как некапиталист, естественно, ратую за вторую. А, соответственно, за социализм. Но и тут есть детали.
На мой взгляд, стоит приглядываться не к тем, кто красиво говорит и сладко поёт, а к тем, кто дело делает.
В правление кого Россия-СССР скакнула из сельхозстраны в мощную индустриальную державу и пионера в освоении космоса?
В правление кого Россия-СССР выдержала самую тяжёлую и страшную войну и одолела мощнейшего противника? И чью победу, при этом всячески хая или умалчивая его имя, назаконно, незаслуженно и неуместно присвоили себе сегодняшние правители, празднуя парад 9-го мая?
В правление кого Россия-СССР осуществила тот задел, на базе которого мы все до сих пор живём и который сегодняшние олигархи, присвоив себе, всё никак не прожрут?
В правление кого Россия-СССР стала реальной угрозой многовековой гегемонии западной цивилизации?
Наконец, кто вызывает больше всего ненависти у противников свободной и сильной России?
Вот этому человеку я доверяю, пожалуй, больше, чем всем остальным вместе взятым.
Ибо он действительно что-то делал (и осуществлено при нём было немыслимо много), а не просто что-то говорил.
Ну во первых у нас теперь вся власть не сосредоточена на одном человеке. И согласно Конституции у нас всякие новые законы президент имеет право НЕ подписать только ТРИ РАЗА. Закон отправляеся на исправление-доработку и возвращается на подпись, только после третьей корректировки, которая может заключаться в лишней точке или запятой, этот закон автоматически считается утвержденным. И путин тут уже никак не поможет. Эту конституцию нам «помогли» придумать иностранные партнеры в 1993году. И за ёё исполнением пристально следит мировое сообщество в количестве 200 наблюдателей-консультантов в Москве.
Поэтому все перемены приходится проводить незаметно.
Как недавно с помошью народного голосования убрали статтью о превалировании международного права над нашей Конститцией.
Это рядовые граждане даже не заметили, они голосовали о поправках касающихся семьи, там ещё чего-то. Но главное было сделано.
Во вторых вспоните какие руины вместо страны ему достались.
Это как в том анекдоте:
приходит мужик к врачу и говорит «доктор у меня что-то с членом» Тот посмотрел, и говорит: «Резать надо. Но половину оставим конечно.»
Мужик испугался убежал, бежит по коридору и нечаянно в другой кабинет попадает. Там врач: «На что жалуетесь?» Тот показывает, рассказывает что хотят отрезать. Врач говорит: «Успокойтесь, голубчик. Примите вот эту таблеточку. Ох у ж эти хирурги, всё бы им только резать, да отсекать!»
Мужик таблетку выпил и говорит: «и что будет?» Врач: «да ничего страшного — через недельку сам отвалится!»
Это я к тому что не надо делать резких движений, и необдуманных поступков. Нахрена революция, после которой несколько лет разрухи, если можно более-менее нормально жить, и поитихонтку менять ситуацию в лучшую сторону.
То что для человека много, для истории народа — один миг. Об этом тоже не следует забывать.
Надо учиться смотреть в глубь вещей.
ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ
Чуть ночь превратится в рассвет,
вижу каждый день я:
кто в глав,
кто в ком,
кто в полит,
кто в просвет,
расходится народ в учрежденья.
Обдают дождем дела бумажные,
чуть войдешь в здание:
отобрав с полсотни —
самые важные! —
служащие расходятся на заседания...))
«Эх тяжкие годы учëбы», где вы?
ВВП — это кукла, которая тупо перед камерами говорит и делает то, что ей велено.
Ещё раз вам говорю, в России нет идеи на будущее, нет контрэлиты и нет никакой самостоятельности у элиты существующей. Повторюсь, читайте внимательно, существующая элита хочет влиться в тот западный «проект», который я уже обознача