Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
21 минута
Год
2020
Серия
Иллюзии и безумие (5)
Жанры: Мистика
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
На самом деле я любил старика. Он ни разу не причинил мне зла и ни разу не нанес обиды. Виной всему был глаз. Да-да, всего лишь один треклятый глаз — голубоватый, подернутый отвратительной пленкой, как у хищной птицы. Стоило старику глянуть на меня, и кровь стыла в моих жилах. Этот глаз не давал мне покоя и сводил меня с ума. И я придумал, как от него избавиться…

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3800 7093 3713
Яндекс.Деньги: 4100 1251 9632 2042
Paypal: zatocha1@yandex.ru

106 комментариев

Популярные Новые По порядку
Блестящая работа! Миша — браво! (Тут бурные аплодисменты) По заиграл новыми красками, помню рассказ в тексте особых эмоций ее вызвал, а в таком роскошном исполнении пробрало до мурашек размером с теннисный мяч.
Ответить
Ай да Михаил, Ай да… артист!!! Новый Театр у микрофона! Блестяще!
Ответить
Не пойму у кого рука поднялась минус поставить? Очень талантливо. Не побоюсь сказать, что это одна из самых впечатляющих аудиокниг. Слушал забросив всё.
Ответить
Платон
Тот же вопрос. Наверное, у кого-то палец сорвался, ну или человек-настроение. Других причин в случае такого контента быть не может
Ответить
Евгений
Скорее, человек — противоречие, «баба-яга против»)))
Ответить
Безупречно. Спасибо.
Ответить
Браво!!! Это не просто чтение, это настоящий моноспектакль!!!
Ответить
Да, безумие во всей красе. Шикарно. Даже не верится, что только вот совсем недавно слушала чарующие звуки голоса, рассказывающего историю слепого коллекционера, и улетала в выси. А сейчас содрагаюсь от близости с безумцем. Неужели это один и тот же исполнитель?! Невероятно! Браво, Михаил!
Ответить
Ирина Будыка
Вот-вот! Я о том же подумала!)
Ответить
Тут что ни напиши, всего восторга не охватишь. Лучшее что я слушал из озвучек вообще. Мастерски. На самом деле: браво!
Ответить
Чтец, очень важен для хорошего восприятия аудиокниги, а таких чтецов не так много как хотелось бы и Михаил как раз из тех которых мало.
Благодарю за очередную блестящую работу!
Ответить
Очень сильно! Абсолютное попадание в образ и шикарное исполнение! Огромное спасибо :)
Когда читала рассказ, смогла прочувствовать развязку, а в академическом исполнении, на слух, накал страстей теряется.
Раньше, когда кто-то рядом шуршал газетой, а мне некуда было деться, точно такая же буря эмоций росла и у меня в груди, отзываясь стуком в висках. Хорошо, что сейчас все мирно и тихо тыкают в экраны, а я выросла и устала напрягаться по всяким пустякам))
Ответить
Да-а-а! Нет слов, шедевральное исполнение! Я такое помню, разве что, в старых радиоспектаклях, еще времен старой актерской школы. Натурально, система Станиславского в действии! Я под конец рассказа начал переживать за Михаила, за его психическое состояние). Михаил, Вы, того-этого, берегите себя, и непременно гр. 50-100-150 коньячку после такой работы! Вы нам еще нужны! Вона сколько еще всего неозвученного!)) А на меньшее мы теперича несогласные))
Напишите № к., куда можно «благодарность» перевести.
Ответить
Аркадич
Спасибо) Со мной все в порядке. Очень хорошая терапия, к слову сказать. После этого рассказа я был спокоен как удав весь оставшийся вечер. Отходняк расслабил похлеще любого коньяка. А мои реквизиты есть в профиле и в посте. Заранее благодарю!
Ответить
Вот это да!!! Никогда бы не подумал, что произведения мэтра По можно подавать с подобной экспрессией.
Неожиданно!
Я впечатлен, браво Михаил! У Вас, как кто-то выше заметил, действительно, получилось вместо простого прочтения книги сделать небольшую (и очень-очень неплохую, должен заметить!) радиопостановку.

Знаете, прямо детством таким пахнУло… вспомнились часы проведенные на кухне около радио, которое умело превращать меня в камень с помощью фразы: «В эфире „Театр у микрофона!“ Магическая была передача. И подборка произведений — тоже…
===
ЗЫ: ну, не умею я напрямую в лоб комплименты говорить!
Боюсь прослыть льстецом, а я их ненавижу.
Спасибо за работу!
Ответить
Как кино посмотрела!
Ответить
ПРОЧИТАНО ПОТРЯСАЮЩЕ! ПРЕКРАСНАЯ АКТЕРСКАЯ РАБОТА! ОГРОМНОЕ СПАСИБО, МИХАИЛ!!!
Ответить
Лучший исполнитель, которого доводилось слушать. Просто идеально. Спасибо Вам за прекрасное чтение.
Ответить
В конце аж мурашки пробежали. У меня, который чуть ли не с детства любит ужасы. Шикарно! Запомню имя и внесу в закладки
Ответить
Евгений
Я тоже с детства ужасы обожаю, но от этого рассказа их ещё больше емоций, страха, интиреса.
Ответить
Чтец молодчина
Ответить
Очень классно прочитано! Спасибо)
Ответить
Даже и не знаю, как откомментировать, но под впечатлением… )))
Душераздирающее прочтение, миазмы безумия фонтанируют, По просто отжали на галерку.
Да уж, экспрессия – не то слово, а какое придыхание! Досадно, что нет премии типа Оскара на аудиклубе, Прокопов стал бы номинантом, да чего уж там — лауреатом.
Спасибо за эксклюзив и настроение.
Ответить
Косса Беланте
Ваш комментарий будит в памяти строки классика:

«Мой сосед, не старый ещё мужчина, с бородой, наклонился к своему соседу слева и вежливо спросил:
— А что, товарищ, это заседание пленарное будет али как?
— Пленарное,— небрежно ответил сосед.
— Ишь ты,— удивился первый,— то-то я и гляжу, что такое? Как будто оно и пленарное.
— Да уж будьте покойны,— строго ответил второй.— Сегодня сильно пленарное и кворум такой подобрался — только держись.
— Да ну? — спросил сосед.— Неужели и кворум подобрался?
— Ей-богу,— сказал второй.
— И что же он, кворум-то этот?
— Да ничего,— ответил сосед, несколько растерявшись.— Подобрался, и всё тут.
— Скажи на милость,— с огорчением покачал головой первый сосед.— С чего бы это он, а?
Второй сосед развёл руками и строго посмотрел на собеседника, потом добавил с мягкой улыбкой:
— Вот вы, товарищ, небось, не одобряете эти пленарные заседания… А мне как-то они ближе. Всё как-то, знаете ли, выходит в них минимально по существу дня… Хотя я, прямо скажу, последнее время отношусь довольно перманентно к этим собраниям. Так, знаете ли, индустрия из пустого в порожнее.
— Не всегда это,— возразил первый.— Если, конечно, посмотреть с точки зрения. Вступить, так сказать, на точку зрения и оттеда, с точки зрения, то да — индустрия конкретно.
— Конкретно фактически,— строго поправил второй.
— Пожалуй,— согласился собеседник.— Это я тоже допущаю. Конкретно фактически. Хотя как когда…
— Всегда,— коротко отрезал второй.— Всегда, уважаемый товарищ. Особенно, если после речей подсекция заварится минимально. Дискуссии и крику тогда не оберёшься…
На трибуну взошёл человек и махнул рукой. Всё смолкло. Только соседи мои, несколько разгорячённые спором, не сразу замолчали. Первый сосед никак не мог помириться с тем, что подсекция заваривается минимально. Ему казалось, что подсекция заваривается несколько иначе.
На соседей моих зашикали. Соседи пожали плечами и смолкли. Потом первый сосед снова наклонился ко второму и тихо спросил:
— Это кто ж там такой вышедши?
— Это? Да это президиум вышедши. Очень острый мужчина. И оратор первейший. Завсегда остро говорит по существу дня.
Оратор простёр руку вперёд и начал речь.
И когда он произносил надменные слова с иностранным, туманным значением, соседи мои сурово кивали головами. Причём второй сосед строго поглядывал на первого, желая показать, что он всё же был прав в только что законченном споре.
Трудно, товарищи, говорить по-русски!»© М.Зощенко «Обезьяний язык»
Ответить
Изя Какман
угу… возможно… что поделать, то же иногда бомбит…
заражает чтец эмоциями…
Ответить
Конечно, если бы читал не такой эмоциональный сильный чтец, как Михаил, произведение не произвело такого впечатления. А так-бррр! Сердце бьётся! Впечатлительным не слушать) Михаил БРАВО!
Ответить
Очень атмосферно. Спасибо за такую классную озвучку!
Ответить
Потрясающая работа чтеца! Это было великолепно! Михаил, огромное Вам спасибо!
Ответить
Спасибо Михаилу, прочитано крайне мощно!
Ответить
Очень сильно.
Ответить
Будто на шикарный спектакль сходила, а не короткий аудиорассказ прослушала! Михаил, браво!
Ответить
Мне нагнетало больше страха начитка))
Так эмоционально, ещё и музыкальное сопровождение.
Рекомендую к прослушиванию.
Ответить
И снова огромное спасибо всем слушателям! Обратная связь невероятная! Очень рад, что моя версия понравилась такому количеству людей. :)
Ответить
Это. Просто. Потрясающе. Браво!!!
Ответить
Потрясающе эмоционально! Спасибо!
Ответить
Это ж надо так талантливо прочесть! Сам рассказ без исполнения не вызовет такую бурю эмоций.Реально будто крейзик читал.Насколько удивительно в роль вжится.Ваще крутяк.Реально эксклюзив.Апплодирую стоя!
Ответить
Очень эмоционально и артистично. Спасибо.
Ответить
Феерично!!! Михаил своею талантливой инсценировкой убивает наповал: так передать состояние психически больного человека-уму не постижимо! Благодарю.
Ответить
С первых слов побежали мурашки… и до конца прочтения не отпускали) спасибо!
Ответить
Просто вероятно талантливо. Спасибо за труд!
Ответить
Отличное прочтение!
Ответить
Буквально на днях я читала какой-то французский детективчик и там мне попалось название «Сердце-обличитель» Э.А.По. Я не читала его ранее. И вот я прихожу на работу и натыкаюсь на данное произведение. Без раздумий включаю.

Мррр. Какой же кайф я испытала уже с самого начала.
Не передать словами, какие чувства у меня возникли.
Фантастика. Так искусно была проделана работа над озвучиванием.
Я поверила, прочувствовала и… мне стало холодно, меня пробило до мурашек… но, несмотря на это, я слушала сие произведение с безумной улыбкой на устах и метающимися глазами.
Мой Вам поклон, Михаил, покорнейше благодарю за такое душещипательное исполнение!
Ответить
Михаил от чистого сердца спасибо за такое прочтение, очень мощно и атмосферно, в детстве ужасы смотрела, да и сейчас тоже их люблю, но с вашей озвучкой, этот рассказ так и завораживает. Искренне благодарю Михаил, будьте здоровы, вы нам ещё нужны.💥
Ответить
Прочитано дуже шикарно. Насправді, зустріти таку озвучку, це рідкість. Навіть дивно, як завдяки такій багатогранності голосу можна пережити стільки емоцій.
Ответить
Прекрасное исполнение! Браво!
Ответить
Шикарно, Михаил :)
Ответить
Круто! я слушала затаив дыхание!
Ответить
Просто браво чтецу!!! Мурашки по коже!!!
Ответить
Шикарное исполнение. Моё почтение, Михаил!
Ответить
Шикарно! Очень ярко!
Ответить
Михаил браво… это просто шедевр
Ответить
Ну рассказ то так себе. Хотел нас автор напугать… а нихрена не получилось. Бывает, даже у По. Прочитанно вдохновенно, более чем того заслуживает сюжет. Спасибо.
Ответить
Людмила
Я скажу страшную вещь: на самом деле рассказ и правда средненький. Но я решил всем заморочить голову, внушив, что он дьявольски хорош))
Ответить
Михаил Прокопов
Айяйяй, сказать хотите, что качество исполнения может и поднять что-то средненькое, и испоганить шедевр? И спасибо стоит говорить искренне, не просто за потраченные чтецом время и усилия?!?
Уговорили!!! ))))

Спасибо, Михаил, за удовольствие.
Ответить
MarishaX
<качество исполнения может и поднять что-то средненькое, и испоганить шедевр>

А это априори так. И это я говорю не про себя, а в целом.
Для меня материал не обязан быть шедевральным, чтобы я его взял в озвучку, но если он дарит возможность ставить и воплощать интересные и сложные творческие задачи, то я всегда рад поэкспериментировать.
Ответить
Михаил Прокопов
Конечно это так, как бы ни старались нас разубедить в обратном менее умелые исполнители и слушатели ценящие количество, не качество.
Ответить
Михаил Прокопов
У вас получилось! Браво!
Ответить
Михаил Прокопов
У вас получилось!!!
Ответить
Михаил читает замечательно и атмосферно — это я для себя решил со времен начитки Роальда Даля и Джо Хилла. Но рассказ у По действительно не лучший.
Ответить
Исполнено хорошо, но не на мой вкус, я люблю спокойных чтецов, без лишних эмоций и дыхании, вздыханий и тем более криков. Но это не так важно, как само произведение. Оно отвратительное, не страшный рассказ совсем, а именно отвратительное! Убил деда из за глазика, бедный дед, ничего плохого он не сделал. Логика песец зашкаливает. Скучно, тупо, бред шизота. Вообщем фигня полная!
Ответить
Azeli Eledanzae
Это же безумец, о какой логике вы говорите?
Ответить
Переигрывает, прям как в сериалах телеканала Россия.Вы случайно там не подрабатываете? Слушать очень неприятно!
Ответить
sysprom
На то у человека и есть свобода выбора. Никогда не поздно нажать на кнопку «стоп».
Ответить
sysprom
Как по мне, или у вас со вкусом, что то или зависть так прёт. Если это начитано плохо, боюсь предположить, что есть хорошо. Вы случаем не из церкви Стельмащука выходец?
Ответить
Иван Савоськин
)))) Я в ту церковь хожу иногда)))
НО сказать что Михаил читает плохо… у меня язык бы отвалился и пальцы скрючились бы, не позволив натыкать сию ересь)))
Скорее всего Сиспром из личной инквизиции господина Прокопова…
Вот и слава пришла, появились и такие поклонники))) следующий шаг — многочисленные заявления, что господин Прокопов (о, Боже, представляете!!!) платит, чтобы ему рейтинг повышали, у Булдакова научился, точно вам говорю)))
ПС сарказм
Ответить
Laylel
Точно так, интересно, а мой сарказм тот человек поймёт?
Ответить
Иван Савоськин
А Вы зайдите к нему в профиль и многое поймёте.
Ответить
Schwarzwald
Да я о том-же. Видимо клон какого то коллеги чтеца завистника. Печально что сами они учиться делать лучше не хотят просто
Ответить
Можно вопрос господа, По озвучил хоть одну Истину? И открылось ли что то у кого то после потраченного времени?
Ответить
Osho Sammāsati
Мне ближе эта точка зрения:
«Никто, находясь в здравом уме, не станет читать роман, чтобы чему-то научиться или получить назидание. Если читателю надо именно это, то он будет круглым дураком, если откроет роман, а не учебник или сборник проповедей» © Сомерсет Моэм.
Ответить
Михаил Прокопов
Ещё глубже

Ни роман, ни учебник, ни сборник, ничего из того что есть знания (информативный мусор) не откроет ни одно из тайн Бытия (Знание)
Ответить
Osho Sammāsati
О чём вы говорите? Любому дураку известно, что «мысль изреченная есть ложь»!
Истину надо искать внутри себя а не в текстах или проповедях.

Мне кажется что Вы — троллите.

Что касается самого По, то кроме викишных знаний могу сообщить вам, что он ещё и морфинист был. И по слухам, известное стихотворение «Ворон» было написано на героиновом приходе.
))))))))
Ответить
Изя Какман
«мысль изреченная есть ложь» – это только у лжецов так, лживая натура производит лживые мысли, а лживый язык их изрекает))
Зачем ставить себе преграды? Истину, думаю, надо искать везде: и в текстах, и в проповедях, и внутри себя, и снаружи, и из космоса. Главное соблюдать два непреложных правила: отделять зёрна от плевел и следить за «крышей».
Ответить
Миша
«Ложь — намеренное искажение Истины, неправда, обман…
Истина — верное отражение объективной действительности в сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания. Понимание И. как соответствия знания вещам восходит к мыслителям древности. Так, Аристотель писал: »… прав тот, кто считает разделенное (в действительности. — Ред.) — разделенным и соединенное — соединенным..." (Метафизика, IX, 10, 1051 b. 9; рус. пер., М.—Л., 1934)."© stihi.ru/2009/03/23/1292

Согласно философии дзен всё на свете является самим собой(Истиной) до тех пор пока человек не облекает это в словесную форму[не дает всему свои имена, наделяя какими-то качествами]. После чего Истина теряет свою настоящую форму.
Ну, в общем, зря я начал.
Это с налету не понять. А мне в двух словах Вам не ообъяснить. Я рассчитывал что Osho Sammāsati — меня поймет, однако вижу, что человек просто прикалывается и имеет понятия об истине и философских исследованиях в этой области ровно столько же, сколько колорадский жук о буровых платформах в Белом море и Арктике. )))
Ответить
Изя Какман
Я понял о чём вы с самого начала, но спасибо за пояснение))
Философия дзен – это разве истина в последней инстанции? Отнюдь.
На счёт потери настоящей формы после облечения в словесную оболочку – это в бо́льшей степени просто спекулирование и увод энергии в пустословие.
Мир, который мы ощущаем, вообще не настоящий, а проекция в нашем мозге. А раз так, то истинная форма осязаемого уже не истинная… ну и далее по цепочке.
Ну и что?)) Подобными вещами можно иногда поразминать свой мозг, но, наверное, не более того.
Ответить
Миша
Форма и содержание едины. Вот в чём истина!:)
Что наглядно нам и продемонстрировали Эдгар Аллан По и Михаил Прокопов!
Ответить
Яна
Яна, смотри, ты ходишь по краю очень скользкой дискуссионой тропинки, а справа и слева не просто пропасть, а бездна многословных и малополезных конструкций)))
Ответить
Миша
Немного раскрою Ваш камент заодно отвечу на глупость от запутавшегося тролля
Osho Sammāsati 31 мая 2020, 13:05
Вы упустили
классики если и помогут кому то, единицам
Мастер — это дверь к Богу
Osho Sammāsati 10 часов назад

Дзен не философия — ты упустил тут и там

Уважаемый Osho Sammāsati , упустил то я, но прилетело то — Вам!!!

Теперь — по делу, Миша.
смотрите, вот пример: младенец видит синий мяч таким, каков он есть, но не может до него добраться, чтобы, используя этот предмет, попробовать проходить сквозь стены или летать с помощью его, обняв руками, потому что малыш не умеет ходить и обьект для экспериментов пока не достижим.

А к тому моменту когда он в любое время может взять этот предмет, он уже знает из чужих уст, что это: «мяч», что он — «синий» и что он — «прыгает и отскакивает от предметов» и т.п. и это «знание» навязывает личности ограниченность в поступках, а так же и свободе мысли, запихивая его в рамки, формируя всеми принятую линзу восприятия. Избавиться от этой линзы и видеть истинную суть вещей, вот к чему стремятся адепты дзен буддизма.

Вы смотрите на письменный стол и уверены что он твердый, черный, прямоугольный и тяжёлый, а на самом деле он может быть белым пушистым и летать в воздухе, просто вам сказали и вы привыкли так видеть.
Ответить
Изя Какман
Да, я и говорю, что понял и даже в чём-то согласен)))
Как я уже сказал ранее, мы ощущаем мир не настоящим, а это проекция в нашем мозге. Мы пишем, говорим и даже мыслим навязанным(!) нам речевым и терминологическим аппаратом, поступаем и выбираем что-то из уже существующего(!). У нас нет свободы выбора, мы выбираем из уже существующих книг, фильмов, песен, машин или домов. А если строим свой, то это не свой, а некая компиляция или продолжение уже увиденного.
Но на подобных темах зачастую просто спекулируют перед наивными обывателями.
К примеру, Садхгуру. Я довольно много его послушал, и здравые мысли у него есть, а как без них – только полный идиот будет врать на 100%, но «воду потолочь» он знатный мастер.
И пока он толочет, а мы слушаем, глобалисты «глобализируют» мир.
Поэтому глобалистам вполне выгодны все эти толокатели, поскольку они отвлекают от реальных проблем и экспериментов над обществом.
Ответить
Изя Какман
И если дать младенцу синий мяч, до которого он не может дойти, прямо в ручки, то упомянутый младенец будет пытаться с помощью этого мяча проходить через стены. Ага, Суперсемейку пересмотрелись? ))

И если вы видите чёрный стол, будьте уверены что это на самом деле может быть белая птица. Забористый табачок у дзеновцев.

Вообще-то в мире, где чёрный стол это всё же чёрный стол, ваши пИсания здесь называются ФЛУДОМ, а красные буковки сверху комментариев всё же предупреждают что комментарий должен быть по теме книги, даже если дзен вам говорит про синие буковки, разрешающие оскорблять всех несогласных.
Ответить
MarishaX
А это смотря под каким углом глянуть на этот твёрдый, чёрный, круглый с прямыми углами стол!:) Можно по-детски, можно по-дзеновски, а можно и по-философски! Сидят муж с женой за столом, обедают. Видит муж на столе кусок торта, и спрашивает жену- А этот большой кусок торта, ты для себя оставила? Нет, отвечает, для тебя. -Кааак?! Такой малюсенький кусочек?!)))
Ответить
MarishaX
Мариша, этим двоим ещё предстоит вкусить Безмолвие Мастера

Всему своё время. Семя должно прорасти, гмо ускорит, но это с дефектами и противоестественно будет
Ответить
MarishaX
флуд это Ваш провокативный комментарий, как, впрочем и большинство ваших комментариев на сайте.
Вы опять влились в тему и пытаетесь раскачать её действуя по одной схеме. Оффтопите прикрываясь мишурой благих побуждений? Не надоело? Хоть бы тактику сменили для приличия. Вы мне надоели. Я прекаращаю Вас замечать, ибо нечего. Вы и ваши дубли — самые токсичные и безынтересные клоны на данном сайте.
Ответить
Изя Какман
Как будет вам угодно, если считаете соблюдение единственного предписанного здесь правила, мишурой. Только интересно, кого вы причисляете к моим дублям и клонам?
Ответить
Изя Какман
Ты снова упустил)

с моими комментариями всё в порядке, можно их цитировать, на здоровье

не в порядке с осмыслением моих ответов
Ответить
Миша
Теоретиков полным полно, они были во все века и будут пребывать

то что Мастеров единицы, а теоретиков толпы, подтверждение правило, что к Истине приходят только, и только отважные души
Ответить
Изя Какман
Дзен не философия — ты упустил тут и там
Ответить
Изя Какман
Вы зашли не разобравшись, это говори о том что вы всё ещё в плоскости теоретиков

Истину надо искать внутри себя а не в текстах или проповедях

— Да

Мне кажется что Вы — троллите

— То что делаю сам, есть разные подтекст, но они вам по большому счёту не помогут

Что касается самого По, то кроме викишных знаний могу сообщить вам, что он ещё и морфинист был. И по слухам, известное стихотворение «Ворон» было написано на героиновом приходе.

— Спасибо, догадывался. Под каким состоянием писал что то читал и забыл, но это не важно, хорошо что забыл информативный мусор.

Да, когда ты в жизни не касаешься чего то глубоко, чего то такого что больше самого тебя, то кем бы ты ни был великим поэтом актёром или сантехником, рано или поздно от скуки и безысходности ты приходишь к алкоголю наркотикам разврату и прочим вещам
Ответить
Osho Sammāsati
«Когда ты в жизни не касаешься чего-то глубоко...»- знаю очень многих людей, которые ничего в жизни не «касаются» глубоко. Ограничены, заняты своими делами. Ни алкоголя, ни наркотиков. Дом, работа, семья, дети, примитивные развлечения. Никаких поисков истины.
Скучны, обыденны, относительно здоровы.
Скучно с ними, им не скучно.
Ответить
Crocus
Или хранят при себе то, чего касаются глубоко, не желают выносить на публику свои поиски. Вполне возможно им безразлично считают ли их ограниченными и примитивными те, до кого им нет дела.
Ответить
MarishaX
Бывает. Но таких людей обычно видно по уму, который светится в их глазах.

Кстати, я сказала все без осуждения. Обычные неплохие люди, которыми в основном населена планета Земля.
Ответить
Crocus
«Виной всему был глаз. Да-да, всего лишь один треклятый глаз — голубоватый, подернутый отвратительной пленкой, как у хищной птицы.»

Угу, всё дело в глазах. ))
Ответить
MarishaX
Хммм… Похоже, я тут без совсем без драки попала в большие забияки…
Я думала тут обсуждают дзен-буддизм и более узко, факт, могут ли люди быть только очень хорошими или очень плохими, или есть все же промежуточные варианты.
Ваш сверхтоксичный злой отзыв говорит о том, что я затротронула что-то очень персональное. Не имела в виду. Я даже не видела, что Вы принимаете участие в этом разговоре. Мой ответ был адресован Osho, который утверждает, что люди либо «ангелы», либо «дьяволы», третьего не дано. И то, что если ты не то, ни другое, то обязательно придёшь к алкоголю или наркотикам. Я не совсем согласна.

Разрешите откланяться! Мне вовсе не нравится тот озлобленный тон, который принял этот разговор. Я его вообще не начинала, просто вставила словечко.
Ответить
Crocus
Здесь по идее должна обсуждаться книга По, которой принадлежит приведённая цитата.
Смысл ее относится к вашему замечанию о свете ума в глазах: герою По не понравился глаз старика и что из этого вышло. ))
Ответить
MarishaX
Премного благодарна за объяснение!
Простите великодушно, что посмела вмешаться в Ваш разговор. Пожалуйста, продолжайте обсуждать «забористый табачок» без меня.
Ответить
Crocus
Скучны, обыденны, относительно здоровы.
Скучно с ними, им не скучно.

Когда ты полувинчатый, когда ты ты живёшь в пол силы, как можешь ты быть целостным завершённым гармоничным?

не возможно, либо ты в тёмной долине, либо на вершине. Третьего здесь никогда не было и не будет
Ответить
Osho Sammāsati
"… ну, не знаю… вы все слова какие-то говорите..."
"… пойду, лучше, поросятам дам..."
Ответить
Аркадич
важно не то что ты делаешь, а как ты это делаешь

намерение…
— это внутреннее качество, не воспитание, не навязанная благодетельность,
— это содержание не подражание не копирование не копия не то чем тебя обусловили,
— это прозрение не запамятование,
— это откровение не изучение не потворство не вопреки себе,

Зрелость это Состояние…
Ответить
Osho Sammāsati
Уважаемый слушатель может вам на работу устроиться. После ударного трудового дня придёте домой, поможете жене, она ведь тоже с работы пришла, картошку хотя бы почистите или загрузите стиральную машину, займетесь уроками с детьми, потом не забудьте навестить родителей может им тоже нужна помощь, выгуляйте домашнее животное если оно у вас есть, да, не забудьте ещё зайти в магазин купить продуктов на завтра. А под утро, если у вас останется время, займетесь медитацией и размышлениями о смысле жизни.
Ответить
Лилия
Вот-вот, как сказали уже, вы «скучны, обыденны, относительно здоровы». С вами скучно, даже если вам самим не скучно.
)))
А если серьёзно, ежедневная рутина и заполненность заботами о близких спасают от ненужных и неумелых размышлений, часто приводящих в тупик уныния и депрессии. Ошо (и классик!) прав в том, что идея должна созреть, зрелость это состояние. Без всяких шуток.
Ответить
Osho Sammāsati
Глупость это тоже состояние.
Ответить
Osho Sammāsati
Ещё как дано. Черно-белая фотография в основном состоит из разных оттенков серого. Какой оттенок ни возьми, найдется еще темнее или еще светлее.
Вот почему известные «вожди» боролись за массы. Серую массу можно склонить почти в любую сторону — и в чёрную, и в белую, если делать это умело.
Ответить
Osho Sammāsati
«Да, когда ты в жизни не касаешься чего то глубоко, чего то такого что больше самого тебя, то кем бы ты ни был великим поэтом актёром или сантехником, рано или поздно от скуки и безысходности ты приходишь к алкоголю наркотикам разврату и прочим вещам»

оно и видно. Весь Ваш предыдущий текст в процитированном мной комментарии наводит именно на такие умозаключения.

попробуйте читать больше классиков русский литературы — поможет яснее излагать мысли.
Ответить
Изя Какман
Вы упустили

классики если и помогут кому то, единицам

Мастер — это дверь к Богу
Ответить
Osho Sammāsati
В том что Вы сказали есть смысл?
Классик не есть мастер?

Вы изрекаете отрывистые полу-таинственные замечания, которые внешне походят на поучения восточной философии как комментарии под самыми неподходящими книгами. По ещё куда ни шло, я читала Ваши замечания под НФ, что было совсем ни к месту.
Вы сами сказали «если ты полувинчатый» (грамматика ваша). Вам не кажется, что это по крайней мере «половинчато» поучать людей здесь, куда люди приходят расслабиться и отдохнуть?

Ваши проповеди будут более уместны в разделе эзотерика, а еще лучше — на специальном сайте.
Ответить
Osho Sammāsati
Из википедии

Он пытался зарабатывать исключительно литературной деятельностью, в результате чего его жизнь и карьера были сопряжены с тяжёлыми финансовыми трудностями, осложнёнными проблемой с алкоголем. За двадцать лет творческой деятельности Эдгар По написал две повести, две поэмы, одну пьесу, около семидесяти рассказов, пятидесяти стихотворений и десяти эссе, печатавшихся в журналах и альманахах.

Для себя сделал вывод что сумасшедший в агонии, не стоит моего внимания. Запись выше по пробовал послушать, у меня не получилось.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Nochka 13 минут назад
Ахаха какая прелесть)))
Алексей Дик 36 минут назад
Лилия! Здравствуйте. Поверьте, что сейчас я покраснел от удовольствия, от гордости, от стеснения, что Вы ТАК...
garfeeld 56 минут назад
серьезно? а мне вся эта конструкция «не понимаю, что именно мама поставила в вазу, листики или пальчики»,...
Елена Холопова 1 час назад
Голос очень приятный, как будто друг тебе на кухне читает вечером ))))).
Иоан 1 час назад
Прослушал «Спартак»а. Коротко, сжато, доступно. Ян В. пишет превосходно. Но, в озвучек Абдуллаева Д. произведение...
Мари 1 час назад
Прослушала книгу только по одной причине. Жутко интересно был, кто он — источник вдохновения для Хаксли и Оруэлла....
Tixon47 1 час назад
Мое любимое чтиво! С юности
Ирина Дашиева 2 часа назад
Отличная книга, отличная озвучка. Получила огромное удовольствие от прослушивания. Спасибо исполнителю!
Bazilio 2 часа назад
Интересно, слушала на скорости +20%.Спасибо автору и чтецу.
Honey555 2 часа назад
Какое замечательное, профессиональное исполнение! Просто пиршество для слуха. Слушала бы и слушала… Музыкальные...
MarishaX 2 часа назад
—Самые мои длинные посты с обращением к десяткам первоисточников просто игнорировались, это никому не интересно....
superior 2 часа назад
Стельмащук душевно читает, не всем дано понять. Спасибо, Валерий.
Макс Потёмкин 3 часа назад
Точно!!! Файл потерялся. Буду исправлять
Fanik Fanik 3 часа назад
чертовщина с попугаем прям
God's Dream 3 часа назад
Кайфовая :)
Евгений 3 часа назад
Лондон Джек «Звёздный скиталец» (1915). Самое удивительное произведение автора. Невероятный по замыслу сюжет,...
Robertas Giliauskas 3 часа назад
Берегите слух! Кошмарная озвучка!
АВЛАД 3 часа назад
Благодарю и за Ваш отзыв на мой отзыв! ))) В казацком языке используется «жалмерка». «Жалмерка» — одно из слов...
TratorA 3 часа назад
Бухлоромантика… минусовать не стал
Olga Schefer 3 часа назад
Потрясающая подача чтеца Николая Козия… Звук его голоса передаёт точные, интонации… переносят вас в то время,...
Эфир