Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.50 из 10
Длительность
30 часов 23 минуты
Год
2011
Альтернативная озвучка
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
На окраине города, среди стандартных новостроек, стоит Серый Дом, в котором живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Черный и многие другие. Неизвестно, действительно ли Лорд происходит из благородного рода драконов, но вот Слепой действительно слеп, а Сфинкс — мудр. Табаки, конечно, не шакал, хотя и любит поживиться чужим добром. У каждого в Доме есть своя кличка, и один день в нем порой вмещает столько, сколько нам, в Наружности, не прожить и за целую жизнь. Каждого Дом принимает или отвергает. Дом хранит уйму тайн, и банальные «скелеты в шкафах» — лишь самый понятный угол того незримого мира, куда нет хода из Наружности, где перестают действовать привычные законы пространства-времени.
Дом — это нечто гораздо большее, чем интернат для детей, от которых отказались родители. Дом — это их отдельная вселенная.

От исполнителя
О книге написано очень много. «Дом…» признан официально (премия «Большая книга») и огромной читательской аудиторией. Книга странная, с необычной судьбой, в которой, может, и содержится ключ. Мариам много лет уходила в нее, как в убежище, тайный приют от тягот военной жизни. Наблюдательность художника и острый ум сделали этот потаенный Дом очень убедительным и насыщенным красками и деталями. Так эту книгу и читаешь, просто входя в нее и оглядываясь. Читая во второй раз, замечаешь незамеченное, лучше понимаешь знакомое, смакуешь, сочувствуешь. Слушаешь музыку. Словом, живешь. Живешь словом. А что еще надо? Книга не сочиненная, снисшедшая на автора – всегда чудо. Спасибо, Мариам.
Другое название
Дом, который...
Поделиться аудиокнигой

485 комментариев

Популярные Новые По порядку
Удивительная, прекрасная, мощная, необъяснимая, оглушающая, волшебная… что? ни книга, ни история, ни роман.
Долго я ключи к ней подбирала, возьмусь слушать — и никак (Князеву — мои восторги и благодарность огромная!). Ключи, всю связку — с моста в речку. Из закладок выкидывала несколько раз, находила, снова слушала. Что звало меня?
И знаете, накинула на мозг платок, как на клетку с попугаем. Сердце пошире (со скрипом) распахнула и — получилось!!!
Не возьмусь тут написать всё, что чувствую и думаю. Читать устанете:), да и много глубоко личного, для тихого разговора наедине. Может, позже найду возможность кратко, отжав воду, подытожить.
Автор, Мариам, невыразимо огромное Вам спасибо!
Ворона
подытожили? Очень уж ваша стилистика нравится)))
С трудом преодолела начало.Путалась в именах, какое-то время. Зато потом засосало так, что едва смогла прерваться на сон.Ничего похожего не читала прежде.Тяжелая, глубокая, цепляющая за те струны, коих сам в себе не ведал.Князев невероятен здесь особенно.
Белладонна
Вот я на начальном этапе… не затягивает. Не бросать?
Alla Savchuk
Я вот бросил и… не пожалел👍
Alla Savchuk
потрясающая книга, надеюсь вы не забросили
Анастасия Кобызева
Произведения закончено до конца?
Паша Карельский
Да, до конца
Alla Savchuk
Нет не бросать
Читала. Перечитывала. Останавливалась, сидела, вперевшись невидящим взглядом в стену. После прочтения долго еще не могла отойти и перестать прокручивать в голове образы, характеры, въелись в сознание.
Дослушала книгу и только один вопрос: Что это было??? Не читала ничего подобного. Произведение сложное, мною не понятое и не принятое, ощущение что какую-то (не плохую) книгу порвали на куски, а потом из них «тяп-ляп» и слепили эту вещь… Но есть и то, что не отпускает до последней страницы — это ощущение бреда и зря потраченного времени. Извините, если задела чьи-то чувства. Просто не моё это.
Наталия
Но Вы дослушали. Тридцать часов. Тридцать часов, чтобы понять, что это «не моё». Это… это очень круто.
«Я три дня гналась за вами.»
Наталия
извиняться не за что
ваш коммент в тему.
отторжение так же описывает эту книгу как и восхищение
лишь вопрос
Что это было??? -общий для всех
Евгений Бекеш
на самом желе задеть могло бы равнодушие… типо неплохая книжка- почитать на один раз))
ер плохих пока не видел
а отторжение резкое-согласно мифологии фэнов-необходимо
иначе как дом принял/дом не принял?
Наталия
Вы, что тот же, Курильщик, бесился от непонимания)
Зарегистрировалась специально, чтобы оставить отзыв. Книга-шедевр, причем мировой, автор-гениален, это тот случай, когда сюжет не передашь словами и не перескажешь. Книга прямиком в душу проникает. Но она не всем «зайдет»-это понятно, и по отзывам видно- не их. Тут трудно сказать, почему. Но чем ближе к завершению книги шло, тем больше я понимала, что автор-великий писатель, пусть даже это будет ее единственная книга, хотя она не единственная, еще сказка есть. Но так выписать всех героев-это большой талант. Игорь Князев тоже гений озвучания-большой актер. Как хорошо, что эту книгу читает именно он. Буду слушать еще, через некоторое время, обязательно.
Margarita Khachaturova
Да, книга открывает мир совсем с другой стороны, не каждому автору будет под силу так проникновенно и притягивающе описать мир глазами детей-инвалидов. Насчет чтеца — это ведь на любителя. голос Князева сбивал меня на сюреальный мир книги Харуки Мураками 1Q84. Октябрь-декабрь. Поэтому я перешла к другой озвуке. Это помогло мне полностью погрузиться в книгу.
сюжетный водоворот яростно затянул меня в свою воронку и я пропала…
Фантастические образы.Сознание иногда робко напоминало, что это история о доме -интернате для детей-инвалидов, но эмоции захлестывают и ты просто живешь и дышишь необыкновенностью происходящего.Конечно, в жизни такое не встретишь, но ведь автор и не стремилась окунуть нас в реалии, а создала свой чудный, фантазийный мир, в котором бродишь с широко распахнутыми глазами и просто упиваешься увиденным.А проводником там у вас будет сам Игорь Князев…
Аудикнига оглушает впечатлениями и теперь, когда я вынырнула, чувствую«острый камушек в груди».Сложно будет ее забыть…
samurayira
В жизни встретить можно и круче…
Валерий
А то, что или кто круче, тоже может уходить в«зазеркалье»?(употребление наркотиков, алкоголя и таблеток не считается)
samurayira
Вы сейчас в роли Курильщика: задание вопрос на который вам никто прямо не ответит;)
Марина Геодонистко
Наверное.Просто задала вопрос вслед…
samurayira
Согласна, сложно будет ее забыть
Книга не зашла. Полный бред! Вот именно — фантастика! Плюс мистика с ужастиками!))) Мерзко, липко, жутко и надуманно. ИМХО. Да и прослушала я процентов 20! )))
Яна
Уважаю Ваше мнение, хотя с ним и не согласен. Книга, конечно, странная, но то, что не бред — это точно. Просто на человеческое сознание можно по-разному воздействовать. Все люди разные. Если книга кому-то не нравится — это в порядке вещей.
vsh574
Вот именно! «Воздействовать на сознание!» На моё сознание даже Кашпировский не смог воздействовать, где уж там Мариам! Может, Толстому Льву Николаевичу удастся?))) Начала слушать «Войну и мир».
Яна
Я и говорю о том, что все люди разные! А Лев Николаевич Толстой воздействует на всех, на то он и классик.
vsh574
Яна, такое бывает т.к. эту книгу нельзя читать просто если вам посоветовали, конечно книга сложная, но это чудесная и волшебная книга которая затягивает и слушать, и читать по нескольку раз, что бы вдумываться и угадывать персонажей засекреченным автором!
Яна
Яна, я с вами полностью согласна. Такое впечатление, что собралась куча людей, которым чем закрученнее фразы и запутаннее мысль, тем кажется прекраснее, и чем больше им непонятно, тем больший восторг они испытывают. Да, и побольше грязи и кошмаров — это так романтично, прямо оттеняет светлые моменты! Слушайте Толстого. Это настоящее. Но эти умники таких книг не слушают, им скучно. Они восторгаются серым домом, а автор не восторгается, он хочет заставить людей ужаснуться, заставить воевать за Добро, за то, чтоб таких домов не было. Да, дом в книге живой. Но он страдает, а эти — эти не видят. Они живут в доме, видите ли и улетают от восторга. А чувствуют на самом деле те, кто пришёл в ужас, кому мерзко и больно, кто не может слушать дальше. А когда с ними не соглашаются, они способны только на оскорбления, завуалированные или неприкрытые.
gnbwfcbhby
не знаю насчет этих, но вы сейчас поносите всё и вся, что чести вам не делает. а если вы не умеется жмть книгой, не наслаждаетесь каждой историей, не вникаете в людей. чтож, читайте что попроще. думать нынче, труд неуважаемый, а вдумываться и вникать тем более…
gnbwfcbhby
Кстати, да. Те родители, бабушки-дедушки, которые сдали родных детей в это заведение, описаны в романе в исключительно отрицательном ключе, что как бы намекает.
gnbwfcbhby
знаете, грязи и кошмаров у Толстого не меньше, если не больше)) а эту книгу нужно читать… на слух я тоже восприняла её не очень хорошо…
Роксолана
Да. Так что мне ужасно — всех этих детей просто предали взрослые. Это главный ужас, это причина всех кошмаров. Наверное, автор и написала, чтоб донести этот ужас. И я не понимаю, как воспринимают эту книгу все, кто ею восторгаются. Как приключения? Как волшебную сказку? Не понимаю.
Яна
Боюсь Кашпировскому до Петросян далеко)))
Единственно, что удалось Мариам Петросян — это передать тяжёлую и жестокую атмосферу интерната для «особенных» брошенных детей, этого закрытого от посторонних глаз учреждения, побывав в котором ( а мне доводилось по служебным делам), начинаешь понимать, что в Спарте были не так уж и не правы, а также становишься сторонником легализации эвтаназии.Ибо нет никакого наружного мира для его обитателей, просто для них из детства дорога сразу в старость.И всё. А в остальном полный бред с претензией на философский уклон… да не в ту сторону у автора занос. Для фриков.
Элла
Тяжёлую? Жёсткую? Вот Вы были в реальных учреждениях, разве там так, а не как в книге «Белое на чёрном»? Мне интересно Ваше мнение, потому что как раз сказочно комфортные по сравнению с реальностью условия существования в этом Доме мне мешают… Я обоими руками за легализацию евтаназии по желанию больного, но Спарта?.. Лишиться Хокинга и многих других гениев и просто нормальных людей, рождённых с неизлечимыми дефектами? А тот же Рубен Гальего? Я не хочу спорить по этому поводу, просто удивлена.
Tata Tarasova
Испытывать сострадание — это, конечно, великодушно и достойно.Благородно даже.Но легко и просто. Страдать самому — тяжело и порой невыносимо. Почувствовать разницу можно только прочувствовав эту боль самому.Лишиться кого-то — лишить себя, любимого, удовольствия.А вот в чём-то себя лишить для удовольствия кого-то — уже посложнее и дискомфортнее.))) В этом же и отличие реальных от фэнтазийных условий существования. Взрослый, поставленный в условия казёнщины и зависимости, защищить-то себя порой не в состоянии. А что говорить о больных и брошенных детях.Они беспомощнее и бесправнее лабораторных мышей.
Tata Tarasova
Истины ради Хокинг не был таким с рождения.
Элла
К этой книге нужно предупреждение огромными красными буквами: «Людям с претензией на отсутствующую фантазию и философский склад ума НЕ ЧИТАТЬ»
Tani Mag
Согласна! На трезвую голову это не читабельно. Да и в философии без бутылки какие фантазии? На экзамене по философии преподаватель студенту:«Сидоров, сейчас же уберите шпаргалку!» Сидоров вздохнул и спрятал обратно в портфель бутылку водки. :-)))
Элла
я смогла одолеть минут 20… ну полный бред…
Элла
а давайте лучше к вам эвтаназию применим, или со скалы сбросим. не вам решать, кому жить, а кому нет.
Сергей Каплин
А я и не решаю! Бог миловал. А Вы никогда не задумывадись, почему самоубийства занимают восьмое место в мире в списке причин смерти и первое место среди насильственных смертей? Каждые 40 секунд в мире происходит самоубийство. Эвтаназия не всем по карману. Недавно мои знакомые попали в автоавароию. Муж погиб. У жены перелом шейного позвонка и полный паралич ног и рук. Многие говорят, ей повезло, осталась жива… А мне думается, что повезло как раз ему. А как думаете вы, мне всё равно. Я при любом раскладе ваших мыслей сбрасывать вас со скалы не собираюсь.:)
Элла
я статистики не знаю, но могу предположить, что среди самоубийц больше половины физически здоровых, а инвалидов детства очень мало среди самоубийц. лучше тяжёлая сложная, но жизнь, чем её отсутствие. так мне говорят инвалиды с которыми я общаюсь. среди самоубийц много слабых духом людей, а не телом.
Муторная вещь и… сильная!.. реально, аж подташнивать начинает от эмоций(ненавижу тревожить в душе то что сводит скулы от отчаянья, глубоко утрамбовано и заколочено напрочь от чужих глаз да и от себя самой тоже… ненавижу когда вот так комом в горле-не глотнуть и не выплюнуть.)… может быть потом дослушаю… не сейчас… оказалось что не готова к этой книге…
Пользователь удален
Когда-то дорогой мне человек очень советовал мне эту книгу, но она не пошла мне, и я отложила её на полочку. Мне было, почему-то, абсолютно неинтересно, я не могла проникнуться. Прошёл, может год, может больше, я оказалась в удручающей жизненной ситуации, и мне подвернулась эта книга(и именно эта аудиокнига), и она так сильно «заговорила со мной», задела мои чувства, некоторые куски я переслушивала очень много раз даже после того как дочитала просто когда мне становилось грустно и помню их наизусть. Я даже не уверена, что советовавший мне её человек в полной мере её понял.

Книга однозначно требует соответствующих момента и настроения, может даже места. Мне например она зашла когда я слушала её ездя в транспорте после опостыливших пар в свой такой же неприятный дом, и она вплелась в канву. Есть книги которые заговорят с тобой в безлюдной парке, есть такие, которые читаются только ночью, есть такие, которые надо слушать с бутылкой не самого паскудного вина или ликера.
Могу предположить что в вашей жизни еще наступит «тот самый» момент, когда вы будете готовы впустить «дом» в свою жизнь и он не покажется вам тяжелым и муторным
Волк Ксантиппа
Скорее всего Вы правы.Благодарю)… и да, момент и настроение очень важно для серьёзных вещей...(Вот ведь как бывает-когда на душе паскудно и от музыки уже тошнит — лёгкое не напряжное чтиво просто отвлекает и «выпускает пар», скажем так… А когда легко и бездумно и весь мир-улыбательный, хочется не только слушать, но и слышать, всеми фибрами души прочувствовать произведение.Вжиться с тем миром который который нарисовал кто-то другой...)Спасибо Вам ещё раз.Я обязательно услышу эту книгу, но позже.
Пользователь удален
Да, к этой книге надо быть готовым. Это не книги Донцовой, которые прочитал и тут же забыл. Поэтому и отзывы разные.
Одна из моих любимых книг.
Как-то друг попытался изложить в двух словах о чем книга. Прозвучало это: «ну про детей-инвалидов, живущих в Доме...»
Так вот, книга совсем не об этом. Выше очень хорошо написали в комментарии: "… эта книга не про этот дом, а про нас. Инвалид — это состояние души. У каждого развито что-то больше, что-то меньше. Попробуйте найти себя среди героев."
Вот книга об этом. О том, что мы сами выживаем в своих ограниченных (территориально) мирками, пытаясь погрузиться в мечты о Лесе, где можно стать драконом. Этакие колясники.
Одна из моих любимых книг. Именно она по-настоящему открыла для меня литературный магический реализм, считаю, что «Дом» — настоящая жемчужина этого жанра.
Я нырнула в неё сразу, взахлёб; с первой строчки эта история и чарующая манера повествования Мариам поглотила и абсолютно подчинила меня. Помню, я читала её везде, бредила героями и даже ни с кем из друзей не общалась, пока не закончила))
Спустя год я нашла это аудиоисполнение Игоря Князева, он настоящий волшебник. Все герои открылись заново, показали многочисленные грани своих характеров уже совершенно по-другому…
Книгу однозначно читать и слушать всем! Несколько раз!) И, мне кажется, лучше сначала прочитать, а потом послушать.
Неимоверно сильная книга. Под таким углом на мир вы еще не смотрели. Стойкость никому не нужных инвалидов не может не тронуть. Разрывает мировоззрение. Слепец (мой любимый персонаж), Сфинкс, Р-первый, эти мужественные личности многому научат. Смешной, но не менее мудрый Табаки, гордый Лорд, вы навсегда останетесь в моем сердце
Хорошая книга. Главное! Умоляю вас, читающие и слушающие, не воспринимайте эту книгу буквально! Да действие происходит в интернате для детей инвалидов. Но это не то о чем книга. Познакомьтесь с героями и попробуйте найти каждого из них внутри себя. Подчеркиваю КАЖДОГО… Этот разбитый Дом как душа человека. Каждая эмоция это житель Дома. Неужели никто никогда не был в ситуации когда ничерта не не понятно? Неужели никто не был Курильщиком? Или никто не был Македонским? Тихим и кротким.… Ты это Дом. Дом это Ты. Отпусти мысли, выключи логику и ЧУВСТВУЙ.
Денис
Да, вот с чувствами тут все в порядке!) И чувствуешь себя вне Дома инвалидом! Перекалеченным, не умеющим быть открытым и в горе и в радости, в отвращении и нежности! Все персонажи более здоровее, чем люди вне Дома. Согласна быть Сфинксом без рук, только верните меня Домой!!!))
Оля S
А ты права. Я влюблён в одну девушку. И сейчас ощущаю себя кем-то средним между Сфинксом и Курильщиком. Я не могу пока даже банально обнять её, и я ничерта не понимаю что мне делать чтобы добиться ее расположения. Чувствую себя реальным калекой. Дом живее чем нам кажется. Мы и есть Дом)))
Оля S
«Согласна быть Сфинксом без рук, только верните меня Домой!!!» — а сможете? Какие глупости люди пишут, удивительно просто. Вот то, что я отметила выше — эмоции. Вряд ли бы Сфинкс оценил такое их проявление…
Денис
Вот. Единственный объясняющий всё комментарий. Остальные — просто эмоции, исполненные восторга.Не знаю, буду ли переслушивать Дом ещё раз, не уверена.
Ovechkina
Эти дети проявляют чувства и эмоции тоже. А мы калеки с руками и ногами. Зато сдержанные, а также загнанные в другие рамки принятного поведения! Да, эта книга вызывает эмоции и я их проявляют. Это естественно. И более того нормально, честное слово!)
Оля S
«Согласна быть Сфинксом без рук» — вот это не нормально. Пустые слова. Разве нет?
Потрясающая книга! Что то не вероятное, сильное и глубокое произведение.
«Дом» и меня околдовал. ) Давно уже не попадалась мне такая интересная книга. Полностью погружаешься в атмосферу Дома. И музыкальная подборка завораживает. Словами не передать, ее надо прочувствовать. Сначала прослушала, и сразу же прочла. Люблю эту книгу. Ну а Князев, как всегда на высоте! Заключительное его- Урааа, это что-то… мурашки по коже… Спасибо!)
Посоветовали книгу, начала читать, заинтересовалась. Не плохой слог, интересное композиционное решение… Поделилась впечатлениями с мамой… Она у меня медик и ей приходилось бывать в таких «домах», о чем я не знала, она сказала что человек пишущий пожобные книги глубоко аморален и что в данной конкретной книге напмсана ахинея… это мир которого нет, автор будто из далекого космоса через искривленую подзорную трубу с растрескавшимися стеклами взглянул на самый непреглядный уголок нашей планеты, художественно записал свои наблюденя, а после удачно продал. Я пыталась возразить, что это надо знать — она на меня посмотрела горько улыбнулась и сказала -Что любопытно? И я ее поняла и мне стало противно и от себя и от этой книги.
Юлия Сомова
Юлия, эта книга не про этот дом, а про нас. Инвалид — это состояние души. У каждого развито что-то больше, что-то меньше. Попробуйте найти себя среди героев.
Юлия Сомова
очень глупо, только ограниченный человек может решить, что это про «такие дома» и про инвалидов. Эта книга про другой мир, про жизнь внутри жизни, а не про работу вашей мамы. Жаль, что она так и не смогла это понять…
Юлия Сомова
Именно Ваш комментарий как-то особенно зацепил!
И я лишний раз убедилась — зря минусуют мнение отличное от «своего»!
Тем более — написанное корректно и без посыла нахамить, оскорбить.
Только из-за этого комментария попробую послушать эту историю,
хотя с удовольствием плюсанула почти всю команду — испытываю слабость ко всему искреннему и сердечному)))))
… даже раздумываю почитать самой (неискоренимая любовь к осязаемой книге в руках и тексту на бумаге перед глазами… ))))
Юлия Сомова
Мммда! Сразу после прочтения данного комментария представил себе два образа, обычного такого «паука» смотрящего из космоса, и несостоявшегося «курильщика». Жаль!
Юлия Сомова
С мамой девушки все понятно, у неё такое «приземленное», буквальное восприятие следствие профдеформации. Но у других читателей с какого перепугу?
Не пишу отзывы, но уж больно интересно вы тут пишите. Особенно Пауки. Книга честная и откровенная. Написана про сильных людей, которых мы не видим. Не стала бы даже читать и заморачиваться, если бы жизнь не втянула меня в эту параллельную реальность. Там не нужно жалеть, не нужно сочувствие, нужно просто быть. Просто очень сильным. Даже когда уходишь. Так что — все верно. Каждый раз, когда надо ехать в «дома», говорю себе — нет, мне не нужны больше эти уроды, эти психи… и каждый раз привожу с собой новое трепетное драконье сердце… Поверьте — сильнее и крепче, чем эти инопланетные существа, не существует людей на свете.
Их так боятся так, что не пускают на параолимпиаду всей сборной…
Кто слушал книгу? Стоит влезать в трёхдневную сопереживательную жизнь с героями или нет? Отзывы в сети о книге неоднозначны, потому и спрашиваю… Буду благодарна за совет.
Пользователь удален
да, стоит
jokks
Прослушала два раза подряд и ещё раз прочитала! Сама удивляюсь, но собираюсь слушать ещё! Игорю Князеву- браво! Профессионал! И книга чудесная!
Пользователь удален
Обязательно нужно услышать! Знаете, я сперва прочла книгу два года назад. А теперь слушаю. И это совсем иные ощущения! Но ничуть не менее сильные!
У вас есть счастливый шанс узнать эту историю впервые! Непременно воспользуйтесь им!
,-
stepashka371
Согласна! Тот случай, когда книга и аудиокнига — это разный эмоциональный фон (Игорю Князеву — браво! Без него аудиокнига не состоялась бы).
Пользователь удален
я думаю стоит… главное ощутить эту атмосферу, увлекательная книга о дружбе и любви, о силе характера, мне кажется у каждого кто ее читал или слушал есть любимый персонаж особенно близкий, ведь все мы были детьми и подростками, остро чувствовали и переживали каждое новое событие жизни. Многообразие характеров завораживает, для меня это жизнеутверждающая и таинственная книга одновременно, люблю ее и буду переслушивать много раз…
olivvvka84138
"… увлекательная книга о дружбе и любви..." — ну, я бы не сказала, что только о дружбе и любви. Там много чего ещё и о чём ещё. Даже не об очень приятном. И те же дружба и любовь весьма… специфичны. Есть от чего расстроиться, есть о ком переживать, есть от чего может испортиться настроение и даже выступят слёзы. Всё здесь есть, и унижения, и предательства и… смерть.
Пользователь удален
Непременно стоИт
Svensson.Ula
стОит, вернее.
Пользователь удален
Прослушала два раза подряд и ещё раз прочитала! Сама удивляюсь, но собираюсь слушать ещё! Игорю Князеву- браво! Профессионал! И книга чудесная!
Пользователь удален
да! однозначно!
Пользователь удален
Стоит однозначно стоит
Видимо, чтобы разобраться в этих диагнозах психиатрии (комментариях) под книгой нужно быть пациентом (слушателем) произведения. Пожалуй в ближайшее время начну курс психотерапии)))
Андрей
Похвальное намерение!
Нет, ребята, не пошло… Прослушала 33 трека, тяжело… Не то настроение. Отложу на потом. Озвучка супер! Заинтересовал автор. Если верить Википедии, Мариам Петросян оказывается правнучка художника Сарьяна.
Nika
Я не смогла прочитать этот роман.Мужественно пыталась, но все-таки не выдержала.Бросила.Здесь железные нервы нужны.
Nika
Вспомнила, что мне напоминает этот роман. Давно читала реальную историю, описанную мальчиком- инвалидом. Она есть на этом сайте. Автор Гальего Рубен «Белое на черном».

akniga.org/galego-ruben-beloe-na-chernom
Книга, которой живешь, и с которой тяжело расставаться, словно подошел к концу большой и важный кусок жизни — как давно забытый выпускной. Было и трудно, и радостно, и интересно, и страшно, и горько; ввязываться в это или нет — тут каждый решает сам для себя.
Потрясающая история. Спасибо за озвучку.
Удивительная книга. Открыла для себя нового автора. Князев Игорь отлично читает. Сюжет раскрывается не сразу, постепенно и ты не замечаешь, как втягиваешься в жизнь героев. Удивительно выбраны и сами герои и место действия. Автор очень тонко и изящно говорит об очень непростых вещах. Браво!
Светлана
Спасибо за наводку! ;)
Книга прекрасна, и, кстати, ощущение такое, что автор сказала в ней все, что хотела и что могла. Так что меня не удивляет ее нежелание писать что-то ещё. Да, одна, но какая!!!
Книга просто прекрасна. Она захватывает, топит тебя в самых её глубинах. Я считаю что у каждого есть своя книга. В которой отрожаются все его переживания, вся его душа. В книге описываются не инвалиды, в ней описывается состояние души. Я считаю что эта книга подходит больше депрессивным людям. В ней очень много подводного смысла. И в ней можно просто захлебнуться.
В этой книге нет хороших или плохих. В ней есть грани, их много.И Князев эти грани описывает просто великолепно! Все поступки героев оправданы, никакое действие не совершается в ней просто так. Если не читать книгу не поверхностно (как это делают многие писавшие негативные отзывы ), а вдумываясь в каждый кусочек, ты увидишь не инвалидов детей. Ты увидишь исколоченные, израненные души. Я книгу буду перечитывать и перечитывать пока не выучу каждую строчку наизусть.
Кристина
Спасибо за такие отзывы! Это действительно нечто прекрасное, уволакивающее за собой в мир, вроде бы иной, но так похожий на наш. Мне очень понравилось, как автор показала неоднозначности в характерах персонажей. Кстати, кто-нибудь знает, где можно найти последнюю песню. Хриплое Урраааа и эта песня произвели неизгладимое впечатление…
jbliumberg
Наслаждайтесь;) www.youtube.com/watch?v=rxRhC7G5wQk
Андрей
Спасибо огромное! Я искала, не могла найти
Люди, сетующие на насилие и описание нездоровья, на какое светлое литературное прошлое вы ссылаетесь? Навскидку, в мою школьную программу по литературе входили произведения, включавшие в сюжет: убийство( Пушкин, Лермонтов, Достоевский), убийство животных ( Есенин, Тургенев, Сетон- Томпсон), покушение на убийство ребенка (Пушкин), совращение, или попытки совращения ( Достоевский, Тургенев), описание психически нездоровых людей ( Достоевский), блядство (Радищев), самоубийство (Толстой, Шолохов), групповое изнасилование (Шолохов). Туда же признанные шедевры Кафки, Джойса, Кена Кизи, да и Шекспира, раз на то пошло. Греческий эпос- убийства, изнасилования, кровосмешение, педофилия. Братьев Гримм, думаю, большинство читали. Или Крошечку- Ховрошечку.
Как по мне, уродство главных героев, школа-интернат, — это внешние атрибуты, условность, внутренний мир героев они не затрагивают. Описания жизни инвалидов тут нет, ни в какие запретные тайны покалеченных людей, или детдомовцев вы не погрузитесь, герои ими не являются. По сути это неформальное молодежные группы, и у некоторых из них есть не только выдуманные но и действительные мистические способности, и фантастические байки, которые ходят между ними, иногда оказываются правдой. Настоящей школьной жестокости или глубин человеческого уродства здесь не показано. Я бы даже сказала, что все эти страшные личности, которых сначала так боится Курильщик, оказываются очень добрыми и сопереживающими, их жесткие поступки обоснованны, все зачастую гораздо гуманнее, чем в настоящей жизни.
Любить и погружаться в книгу никто не заставляет, у нее уже достаточно большой круг почитателей.
Почитала комментарии(противоречивые).Заинтриговало… Начала слушать, сразу втянулась. Князев молодчина, и читает замечательно, и музыкальное оформление на уровне! С первой минуты музыкой создана завораживающая атмосфера. Буду дальше слушать…
Специально зарегистрировалась на сайте, чтобы поблагодарить за эту книгу!
Мариам Петросян стала для меня настоящим открытием. Я много читаю, но такого ощущения привязанности у меня ещё не было никогда. Будто ты сам некогда был жителем дома, а теперь он тебя не отпускает. 
_________________________________________
Эта книга очень сложная и простая одновременно. Я бы никак не отнесла ее к подростковой литературе, хотя такое мнение у меня сложилось от описанных в ней событий, на деле она подходит для каждого, потому что для разных возрастов и жизненных ситуаций читателей она готовит что-то своё.

Эта книга не нуждается в психологическом анализе, поиске подводных камней и т.д. Тут нет текста между строк, назидания и всего того, что ты привыкли искать в литературе. Весь ее квест разворачивается на ладони. Легко заметить, в чем он проявляется, но разгалать его смогут только те, кто отпустит свое воображение свободно гулять по Дому. 
Если вы с первых страниц начали кривиться, что «книга про инвалидов! Они же дети» и т.д., то лучше отложите ее сразу. Инвалидность не играет никакой роли в этом произведении, про нее забываешь сразу после знакомства с персонажами. У каждого из персонажей здесь есть крылья, они вырастут и у читателя, если Дом его примет. 
_________________________________________
Отдельное спасибо, вот прям низкий поклон, Игорю Князеву! Благодаря этой шикарной озвучке персонажи просто «ожили» и стали для меня реальными. 
Тут идеально все: от музыкального сопровождения, до интонаций и голосов каждого из героев. «Дом..» начался для меня именно с аудиоверсии, печатный текст подкрепил мою любовь к книге, и это именно та последовательность, которую я советую всем! 
_________________________________________
Спасибо за дни проведенные в Доме. И отдельное спасибо за Табаааааки!!! <3
Закончилась книга и наступила оглушительная тишина. Одно из тех произведений после которых говорить — больно, а молчать — громко. Хочется слушать еще и еще, забраться глубже в этот мир, а может и не выйти из него вовсе. В несколько фраз не втиснуть ни сюжет, ни эмоции. Князев восхитителен всегда, но в этой книге он — проводник, которого я тоже буду считать частью Незримого.
Занятно. фантасмагория извне. образы.образы.образы. конструкты и аморфные силуэты, тени и миражи, которые-то и в фреймы фантастики не уложишь.игра архетипами, но переосмысление их на рационально чуждый, но столь иррационально близкий, понятный лад. что не уложить в логические схемы, но формирование осознания идет на каком-то ином, метафизическом плане человеческого ума. этакая «иллюзия-иллюзии что есть иллюзия», улавливаемая черт-пойми какой гранью перцептивной призмы.неприглядные, бытовой, буднично серый, тяжелый сюжет превращенный пером в эверест артхауса. больших букв нет и не нужны.

чтение по ролям — тоже 5 баллов. у Князева на редкость шикарный голос
Алексей Ниман
Алексей, а что такое перцептивная призма?
Ирина Т
Призма из перца.)))) Не благодарите.
Ваш Кэп)))
Добралась и почти закончила читать о Доме-Великане с сердцем за диваном… читала и понимала что для меня Дом-это кисть Марцина Овчарека (у него тоже Керролл пунктиром и намёками везде и всюду) и жители Дома как куклы Мари Shimizu… Феерия мистики и осязательных эмоций — морочат голову и просветляют откровениями… Я удивлена и потрясена ЭТОЙ КНИГОЙ!!!
Параллельно вспоминала и рисовала своих «жителей»… Нашла своего Волка, Сфинкса и Табаки-тех кого можно было ткнуть пальцем в плечо и потрепать по волосам…
Пользователь удален
«это мой „Волк“-
Он стоит в проёме двери… Как обычно, скрестив руки на груди и смотрит на меня… Единственное что от него осталось-эта вальяжная поза и смотрит из-под ресниц, как будто трогает пальцами всё на что натыкается его взгляд… Высокий и худой, с выбеленной до прозрачности фарфора кожей… С седой, короткой стильной стрижкой… Бликует золотой оправой очков… Одет с дорогой небрежностью безликий тряпок… я его почти не узнаю...»Кот? „- Низкий рокот его голоса-«Кот умер.Ещё год назад.После драки его поставили перед выбором-или психушка или 5 лет в Бездне.Кот выбрал первое… Удивлена? »… Я растеряна...«Где мой Кот? „-уже задыхаюсь в крике, хватаю его за руки… Он молча отцепляет от себя мои пальцы, и, побледнев ещё больше, садится на пол, уткнувшись лбом в колени… Я отступаю спиной к окну, хватаясь пальцами за своё горло-надо заткнуться и научится дышать заново… Громкий вздох, как всхлип, и он поворачивает голову в мою сторону и… улыбается! Малиново-лимонный ирокез протыкает вязкую тишину, звякнули бесконечные кольца в его ушах, и ослепительная улыбка, с ямочками на щеках, щурит, подведённые черным, ярко-желтые в коричневую крапинку глаза на смуглом андрогинном лице… Он снова заполняет собой всё пространство большой и тёплый, с привычно размытыми контурами- от чёрной клёпаной косухи до разноцветно-ярких шнурков на высоких английских ботинках… Мой Кот!.. Комнату заполняют звуки и запахи леса, наш смех и вычурность фраз, на ходу сочиняемой рифмы, и ничего не значащей болтовни… Взгляд-прикосновение… Тепло сухих губ… Сердце выламывает наши рёбра в оглушительной, вдруг, тишине… Память-вспышка!.....“Верни меня! Я хотел.....»-отчаянный шепот кривит некрасиво пухлые губы… Ловлю своё отражение в его влажной желтизне -мои пустые чёрные провалы вместо глаз… Он всё понял… и отвернулся...«Ты?… Зачеееем? Господи! »… Он стоит в проёме двери, как прежде-как будто и не сдвигался с места… Чужой и бледный… Смотрит в пол, на меня-никогда, только в пол… теперь уже каждую ночь… Мы молчим…©“(Rabbit Hole)
Пользователь удален
Прекрасная вольная фантазия навеянная впечатлением от прочитанного произведения, по существу самостоятельное произведение, изложенное в изысканном стиле и хорошим языком — вот что я хотел бы сказать по поводу Вашего комментария. Мне очень понравилось.
А теперь то, что я хотел бы сказать о самом произведении.
Ничего подобного я до этого не читал, это точно. В первый раз сталкиваюсь с тем, что прослушанный текст вызывает изначально только эмоции, сильные чувства, которые только спустя время рождают мысли, ассоциации, а потом — какую-то опустошённость. Такая же реакция бывает только от прослушивания хорошей классической музыки. Или, вот ещё, ассоциация с живописью, а именно с картинами импрессионистов. Множество разноцветных мазко краски, кажущиеся хаотичными, но отойди на несколько шагов, и «хаотичные» цветные мазки сложатся в прекрасную картину. Так и с романом Мариам Петросян. У меня так, у Вас, я чувствую, тоже.
Серый дом, изображенный в романе, странный, обособленный от остальной Вселенной мир, населен странными мудрыми существами, да нет, настоящими людьми, у которых многому можно научиться, отношению к жизни и другим людям, в первую очередь.
В общем, впечатлений от романа много, а будет ещё больше, ибо «процесс пошёл».
Спасибо автору романа, чтецу Игорю Князеву. Отдельное спасибо Вам за Ваш превосходный комментарий. Порадовали!
vsh574
К классической музыке и картинам импрессионистов я бы Вам посоветовала ещё рубаи Омара Хайяма добавить!)))
Огромное спасибо Игорю Князеву! Озвучка божественная! И хочу предупредить, что книга и аудиокнига — как бы два разных произведения! Книга очень атмосферная. Сама книга создаёт более гнетущее ощущение, а аудиокнига — шедевр, который создаёт совсем другой эмоциональный фон!
Странная смесь мерзости, нежности и безумия! Как я её только до конца дослушала! При чём тут инвалидность?! Инвалиды там скорее те, кто их в этот жуткий дом сдал. Короче, не советую.
gnbwfcbhby
Табаки, же прояснил все...(По поводу инвалидов)
Безумия которое граничит со стремлением приспособиться, сложно называть таковым
Быстро не советую медленно не советую стремительно не советую как будто у вас было что добавить к сказанному вами что на самом дели является странной смесью мерзости так это ваш комментарий Жажду проявить высшую степень неуважения к вам
Иван Хандусенко
Вы видимо что-то не поняли в моём комментарии. Истинная мерзость — отдать своего ребёнка в чужие руки! Нет? Это не так? Не безумие ли — отправить неугодное дитя куда подальше? И пусть из него там сделают несчастное существо, убийцу, вора, лишь бы не видеть его самим? Пусть кто угодно возится с ним, кормит его, учит, лечит — но не «несчастные родители»? Именно это я называю мерзостью. А вы? И уважения мне вашего не надо, что мне с него? Я говорю, что думаю. И повторю — инвалиды, это те, кто сдал своих детей! Слава Богу, что не все родители инвалидов такие монстры!
gnbwfcbhby
Боюсь, Вы совершенно не поняли книгу. На самом деле, родители посещали детей хотя-бы раз в неделю. У некоторых вообще не было родителей. Дом был задуман, как специальная больница и школа для детей-инвалидов. Некоторых колясников там даже на ноги поставили. Просто это не описано подробно, книга не о том. Книга о душевном состоянии совершенно разных существ, у которых инвалидность — это просто часть их жизни. Как бы, «повод» для встречи.
gnbwfcbhby
ну и дура))))
Трудно слушать, т.к автор перепрыгивает из настоящего в будущее или прошлое. Волк умер и тут же про него опять повествует. Лося убили и тут же опять он с ребятами.
Чтобы вы думали
Да потому, что полный бред рассказывается. А читающий эту чушь народ сам себя в воронку вумными рассуждениями и вымышленными эмоциями ( про себя любимых))) закручивает и другим голову морочит. Автор пишет о том, чего сама не знает, но фантазия хорошая, это да. Зачем-то всех собачьими кличками обозвала… Пишет только скучно.)))
Яна
А Вы попробуйте воспринимать это как фэнтези или еще какой жанр, но не реальность, не историю документальную. Тогда можно и диалогами заслушаться. Стиль интересный. А прочтение вообще бесподобно!
Чтобы вы думали
Так то фэнтези и есть! Тут даже и представлять себе ничего не надо. Но всё равно спасибо за совет. Может, кому другому пригодится. Но не мне. Не моё. Не интересно. Тема вязская.Но сама автор не в теме.Слог приставучий.Диалоги вульгарны.Действо в разброс. Не понравилось. Эта книга отталкивает многих. А многие другие перекручивают её в себе на фарш, до придумывая из него себе изысканное блюдо. И хоть на вкус все фломастеры одинаковые, на цвет всё равно разные!))) А читает Игорь Князав, как всегда, бесподобно. Это верно.Только благодаря ему и смогла ознакомиться с книгой.
Читаю комментарии, люди говорят что переслушали книгу по нескольку раз. Я узнал об этой книге лет 5 назад. Последние 3 года я переслушали её по несколько раз в месяц. Выучил многие диалоги. Помню многие сцены. От некоторых глав до сих пор в дрожь бросает… я читаю или слушаю разные книги но после 2-3 книг я возвращаюсь в Дом и отдыхаю. Народ это шикарная вещь и я люблю эту книгу всем сердцем
Денис
спасибо :) а то я и еще кое кто чисто из эгоизма-запостили всякой заумной ерунды :) побольше бы простых и восхищенных отзывов.
эту книгу надо читать и рекламировать :)
уверен она хорошо зайдет самому широкому спектру ценителей
Денис
Я тоже периодически переслушиваю. Много раз слушал и ещё буду. Эта книга действительно особенная. И единственная из «художественных» которую слушал не раз. Столько же слушал только «сказки темного леса», но там реальные истории. Удачи!
Прослушала книгу и тут же начала слушать заново- атмосфера затягивает, завораживает, не даёт покоя. Книга очень неоднозначна, а при повторном прослушивании услышала то, что не далось при первом))) Очень рекомендую и автора, и чтеца!!!
Самая необыкновенная, самая атмосферная и «живая» книга, которую мне доводилось читать и слушать на сегодняшний момент. Книга, которая обладает душой. Книга, с которой тяжело расставаться. Как с близким человеком. Стану ли рекомендовать? Эта не та книга, которую рекомендуют. Мне кажется, такие произведения находят тебя сами. И я благодарна всем сердцем, что Дом нашел меня. И принял. Спасибо за Табаки и Сфинкса, за Слепого и Лорда, за Стервятника, Курильщика и Македонского. Спасибо за всех. Спасибо, Мариам ♥️. И отдельное спасибо Игорю Князеву за совершенно магическое, потрясающее прочтение и атмосферу.
обожаю эту книгу!
она мне подарила ТАБАКИ
Прослушала и начала сразу снова. Когда перестаешь путаться в персонажах совсем по другому воспринимается.
Книга потрясающая, глубокая, сложная, захватывающая. Ее прочтение должно попасть на определенную жизненную волну слушателя, настрой. Думаю, что позже перечитаю/ переслушаю/ её ещё раз. И глубокий реверанс Чтетцу. Редкий дар. Спасибо!
Лучшая книга за последние несколько лет, ИМХО. Читала в бумажном варианте. «Улетела» с первых страниц, не могла оторваться, просто космос. Книга переворачивает душу, не могу понять людей, которых не зацепило, честно. Какие мы все разные.
Влюбилась в озвучку книги! Спасибо огромное! Послушала аудио, прочитала книгу, теперь хочется снова прослушать. Не отпускает книга…
Согласна: штучное произведение, не для всякого. Но прослушала всё с большим интересов. Вначале показалось, что книга для подростков больше подходит: переживания, страхи, взросление… Но мне уже далеко за…
Книга весьма своеобразная, не подходящая ни под одну категорию, ни под одно определение, ни под один стиль, что очень затруднило мое восприятие произведения. Это о магии? Или всё-таки реализм? Или триллер? Или трагедия? Или сказка? А если сказка, то добрая или в стиле братьев Гримм? Ну то есть, конечно, можно полить салат с креветками вареньем и украсить заплесневелыми сухариками, можно это даже съесть, но зачем? Зачем всё так мешать?! Зачем заучивать персонажей, разбираться в них, в их мире и легендах, чтобы интрига обрывалась где-то посередине, а на конкретно поставленные вопросы не было дано ни одного ответа?! Я вообще не поняла, что это такое проползло и чем это всё закончилось. Вот это отсутствие, намеренно или нет, логики в повествовании, меня больше всего и огорчило. А ещё то, что это очень-очень страшная сказка с явным привкусом склепа.
Yunna
Попробую объяснить, как человек полюбивший Дом и узнавший Себя в нём. Дом — это не просто название, а именно Дом. Живая история после которой трудно назвать её сюжет, смысл, или даже отделить части. Эту книгу не особенно хотели издавать. Была огро-омная история по изданию Истории. Эта книга писалась что-бы ЖИТЬ в ней. Как писала сама автор, не могу вспомнить дословно и найти ту самую книгу (2 издания), но она исписала горы бумаги только ради жизни в ней. Её история началась с Курильщика, потом встретила Лэри, после Сфинкса, А потом Слепого и всех остальных… так зачем ограничивать книгу в рамки? Это костыли, от которых надо избавляться. Книга должна жить и после окончания её в твоём разуме. Да чёрт побери, я сам жутко изменился после прочтения, хватая ртом воздух и пытаясь выяснить все тайны. Так зачем ограничивать Вселенную?
Эвальд Клюстрах
Спасибо за подробный ответ, но я так из него и не поняла, за что надо полюбить эту книгу и зачем жить в её мире. Ещё раз подчеркну, что отсутствие логики в повествовании очень меня раздосадовало и затруднило понимание. Всё живое можно описать, классифицировать, проанализировать — целые науки на этом специализируются. Почему, внезапно, эта книга стала исключением? Ладно бы только логика, так ведь этот мир не просто некрасив, он неизлечимо болен: брошеные дети-инвалиды травят друг-друга, а потом дело доходит до убийств… Это кошмар какой-то.
Yunna
Можно забыть об инвальдстве, где это норма. А травля есть травля, когда (ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ) Умер Помпей, это было в районе не нормы, что бедного Табаки начало трести, а Горбача вскакивать с кровати. Все эти люди странные и необъяснимые, это факт. Но в каждом выпуске были такие случаи. К примеру прошлый выпуск, когда Дом был разделён на две части, то была неимоверная бойня. Слепой это предвидел. И убил Помпея, оставил под боком Чёрного и Волка, ради сохранения порядка. Дом — живой, и это надо признать как факт, а то без него не будет всего шика. А теперь проведём социальный эксперимент. Берём аномалию C-137 или 2Живой Дом", оставляем замкнутое общество с разными физическими и психологическими отклонениями, но не отсталых умом. Законсервируем. А потом посмотрим что будет. Так именно это «посмотрим» и является «Дом в котором...», да и какой кошмар может случится в реальной жизни, если оставить почти на само попичение детей разного возраста, с идиотской системой распределения каникул (сначала выпуск, набор новичков, а потом кровавые выпуски). Да из-за обычного отсутствия повсеместно телевизоров и компьютеров это уже будет нереально предугадать! Мариам Петросян сказала лишь Одну из возможных концовок. Огромные вереницы текста ради того, что бы лишь пожить среди этих героев (история началась с детства). И зачем это ограничивать пресловутыми: «Фантастика» «Кошмар» «Роман» «Романтика» «Несколько сюжетных линий» и прочее и прочее. А ведь все эти теги вереницей идут за этой книгой. Так зачем куда-то определённо её ставить? Так что положим на полку Российская Проза, без всякого тому пояснения и оставим. Эта сказка для каждого своя.
Эвальд Клюстрах
Какие теги? Это же базовый литературный анализ произведения, тот которому ещё на уроках литературы в школе учат. Понимаете, воспринимать книгу чисто на эмоциональном уровне, как вы и делаете, считается не очень продуктивным подходом даже в гуманитарных науках. Но если у нас с вами разговор ушёл в область эмоций, то я могу сказать прямо: мне эта сказка неприятна, и мне крайне не понравилось «жить» среди этих героев, в их «доме».
Yunna
Никакую книгу не НАДО любить. Если она не нравится. Жаль, что кошмары заняли все ваше внимание. Ну бывает) Не зашла книга и все. А я вот сижу и улыбаюсь большинство времени. Потому что у меня стакан получается наполовину полон. И совсем не кошмарами)).
trell
Понятно :) ну мне и сам стакан не особенно нравится) Как с современным искусством: все ходишь вокруг него и не понимаешь, за что такие хвалебные оды и такооооой ценник.
Yunna
Браво! Очень точное изложение моих ощущений. Мы тут с вами «меньшевики», «большевики» от романа в восторге. И как это было в 1917, образумить их нам не дано.
Леонид
Вы знаете, мне действительно хотелось понять, что в ней находят другие читатели, но конструктивного диалога не получилось, как на разных языках говорим. Ну и да, есть такое мнение среди литературоведов, что если произведение нравится подавляющему большинству, то с ним что-то не так…
Yunna
Вы наверно заметили, что мерзости, жестокости и всякие несчастья очень популярны у нашего большинства. Ему нравятся уроды и уродства. Причем во всем: в фото, в языке, даже в собственных аватарках. Бог знает почему… Может от прогрессирующего невежества…
Леонид
Да, я согласна с вами. Потому не могу читать/слушать расхваленные книги Петросян.
Не смогла прочесть в своё время нашумевший «Похороните меня за плинтусом» Санаева, «Чучело» Железникова.
Swetla
У вас, наверно, развита эмпатия, если эти книги вам неприятны. Я читала Санаева как трагедию и не понимаю, как в этом произведении кто-то видит юмористический рассказ. Поломанное детство, поломанный ребёнок.
Yunna
Я вот тоже Санаева не поняла, бросила, не дочитала. Мне показалось, что это невыносимо тяжелая и грустная история. Я поняла, где задумывались юмористические места, но для меня это все было просто ужасно.

А вот эта книга мне мерзкой не кажется. Возможно, причина в том, что жанр другой. Магический реализм позволяет воспринимать историю по другому.
Леонид
А Вы точно ее слушали, эту книгу? Мерзости, жестокости, несчастья, уроды и уродства. Ну, да, автор выбрала такую среду для своего повествования. Мне лично это не очень-то нравится, поэтому в книгу «въехала» не сразу, спасибо комментаторам, не дали бросить. Кроме тайн и загадок, которые были несомненно интересны, в этой книге есть много чего очень хорошего, настоящего: любовь, дружба, понимание, терпение, сильная человеческая воля, единение людей…
Hajtapojta
Вот удивительно, до чего людям сложно принять противоположную точку зрения, обязательно нужен психологический костыль из разряда ‘да они и не читали’, ‘да у них просто нет воображения’ или ещё классика ‘да они просто завидуют’.
Yunna
Противоположную точку зрения принять как раз не сложно. И я понимаю, что вам не понравилось в книге. Сложно принять психологический костыль типа «прогрессирующее невежество».
Hajtapojta
Это вы так тонко бросили камень в мой огород? :) Вы знаете, даже немного обидно, что меня, человека с двумя высшими, слушающего лекции Арзамас, игрока ЧГК, прочитавшего более тысячи книг, подозревают в невежестве. Вам, конечно, видней.
Yunna
Интересно читать Коментарии) Обычно всегда стараюсь понять оппонента в споре посмотреть на ситуацию с разных точек зрения, но когда оппонент начинает бравировать своим образованием, заслугами, тем что он делает или читает, для меня это знак что дальнейший диалог бесполезен абсолютно.
hallotta
Да, у меня отличное образование, и это предмет моей гордости. В чём проблема?
Yunna
Боюсь, что Вы меня не поняли. Термин «прогрессирующее невежество» я отнесла как раз к себе, поэтому и вступила в полемику с Леонидом, к которой Вы решили подключиться.
Hajtapojta
Спасибо за пояснения :) я действительно не поняла.
Hajtapojta
Прослушал полностью. Слегка путался в персонажах, местами не мог понять о чем они толкуют. Да, есть в романе хорошие эпизоды. Но они не отменяют главного — любой популярный роман ныне должен содержать сцены насилия, жестокости и уродства. Или психические вывихи. О том и речь. Нас к тому приучают фильмы и СМИ. А Вы точно читали Ремарка, Куприна, Булгакова, Стругацких?
Леонид
Да, я читала Ремарка, Куприна, Булгакова. У Стругацких читала «Понедельник начинается в субботу». Очень понравилась книга. Начала «Трудно быть богом.» Не мое. С тех пор на Стругацких больше не отваживалась. У Ремарка мне очень понравились «Три товарища». Одна из лучших книг, написанных зарубежными авторами, очень светлая и чистая книга. После «Триумфальной арки» мне было очень плохо. Куприн вообще в юности был одним из моих любимых писателей. Но его «Яму» я читать не стала. Булгакова очень уважаю, но не люблю. Пишет талантливо и очень сильно, но после его произведений всегда муторно. Вот как-то так. Не люблю я насилия и жестокости. А в романе Петросян хорошие эпизоды и яркие характеры для меня оказались намного важнее всего остального. На счет фильмов и СМИ полностью с Вами согласна.
Hajtapojta
У Стругацких очень сильна вещь «Пикник на обочине». После нее в русском языке появилось слово «сталкер», а потом и целая серия книг с этим названием. И тут на сайте бурно обсуждали их «Обитаемый остров».
Браво! Столько хороших книг прочли. У Стейнбека есть роман «Зима тревоги нашей», который стоит послушать (не постановку) и сравнить с Петросян.
Да, а жестокость и насилие уже осточертели.
Леонид
Спасибо за советы. Попробую сначала Стейнбека. А вот если «Пикник на обочине» имеет отношение к «Сталкеру» Тарковского, думаю, что мне ее читать не стоит. «Обитаемый остров» в виде фильма Федора Бондарчука оценила только первую часть. Вторая для меня уже перебор с жестокостью. Книгу читать точно не буду. Из Стругацких хочу прослушать «Сказку о тройке».
Hajtapojta
Сказка о Тройке хоть и числится сказкой, но жестокости там не менее, чем в Обитаемом острове. Просто это обезличенная жестокость невежества и бюрократического аппарата. Я не знаю, что хуже.
Hajtapojta
Мне Стругацкие вообще перестали заходить. Хотя лет в 20 читала с упоением. Из всего того больше понравилась «Улитка на склоне». Хотя какое-то совершенно беспросветное впечатление, но не мрачное)
trell
Спасибо за наводку. Теперь поставлю в план своего чтения еще и «Улитку на склоне». Надо же как-то постигать Стругацких. Если уж не всех, то хотя бы частично. Что-то же в них находят так много людей…
Леонид
Вероятно невежество, зашоренность и какое-то общее обмельчание душ, поступков и стремлений. Потом нас постоянно так бомбардируют новостями и вообще информацией, что порог чувствительности сильно сдвинулся. Толстокожие мы стали. А красоты в повседневной жизни сильно не хватает…
Леонид
Честно 1 раз попыталась посмотреть ужастик. Или это триллер? В общем не знаю тонкостей, но посмотреть не смогла. Фильм назывался «Я плюю на ваши могилы». Ощущение мерзости победило любопытство. Сперва пропустила подонков. Перемотала на месть — и тоже не смогла смотреть. Ибо та же мерзость, вид сбоку. Но это целый пласт культуры, фильмы кто-то снимает, кто-то смотрит. И он ничего не имеет общего с этой книгой) От слова «совсем». В Доме есть все, а уж что именно выцепит конкретно ваш мозг — это уже не забота автора. Большинство тех, кому книга нравится видят в ней силу, любовь, волшебство. Для меня там компания очень симпатичных детей. Не без недостатков. Но они мне безумно симпатичны со всеми своими закидонами.
Yunna
Вы как Курильщик- вопросы задаете, а ответы не понимаете ;)
Марина Геодонистко
Какие ответы, такое и понимание.
Yunna
Книга может нравиться и не нравится. Лично меня зацепила сильно. Самая сильная вещь за последние несколько лет из того что я читала. Но это личное восприятие. Кому то она не зайдет это понятно. Другое я не понимаю что вы пишете о лишенности книги логических цепочек, о прерванных сюжетах и не раскрытых событиях. Это не так в книге даны все ответы на все вопросы. Думаю вы их просто не увидели. Интрига нигде не обрывалась и книга имеет свой конец и свою финальную развязку. Просто нужно более внимательно ее прочесть.
hallotta
Ну нееет, второй раз читать эту книгу у меня не хватит ни времени, ни терпения! И не уговаривайте :) Мне, честно, совершенно не понятно, куда все пропали после выпуска! Я совершенно не разобралась во всех полунамеках автора, и скорее всего, мне подсознательно не захотелось их глубоко анализировать, так как ГГ мне не понравились с самого начала.
Yunna
Книга не для всех. Людям без воображения, вкуса и любви к литературе книга — пустое времяпровождение. Намеки можно понимать, это интересно и не так уж и сложно. Ну, не все...)
Главные герои не положительны и не отрицательны. У каждого свои недостатки, подлые качества, и т.д.
jbliumberg
Никаких аргументов в пользу этой книги, кроме слегка завуалированного хамства на уровне ‘сам дурак’, я в вашем комментарии не усмотрела. Наверно, не хватило воображения. Подведу итог перефразом: плохому произведению всегда читатели мешаются.
Удивительная книга. Прослушав половину уже хочется начать сначала.
Волшебная озвучка. Голос завораживающий.
Музыкальное сопровождение — класс! Даже ради того, чтобы мне открылся мир Led Zeppelin, стоило слушать книгу.
Тройное сочетание для меня это шедевр.
Спасибо.
Людмила Колесова
Я уже написала два отзыва. Пишу только чтобы спросить: кто-нибудь знает, откуда взята музыка между сказками Лорда и Рыжей? Очень понравилась, хочу скачать себе.
jbliumberg
Сейчас Князев сам музыку пишет, чтоб не заморачиваться с правообладателями. Но делал ли он так в далеком 2011, хз.
jbliumberg
Музыка по стилю и музыкальным инструментам очень похожа на группу «Пикник». Думаю, это она и есть.
jbliumberg
На некоторых телефонах есть автоопределитель с поиском музыки. Может кто попробует? На моем нет, а жаль.
Нигде не встречала столько отзывов! Книга потрясающая и я еще не раз ее перечитаю. Спасибо за великолепное прочтение Игорю Князеву! Это не просто начитка, это- театр одного актера! От души и до слёз…
И только на этой книге до меня дошло, что есть два Князева и оба замечательные)))!.. Я невнимательна и считала, что это один чтец, просто очень разносторонний, тембры голоса у них немного схожи))).
Очень штучная книга, таких не много, такие запоминаются. Читала на бумаге, что давало возможность погрузиться и обдумать… хотела бы перечитать?, услышать и пережить вновь?.. нет
Инга
Пожалуйста, послушайте! Книга в бумаге, и книга в исполнении Игоря Князева — это разные книги! И капелька мистики — я тоже Инга.
telleri
О, да. Vita Nostra Дяченко в исполнении Князева завораживает.
Инга
Это скорее Князев завораживает. Талантливый актер во что угодно жизнь вдохнет…
Ох! Спасибо за отзывы о книге!.. душевные и честные.
Книга завораживает и затягивает. В начале сложно втянуться и понять, но чем дальше, тем интереснее и ближе. А чтец великолепен. Потрясающе передает характеры героев.
Огромное спасибо за такую замечательную книгу. В первую очередь автору, и благодарность за великолепную озвучку! Есть над чем подумать, сопереживать вместе с героями, я слушала книгу в машине, иногда не хотелось выходить, так затягивал сюжет. Пробки даже не раздражали. Еще раз спасибо.
Спасибо, за изумительное прочтение такого не простого произведения. Великолепное музыкальное сопровождение прекрасно подчеркивающее атмосферу Дома. Поклон Чтецу — Игорю Князеву, за волшебное владение голосом, изменение каких-то четверти тона и вот перед тобой уже другой персонаж. Благодаря Вам, полюбила Слепого, хотя он не был мне симпатичен в книге. Одним словом — волшебство!!! ))
Слушатели-читатели, которых книга затянула. Вопрос к вам, когда вы почувствовали, что затягивает?
Я начала читать книгу. Прочла страниц 10 (электронных). Дальше не смогла себя заставить, не зацепило. Да и слог не самый читабельный. Рваный какой-то. Не уютный…
Думаю, дай попробую слушать. Слушать несколько проще, но желания продолжать особого нет (сейчас прослушала 030-ю дорожку).
Если бы не общий ажиотаж — однозначно бы бросила уже сейчас. Мысль о том, чтобы продолжить слушать книгу, исходит исключительно из отзывав о том, что дальше возможно будет что-то захватывающее.
Отсюда вопрос, как скоро те, кого захватило, это почувствовали?
Ирина Ефимова
Книга должна иметь тело, особенно такая. Возьмите печатное издание. И если и это не поможет, то просто это не ваша история.
Галина Холмова
Галина, спасибо за ответ. Я по ходу дела послушала ещё книгу. Ну и как бы совсем утвердилась, что не моё.
Но всё равно, благодарю за внимание!
Ирина Ефимова
Я понимаю, что спустя год это уже мало актуально, но может кто ещё с таким вопросом сюда забредёт — так вот меня она затянула только с того места, где начинается повествование от лица Кузнечика и всех остальных кроме Курильщика. Для меня Курильщик поначалу был очень отталкивающим персонажем, который пытался убедить меня, что эта книга про инвалидов, а не про волшебство. После того как началась магия вот тогда Дом меня и затянул и уже много лет не отпускает) я переслушиваю эту книгу седьмой раз и люблю в ней уже и Курильщика, и Ральфа, и Чёрного и вообще всех)
Книгу выбрала из-за чтеца, еще ничего не зная о ней и не читая отзывов, и пропала с первой строки. Это было прекрасное путешествие…
Книга, на время похитившая меня из этой реальности…
Долго собиралась с духом, чтобы взяться за книгу. Уж очень противоречивы (даже полярны) комментарии и слишком «на грани» тематика. Сейчас прослушала 30% и чувствую потребность поделиться своими мыслями. 1. Книга зацепила сразу, без раскачки, не вижу муторности и занудства. Согласна: местами напоминает бред сумашедшего. Но это с первого взгляда. Тут достаточно просто настроится на нужную волну и все встанет на свои места. Взглянуть под другим углом — и непонятное станет очевидным. 2) Про излишнюю жестокость, травлю, грязь и тд. Вдумайтесь: книга (как и любое другое произведения искусства) — это зеркало. И что в них человек видит, зависит не только от создающего, но и от смотрящего. Вопрос не в том, кто плохой и кто хороший. Вопрос также всего лишь в угле зрения. Попробуйте наложить наши нравственные понятия, к примеру, на первобытное племя в Африке, или эскимосов в заполярье, или на инопланетян… И какие-то вещи покажутся чудовищными. А ведь это просто другая система координат. 3) Интересно: поймала себя на том, что еще не дочитав, чувствую необходимость перечитать. Есть ощущение, что многое упущено, не замечено, не понято и т.д. Такое со мной случалось от силы пару-тройку раз за всю жизнь. Видимо все-таки предстоит ее перечитать (или переслушать) уже на другом уровне понимания. 4) Чтец замечательный, прочтение вдохновенное, конфетка. Музыкальные вставки, действительно, к месту. Единственное, что очень режет слух (мне во всяком случае) — излишняя язвительность в диалогах там, где по моим ощущениям её нет (или не должно быть). Но это, полагаю, вопрос видения и ощущений. Что ж, выговорилась — пошла дальше слушать.
Это не книга — это замочная скважина. Смотришь через такую и видишь себя, свое сердце, свой дух. Находишь в себе и слабость и силу, и решимость, и бесконечное одиночество, и способы заполнить пустоты в своем сердце. Долго долго не отпускают такие книги. Спасибо. Надо будет повторить спустя пару лет. Уверена, что услышу, прочту, найду в ней нечто совершенно иное. Иное, но не менее полезное для духа и сердца. Спасибо.
Книга великолепная, фантасмагория.
Книга не заинтересовала, люблю работы Князева — ученик лекаря, vita nostra, пещера
Потрясающая книга, прочесть такую и передать всю суть очень сложно, но Игорь Князев справился на все 100%. Музыкальные проигрыши шикарные!
Слушаю на второй раз с перерывом в год. Это не проза, это стихи. Чего стоит одно описание играющего Горбача… Временами прослушивание очень остро напоминает подростковые годы выпавшие на 90-е. Но это у кого как это время прошло))) Спасибо за книгу, спасибо за великолепную озвучку! Думаю, что книга не для всех. Как Тарковский.
Yulia W
Я тоже послушала второй раз. Книга однозначно достойна прослушивания. Но… Достаточно много недоработок у автора. Например, некоторые избитые фразы ("… здесь и сейчас...") повторяются чересчур часто. Некоторые эпизоды просто шедевральны. Особенно понравился эпизод со Сфинксом в эпилоге. Озвучка и саундтрек тоже очень подействовали на меня.
Уже спрашивала по поводу другой песни, но все-таки… Кто-нибудь знает, откуда музыка между сказками Лорда и Рыжей в последнюю ночь сказок?
Комментарии к этой книге. Они периодически появлялись, отличаясь от всех других, будоража воображение, завораживая, интересуя. Я прочитала их все, несколько раз. Меня удивило не то, что книга многим очень нравится, а то, что в комментариях большинства из тех, кому она не зашла, чувствуется уважение и сожаление. Я долго не решалась начать слушать эту книгу. Боялась, а вдруг мне не понравится. К счастью, понравилась. Огромное спасибо автору, низкий поклон чтецу и отдельное спасибо тем, кто так интересно комментировал.
Какая книга интересная и глубокая. А еще жизненная и живая, но не вызывает отвращения или жалости — классно, учитывая то, что книга о людях с особыми потребностями. Читала год назад — понравилась. Но еще стало интересно послушать — люблю озвучки Игоря. Озвучка тоже шикарная. Даже как-то глубже в смысл сюжета проникла именно с аудио.
Одна из любимых книг. Но ка ни странно, не читала, а только слушала. И наверное, лучше слушать — голос, музыкальное сопровождение лишь подкрепляет атмосферность этого удивительного романа. Кто-то видит в нем лишь грубые факты, закрытый социум детей-инвалидов, которые к тому же жестоки сердцем… Но это лишь легкий налет, стоит погрузиться глубже, и понимаешь, что история о человеческой Душе, полной противоречий, о дружбе, любви, о честности и братстве. Слишком многогранное произведение, чтоб уместить «О ЧЕМ ОНО» в комментарий. Тем, кто не любит магический реализм как жанр, не думаю, что «Дом» откроет всю свою многоликость
Читала эту книгу. На звук все-таки хуже воспринимаю, может занятие неподходящее для прослушки. Могу описать свои впечатления — двойственные. Мне больше было интересно про реальную жизнь и отношения. Для меня книга об этом. А мистика только мешала, сбивала) По поводу отрицательных отзывов. Это действительно книга больше женская, на эмоциях. Где-то там девушка писала, что стало стыдно, когда мама указала ей на интерес к нездоровью. Ну мне тоже интересно читать про жизнь неполноценных людей. И немного неудобно от этого интереса. Просто тут вариантов не так много для тех, кто с инвалидами не пересекается по жизни — можно читать и узнавать хоть что-то о них, а можно просто забыть о том, что такие люди в принципе живут где-то рядом. Да и не сильно мне от этого стыдно. Потому что тут скорее всего мало реальности (которая наверняка более неприглядна, кровава и противна), зато сам по себе подход немного встряхивает и проворачивает мозги. Как это, когда для того, чтобы надеть хоть что-то на себя требуется помощь другого человека? Как жить в этом, воспринимать это как данность? Конечно рождает интерес. А уж степень его здоровости/нездоровья от книги мало зависит. Ну и напоследок — я бы все равно с удовольствием прочитала эту книгу, даже если бы все герои были абсолютно физически полноценны. Мне тут очень нравится наблюдать отношения.
Озвучка божественна! Когда говорит Слепой или Сфинкс у меня аж ноги подкашиваются…
Citrus
ТаК и подмывает похулиганить :), да спросить… и бабочки в животе...? :)
Олег
Главное чтобы не дятел в…
Citrus
Мне тоже понравились их голоса, особенно Сфинкса. Он мой любимый герой
Слушаю уже 3й раз)) Даже возник философский спор по поводу нее с друзьями. Признаюсь, до меня не сразу дошло, что персонаж Курильщик был введен, как зритель из реального, нашего мира. Он — единственный в книге, чье полное имя было названо, его поступки — поступки любого нормального человека попавшего в крайне необычную среду. Спор, возникший с друзьями, был по поводу его поведения и реакций на странные, временами даже жуткие, происшествия, невольным свидетелем которых он стал. Я держалась мнения, что лучшим вариантом для него было бы просто понять, что он находится в обществе с людьми, чью психику нельзя назвать нормальной в нашем понимании этого слова(если опустить фэнтэзи часть). Ведь это просто другой взгляд на жизнь, другая система координат, отличная от той, к которой мы привыкли. Мои друзья говорили, что Курильщик, видя начитанных, образованных, умных сверстников, пытаясь как-то выяснить, в чем причина такого их поведения, даже пытаясь донести до них, что их поступки недопустимы и аморальны, поступал абсолютно правильно. Мне кажется, он должен был смириться с тем, что это невозможно сделать за полгода. Я не говорю, что он должен был принять их точку зрения на окружающий мир, но он вполне мог понять, что бесполезно и даже опасно пытаться ее изменить.
Честно говоря, ни к каким определенным выводам мы так и не пришли)) Хотелось бы прочесть еще чье-то мнение
jbliumberg
Просто Курильщик в этот Дом уже подростком попал. На момент окончания школы им по 17 лет было,2 года он в другой комнате жил, около года жил в доме после перевода.Итого 3 года, или чуть меньше.Значит, попал он туда в 14 лет с небольшим.В начале был намек(с красными кроссовками), что он не так давно стал инвалидом.А до этого был обычным ребенком в обычной семье.Поэтому ему там все было странно
jbliumberg
не уверен что понял смысл конфликт вас и друзей. у Курильщик -несомненно одна из «камер» которой смотрит зритель. Но конечно он не пытался никуда то «влиться» и кого то «исправить» Курильщик занят тем что сейчас называют рационализацией картины мира… т.е. постоянно наблюдая и слыша все новые фантастические данные-он пытается выстроить обычную картину мира. Для чего сначала у него поток вопросов-а потом бесконечные споры и чуть ли не конфликты… с его стороны конфликты-остальные то по отношению к нему просто руки поднимают-мол да да -думай ты что хочешь :) отсюда же его «союз» с Черным-который принципиально игнорирует фантастическое допущение мира Дома.
Тако
Евгений Бекеш
Такой взгляд сейчас «норма» но еще в Средние Века -был скорее исключением.
Курильщику имхо противопоставлен Ральф-его взгляд как не смешно звучит -научный. он постигает все факты-и строит самые логичные объяснения-а не воюет с реальность как Курильщик по принципу «не может быть»
ну а кто и в чем прав вопрос философский :)
Имхо самый адекватный персонаж взаимодействия с миром Домам-это Сфинкс
Прослушала уже часов 5, сначала было интересно, теперь не могу понять нравится или нет. Совершенно непонятно, где и когда происходит действие, но похоже явно не там и не тогда, где действие книги «Белое на чёрном» если уж о домах инвалидов говорить. Вычурный язык, на котором говорят подростки, начинает раздражать. Я понимаю, что это не реализм, а магический реализм, но… Добро бы один-два, а то все как наподбор интеллектуалы. Непонятно, где они научились так говорить и стали таими начитанными, непонятно откуда у них деньги, откуда кофе и прочие излишества нехорошие. Трудно испытывать сочувствие к инвалидам, живущим в таких волшебно-шикарных условиях. Если Вы думаете, что условия нешикарные — прочитайте «Белое на чёрном» или «Наверное, я дурак». Если всё это не важно — так зачем поэтическую прозу, очень хорошую, не спорю, разводить на инвалидной почве? Не знаю, вот в «Приглашении на казнь» меня же не раздражает, что тюрьма не похожа на современные Набокову концлагеря, а тут почему-то раздражает. Пожалуйста, поспорьте со мной, уважаемые слушатели, кто в восторге, я, возможно, чего-то недогоняю и готова прислушаться и переубедиться.
Tata Tarasova
Здравствуйте. Возможно, Вы очень реалистично воспринимаете данное произведение. Насколько я понимаю, то, какие сами дети (если их так можно назвать), их окружение и сами условия в Доме — это частично абстракция. Здесь важно лишь то, что это интернат для не инвалидов, а дом для "… всех выкидышей, недоносков и переносков. Всех уроненных, зашибленных и недолетевших… (глава «Исповедь красного дракона)» — то есть, дом для ненужных детей. В этом, если дочитать и вникнуть в конце, есть огромнейший смысл. Дальше будет СПОЙЛЕР
Еслы Вы дослушали до конца, смысл: именно от того, что в этом доме живут такие ненужные, всеми забытые, обделенные дети, там, в доме, и происходят все те «чудеса», которых им так нужно. Если Вы дочитали до конца, то уже знаете, что Шакал Табаки — это древнее божество (Жук У Жаманак — бог времени), которое и делает это место таким волшебным. А зачем? Потому, что он дает возможность этим детям не только попасть на второй круг, как Стервятнику, а и уйти в совершенно иной мир, где у Сфинкса есть руки, у Лорда — есть внешность, которую он бы хотел и ходячие ноги, а Слепой и без зрения может ощущать мир в виде оборотня. То есть, вся та магия может существовать только потому, что им, этим детям, это жизненно необходимо. И эти дети это чувствуют и знают. Кто действительно в этом нуждается, кто открыт этой магии, тот ее и получает. А Курильщик, например (но он не единственный), который и так в наружности имеет семью, любящего отца, он не понимает других, он не видит магии, а если и видит, то старается забыть.
Вывод. Это книга не столько о инвалидах, а о дружбе, стае, о чувстве долга, о хламовнике, о мыслях, что так легко наносятся на стены, о том, что каждый может быть тем, кем захочет, и о несбыточной для нас сказке с горьким привкусом реальности. Эта книга о атмосфере Дома, но никак не о чувстве жалости к детям с ограниченными возможностями.
Tata Tarasova
я пока 1/2 прочитал-но уже вижу, легко фиксируемый эффект-тут постоянно забываешь что речь идет об инвалидах… иной раз автор как иголку из клубка ниток-высовывает какую то деталь-и ты вдруг с удивлением вспоминаешь а блин-а этого же рук нет, а этот без ног и т.п. Чем достигается этот эффект понять легко-перед нами и близко по описанию не ущербные люди-напротив каждый по своему центр мира. а вот ЗАЧЕМ автор делает такой парадокс-ну дочитав скажу точнее-но на 90% уверен-что это произведение не об инвалидах-а о людях. Дом=Мир. а инвалидность призвана показывать нашу духовную неполноту здесь и сейчас. Впрочем это слишком цветисто… если проще автор как бы хочет достучаться до читателя по принципу «эй читатель-вот ты себя полноценным наверное считаешь да? вот тебе как пример те кто тоже считают себя нормой… про них то ты видишь правду-а про себя видишь ли? может ты если посмотреть со стороны чего то очень важного лишен?»
та же мысль более прямо звучит у Щварца в «убить дракона» где Ланселот говорит что если бы люди видели свои уродливые души-то давно бы взбунтовались-но душу то не увидишь.
Ладно пойду дальше читать-тут явно 10 уровней в каждом абзаце :) медленно идет :)
Евгений Бекеш
Очень интересно, что Вы скажете при полном прочтении. Буду ждать ответа :)
Просто разрыв шаблонов… сейчас перешел на текст (ибо книги такого уровня на слух я «читаю» ну раза три перечитав лишь! и нашел то случайно! фигасе-тут неизвестные острова ищешь-и раз целый континент. Игорь Князев для меня лучший чтец без вариантов-но подбирать книги по такому критерию я считал как то глупым-но думаю дай ка послушаю что то по такому критерию… так и нашел
дочитаю-оставлю полноценный отзыв.
пока только-Восторг!!!
Евгений Бекеш
половину прочитал :) очень сложный текст… требующий режима день читаешь-день размышляешь :)
книга и близко не про инвалидов-ну и большинство судя по отзывам это легко поняло (имхо не считаю особенной своей заслугой что я тоже понял-не такая уж сверхсложная метафора). о чем книга? о взрослении конечно об ужасе перед этим и страхе не сделать этого… о двух самых страшных страхах подростка «Господи -неужели я не такой как все?/Господи-неужели я такой как все»
без условно это идейное продолжение и «Питер Пэн»Баррии и «Вино из одуванчиков» Брэдбери
Евгений Бекеш
Уфф добил :))) теперь можно гуглить, изучать, читать рецензии, узнавать что еще есть у автора -вот счастье то! текст конечно уникальный-читаешь читаешь-и через пару часов-чувствуешь стоп! не лезет :) отложи до завтра-иначе глаза скользят а в мозг ничего не идет :)
полноценную рецензию обязательно напишу-притворяясь что пользы не читавших-для :) а на самом деле эгоизма ради лишь-невозможно не высказать мнение, эмоции душат :).
пока лишь хочу отметить-что вот не то что опасался-к концу книги был уверен-автору финала не вытянуть! ну слишком уровень произведения высок! был уверен-в открытом финале в стиле «думайте сами что там и как» и заранее оправдывал автора-ладно главное какая книга!
однако-финал оказался великолепен, книга вообще образец мастерства-персонажи уникальны и каждый на отдельную книгу, прошлое «подгружается» к настоящему там где надо и правильными порциями, намеки-в тему, ответы-вовремя.
10 раз десять перечитать-ибо ряд загадок все же осталось :)))
Евгений Бекеш
Слушала уже 7 раз. При каждом из них находила что-то новое, но вопросы все равно остались) книга ну очень продуманная и действительно, ответ можна найти в двух мельчааайших мелочах, что раскиданы по книге
Tani Mag
да я уже успел про пару моментов поменять мнение-просто размышляя. пока и переслушивать то не тянет :) ибо мозг постоянно при случае вспоминает-и прокручивает разные эпизоды. пояснения автора вот изучил… рецензии разных читателей на форумах тоже :) не отпускает блин книга-финал выстроен идеально, все что нужно вроде как сказано-а вот мало, еще хочется :)
Чего то даже страшно отзыв оставлять :)
Во первых событийный ряд детского дома тут все же есть-беру назад прошлую категоричность. Да он идет тоненькой ниточкой, да постоянно забываешь что это про инвалидов, да это пятое по важности-но сей скелет произведения автор все же тянет до конца-и это важно! повторю что тут главное значение этого-мы все в чем то неполноценны и никогда этого ни то что не признаем-не увидим.
Во вторых-персонажей описывать увы невозможно! каждый слишком велик для отзыва… замечу лишь что а) не понимаю тех читателей что как то их не «дешифрует» имхо над каждый неоновая стрелка горит… смена кличек-это лишь развитие и никак не путает. единственно кого я не узнал это Стервятника-и то когда стало-ясно была мысль-ну не идиот ли? как можно не узнать… траур… растения… ладно не хочу спойлерить сверх меры. б)категорически отказываюсь как то выделять Шакала -как источник Дома. Дом -продукт всего коллетиктива… а Табаки правит Временем лишь в той мере как все в это верят… Лорд не узнал кто он-он его НАЗНАЧИЛ… если тут кого выделять так Сфинкса-через него закольцовывается сюжет (уж простите за спойлер-но да сюжет замкнут в кольцо-каюсь люблю этот шаблонный особенно в фильмах уже прием)
в третьих не согласен с теми кто обвиняет произведение в Синдроме поиска глубинного смысла -никакого желания придумывать объяснение рисункам, или фразам или сказкам-тут нет… автор просто пускает ряд символов так-что читатель поймет о чем речь прочитав далеко далеко дальше. Браво! прием великолепен! пасхалки не к другим произведениям а к самому себе.
в четвертых так и не понял каким «25 кадром» автор описывая неприятных в целом людей, жестокие события и т.п. ухитряется сохранить тепловую «ламповую» атмосферу" дома-но как то вот получается-удивительно «уютное» произведение.
в пятых-фантастическое допущение. вроде как оно идет-сразу. вроде как сразу есть объективные подтверждение оному. и все равно автор дает его так органично и нежно-что часто возникает мысль-а может все так и правда психоз, помешательство, чьи то приколы? может можно объяснить все рационально?
в шестых-молодежных субкультур я тут увы не увидел. Дом скорее некое архаичное профессиональное общество… ну знаете как портовой город или там воинская застава средних веков. все друг друга понимают с полунамека, все знают что значит чье то слово и как читать любое событие.
за нубов-которые видят в этом лишь какой то странный хаос или секту тут выступают-как многие отметили -Курильщик, и как я бы добавил Ральф-они постигают этот мир-и дает это делать читателю

Ну и наконец зачем весь этот набор приемов? повторюсь — книга конечно о Взрослении! но прочитав до конца вижу-что на еще одновременно о том что «человек рождается, растет и умирает» просто о Жизни.
все эти дети что творят коллективную Изнанку Дома-и каждый создает какое то свое компенсирующее реальность фантазийное пространство… и главный стимул как выясняется в страхе покинуть Дом (читай страх смерти)
ну это же все про нас… увы. каждый из нас выдумывает себе религию, смысл жизни, политическое убеждение каким должен быть мир, карьеру, Любовь, видит себя отцом, мужем, сыном-наполняя все это по сути своим лишь менталитетом. и все это делает страшное в сущности и не долгое Бытие-каким то теплым, атмосферным и ламповым. но все это очень хрупко ненадежно и может быть разрушено одним словом или поступком

а Финал все таки лучится оптимизмом-он как лозунг -люди выдумайте себе Счастье :) да оно выдуманное-но чем лучше выдуманное горе? :)
Книга прослушана полностью.

Я долго к ней подбиралась, поскольку не читаю истории про людей с физическими недостатками и больницы, но в комментариях и отзывах буктъюберов говорили, что это всего лишь внешняя обстановка и книга совсем не об этом. И действительно книга не об этом.

Я не заметила особой жестокости, «уродства» или перебора с описаниями обстановки интерната. У меня она, скорее, вызывала воспоминания о подростковом возрасте и сопутствующих переживаний. Мое внимание концентрировалось именно на переживаниях главных героев, а не на их физических недостатках. На меня история навеяла грусть, но все же я рада, что ознакомилась с ней и пополнила ряды тех, кому книга понравилась.
ElenCool
вот вот -я сам поразился слепому пятну-в который попала для меня книга! я например люблю критику и литературные статьи Быкова-а него куча оказывается хвалебных отзывов я их читал и не фиксировал! почему? да магия фразы дом интернат инвалидов-так думаю жалость+чернуха -не мое! и забывал Слава Богу хоть тут титул книги без инвалидов… слава Богу что озвучил Князев… у меня было так мало шансов почитать эту книгу
Евгений Бекеш
Согласна с вами, именно само описание книги, ее аннотация, отпугивают некоторых читателей
Замечательная книга.
Нравится музыкальное аккомпанирование, которое выбрал автор.
Особенно те части в которых, Македонский.
www.youtube.com/watch?v=ThfRnX92l8U
Это моя любимая книга, любимая… переслушала полностью раз 5, и еще отрывки иногда слушаю, избирательно. Мужу моему тоже очень понравилась ( это к комменту выше про мужиков и баб). Всё собираюсь с какой-нибудь зарплаты купить бумажный вариант. Спасибо Судьбе или уж не знаю кому, что случайно я наткнулась на это произведение в инете, случайно стала слушать, и случайно дослушала (начало действительно не очень, там чем дальше, тем интересней). Случайно она мне попалась еще 6 лет назад, и до сих пор не отпускает. Книга, увы, не всем понравится. Людям со слабым воображением или невнимательным к деталям она «не зайдет». Если не воспринимаете жанры «фантастика» и " мистика", то вам мимо.
Книгу рекомендую однозначно. Хороший слог, не избитая тема, яркие, хорошо прописанные характеры. Понравилось!
Прослушала книгу второй раз и по новому открыла. Удивительная книга, нельзя отнести ни к какому жанру, просто отдельная книга. Это не возможно придумать! В начале чтения, не понимаешь, что тебя завораживает в произведении, а в конце поражает глубина и с какой простотой и легкостью доносятся очень непростые знания. Огромная благодарность автору за этот Дар.
Если эта книга кому-то показалась занудной и неинтересной, то не бойтесь вы не одиноки. Я дослушала до середины и потом пару дней пыталась заставить себя дослушать до конца (обычно это получалось, но не сейчас… увы). Не вывела она меня не на какие эмоции абсолютно. Да… такое иногда тоже бывает.
Тьма комментариев, и все разные. Почему-то вспомнился «чёрный квадрат Малевича». Кто-то, очень умный и продвинутый. что-то в нём видит..., а кто-то очень умно шутит…
Кому нравится-слушайте.
Меня, мягко говоря, не впечатлило, даже с третьего раза. Начинала слушать, наверное год или два назад. Пробовала набраться терпения, и дотянуть до того места где читателей «затягивает». К сожалению, чудо не случилось.
Тем не менее, спасибо за труды всем причастным.
valtera
нет это произведение слабо походит под синдром поиска глубинного смысла. книги в которых сам читатель начнет выдумывать что то свое-пишутся не так. такая литература существует и ничего плохого в ней не вижу-почему бы читателю не побыть соавтором? :) Но данное произведение-как не странно очень четкое и хорошо очерченное -очень стилистка непривычная просто.
Под «затягивает» тоже боюсь не для данной книги… есть такая литература-что пока не вживешься в среду-интересно не будет. Имхо данная книга-начнет или нравится сразу, или нет. и ничего плохого в «не нравится» -нету. каждому свое.
в этой книге-если говорить научно-гипераздута тематическая часть, идейная-так хорошая/ обычная. а вот событийная ничтожная-если написать на листке -какие события произошли за все время описания… то и на рассказик не хватит :)
я то такие произведения-считаю наилучшими. события/экшен это больше для хорошего кино
Редко очень редко оставляю комментарии ибо лень) но книга заслуживает того, чтобы поблагодарить Автора и конечно Чтеца. С первого раза книга не то чтобы затянула, не сразу поняла суть, вслушивалась и запоминала имена, и хотя догадки были, но почитав объяснения Мариам все встало на свои места, и вот уже 7 раз эта книга звучит в наушниках и с каждым разом открывает что-то новое для меня. И местами слушая пробегает дрожь по телу, местами наворачиваются слезы, некоторые места переслушиваю снова и снова чувствуя их. К слову я давно не подросток и тем не менее не могу оторваться) Книга не про больных детей совсем нет, и какого то бесконечного смысла жизни в ней тоже не стоит искать, но те кто сталкивался хоть раз в изнанкой мира, кто гулял в в сновидениях, кто верит в то, что мир намного больше, чем мы способны увидеть и почувствовать, и кто верит в чудеса и знает что такое боль и страх, кто разочаровывался и терял надежду, кто обретал ее, кто верит в любовь, не боится сострадать и не бежит от всего этого, то есть всех кого считают немного сумасшедшими по жизни, тех эта книга несомненно затянет надолго. Отдельное спасибо Игорю Князеву за музыку к книге, подобрана она безупречно.
Коментарии к этой книге настолько диаметрально противоположные, что прям захотелось с ней познакомиться)

Я прослушала лишь 20% книги, и не поняла, почему так много отрицательных отзывов. Конечно, книга не для всех, но пока что чего-то невозможно ужасного или аморального я не увидела.

Я понимаю, что дом и дети-инвалиды — это всего лишь образы и лично мне кажется, что автор не пытался описать реальную обстановку в подобных домах.

Однозначно, если книга не понравилась с первых разделов, дальше слушать не надо. Ну я продолжу)

Мне очень понравилась озвучка! Большое спасибо чтецу!

Когда я слышу прозвище Курильщик, сразу думаю о Спэндлере из Секретных материалов)
ElenCool
:))) точно! а я вот не вспомнил-хоть Секретные в свое время смотрел-и там Курильщик личность колоритная :)
наверное все же в данной книге-слишком наивен и добр -чтобы вспомнить
Евгений Бекеш
Я просто недавно пересматривала Секретные материалы, и не могла отделаться от этих ассоциаций)
Вторая книга которую я слушал дважды. И наверно не в последний раз… Как будто не ее слушал, атмосфера та-же, но повествование приняло упор на других героев.
Когда дочитаешь (или дослушаешь) такую книгу, потом еще долго ходишь под впечатлением будто тебя вытащили с мирка к которому ты за время чтения так привык
Александр Левашов
Полностью согласна, у меня здесь это единственная книга, которую прослушала дважды. Понимаю, что с этими героями не могу расстаться, да и не хочу)
одна из лучших книг, с которыми мне довелось сталкиваться.
думаю то, что я её слушал, а не читал не сыграло решающей роли.
книга очень не простая, та редкая, о которых говорят «я и сам-бы хотел так написать, но не нашел нужных слов».
и слава богу, что не нашел, так у меня все-равно-бы не получилось.
строго в избранное.
Начинала слушать — не оторвать, но если настроение стабильно хорошее — слушать не тянет, лучше посмотрю «Уральские пельмени».
Ольга Филиппова
И под стабильно хорошее(угнетает негативом и обреченностью, и даже позитивные моменты не вытягивают), и под стабильно плохое(ещё глубже тонешь)- слушать тяжело…
а когда на грани, или в задумчивости-не оторвешься! Книга однозначно достойная, только не для каждого момента жизни. Смесь тоски и надежды, солнечного света и глубокой тьмы, злости и дружбы.
Ольга Филиппова
:))))
Я как-то пыталась слушать, но толком ничего не понимала и у меня «крыша» начала ехать… я бросила эту книгу…
Не смогла дослушать, как то нудновато. Подросткам скорее всего будет интересно. Попробую дослушать позже. Много позже.
SalnikovaOlga
Когда помолодеете до состояния подростка ?))
SalnikovaOlga
Мне тоже эта нудота совсем не понравилась.
sElena2204
дело в том, что у этой книги очень хорошая система защиты от постороннего взгляда. Она задевает только вполне определенный тип личности. Очевидно, вы к нему не относитесь — и отлично.
Прослушала два раза подряд и ещё раз прочитала! Сама удивляюсь, но собираюсь слушать ещё! Игорю Князеву- браво! Профессионал! И книга чудесная!
123098
В бумажном виде книга однозначно не вызывает тех эмоций, что книга в озвучке Игоря Князева! Полностью с Вами согласна: Профессионал
После прослушивания будто душу на изнанку вывернули, а ведь я слушала ее во второй раз. У книги хороший конец, но от него невыносимо больно.
Книга очень хороша, а вот к чтецу уйма вопросов. Все это квазиразнообразие голосов, чрезвычайно мешают, некоторые персонажи прямо таки отталкивают только лишь из-за интонаций данных им чтецом. Это никуда не годится. Чтец, этими приемами, коверкает мое восприятие текста. И такие же претензии не только к этой книге: «дорога» керуака точно также была испорчена этими кривляньями. По моему абсолютно не зачем пытаться интонационно показывать персонажей, вы не мультфильм озвучиваете. После большинства реплик, как правило идёт привязка — сказал тот или подумал этот.
Вы хотите аудиоспектакль, а получается котовасия.
Daniil Bredun
Думаю, большинству больше нравится, когда чтец озвучивает персонажей разными голосами. Во всяком случаи, кого ни спрашивала из знакомых, все отвечали, что с разными интересней слушать :-)
Так что пусть и дальше продолжает, лично мне очень нравится :-)
Laurelin
и мне тоже очень нравится именно прочтение Князева!
Daniil Bredun
О, ну на конец-то кому-то на этом сайте исполнение Князева тоже не нравится. Я его зову спектаклем ОРВИ.
Daniil Bredun
Ну что ж — прочитаете по-другому, сравним. Но вообще тем и хорош этот ресурс (и вообще интернет), что каждый может найти свое и не трогать чужое. Огромному количеству народа такая трактовка «Дома» и не только «Дома», какую представляет Игорь Князев, — кажется оптимальной, и отлично. Для меня это имя — знак качества. Даже нелюбимого Крапивина могу слушать, если читает Князев. Я уже не очень представляю, как это можно начитать по-другому. Но уйма вопросов сводится к одному, и не к чтецу, вернее, к чтецам: кто-нибудь, начитайте альтернативную версию для Даниила Бредуна.
Зацепило! Конечно понимаю, что все это отравно от реальности, но в этом и есть, главный смысл книги — побег от реальности. Дети- инвалиды не знающие жизни вне Дома создают новый мир, параллельную реальность, со своими законами. Мне было очень интересно окунуться в этот мир, где все с ног на голову перевёрнуто. Их обычаи, хобби, клички. Дом живет своей мистической жизнью. Я не сразу это поняла, но после прослушивания кинулась перечитывать, смаковать все детали. Я бы охарактеризовала книгу, как гарусную светлую и жестокую сказку. Вот такие у меня противоречивые чувства.
Одна из самых прекрасных книг, глубоко запавшая в душу. В ней — переплетение стольких историй, столько прекрасных душ. К этой книге и вправду надо быть готовым, надо дорасти. Каждый из героев — единственный в своем роде, многогранный, по-своему прекрасный. Влюбляюсь в каждого из них, растворяюсь в Доме по мере прослушивания. Отдельное спасибо чтецу, благодаря ему каждый обитатель Дома встает перед глазами, как живой. Спасибо. Я полжизни провела в интернатах для детей-инвалидов, и теперь благодаря этой книге возвращаюсь в свой Дом.
Шикарное чтение!!! книга не пошла!!!
дамы и господа, а что за музыка использовалась при создании аудиокниги, кто в курсе?
garfeeld
С удовольствием откликнусь на столь галантное обращение, сударь. Книгу читала и слушала, стоит отдельно от других. Толкованию и  препарированию не подвластна.
С музыкой проще: Альбом «Quidam» (Cirque du Soleil)
Cirque Du Soleil — Steel Dream
youtu.be/7kpcq_KNh_4
Cirque Du Soleil — Atmadja
youtu.be/rxRhC7G5wQk
Ворона
дуже вдячний, пані
Потрясающе!!! Спасибо!
похоже мужикам эта книжка интересна не будет. в комментариях одни бабы. но был один мужик, он написал, что за психбольница тут отписалась всем отделением… мужик, это не психи, это просто бабы.
Интересно, советую
Слушал на протяжении трёх месяцев. Сперва показалось какой-то «психоделической фантасмагорией» для шизанутых, однако, следует признать, что, это, наверное, один из лучших романов за последние десятилетия. Больше всего задели моменты, когда он висел на крыше, и пообещал, что никогда не отпустит руки (кстати, что там с Химерой всё заглохло?), и еще, в самом конце, когда пришел Кузнечник (Сфинкс?) и ему прокричали «ура». Такое ощущение, что это мелкое событие ничем не отличалось от самых великих событий в истории, и даже вобрало в себя их все. Отдельное спасибо надо сказать тому, кто озвучил — талант у человека.
Я своё знакомство с «Домом» начала с прослушки аудиокниги, хотя книга тоже была куплена. Просто у меня по поводу самой книги было много сомнений, уж не говоря, что тема для меня своеобразная – дети-инвалиды. Думала, что будет тяжело читать, поэтому решила включить на ночь аудиокнигу. Я всю ночь не спала! Лежала с закрытыми глазами и слушала, слушала, слушала… Я очень люблю чтеца Игоря Князева и только в его исполнении слушаю книги за пределами дома, если нет самой книги. Он превосходно читает, великолепно передаёт атмосферу книги! Спасибо ему за тот труд, что он проделывает! Он вкладывает душу в каждое произведение. Я ещё не раз вернусь к «Дому», книга не из тех, что на раз, что отпустит просто так. «Дом» ставит свою метку, он или принимает тебя или нет))
Книга очень понравилась, это действительно необычная вещь. Весьма атмосферно, герои раскрываются не полностью и это даёт повод поразмыслить, книга наполнена огромным количеством удивительных вещей. И вы ещё не читали, почитайте. И ещё кто-нибудь знает откуда эта прекрасная музыка, очень подходящая «Дому»
Jorj Refect
В вк можно найти альбомы с музыкой Дома. У меня там же в вк есть альбом. Найди меня в вк, я с удовольствием поделюсь
Книгу слушала примерно 5-6 месяцев назад, очень понравилось. А сегодня ни с того ни с сего поняла, что хочу снова погрузится в этот мир! Это произведение чем то завораживает с первых секунд, не знаю может это так на меня голос Игоря влияет)))) Все герои интересны и неповторимы, здесь нет главных и второстепенных персонажей, они все ГЛАВНЫЕ!!! Кто еще не слушал, очень рекомендую, поверьте 30 часов пролетают совершенно незаметно.
Анна
Соблазнилась на Ваш отзыв. Начинаю слушать
Prijs
Надеюсь, что Вы не разочаруетесь.
Анна
Книга и голос чтеца настолько заворожили меня, что не могу отпустить.
Начинаю слушать еще раз
Prijs
Игорь Князев безусловно и без всяких имхо лучший чтец-при том что отличных чтецов много
жалко что он выбирает для озвучки-отличные но очень необычные книги…
нет не настолько-не обычная как эта это наверное в мире-вообще одна такая
но все равно -не обычные
Наверняка, я не напишу ничего нового об этой книге. Выше в комментариях уже все сказано. При чем и положительные, и отрицательные отзывы правдивы. Как так, вы спросите? А вот так. Эта книга по своему и прекрасна, и отвратительна, и притягательна, и отталкивающая, и глубокомысленная, философская, и откровенно бредовая… Не понимаю сама как, но она вызывает у меня очень противоречивые эмоции от любви до ненависти и от желания жить и радоваться каждой секунде жизни, до желания впасть в депрессию, спиться и вздернуться… Вот такая книга.
Кто-то выше написал, что в этой книге нужно найти себя, героя, на которого ты похож. Так вот по мере прочтения вы поймете, что вы уже в жизни были и ничего не понимающим Курильщиком, и мудрым Сфинксом, и пронырливым Табаки, и загадочным прекрасным Лордом и всеми остальными персонажами. А в целом вы и есть Дом. Дом со своими «тараканами» и секретами в шкафу, боящимися выйти из зоны комфорта в Наружность настолько, что перестаёте верить в ее существование и от этого разрушаете сами себя, пытаясь в ограниченном пространстве создать безграничную вселенную для себя одного. Но выход в Наружность неизбежен, когда стены собственной зоны комфорта уже разрушены… Тяжёлая книга, но нужная.
Я сама инвалид, которая выросла в таком вот Доме, но наше место называлось просто-Спец-школа интернат и потому, было очень интересно слушать эту книгу.Многие вещи похожи.Я узнавала очень много, но у нас была дисциплина, хоть и позволялось многое.Внешнего мира мы не боялись, нас к нему готовили и часто рассказывали.
Тут, в комментариях, рассуждали о эвтаназии, так вот я- За.Если человек хорошо все обдумал.
Этим детям слишком много позволяли и предоставили самим себе.
Но это книга.Просто книга.
Это лучшее, что я вообще когда-нибудь читала. Описывать книгу бесполезно, её нужно только слушать/читать. Князев великолепен!
Обожаю Князева, но к этому произведению, я ещё не готов. Может потом? )))
В исполнении Игоря Князева готова слушать почти что угодно). Так что приступим))))
Моя любимая книга!
Эта книга оставила в моих мыслях неизгладимое впечатление. Я полностью погрузилась в нее, стала жить в ней. Она стала для меня чем-то настолько личным, что я не хотела советовать ее своим друзьям, была уверена, что они не поймут.
Первый раз я именно читала книгу, будучи подростком. Мне кажется, именно подростков, в первую очередь, зацепит эта книга. Позже, повзрослев, я уже прослушала аудиокнигу. И это отдельный шедевр. Музыкальные вставки в некоторых местах раздражали, но в основном они создавали такую прекрасную атмосферу, давали возможность окунуться в историю полностью, прочувствовать. И что интересно, озвучка совершенно не противоречила образам, созданным при прочтении. Потом я ещё раза переслушивала «Дом», чтобы понять все тонкости, которые упустила.
Я считаю, что это та книга, которую обязательно надо прочесть до 18 лет. Но к сожалению, не многие ею проникнутся
Алина Гараева
в деталях не согласен. мне 40 но я как то (не знаю как) лопухнулся -ведь книга 2009 года т.е. ее мог прочитать 30 летним… но раньше 25 имхо читать не стоит…
а книга блин действительно -не отпускает :( сейчас узнал что есть и изучаю-огромный фанатский массив-там и Вики, там и фанфики, там и ролевухи там и многое другое-чем я был совсем и не удивлен-а что делать то людям кто прочитал и зашел в Дом? :)
это блин не книга-это наверное как то эксперимент по воздействию на мозг :) я еще наивно писал-в отзывах-мол как удивительно автор создает уютную «ламповую» атмосферу-а ага если бы только подсаживает на наркотик :)
думаю наивно было думать что те кто оставили отрицательные отзывы чего то не поняли-просто заселится в Дом не смогли :)
шутка конечно о в каждой шутке есть доля шутки :)
Я два раза читала и сейчас слушаю Дом. Вообще-то Дом нужно уметь слушать и я не про аудиокнигу. С каждым разом я открываю для себя что-то новое. До меня медленно доходит, но только при прослушивании я поняла, что Стервятник это один из близнецов, а Сфинкс-Кузнечик)) и мне кажется, в Доме каждый видит свое. Почитайте комментарии-кто-то видит жестокость и некоторое уродство мира инвалидов. Кто-то-милую сказку. Есть комментарии от людей с ограниченными возможностями, которых Дом затянул и напомнил об их сложностях и переживаниях. Есть от тех, кто, напротив, пишет, что этот роман издевка, что не так все устроено в этом мире, что автор не знает, о чем пишет. Я считаю, что Дом это вселенная. Там про всё и одновременно ни про что. Все зависит от того, как ты слушаешь и слышишь Дом. Для меня это частично магический реализм, частично местами даже поэзия, частично про взросление, частично про жестокость, частично про то, что взрослые и дети-подростки всегда будут по разные стороны восприятия, про волшебство, про другие миры, про сломанные судьбы, дружбу и любовь, про меня саму в детстве, про воображение, про то, что не существует и никогда не могло существовать и про самые острые, самые болезненные грани реальности. Меня ни разу не передергивало от отвращения, мне не было жалко Помпея, мне жалко Курильщика и трагедии в ночь выпуска для меня неизбежны. Просто если тебя Дом впускает, ты остаешься там жить по его правилам, как мы все живем по правилам нашего собственного реального мира.
А говоря об Изнанке и о Наружности мне, как фанату Темной Башни, приходит на ум только одна фраза «Тогда идите, ведь есть и другие миры, кроме этого».
И кстати, если говорить о литературе, не это ли является прекрасной иллюстрацией к произведениям, в которых читатель буквально живет, проникаясь описываемом автором миром? Произведениях, которые как Изнанка, тогда, как реальность вне сильной литературы-как пугающая Наружность)
ПыСы. я не согласна с теми, кто говорит, что если Дом не зашел сразу, не надо дальше читать. Мне тоже он сразу не зашел, было сложно входить в этот мир. Но потом затянуло так, что я прочно в нем поселилась. Пробуйте-у каждого по-разному.
Тоса Сергеевна
прочитав раз 20ый уже (слушать аудио пока -никак, слушаю или развлекуху или серьезное но где все уже понял досконально). могу заметить что Помпея мне тоже не жаль-но вот как то-Сфинксу мне его смерть имхо в упрек, мог спасти-халатно подошел Это его «Наверное было бы бесполезно объяснять»-было произнесено слишком поздно.
Курильщика сначала жалел-но на 10 прочтении все же заметил что и он часть Дома в себе у нес-и имхо не малую-а больше ему и не откусить-слишком он как говорится позитивист. как Стен Урис из Оно
С. Кинга
Евгений Бекеш
Мсьё!
Большое спасибо за спойлеры! Несколько месяцев готовился к прослушиванию этого произведения, сомневался. Теперь всё рассеялось благодаря вам. Книга потеряла как слушателя, так и чтеца. Спасибо, добрый а главное ВЗРОСЛЫЙ человек!
Александр Ильинский
строго говоря к этому уникальному произведению нельзя написать спойлер, как нельзя указать аналог, и даже наверное нельзя изложить сюжет. но если чем то помог -то пожалуйста. а про потерю читателя… есть анекдот такой где сотрудник часть случайно взятых резюме выкидывает в урну со словами «а зачем нам неудачники». меня эта книга через 10 лет после написания нашла-и я готов верить когда надо тогда и нашла. думаю с отвергнутыми так же. вы себе за что то худшее наказание сами выбрали :)))
Евгений Бекеш
Вот-вот, я уже где-то жалела, что из-за «предварительных» читателей комментов нельзя узнать ваше обалденно интересное мнение:)
Ирина
боюсь не понял :)
Евгений Бекеш
К Подкаблучнику Александра Лебедева вы написали «отлично! к сожалению без спойлера не могу придумать как описать
но великолепный рассказ»
Я в ответ написала «Вот из-за… некоторых, которые читают комменты до прослушивания, нельзя узнать мнение офигенно замечательного человека:)»
👿👿👿
Ирина
дошло-туплю )решил что какой то конфликт комментов)))
Александр Ильинский
и да я не Мсьё!-я «видите ли простой советский товарищ» ©
Тоса Сергеевна
про «не сразу зашел» я имел ввиду-ни «сразу все понял» я до сих пор очень много не понял. я имел ввиду что если сразу отторжение-то лучше не читать, и что по иному- дальше не будет, и что уже прочитанное-не поможет при понимании дальнейшего :) вообщем есть класс книг-про которые можно сказать-не бойтесь там в третей главы все будет иначе-не бросайте! это -не та :)
Спасибо, оболденная книга!!! Как и многие начинала и бросала слушать, но в итоге-восторг и куча мыслей… И несомненно, огромное спасибо Игорю Князева.
Игорь Князев, то что вы делаете с книгами, просто не передать словами… Вы душу вдохнули в каждого персонажа, сложилось впечатление, что я всех их знаю вживую…
Спасибо Вам, это было ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
Дом… Слово всего из трьох букв… Какую невероятную силу оно теперь имеет над тобой.

Ты, сам себе не отдавая в том отчёта, тихо заходишь в чужой мир, где тебя, казалось, никто и не ждал, и, незримый и безмолвный, начинаешь свое путешествие.
Ты знакомишься с большим количеством людей, видишь историю каждого человека, ты окунаешься в глубины человеческой душИ, заглядываешь в дУши сильных и непредсказуемых личностей, глупых и в то же время мудрых людей, которые, кажется, давно повзрослели, но навсегда останутся подростками.
Испытываешь их страх, их боль и радость, чувствуешь их силу, одиночество и привязанности. Ты проникаешься каждым, начинаешь чувствовать влияние Дома на тебя самого.

Каждая надпись, каждая картинка, каждая случайная цифра или брошенное слово таит в себе глубокий скрытый смысл, который ты, возможно, никогда и не сможешь разгадать, а может, тебе достаточно будет просто почувствовать, и ты поймёшь то, что даже словами невозможно описать.

Там ничего не происходит просто так. До истиной сути нужно докопаться, она находится глубоко, все скрыто, спрятано под толстым обманным слоем.
Под обычным интернатом для инвалидов кроется целый мир, полный тайн, историй, счастливых неслучайных случайностей, горя, радостей и страхов, он вне времени и вне всяческих представлений о реальном. В то же время он реальнее всего того, что находится вокруг тебя.
Под обличием глупого невзрослого подростка таится мудрый человек, который знает гораздо больше, чем делает вид.
Под серьезным, уверенным в себе человеком — маленький беззащитный мальчик, который так и не вырос, и вряд ли когда-нибудь сможет вырасти.
Под глупыми детскими историями или выдуманными легендами — настоящая жизнь, тайны всего мира и человеческого существа.
Под простыми, ничего незначащими словами — истина.
Под равнодушием или даже ненавистью — настоящая дружба и преданность.
Под весёлыми улыбками — душераздирающая тоска и печаль.

Ты можешь копать ещё долго-долго, и все равно ни за что не узнаешь всю истинную суть вещей.

Моментами тебе кажется, что ты Курильщик, который полностью запутался и совершенно ничего не понимает в тайных и глубоких хитросплетениях Дома, ты злишься на себя и на всех, потому что никогда не сможешь принадлежать чему-то непостижимому и необъяснимому, а иногда ты чувствуешь себя Слепым — слепым и всевидящим, знающим гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Ты находишь себя в каждом из них, в каждом из жителей Дома. Ты и есть каждый из них, по отдельности и вместе взятые, а они есть Дом. По всему выходит, что ты тоже в какой-то степени и есть тот самый таинственный и необьяснимый
«Дом». Сам не замечаешь, как ты стаешь его частью, а он принимает тебя и никогда уже не отпустит.
Наверное, поэтому так трудно. Уходя, ты будто прощаешься с частичкой самого себя, которая теперь навсегда останется там, в этом Доме.
такую «уродливую» книгу еще поискать надо
Zorich
Интересно наблюдать, как удачная книга нига отражает сущность читателя.) Потрясающая книга!)
Zabava Rada
угу, так же забавно наблюдать скольким людям нужна психиатрическая помощь, если им так по душе подобные книги
Zorich
да что книги — вокруг посмотришь, СМИ почитаешь — и те же мысли, а людям все нравится. Это я уж про телевизор молчу)
Слушать? Не слушать? Вот в чём вопрос… Никто тут про Кафку не вспомнил, значит, с ним сходства никакого нет? Хотя от комментариев сложилось стойкое впечатление чего-то мрачно трансцендентального ( от лат. выходящее за пределы). Бертран Рассел сравнивал трансцендентальное с призмой, посредством которой мы смотрим на мир. У каждого, конечно, она своя. Но, есть схожие, есть совершенно «расхожие». У большинства здесь — схожие. А, вот про себя — не уверена.
NFNBFYF
Нет Кафка совсем иное если уж сравнивать Петросян с Кафкой то у Петросян все же милая сказка а у Кафки безнадежный ужас.
Какие интересные отзывы. Читала их, не могла оторваться))) Теперь 100% нужно прослушать книгу ( Тем более, что озвучивает великолепнейший Князев), чтобы ответить для себя на те вопросы, что возникли. Всем авторам комментариев — огромное спасибо.
Как жаль, что это первая и единственная книга автора. И как она предупредила — новых книг не ждите…
InkaYupanki
да… жуть… может прям конспирология в голову лезет… Мириам чей то псевдоним? тайный коллектив авторов?
я тоже не поверил-сразу с ходу-такую книгу? без постепенной тренировки и роста?
Дослушал первую часть кое-как и книга определенно не понравилась.
Во первых эти дурацкие муз.заставки с какими-то странными напевами-для чего? На мой взгляд не в тему совершенно.
Во-вторых чтец-слишком слащавый голос какой-то.Я уже слышал его в «Игре престолов»-видимо он любит озвучивать различных сосунков и юнцов.Меня ьакие голоса раздражают.
В третьих-какие-то дурацкие имена у персонажей-это где вообще происходит? Всякие Лэрри, Ральфы, Агаты… А почему автор не использовала более простые и куда более подходящие к её контекту имена типа: Карен, Ашот, Арсен и т.п.-типа так не круто что ли?
Я бы на месте этого Ральфа, взял бы бейсбольную биту и за день навел бы порядок в этом доме, чтобы никаких банд, никаких сигарет и спиртного там духу не осталось.Да, может быть и жестко, но правильно.Дисциплины без жесткости не бывает.
На этих спиногрызов налогоплательщики тратят свои деньги из гуманных соображений, а они фигней страдают и все это из-за безделия и тунеядства.Привлек бы их к обязательным 8-часовым работам и на всякую дурь уже ни времени ни сил не оставалось.
Killswitch
напоминает отзыв бабульки про Гарри Поттера в изложении Икотики :)) «Да че! они же там все наркоманы-по нанюхаются и волшебство видят. оно же еще пешком под стол ходит и уже колдует! да при Сталине дед бы взял лозину д все бы волшебство поркой то по выбил » :)
Killswitch
Не со всем в отзыве согласна. Вот что скажу…
30 лет работаю в учреждени несколько сходном. К нам попадают люди на год- полтора. Налогоплательщики платят исправно. Людей, ставшими пациентами окружаем вниманием и заботой, но! время, на которое люди выпадают из своей привычной жизни, мои пациенты, как только проходят этапы приятия болезни и осознают срок выхода из зоны комфорта начинают тратить на построение иерархии между собой, опускаются. Болезнь тяжела, но есть единицы, кто тратит это время на образование, на творчество, делают то, на что среди круговерти обыденной жизни никак не хватало времени. Даже читают единицы, а если и читают, то мусор.
Наверное это в природе человека. К сожалению. Успешные вполне люди стремятся погрязть в сплетнях, интригах, поисках власти над теми, с кем и не встретились бы никогда.
А тут подросткам дано всё. Не дано только стремления стать самостоятельным, найти свою роль в жизни.
В каждом из нас свой мир. Только куда он ориентирован…
sublunary