Паустовский Константин - Старик в потертой шинели
Паустовский Константин
100%
Скорость
00:00 / 46:38
Старик в потертой шинели





Скрыть главы

Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
Описание
Ленин оказывает заботу и сострадание старому отставному полковнику, помогая ему получить пенсию. Благодаря встрече с Лениным, бывший солдатский сын, который после революции оказался в бедности, избежал гибели.
Другие книги Паустовский Константин
Аудиокниги жанра «Роман, проза»
31 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Увлажнитель Мечт
13 минут назад
Елена Елина
17 минут назад
Lara11
20 минут назад
Tatiana
26 минут назад
Max
44 минуты назад
Natkatralala
46 минут назад
Иван Каш
59 минут назад
Victor Murashov
2 часа назад
Tatiana
2 часа назад
Furrya Black
2 часа назад
Konyak
2 часа назад
Konyak
3 часа назад
Victor Murashov
3 часа назад
Екатерина
3 часа назад
Victor Murashov
4 часа назад
svetahappist
4 часа назад
svetahappist
4 часа назад
Карл Брюллов
5 часов назад
svetahappist
5 часов назад
Anonimko
6 часов назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Оставной полковник мне крайне неприятен. Служил в царской армии, ушёл в отставку с пенсионным обеспечением, которое у него большевики отобрали после революции. И что же он говорит своему случайному себеседнику в кепке: " царская армия натерла своим хомутом шею народу… а большевики молодцы, всё правильно делают… " Ну не гадина? Так подло говорить о армии, которая всегда героически сражались и защищала Россию? Вообще человечек подленький — на вопрос почему не женился даже офицерских жен умудрился обгадить. Неудивительно, что не было у него друзей на службе.
Ну а человек в кепке… с ним то всё ясно. Почему же не наградить бывшего офицера, тем более что он СВОЙ, рабоче — крестьянский? Это очень просто — одарить одного из тысяч обездоленных… и пойдёт слава о добром славном правителе на весь белый свет… будут рассказывать людям, писать об этом рассказы… слезы лить от умиления и клясться в верности и любви. А делов то — черкануть записку куда надо. Не из своего же кармана одарил, из государственного.
Верю что такое было в реальности. Ну или могло быть. Это обычный приём властьимущих. И последнее замечание. Как то не верится что Ленин разгуливал по паркам без охраны. По-моему было немало желающих его придушить. Вот этот момент мне не кажется реалистичным.
Голос Водяного-услада для ушей. Очень задушевно прочитал эту трогательную историю.
что до отношения к царской армии-а какое может быть отношение у порядочного человека к сословно-феодальной армии в 20 м веке. где солдатам запрещалось ходить по тротуарам (чтобы не мешать дворянам и офицерам) и на гороженных парках, на воротах вешали объявление «собакам и солдатам вход запрещен»
А если вы имели в виду дело Ленина, то — опять же на мой личный взгляд — и тут радоваться его сторонникам нет причины. Посмотрите на результаты последних выборов в РФ. Кандидат, которого хоть как-то, с натяжкой, можно назвать продолжателем дела Ленина — набрал какие-то крохи %, 3 или 4? Так что и дело Ленина уже… Не в обиду вам. Просто справедливости ради.
вполне себе склеп-огромное число аристократов так похоронено.
а уж про святых наверное и говорить не стоит-хотя вряд ли кто то из них завещал, мою мол правую руку выставить в таком то храме.
понимаете людей то надо слушать не только знающих, но и не заинтересованных)))
Ну и насчёт святых мощей… Вопрос тоже спорный, на мой взгляд. Как бы там не было, пытаться вопрос захоронения Ленина связать с мощами… ну это просто, на мой взгляд, плюнуть в лицо Ульянова / Ленина. Уж совсем жестоко, Евгений. 🤭
вы кричите о захоронении Ленина по православным традициям, а а попытку связать православные традиции с Лениным для вас вдруг “плюнуть в лицо Ульянова»
сами православные традиции вы и не знаете толком, а то что знаете вызывают у вас неприятие и негатив и в этом посте, и можно вспомнить про церковнославянский язык, молитвы, попытки привязать сифилис к причастию.
вы требуете уважать последнюю волю человека-к которому очевидно испытываете дикую ненависть
.
вы правда думаете что попытка выдать свое дикое желание -за борьбу за интересы самого человека, хорошая мысль?
или думаете, что кто то не разглядит ненависть под нарисованной маской?)))
требуете видите ли выполнять завещание Ленина-а почему только одно? он много чего завещал-вы за все его Заветы-горой встанете?)))
или у вас все очень выборочно?)))
а удивляетесь вы на свои нелогичные действие. вы пытаетесь мысленно воссоздать чужой менталитет, а потом проверяете его на логику.
а он не чужой-он ваш, просто перекрученный))
тем более если примерять маску не только коммуниста, но еще и православного))
задавайте вопросы от себя. честность-ценность вне политики))
искренней в ряде вопросов и по определенному направлению вы не можете быть. физиологически
понимаете, ценить последнюю волю человека, уважать его заветы, переживать за кого то можно лишь испытывая любовь и/или уважение.
испытывая ненависть -на эту тему можно лишь делать вид что искренен, можно требовать поверить в это других, можно самой даже в это верить.
а вот сама искренность невозможно.
вот если бы вы написали-уберите с глаз то что я ненавижу, чтобы он там не хотел, и какие бы не были у православных традиции. вы бы были честны.
По ветру, оно конечно, идти легче. Дойти труднее.
И, честно говоря, медведю вашему очки не идут. К его роже надо что-то другое.Может маску медицинскую? Нет?
В явном виде там даты нет
В 1953 умер Великий Кормчий. В феврале 1956 состоялся ХХ съезд Компартии (с сатаной бы ее, и в пекло). Было принято решение о возвращении к Ленинскому стилю руководства страной и партией. Вот наш замечательный писатель и успел «отличиться». Рождественская сказка про доброго Дедушку. Хотя и в других автобиографических произведениях, пока пишет про эпоху до ноября 1917г., все гладко и понятно. В общем по Станиславскому — верю. Как только после 1917, все что касательно внутренней политики, как-то наиграно, не натурально, сухенько. В общем — другой человек.
Глубокий и очень душевный.
Спасибо!