Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Кравченко Ольга
Длительность
21 минута
Год озвучки
2025
Год издания
2025
Серия
Литературные шаржи (1)
Описание
Там, где умолкают учебники, начинается тихий разговор с совестью. Здесь, где время — условность, а душа — открытая книга, мудрый Кот ведет беседы с гениями и тенями прошлого. Сквозь время и страницы является Лев Толстой — не бронзовый памятник, а живой искатель истины. В разговоре с язвительным Хреномотом великий писатель делится главными сомнениями и откровениями.
Что страшнее — лицемерие или нравственная глухота? Можно ли вымолить у автора счастливый финал для Анны Карениной? Что остаётся за кадром, когда закрываются книги?
Три диалога на грани реальности. Здесь не ищут простых решений — здесь зажигают огонь в остывающих сердцах.
Примечание
Дополнительная информация: Сообщество в VK «Литературные шаржи» vk.com/caricaturesofcat?from=groups
Добавлено 22 октября 2025
Поддержать исполнителя
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Банковская карта:

8 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень интересно! Даже захотелось поближе познакомиться с романом " Анна Каренина"
Emoji 3
Ответить
Персонаж «Кот» из книги «Божественная трагедия, или Посторонним ад воспрещен»
Emoji 3
Ответить
Колкий и насмешливый кот Хреномот (тот самый, что из свиты Фаллонда) — вообще тонкий знаток человеческих пороков. Дорогие слушатели, в примечании после аннотации к аудиокниге, указана ссылка на сообщество, где вы можете прочитать другие беседы кота с писателями и видными деятелями прошлого. Рекомендую от всей души!
Emoji 2
Ответить
Слушать интересно. Но как-то странно, что автор свои мысли и свое мнение выражает мнением Толстого. Если автор хочет затронуть серьёзные темы, то почему не делает это через диалоги новых вымышленных персонажей. А так создаётся впечатление спекуляции на известном имени. Может быть, конечно, это слишком тонко для меня… И почему роман «Анна Каренина» сводят к самоубийству женщины от любви? Такое глубокое произведение, а все говорят лишь о том, что Анна бросилась под поезд. А как же Константин Левин, один из немногих персонажей, который вызывает уважение…
Emoji 2
Ответить
Анна Ванькова
Побольше бы таких «спекуляций» да почаще! ))) Дело в том, что в серии рассказов «Литературные шаржи» Роман Омельянчук не стремится дать обширную критику на то или иное великое произведение. Цель в другом: автор предлагает рассмотреть отдельно взятый существующий изъян в человеке или обществе. А произведение или взгляды классиков берёт за контекст, чтобы нам заведомо ясно было значение рассматриваемого понятия (порока). Именно человеческие грехи или особенности взаимоотношений в обществе — попадают под прицел обсуждений в беседах кота с различными гениями прошлого. Для малой литературной формы, для таких эссе, этот художественный ход — настоящая находка! Так что в данном случае слово «спекуляция», если так называть этот прием, неожиданно обретает положительное значение.
Emoji 2
Ответить
Пардон. — Рома писал ))
Emoji 1
Ответить
Поменьше болтай — делай больше )
Emoji 1
Ответить
Все неприятности и особенности Анны свелись к зависимости от наркотика, а это как известно, вообще, не про реальность, но про уход из неё. Даже представить страшно, что стало бы и становится с данными персонажами в наше время.
Emoji 3
Emoji 2
Ответить
Прямой эфир Скрыть
Павел Тихомиров 9 минут назад
Чтение замечательное, роман написан отлично, но обратил внимание на анахронизм. Время действия — начало 1955 года,...
TinaChka 22 минуты назад
Не обольщайтесь)) Ваш «скромный комментарий» называется «нескромный спойлер». Таким тут тёмную делают и подушками...
Alex 23 минуты назад
Ужасное прочтение!!! У Весника с Шалевичем и др актёрами аудиоспектакль шикарен, у Терновского...
ЕК
Екатерина К
39 минут назад
Хорошая озвучка, но чушня дикая и беспросветная. Хотя начало было интригующим, но когда маразм стал крепчать (как с...
Олег Саныч 41 минуту назад
Оригинально.
Андрей Паньшин 47 минут назад
Так ведь он не застрелился, а сам стал колдуном. Насчет же апатичности жителей, это попытка применить свой...
Наталья Малаева 58 минут назад
Всегда с удовольствием слушаю ваши прочтения произведений. Благодарю.
Акроним 1 час назад
А чего мой комментарий с пророчеством о Ктулху потёрли? Кто-то не знает классики?? Стыдно, братцы! Пх'нглуи...
Акроним 1 час назад
Какие-то бесконечные истории: затравка есть, а итога нет. И только последняя минута сподвигла проверить другие...
Ирина Власова 1 час назад
Большое спасибо.
Эфир