Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
17 минут
Описание
Мы живем в типовом мире типовых вещей, но что если все это — просто иллюзия?
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Спасибо, мне и сам рассказал понравился и исполнение очень приятное.
Ответить
Если задуматься и синий цвет неба, который мы видим, вовсе не синий, это наш мозг воспринимает его цвет синим, а для другого живого существа небо может быть красным или жёлтым, сладкий вкус конфет тоже не будет сладким, например, для кошек, для них не существует сладкого (не точно). Все иллюзия созданная личным сознанием индивида. Возможно, в будущем, мы и будем жевать сухую корку, принимая ее за деликатес своим чипированным (ох, как это слово нынче замусолено) мозгом, вкалывать на чье-то реальное благо, своим измененным сознанием думая, что занимаемся любимым делом и т. д. и т. п.… размышлять можно бесконечно, поэтому рассказ вовсе не так уж и плох…
Ответить
«виртуально проверил уровень батареи» — а это как???
«входит в фазу стагнации» — это в смысле — «переходит в режим гибернации»???
«кровеносные тела с чипами внутри» — это «пять!»

странный рассказ. непонятный. новое осмысление фильма «Матрица»?

Так же как и в фильме — есть абсолютно непонятные места. Конкретно — обслуживание «батарейки» должно быть нерентабельно по энергозатратам на это обслуживание.

И каковы цели правительства? Зачем ему это всё?
непонятно…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Это же фантастика, а не учебник по физике. А цель — снижение неоправданного, безумного потребительства, чтобы планета раньше времени не загнулась.
Ответить
Веда Таролог Преображенская
При чём тут физика?
И раз это фантастика то тут должна отсутствовать ЛОГИКА?
А это не Вы рассказ писали случайно?
Тут чистейшая экономика, и зачем нужно было упоминать какое-то мифическое правительство, если речь, как Вы говорите, идет о сверхпотреблении? И как это ЛОГИЧЕСКИ связать с человеками-«батарейками», явно стянутыми из «Матрицы» и непонятно для чего тут вставленными?
И зачем всё это вышеперечисленное смешивать с существованием в виртуальной реальности — реальной проблемой, например для Японии. (Там эта зараза косит людей как чума. Отказ от реальности и замена её жизнью в Сети. Поищите в инете слово «хикикомори»)
И всё это смешивать с тотальным цифровым контролем???

В таком виде данный рассказ никаких чувств не вызывает, кроме недоумения и чувства неудовлетворенности, и похож, скорее, на набросок к большому рассказу или небольшой повестушке.

Если автору нужно могу помочь в редактировании обновленного расширенного варианта текста. ;)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
что-то преображенских на этом сайте развелось, как собак нерезаных
(это оборот такой, фразеологический, и это я не вам, уважаемый, Амаль Фарук, а разным любителям комментировать при отсутствии органов мышления)
Ответить
Воля Ч.
Ты давай с выражениями поаккуратнее, ок? И нет, я не автор.
Ответить
Воля Ч.
это может быть и сам автор, пытающийся пояснить мысль рассказа.
И если я прав в этом своём предположении, то данный факт нам ещё раз говорит о том, что рассказ недописан, раз сам автор дополнительно объясняет нам содержащуюся в нём мысль. ;)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А при чем тут хикикомори, в появлении которых виновата не «виртуальная реальность», а комплекс культурных, социальных и экономических проблем в Японии?
Не считайте эту реплику поддержкой какой-то стороны в споре.
Ответить
Tsukanova Iulia
а при том, что:
«И зачем всё это вышеперечисленное смешивать с существованием в виртуальной реальности — реальной проблемой, например для Японии. » — я забыл написать «и называть фантастикой»

это у меня метаирония такая )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
ну Вы и зануда((((
Я вот, кроме интересного сюжета и хорошего рассказа ничего не заметил
Вы в реальной жизни тоже такой зануда?((
Ответить
Igor Igor
Вы не поверите но это, то что происходит на данной интернет-странице, в частности — моя беспощадная критика и наше с Вами общение в комментариях, это и есть реальная жизнь!!!
Как вам такой нежданчик? Теперь Вы понимаете, что значит неумение правильно обращаться с языком, на котором общаешься?

А насчет рассказа я уже писал. Он сырой и недоработанный и больше похож на наброски к рассказу который больше минимум на 1/3, ибо много «нераскрытых» мест. Хотя если их убрать и добавить пару предложений в конце рассказа, то и так сойдет на 4/5
А пока что я могу оценить данный труд, которым Вы так восхищаетесь, не более чем на 3/5 и то с большой натяжкой.
PS: Я так понимаю, что обзавелся личным поклонником? Вы теперь каждый мой пост с конструктивной критикой комментировать будете? ;-)
ЗдОрово, чё…
Вам не кажется что в таком случае слово «зануда» употребелено Вами не по адресу? Не? Не кажется? А?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
чепуха… В инете виртуальная жизнь. Здесь многие ведут себя совсем не так, как ведут себя в реале.
Впрочем не об этом)
У меня сложилось такое впечатление, что Вы слушаете аудиокниги не для того, чтобы именно — послушать книгу, а для того, чтобы напряженно, внимательно и дотошно отслеживать любые писательские огрехи)
Ну… хобби у Вас такое)
И вот Вы начинаете придираться к каждому слову… к каждому предложению… Это уже просто мания какая-то)
Оцениваете написанное не только с точки зрения грамматики, но и с точки зрения физики… химии… биологии… и прочих наук)))
А ведь это всего-лишь фантастика, а не учебники. Их цель — не образование людям дать, а просто ощущение приключений))
В таком разе на Вашем месте надо написать разгромный трактат против Жюля Верна и его романа — «Из пушки на Луну». Ведь это-же вообще полная безграмотность — из пушки полететь на Луну!)))))
Запретить этот роман!!)
Ответить
Igor Igor
1. «в инете виртуальная жизнь. никто себя не ведет как в реале» вы путаете два понятия.
Я в инете НЕ ЖИВУ. Я им пользуюсь для удовлетворения своих потребностей в получении информации и, частично, для общения.
2. Я тыщу раз вам (и другим) объяснял, что я не сижу и не вылавливая спецом чужие ошибки, я стараюсь их игнорировать, но извините — так уж я устроен — когда их количество в чём то одном превышает разумные пределы меня прорывает. Кумулятивный эффект, слыхали про такое? Критическая точка, критическая концентрация?

Я не виноват, что вырос на хорошей литературе, в прекрасной стране, где даже начинающие авторы писали так грамотно и красиво, что почти любому нынешнему стопицот очков форы дадут, а потом сделают его как стоячего, прямо со старта.

Это я за русский язык пояснил.
То же касается и прочих предметов ШКОЛЬНОГО курса образования, то и такие места мне лезут в голову и будоражат мозг, а если книга выдается за серьёзную нф, а там написано что космическом вакууме у человека снявшего перчатку скафандра рука моментально заледенеет, то я просто обязан в комментарии сообщить детям, которые не проходили эту тему по физике или пропустили ее, что это — бред, в космосе нет отрицательных температур, там вообще температуры нет. учите физику.

Что касается Жюля Верна, то его книга «20 000 лье под водой» была первой нф-литературой в моей жизни, и прочитана мною во втором классе, и я с тех пор помню, что давление в одну атмосферу это 1кг/см.кв и соответствует приблизительно 10 метрам глубины погружения под воду.

Для справки: ВСЕ свои книги Жюль Верн писал опираясь на научные знания ТОГО времени. И эти книги — гораздо интереснее школьных учебников, и не несут в себе ни бита ложной информации.

Теперь про Луну. Роман «Из пушки на Луну» он писал практически не выходя из библиотеки Королевского Научного Сообщества, для того чтобы иметь под рукой нужную информацию. Впрочем, он почти все книги написал сидя в библиотеке.

А что касается всяких расчётов, то к ним был привлечён известный математик того времени (имя фамилию ч, извините, забыл)
И его (или правильно сказать «их»?) идеи и расчёты оказались настолько оптимальными, что американцы до сих пор ими пользуются. Например с отправляют в космос ракеты с указанной им точки.
ЕДИНСТВЕННЫЙ косяк у Верна в том романе — я думаю, он только один — он не учёл, что ПРИ ВЫСТРЕЛЕ возникшим ускорением людей находящихся внутри снаряда, просто расплющит в блин, не толще, чем половина спички.
Все остальные его выкладки абсолютно верны. И если кому-то «заходит» бредятина человека, у которого пробелы в образовании, то я тому человеку сочувствую и хочу предупредить: деградация личности начинается с малого, читайте классиков.

Вот и для вас уже нет разницы между простой критикой и каким то там вами же придуманным виртуальным миров это всё у вас воспринимается как НЕРЕАЛЬНАЯ жизнь. Тогда зачем Вы обращаете внимание на мои «нереальные» заметки, которые, кстати, направлены, повторюсь, НЕ для того чтобы унизить автора, а для того чтобы молодежи мозги не пудрили подобными «научными фактами», чтобы люди приучались думать головой и пользоваться знаниями, полученными в школе! Понятно Вам, кто там?! )04e0bba93df311ce4ea0bbbe5a673800
Хватит и того что довольно приличная куча людей считает что Земля, ска — ПЛОСКАЯ!!!
Вы не из этих случайно?
Надеюсь ТЕПЕРЬ я достаточно ясно объяснил свою позицию и поведение.

А теперь объясните, почему здоровая критика литературных произведений лично Вам встает поперёк горла?
Можете не отвечать, ведь это будет ответ не реального человека, а придуманного, а мне неинтересно тут общаться с придуманными персонажами. Для этого у меня есть другой способ. Например — онлайн-игры или площадки виртуланой реальности для общения, типа ВРЧата.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
у Вас не критика, а занудство и поиски писательских оговорок.
точка
Ответить
Igor Igor
О, да! ЗАНУДСТВО второе имя этого милого человека. Но нужно согласиться с тем, что беспардонное попрание законов, что экономики, что той же физики и отсутствие логики, низводит любое произведение до неприемлемого интелектуального уровня, унижающего читателя и многократно самого автора.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Где то я уже такое видел, чуть ли не слово в слово. И не лень же печатать такие опусы, можно пальчик намозолить.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
да-да, с целями правительства точно непонятно, тут оно странно заботится о благополучии человечества, а должно бы больше о своём), тем более, что потребительство реальному правительству только на руку, все наше общество на этом основано.
Ответить
Алина
Безусловно. Это основной принцип экономики. Если потребление не растёт то и, если просмотреть всю цепочку последствий, и прогресс останавливается. А так быть не должно. В природе человека заложено постояннное стремление к улучшению условий своего сущетвование, которое обеспечивается развитием науки, искусства и проч.
Стагнация этих процессов, начиная с первого — потребления. ведет к вымиранию расы.
Ответить
Есть жанр «фантастика», есть жанр «фэнтези», а есть фантазия. Тут у нас последнее.
Большое количество перечисления айтишных терминов без правильной их интерпретации и применения. Про «гибернация» vs «стагнация» уже писали выше. Напоминает разговор двух представителей поколения «инстаграмм» где один из них пересказывает второму сюжет фильма «Матрица».
Произведение не понравилось.
Ответить
О, как это злободневно… Перезагрузка абсолютно добровольна. Вы всегда можете выбрать между перезагрузкой и утилизацией. Вакц-я абсолютно добровольна. Вы всегда можете выбрать между вакц-й и увольнением…
Ответить
KindReader
«Вакц-я абсолютно добровольна. Вы всегда можете выбрать между вакц-й и увольнением…»
именно так, но только в том случае, если работа входит в данный список: base.garant.ru/12116330/ так, что если вы — дворник или строитель, то на все угрозы об увольнении можете класть с прибором и рассматривать эти действия как попытку выманить у вас бабло на прививку, (цены на которые в некоторых местах завышены до 10 раз.)

А ещё советую не пользоваться слухами и чужими домыслами, а проверять интересующую лично Вас информацию пользуясь первоисточниками или проверенными «в деле» базами. (в двнном случае я использовал «Гарант» — справочно-правовую систему по законодательству Российской Федераци. )(НЕ РЕКЛАМА!)
Ответить
Где книга?
Ответить
аффтар пеши есчо
спс паржал
Ответить
Воля Ч.
Кто бы придумал иллюзию Сытости и тепла, тогда не хотелось бы Жрать и не надо было б работать. Я За.
Ответить
Alivgo
этим вопросом однажды задался еще великий киник Диоген Синопский, когда его попросили не смущать граждан на площади
Ответить
«Конгресс футурологов», только краткий👍
Ответить
Прямой эфир скрыть
Смелада Только что
Да здравствует дружба народов всей вселенной! Виват!)
liyatana 18 минут назад
На другое… Хочется-то слушать Вас…
IrinaPokshina 27 минут назад
Рассказ забавный и очень понравилась озвучка)
Tigrov 37 минут назад
Зойка шла убивать совграждан
Костя Суханов 53 минуты назад
Спасибо большое! Ваш комментарий в рамку и учить многих, как конструктивно критиковать и помогать развиваться в...
Костя Суханов 1 час назад
Алексей жму руку 🤝 Какой нелегкий у вас труд! Сейчас так мало видим людей занимающихся настоящим делом! С огромным...
Костя Суханов 1 час назад
Спасибо, Алтай! С большим удовольствием для вас 🎤
2П25- Назарин 2 часа назад
Прошу принять моё заявление, аббревиатура токарного станка не может быть использована в качестве огнестрельного...
2П25- Назарин 3 часа назад
Сему являюсь глаголящим, пардон, печатающим свидетелем-не поливал нечистотами Иван свет Мостяев оскорблённую девушку....
2П25- Назарин 3 часа назад
Смею заметить, г-ин Дядя Миша, без дронов не смогут эффективно существовать ни масс медиа, ни ТВ, а соц. сети часто...
2П25- Назарин 3 часа назад
Кстати, это секрет Полишинеля, как набрать 1000 баллов, ежели есть особая потребность.
Linker ToSS 3 часа назад
Раз узкие полупокеры совки ноют — надо слушать
Иван Мостяев 3 часа назад
Рассказ наверное в своём жанре не самый плохой, но сам жанр не интересен. Для произведений про маньяков нужна...
Деомид Новиков 5 часов назад
Огромное спасибо Владимиру за великолепное, проникновенное прочтение. Верю что такая любовь бывает.
XardFrainTM 5 часов назад
это типо сериал Сверхъестественное?
Дядя Миша 5 часов назад
Хоспаде 🤦🏻‍♂️ какая чушь… Три раза начинал слушать и засыпал. На четвертый день заставил себя дослушать( Мало...
Джон Джон 5 часов назад
Переслушал ни 1 раз великолепная книга Чтец удивляет своей способностью читать разными голосами и что бы это прям...
Blind Guardian 5 часов назад
Спорное произведение. 5-/10
Денис (deniskoenigsberg) 5 часов назад
Очень хорошо. Но лучше всего, да простит чтец, в исполнении Евгения Колосова (гуглим). Там динамичнее
ЛЕНтяйкА 5 часов назад
Есть просто фантастика, а у Бредбери — красивая фантастика! Получила огромное удовольствие от рассказа и от исполнения!
Эфир