Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
4 часа 17 минут
Описание
За какие-то доли секунды она успела разглядеть гораздо больше, чем было нужно. Милиционер в штатском – это был один из тех троих, зашедших в подъезд, когда Оля вернулась на детскую площадку – подхватил Иру на руки и развернул лицом в сторону от страшной картины, но сделал это недостаточно быстро: она увидела, что труп в дверях квартиры не просто обезглавлен – буквально раскромсан на части, а в огромной луже крови плавают куски мяса...

Боже, откуда, почему все эти странные совпадения? Почему она опять боится этой квартиры? Почему этот эпизод из детства именно сейчас не дает ей покоя, заставляя возвращаться к себе в памяти и заново проигрывая себя во сне?
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 410011631852032
Webmoney: R305778715919
Bitcoin (BTC): 15AVjjwUwNYzuNfQ9ki8ajsYy1FkCWjwGV
Ethereum (ETC): 0xde7f8bd74dc0eb5f078cbf3199f815a1e28c65f0
Поделиться аудиокнигой

70 комментариев

Популярные Новые По порядку
Новгородов — талантливый современный писатель жанра ужасы и триллер. Ему удалось переплести мистические и обыденные вещи в декорациях российских панелек, создать уникальный сеттинг, что выделяет его рассказы среди посредственных страшилок.
Я надеюсь, искатели «нормальной» литературы заметят-таки на сайте смежные жанры вроде «классики» и перестанут удивляться ужасам в разделе ужасов)
Ответить
Фиби
Вашему «талантливому современному писателю» не мешало бы нанять кого-то… или соавтора найти, который писал бы за него концовки. Столь убогий финал лишь на шаг ушёл от классического «а потом я проснулся».
Ответить
Cat_onamat
Я не могу отнести именно это произведение к лучшим ( опять-таки, полагаясь на свой вкус).
Но видимо, вы не знакомы с его наиболее известным циклом рассказов, посвященных вымышленному пригороду Опольцево, раз даете подобные советы). Рекомендую начать именно с них
Ответить
Фиби
Разумеется не знакома! (Стала б я иначе время тратить на этот опус!)
А, кстати, почему ваши комментарии больше смахивают на рекламу, чем на отзыв читателя\слушателя? Вы, часом, рубрикой не ошиблись?
Ответить
Cat_onamat
Интересно, по каким критериям вы определяете рекламу? Это любая положительняа оценка? Тогда весь сайт- сплошная рекламная пауза). А на канал Рика тогда вам лучше и правда не заходить, сотни восторженных комментариев под опольцево выстроятся в вашей голове в картину тайного заговора маркетологов XD
Ответить
Фиби
Ничего интересного. Банальна очевидность. Если вы сами не понимаете, что не так с вашим текстом, но неудивительно, что вам этот автор так нравится.
Ответить
Cat_onamat
Маскировать неумение привести доказательства «очевидностями» -манипулятивный, но устаревший прием. О вашем «умении» разбираться в текстах, людях и рекламе для меня свидетельствует лишь тот факт, что ни к какой рекламе моя личная оценка не относилась. Позвольте себе смотреть на мир менее стереотипно).
Ответить
Фиби
Считаете, что тут нужны кате-то «доказательства»? Мы не в суде, уважаемый.
Ответить
Cat_onamat
«Если я что-то утверждаю, я не обязан предъявлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так?» © Михалков.
Не признала вас, Никита Сергеевич.
Ответить
Cat_onamat
Влезу. Рекомендация- это не реклама. Реклама это то, на что есть бюджет, это как рекламщик скажу :)
Я, например, часто смотрю коммы в поисках восхитительных комментиков со ссылками на похожие книги, фильмы, треки. Побольше бы такой «рекламы» на ресурсах и людей, что делятся инфой.
Ответить
Виктория
О да, как рекламщик вы, разумеется, ну никак не можете обойтись без бюджета. Не смею спорить. Мне только непонятна ваша убеждённость, что и за спиной данных текстов не тянется некий «бюджет». Во всяком случае искренним субъективным отзывом тут и не пахнет. Стилистически это именно смахивает и именно на рекламу.
(Вам смысл слова «смахивает» понятен? Или вы, «как рекламщик» с подобными жаргонизмами не знакомы?)
Ответить
Cat_onamat
А вы считаете себя экспертом по всем вопросам, всем дали оценку. Это только ваше мнение, не более того.
Ответить
Cat_onamat
«Смахивает» это не жаргонизм, позволю себе вас просветить. В словарях легко найдете примеры из классики 18,19 века. Сейчас общеупотребимо и не привязано ни к каким социальным группам. Фейл, Никита Сергеевич.
Ответить
Cat_onamat
А ваш комментарий, больше похож просто на хамство, от человека считащего себя знатаком и ценителем! Уж извините.
Ответить
Светлана П
не извиню. Очередная жеманная девица, которая привыкла пугать мужчин, на каждом шагу строя из себя обиженную «хамством», на сей раз нарвалась…
Не надо кривляться и строить из себя недотрогу.
Ответить
Cat_onamat
И вам всего хорошего. 🤣🤣🤣
Ответить
Светлана П
Респект вам
Ответить
Чтец великолепен! Книга никакая. Жаль потерянного времени. Простите если резко.
Ответить
Фу, как не люблю в комментах злых гоблинов с претензией на тонкого критика-литературоведа. Каждый раз сталкиваюсь хотя бы с одним таким после каждого прочтения. Не ймется вам, господа, обязательно нужно все и вся грязью измазать. Ну высказались отрицательно, ну не понравилась вам вещь, ну и идите себе с Богом! Дайте нормальным людям обсудить, не вступая в ваши липкие экзерсисы. Думаю, вас таких ценителей нужно на один форум собрать, что бы вы там ядом друг в друга плевались. Другой вопрос, что вам с соратниками не интересно, вам связь обратная нужна!
Ответить
Татьяна Берникова
Ну, лично мне этот рассказ тоже показался не самым лучшим у этого автора.
Да, неплохо, не банально. Но, занудно и как то… блекло, что ли. Но, это субьективно
Ответить
Татьяна Берникова
А вы примечайте и опровегайте — зачем же фукать и «не любить». Хорошо ещё, что не «фас» на анфас. Вам что, нужно чтоб поглупей и тут же погорячей?!
Ответить
Магомед Магомедов
Я и ответила. Как можно аргументированно ответить человеку, который просто заявляет, что это бездарно и его время зря потрачено? И не просто бездарно, а и вовсе не имеет права на существование. Настоящей критикой и не пахнет. Полемика уместна, если читатель грамотно указал на рояли и объяснил, почему это бездарно, в ответ можно постараться внятно объяснить почему понравилось. Критиковать тоже уметь нужно. Да и критика это не всегда разгром.
Ответить
Татьяна Берникова
Согласна с вами
Ответить
Мне понравилось!
Ответить
Чернуха сплошная, где же нормальная литература?
Ответить
Alina Beringer
Успехов Вам в поисках «нормальной литературы». Мож, Донцова с Марининой подойдут?))
Ответить
Николай
Вы продвигаете Донцову с Марининой?
Ответить
Cat_onamat
отнюдь… хотелось бы наоборот, «задвинуть» куда-то подальше подобный окололитературный шлак, дабы меньше переводить деревьев, которых и так мало, на его печать
Ответить
Николай
Эк вы красноречивы! Однако вы только что посоветовали читать Донцову с Марининой в качестве образцов «нормальной литературы».
Ответить
Cat_onamat
Это была ирония, если что… привел как пример «окололитературного шлака»… прошу прощения, за то, что не выразился более примитивно, дабы было понятно
Ответить
Николай
Какая разница «ирония» или что… Имена названы, совет дан. Реклама в чистом виде.
Кстати, даже у криминальной Марининой чернухи действительно меньше, чем в данном опусе. (Я уж не говорю о профессионализме, которого у Донцовой с Марининой куда как больше!:)))
Ответить
Cat_onamat
Вы зациклены на рекламе, если у человека другое мнение, значит реклама.
Ответить
Alina Beringer
Попробуйте искать по жанрам: история, роман, приключения, для детей, классика. Триллеры явно не ваше.
Ответить
Tsukanova Iulia
Причём тут «триллеры»? Человеку чернуха осто*бенела!
Ответить
Cat_onamat
А триллеры не «чернушный» жанр? Самый настоящий.
Ответить
Tsukanova Iulia
смею напомнить, что «триллер» и «чернуха» совершенно разные понятия…
Ответить
Cat_onamat
не стоит утруждаться, я прекрасно помню, что это разные «понятия». Но реальность такова, что современные триллеры без чернухи обычно не обходятся, или они пресные, не щекочут нервы большинства читателей.
Ответить
Супер! И рассказ, и чтец! Черный Рик вообще один из моих самых любимых чтецов. И голос, и интонация, всё на высоте.
Ответить
Я редко читаю детективы наших авторов, потому что очень много посредственных вещей, и в этом море трудно найти стоящее. Но от этого произведения я в восторге! Не читаю фантастику… А здесь — интересный сюжет, в котором нереальное талантливо соединено с реальным. Получила огромное удовольствие от книги! Отдельная благодарность чтецу, отличное озвучивание, всё к месту, супер!
Ответить
Зашла отметиться чисто за Опольцево, крутые атмосферные рассказы. Этот менее понравился, но все равно захватывающий. Русскоязычные ужасы это в большинстве своем бессмысленная кровища и порнушка, притом дурно написанная. А эти прям интересные, продуманные, я целый вечер слушала.
Ответить
Я не любитель подобных произведений и не очень люблю фантастику, но это прямо зацепило). Чтение отличное, превосходное, мини спектакль!!! Я вот одного не понимаю, если вам до тошнотиков не заходит произведение, ну пройдите мимо и удалите из начатых в прослушивании. Другим-то ведь наверняка может понравиться)))
Ответить
Мне понравился рассказ. Очень оригинально.
Ответить
А мне книга понравилась, слушала увлечённо. И финал нормальный. Да еще в великолепном исполнении Черного Рика — вообще отлично.
Ответить
Slavaya
«в великолепном исполнении Черного Рика» — весь секрет успеха. (Даже я дослушала до финала.:)
.
Черному Рику респект!
Ответить
Slavaya
Согласна чтец супер,
Ответить
Кстати, их можно найти в чудесном исполнении черного рика тут или на ютубе.
Ответить
Фиби
Ха! Других уговаривайте. Я — пас. (Сапёр ошибается один раз).
Ответить
Cat_onamat
Сапер ошибается дважды-первый раз при выборе профессии…😉
Ответить
А мне прнравилось, достаточно увлекательно. Правда на половине догадался примерно, кто маньячелло.
Ответить
Мне понравился детектив с мистикой. И окончание такое, как и должно быть. Хорошие люди остались живы, а злодейке — достойное окончание.
Спасибо за книгу. Увлекательно.
Как и всякая страшная сказка оканчивается счастливо.
А за прочтение — отдельная благодарность. С таким проникновением переданы чувства героини, что оторваться от прослушивания невозможно.
Ответить
Пришла сюда после одной из историй про Опольцево. Не разочаровалась. Очень атмосферно. Хотя, конечно, автору не помешал бы хороший редактор, но даже в таком виде книги О.Новгородова мне нравятся. Буду слушать ещё.
Ответить
Полнейшее графоманство. Все произведения Новгородова умеют зацепить. Но при прослушивании столько косяков, столько несостыковок, что дослушиваешь уже из принципа. Как там выше написали, автору бы найти соавтора, который разбирался в работе полиции, криминалистике, а то фразы типа — она просто поскользнулась на мокром подоконнике, это подтвердила баллистическая экспертиза. Шта? Насколько мне известно, БЭ — это про другое совсем. И концовки всегда смазанные какие-то.
Чтец — выше всяких похвал, талант, талантище!
Ответить
Неплохая история, да. Конечно, по некоторым моментам есть вопросы, но слушать можно. Особенно с подачей от Рика.
Но вообще, конечно, сказочка ещё та.)) Пугливая девушка Ирина 26 лет нервно курит на лестнице. У ровесников уже мужья, дети… А у Ирины — полтора романа, включая школьную любовь. И вот. Вместо того, чтобы охмурить какого-нибудь мужика и с его помощью забыть свои фобии, Ирина берётся распутывать старую страшилку. Ну и нахрена? В смысле — легче стало, нет? Автор на сей вопрос не отвечает. Как уже отмечали, концовку кот слизал. И даже по ходу дела Ирине не встречается ни один кандидат в друзья/мужья/партнёры. Хотя объём позволял встроить в историю пару-тройку мужиков. По-человечески жаль девушку...)
Ответить
Удав Устин
Похоже, некоторым представителям мужского пола жизнь без них — без условных «мужиков» жизнью не считается:) Если женщина одинока, то непременно несчастна; а если чем-то увлечена, то исключительно потому, что мужика нет? Умозаключение (и потребность) слишком примитивна для взрослого современного человека.
Ответить
Отлично прочитано, спасибо!
Ответить
Ух офигеть, чтец супер, рассказ сразу про чикатило и мосгаз вспомнила
Ответить
Очень понравился! Немного сумбурный рассказ истории преступления от дедушки Катерины, не стыковалось у меня что-то… Но в целом, очень даже да! Люблю такое: мистики немного, детектив, не перебор с кровищей и наше время. Спасибо автору и чтецу!
Ответить
очень неплохое прочтение. с произведениями автора все сложнее. возможно, ему действительно не помешал бы соавтор. у данного писателя есть интересные идеи для сюжетов, но, чтоб создать действительно хорошее произведение, ему не хватает мастерства и знания людей и времени, о котором он пишет. так, в 80е невозможно было, чтоб никто из соседей, долгое время проживающих в одном подъезде, не имел понятия, кто живет в квартире, вездесущие пенсионеры знали все и про всех. ясен пень, многие. как и я. не помнят это время, но в домах, где люди долго, поколениями, живут рядом друг с другом и общаются, невозможно, чтоб никто не знал, чья квартира. это сейчас недвижимость сдается, продается и покупается, а тогда была прописка, многие всю жизнь жили в одной и той же квартире рядом с одними и теми же людьми. а родители ребенка, перенесшего такой ужасный стресс, в максимально сжатые сроки просто поменяли бы место жительства. и таких ляпов у него очень большое количество во всех произведениях. он просто не всегда хорошо справляется со своими же собственными идеями. фактологические, исторические и логические нестыковки, ляпы, клишированные персонажи очень вредят сюжету и иногда просто портят хороший рассказ. ну и это забавное убеждение автора, что буквально за мкадом начинается мордор, населенный тупыми злобными орками… иногда просто вызывает смех там, где должно быть страшно. к этому рассказу, впрочем, особых претензий нет. но просто уму непостижимо, почему главгероиня и ее семья до сих пор живут в том месте, где она в детстве перепугалась до полусмерти. она боится ходить по лестнице, но не пытается ни поговорить с родителями, ни, в конце концов, куда то переехать сама. и. к сожалению, такое нелогичное поведение зачастую характерно для его героев. хотя, повторюсь. сами сюжеты у него довольно оригинальные и интересные, ничего похожего мне в отечественных произведениях жанра ужасов не попадалось. В целом впечатление положительное, любителям жанра должно понравиться, рекомендую ознакомиться.
Ответить
Валор Маргулис
Вы сделали хороший анализ. Но стоит ли? Правдоподобности п рассказе нет и не должно быть. Оно рассчитано на широкого читателя падкого на мистику и море крови.
Ответить
Mazkovoi
ну жанр, конечно, правдоподобия особо не подразумевает. да я и не ждал каких то тонкостей работы следователей или научного обоснования феномена. в конце концов это не детектив и не научная фантастика, а просо ужастик. но тут небрежность просто потрясающая.я я хочу сказать, что весь сюжет основан на подмене, которая невозможна. и тут не надо работать в угрозыске, общеизвестный факт, что существует картотека с отпечатками пальцев, это ж не девятнадцатый век, никаких отпечатков из кабинета брать бы не потребовалось. ну у автора много шикарных ляпов и в других рассказах, навроде горла, перерезанного осколком лобового стекла, но они по большей части особо на сюжет влияния не оказывают, а тут все построена на этом. крутил-крутил интригу, а в результате пшик
Ответить
Валор Маргулис
Думаю, что было ошибкой отнести этот рассказ к детективам. Надо поменять или хотя-бы добавить что это мистиеа-ужасы. Я бы просто не стал слушать. Но у автора явно есть своя аудитория, судя по отзывам.
Ответить
Согласна, чтец просто супер👏👏👏👏👏👏👏
Ответить
Один из лутших писателей ,, очень понравились все его книги ,,
Ответить
Хороший рассказ. Спасибо!
Ответить
Очень хороший детектив с элементами мистики! Отличный сюжет, понятные герои и, хоть это и не Опольцево, но что-то мне подсказывает, что этот дом где-то рядом…
Однозначно к прослушиванию!
Автору и чтецу спасибо за вашу работу!
Ответить
Шикарный рассказ и отлично прочитан, большое спасибо ☺️
Ответить
Интересно девки пляшут...👍🔥
Ответить
дослушал до конца. вроде интересная была детективная история и в конце такой ляп, что даже от этого автора не ожидал при всей его небрежности в отношении деталей. а именно обязательная дактилоскопия для определенного круга лиц. собственно это сводит на нет всю интригу, поскольку делает события невозможными. жаль, начиналось все интересно. автору можно только посоветовать хоть немного изучить предмет, о котором пишет. в данном случае работу правоохранительных органов.
Ответить
Мне творчество Олега Новгородова очень нравится! Сборник «Шоссе Петля», про Опольцево, прослушала с огромным удовольствием. Я не знаю, почему так много недовольных этой повестью, я вот, ее нахожу, в ряду других произведений автора, полностью соответствующей тематике творчества автора. Возможно, есть у него произведения и более захватывающие, но это тоже весьма интересно! Да, есть неторопливость в сюжете, но вот такая задумка в нем! Ляпы? Да их везде полно… Если все замечать и всех авторов за них ругать, на это времени жизни не хватит… А так, просто слушаешь, как художественное произведение, в котором, по «законам жанра» допустим и вымысел, и даже неточности, в описании работы тех или иных структур. Так что, на мой взгляд, эта повесть — хорошая вещь Олега Новгородова. Полностью в его стиле. И кому этот стиль импонирует, это произведение не разочарует. Рекомендую к прослушиванию. А также, все что написал этот автор.
Ответить
Я как то не сторонник детективов где нет расследования, а просто жертвы приходят во сне и нашептывают инфориацию. Плюс покойники уже после смерти умудряютя довольно долго действовать. Помню охотились на уток, подняли стаю, мой приятель шарахнул дуплетом, но все благополучно улетели. Он смотрит на меня большими глазами и изрекает:
«Первый раз вижу, чтобы МЕРТВЫЕ утки смогли улететь»

Эта книга как раз для таких как он.
Прочитано хорошо.
Ответить
Mazkovoi
а вы почем знаете, мб утки и мертвые были)))) они ж улетели, вскрытие не проведешь, обитают теперь где нибудь зомбоутки))) ну или ваш приятель просто приколист)
Ответить
Прямой эфир скрыть
«Анабасис Кира» вторая книга по ссылке vk.com/wall-229753900_79
Екатерина 1 минуту назад
М-да. На 16 минуте ставлю лайк чтецу и покидаю этот бред, больше не потяну🤷‍♀️
Стряпа 5 минут назад
Сумерки теплее, трава зеленее. Озвучка на пять.
vetermgla 5 минут назад
Эк закорежило… это от Русской Классики вас так, правда ведь?
vetermgla 10 минут назад
Эх, жаль) Ну что-ж, видимо, всему свое время… удачи в новых делах!
Yuriy 20 минут назад
Бред. В лобовое стекло не видно, куда едет. Голос читательницы приятный, но произведение не стоит внимания.
Bracha 25 минут назад
Да, спасибо!
Екатерина 25 минут назад
В целом аудиоспектакль понравился.Немного смущает то, что Пуаро какой-то уж не совсем типичный, как будто он напился...
12strun 41 минуту назад
Голод — единственный родитель каннибализма… даже папуасы съедали врагов из-за голода прежде всего, а уж потом, чтобы...
Bracha 50 минут назад
Не могу судить, как сейчас воспринимается Агата Кристи. Вероятно как и старые фильмы — не тот темп, не то напряжение....
Ihtiostega 55 минут назад
Голосом Сюткина: Осень. Полночь. Красная чумааа
Как это, возможно, не покажется странным, но о писателе привык судить по его произведениям, а не по шуткам, анекдотам...
wolf rabinovich 1 час назад
Прекрасный и всегда обаятельный Вадим Шефнер. Помню его книги с детства. И множество цитат, совсем не устаревающих....
Рассказ впечатлил.Вот что может произойти из-за излишней подозрительности или желания необычно пошутить…...
Ihar 2 часа назад
Прослушал с большим интересом Классно написано и шикарно исполнено
Начали вдруг комментить озвучку десятилетней давности. Интересно, каким образом?
haychem1859 2 часа назад
Мне понравилось. Слушается легко и чтение очень даже неплохое
Bracha 2 часа назад
Смейтесь, пока смеётся. Жаль мне таких людей очень.
Ника Ильина 2 часа назад
Спасибо, успокоили.
wolf rabinovich 2 часа назад
Интересно, господа авторы и модераторы. Откопали где — то у букинистов первые призведения Стругацких, ещё 50-х годов....
Эфир