Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 4 минуты
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Cюжет: Линейный
Описание
Когда Луна начала светить также ярко, как уличные фонари, Стэн понял. что эту последнюю ночь в своей жизни он хочет провести с Лэсли. По мере того, как развивались события, появилась надежда, что еще можно выжить.

 Рассказ получил премию «Хьюго» 1972 года.

Существует экранизация в рамках телесериала «За гранью возможного» (12-й эпизод 2-го сезона; 1996 год).
Поддержать исполнителя
Яндекс.Деньги: https://yoomoney.ru/to/4100115297906579
QIWI: https://qiwi.com/n/PUFFINCAFE

22 комментария

Популярные Новые По порядку
А мне озвучка очень понравилась,,,, я получаю удовольствие слушать рассказы, озвученные PuffinCafe…
Спасибо за ваш труд…
Ответить
Anna10ru
Всегда пожалуйста ;)
Ответить
Озвучено, на мой взгляд, вполне профессионально. Как, впрочем, и остальные рассказы, взятые в работу PuffinCafe :) Мне вполне импонируют и довольно большая уже серия озвученных этим чтецом рассказов, и его манера исполнения. Спасибо, уважаемый PuffinCafe))
А вот что касается самого рассказа… Ну, не блещет он художественными достоинствами (за исключением разве что некоторых удачных фрагментов), и являет собой скрупулезное описание перехода человека из одного состояния психики в другое; причем все это изрядно разбавлено отрывками научно-популярных гипотез. Если бы не достойная работа чтеца, то сам рассказ оценила бы дизлайком, ей-богу.
Ответить
Sigrid
Да, вот зачем он вообще его озвучил, для кого. Таким профессиональным голосом и чтением, озвучил такую не профессиональную гадость 🤢🤮. Одно жареное сало с варёными яйцами фуууу
Ответить
На вкус и цвет — товарищей нет! Лично мне понравилось! Все классно! Все достойно!
Остается только поблагодарить чтеца за приятную озвучку и пожелать всего наилучшего!
Ответить
Честно признаться, этот победитель «Хьюго-1972» не вызвал какого-то сильного эмоционального отклика, как, например, апокалиатичный и мрачный рассказ Шекли «Последнее испытание», но слушается вполне легко и быстро и в этом я вижу ещё и заслугу PuffinCafe👌.Мне интересны были не столько переживания героев, сколько описание происходящих природных явлений, связанных с увеличением яркости светила. Хотя, как оно все будет происходить через 5 млрд. лет мы уже навряд узнаем, но уж точно финал будет совершенно иным.
Ответить
Прослушать тут так и не удалось. Сайт сегодня глючит. Слушал на ютубе. Очень понравилось. Озвучка великолепная. Спасибо!
Ответить
Я и там и там слушаю и на Ютубе и тут) куруто, ништяк
Ответить
Какая чушь. Он ещё агента «своего» убивать собрался, да вообще его рукописи надо выбросить в корзину для бумаг, нет там ещё кто найти сможет, сразу в мусорку. Знаете, думаю это уже помойка, а не произведение. Ничего не несёт, а только реклама алкоголя. Геноцид завуалированный. 🤢🤮
Ответить
Рассказ интересный и прочитано хорошо
Ответить
Слушал этот рассказ в исполнении Кирилла Головина. Зачем было портить хороший рассказ с отличной озвучкой, таким плохим чтением как щас?((( Минусую -
Ответить
BarZet@Messi
А, это чудик, который меня «критикует» за то, что «я денег еще хочу» и сам «ню, ни копейки не дам»? Ну так слушай, я объясню, мне несложно. Чтение рассказа не портит его, потому что у тебя лично остается возможность послушать его еще раз в том исполнении, в котором ты уже послушал. Либо, прочитать. И ходить чушь писать под моими записями вовсе не обязательно. Но ты можешь это продолжать делать. Только я уже писал тебе, чтобы ты критикой а не ерундой занимался, но до чудиков, похоже, не доходит.
Ответить
PuffinCafe
Не оскорбляйте пожалуйста чувств верующих!)) Блин, прям секта какая-то))
Такое ощущение, что PuffinCafe удалил во всем интернете все озвучки Головина и оставил только свою, откуда столько ненависти?
Ответить
PuffinCafe
ну что ж. слава бывает разная. и среди последователей попадаются хейтеры. лично мне нравятся оба исполнителя. более того, оба в избранных

… но денег не дам ни одному из них ;)
Ответить
PuffinCafe
Я высказал своё мнение. Учитесь озвучивать, и тогда может быть я напишу хороший отзыв. А пока неочем здесь рассуждать!
Ответить
BarZet@Messi
Чудик, объясняю тебе по полочкам, причем заметь. первый раз до тебя плохо дошло, сомневаюсь что сейчас что-то изменится, но все же потрачу пару минут своего времени, чтобы ты читал и перечитывал, прежде чем снова воздух портить. Ты имеешь полное право высказывать свое мнение по части нравится тебе или нет. Прямо так и пиши — МНЕ НЕ НРАВИТСЯ. На вкус и цвет товарищей нет, поэтому ты волен изъявлять свои ощущения сколько и когда тебе угодно, в обществе за это никто тебе плохого не скажет. Но вот когда ты начинаешь пытаться «критиковать», то делать тебе это следует хоть сколь-нибудь правильно, то есть если ты сказал что тебе не нравится — это одно. Но если ты назвал чтеца УЖАСНЫМ И ПЛОХИМ, то это уже не твое мнение, а твой запашок, ничем не подкрепленный. При высказывании не твоего мнения, а твоих ОЦЕНОК, ты автоматически становишься КРИТИКОМ. Так вот работу критика, коль ты ее на себя берешь, тоже нужно делать хорошо а не на отчепись. Я хочу со своей стороны сказать, что я ЧИТАЮ и делаю это часто и много. А вот ты, как критик, совершенно из себя НИЧЕГО не представляешь, потому что, как я писал выше, ты не то что не можешь сообщить что именно в чтении не так и почему, но элементарно не можешь отличить собственного мнения от того порога, когда ты переходишь к критике. Так вот, чудик, подводя итог — ты определись, ты хочешь высказать мнение, или все же быть критиком. А если тебе так хочется быть критиком, почему же ты так ничтожен в том, что избрал для себя? Написать «чтец ужасный», это не критика, чудик, и это уж точно не твое мнение. Так что ты определить, кто ты, чудик, который не умеет вообще ни разу быть критиком, но ему почему-то это сильно хочется, или же тебе просто не нравится как я читаю, и тогда все встанет на свои места. Хочешь быть чудиком — будь, мне вообще по барабану, знаешь сколько ущербных в интернете? Так что выбор только твой. Только вот когда «критик» совершеннейший ноль и при этом берется критиковать чтеца, это, сам понимаешь, как выглядит смешно. Как обезьянка в зоопарке, которая бросается какашками в стекло. Лапки в дерьме, стекло в дерьме, зато обезьянка довольна. Я же за тебя переживаю. Я могу быть каким угодно чтецом, но я чтец. А вот ты берешься за критику, и прямо слезы на глаза наворачиваются, как ты ничтожен, чудик. Так что учись быть критиком, но я сомневаюсь, что для тебя это нужно и интересно и что ты вообще на это способен. Тогда просто учись высказывать мнение и отличать его от критики, чтобы так не позориться. И еще не говори мне что я там должен делать, ибо я занимаюсь СВОИМ делом и в нем как-то расту, а вот ты явно взялся за то, в чем не вывозишь вообще ни разу и расти не собираешься. Берись за ум, если там еще что-то осталось.
Ответить
PuffinCafe
Более токсичного человека чем Вы, сударь, на сайте хер найдёшь.
У Вас, сударь, явно какие то психические отклонения присутствуют, неумение не обращать внимания на частное мнение, неумение держать себя в руках, завышенное и к тому же — явно неудовлетворённое ЧСВ вкупе с откровенным хамством в комментариях, всё это ещё раз подтверждает моё решение — обходить Ваши начитки стороной ибо такие как Вы никогда не стремятся исправлять что-то в себе а пытаются навязать свою точку знения.
Пользуясь Вашим стилем общения хочется сказать: Тебе, убогий, уже неоднократно (и не только я) говорили в чём беда твоих озвучек. И она поправима. Но, ты, подобно
упёртому ишаку не внимаешь добрым советам, и не делаешь выводов из комментариев.

Тебе, чувак, на другую планету надо. На планету где жёлтоклювые птицы занимают руководящие посты и должности. Например должность Царя Всея Начитки и Ютубовного Интернета Проплативший Положительные Отзывы Попирающий других Чтецов Ничтоже Сумняшеся Во Славу и Величие Свое. Аминь, блеать!
Ответить
BarZet@Messi
Хоть бы сказали чем плох чтец, смысл простого оскорбления? Если не нравится можно же просто не слушать
Ответить
Денис Тогочаков
Найди хоть одно слово оскорбления. Я сказал всего лишь что чтец плохо читает. И это лично моё мнение
Ответить
BarZet@Messi
Я, например, Головина на дух не переношу из-за того, что у него все герои отдают слабоумием и отвагой (ну либо смахивают на надменных идиотов), и слушаешь не книгу, а Головина, блин (а он ещё ко всему прочему, оказался зазнатым… чудом, что, в прочем, его право, но все равно вдвойне неприятно).
Есть определенный сорт писателей, если можно так их назвать, которые пишут фантастику (по крайней мере их публикуют в этом разделе) и которые, к несчастью, очень популярны на данном сайте с их бесконечными попаданцами, виртуальными мирами, и прочими закомплексованными но всемогущими неудачниками, написанными, порой, в манере Васи, который пол жизни на нарах провялялся… так вот, его манера чудно подходит глубине мысли и замысловатости их сочинений, не более.
Надеюсь, что найдутся ребята, которые переозвучат всё то, что Головин потрогал.

Имхо.
Ответить
mad_man
Ну герои не его, он просто озвучивает. На мой взгляд отлично!
ИМХО
Ответить
mad_man
Да, у него, у чтеца, странный выбор, он же выбирал, то что ему нравится — секс, алкоголь, жаренное сало с яйцами на подушках со стеклом, странный выбор.
Ответить
Прямой эфир скрыть
M.I.B Man In Black 16 минут назад
Спасибо декламатору за топовую озвучку! Когда примерно ожидать следующего тома, подскажите, господа
Segodnyaoblaka 17 минут назад
Очень понравилось. Пойду послушаю все, что озвучил Макс Потемкин у Пратчетта
Леонид Свердлов 18 минут назад
Спасибо за добрые слова. Буду и впредь стараться.
Spica Antares 34 минуты назад
«Я вот, кстати, подумал вчера еще, что для чиновников высокого уровня нужен целибат. )» ✌😀. От себя еще...
Alex S 39 минут назад
Спасибо Степану Дружинину за его труд!!! Так же я хочу высказать свое мнение о серии Архивы бурисвета, и не только....
kyb 54 минуты назад
Первую часть взахлёб заслушал. Рассказ увлекательный, актерская игра голосом прекрасна. 2ая полукавее. А2_05. Про...
Marucia 55 минут назад
ЗвОнит. Это дно.
Павел Губарев 59 минут назад
Спасибо! Подписывайтесь.
Игорь Колесник 1 час назад
Полная хуйня.
Gregor Arth 1 час назад
Эту сказку читают деткам в Японии перед сном. Воспитывая с самого начала в них стопроцентную самоотдачу в труде.
Vladuly 1 час назад
Прочитано хорошо.Голос приятный.Рассказ понравился.
Виктор Вомбат 1 час назад
И книга, и прочтение — всё отлично, но почему так порезали текст? Пошёл искать полную версию.
Grinch 2 часа назад
Олег Булдаков, у вас есть пэйпал?
павел маркин 2 часа назад
Так и сама Санса манерна — может, оно и правильно тогда.
Татьяна 2 часа назад
Мне знакомо непроходящее чувство тревоги. Неприятное, жуткое состояние, конечно. Неудивительно, что под его...
Антон Харук 2 часа назад
жесть. диктора как будто током под метроном потряхивает)
Tatyana Kalnitskaya 2 часа назад
Беда с этим произведением. Самым фантастичним было из этого всего — это женщины. Одна все время хотела секса и была...
Борис 2 часа назад
Ну да! :) Первое что приходит в голову, — растоптали тапочки. :))) Даже думал очерёдность написания проверить, но...
Yevheniia Chekalina 2 часа назад
В 11 главе, мне кажется, топонимический ляп: вместо СПБ названа Москва. Непорядок.
Ваня 2 часа назад
Просто дурь была забористая… ))
Эфир