Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Нинсон Ингвар - Красная книга

18 часов 6 минут
Красная книга
100%
Скорость
00:00 / 21:34
01. Часть 1. Глава 1 Темница — Сюжетный Крючок
06:49
02. Часть 1. Глава 2 Темница — Призрак Фамильяра
08:48
03. Часть 1. Глава 3 Темница — Личная Тульпа
27:03
04. Часть 2. Глава 4 Седьмая Дверь — Руна Исса
10:42
05. Часть 2. Глава 5 Лалангамена — Со Дна
06:40
06. Часть 2. Глава 6 Седьмая Дверь — Руна Райд
10:38
07. Часть 2. Глава 7 Лалангамена — Первый Рассвет
12:51
08. Часть 2. Глава 8 Темница — Легендарный Колдун
19:23
09. Часть 2. Глава 9 Лалангамена — Кин Лесник
16:10
10. Часть 2. Глава 10 Темница — Легендарное Колдовство
10:25
11. Часть 2. Глава 11 Лалангамена — Паучья Перчатка
07:56
12. Часть 2. Глава 12 Темница — Трубочный Табак
07:47
13. Часть 2. Глава 13 Лалангамена — Ведьмовской Круг
12:06
14. Часть 3. Глава 14 Темница — Нарисованная Дверь
14:34
15. Часть 3. Глава 15 Лалангамена — Дерево Сейда
25:10
16. Часть 3. Глава 16 Темница — Собственный Прародитель
21:25
17. Часть 3. Глава 17 Лалангамена — Неограниченные Возможности
06:44
18. Часть 3. Глава 18 Убежище — Ловец Снов
13:57
19. Часть 3. Глава 19 Лалангамена — Подобающий Вид
06:25
20. Часть 3. Глава 20 Убежище — Чистые Помыслы
08:58
21. Часть 3. Глава 21 Лалангамена — Смотр Войск
06:43
22. Часть 3. Глава 22 Убежище — Нет Ключа
19:15
23. Часть 3. Глава 23 Лалангамена — Carpe Diem
17:09
24. Часть 3. Глава 24 Убежище — Книги Наугад
20:43
25. Часть 3. Глава 25 Лалангамена — Всегда Готова
02:52
26. Часть 3. Глава 26 Убежище — Неравный Бой
08:21
27. Часть 3. Глава 27 Лалангамена — След Дракона
01:49
28. Часть 3. Глава 28 Убежище — Набросок Сангиной
17:53
29. Часть 3. Глава 29 Лалангамена — Письмо Себе
00:18
30. Часть 3. Глава 30 Убежище — Рунический Сейд
12:03
31. Часть 3. Глава 31 Лалангамена — Чёрное Зеркало
02:02
32. Часть 3. Глава 32 Убежище — Чистый Лист
18:33
33. Часть 3. Глава 33 Лалангамена — Пылающий Человек
17:47
34. Часть 4. Глава 34 Первая Дверь — Навостри Копьё
07:42
35. Часть 4. Глава 35 Лалангамена — Каменная Башка
08:52
36. Часть 4. Глава 36 Добрые Полминуты
08:17
37. Часть 4. Глава 37 Винноцветные Травы
06:53
38. Часть 4. Глава 38 Сложный Выбор
12:58
39. Часть 4. Глава 39 Опасный Сумасшедший
13:23
40. Часть 4. Глава 40 Колдовское Слово
01:11
41. Часть 4. Глава 41 Красные Руны
01:16
42. Часть 4. Глава 42 Тень Молнии
12:39
43. Часть 4. Глава 43 Мортидо Чичероне
01:46
44. Часть 4. Глава 44 Серемет Лагай
10:45
45. Часть 4. Глава 45 Надёжный Замок
07:53
46. Часть 5. Глава 46 Убежище — Жжёные Перья
06:04
47. Часть 5. Глава 47 Лалангамена — Первое Убийство
13:33
48. Часть 5. Глава 48 Запасы Ёжика
07:54
49. Часть 5. Глава 49 Смертельная Ловушка
12:05
50. Часть 5. Глава 50 Лесная Песнь
18:12
51. Часть 5. Глава 51 Летучая Мышь
16:19
52. Часть 5. Глава 52 Кровные Родственники
18:01
53. Часть 5. Глава 53 Тень Тени
03:40
54. Часть 5. Глава 54 Уровень Сложности
12:40
55. Часть 5. Глава 55 Навье Озеро
16:21
56. Часть 5. Глава 56 Рирдановая Рунница
16:46
57. Часть 5. Глава 57 Дикий Мёд
14:07
58. Часть 5. Глава 58 Бросок Уробороса
18:57
59. Часть 5. Глава 59 Сломанная Кукла
26:10
60. Часть 6. Глава 60 Первая Дверь — Красный Туйон
03:58
61. Часть 6. Глава 61 Причина Добряка
18:27
62. Часть 6. Глава 62 Тысяча Талантов
05:29
63. Часть 6. Глава 63 Рыбак Рыбака
16:56
64. Часть 6. Глава 64 Кукольное Чаепитие
12:49
65. Часть 6. Глава 65 Охотничья Полка
15:38
66. Часть 6. Глава 66 Дождь Стрел
11:18
67. Часть 6. Глава 67 Грёзы Винж
24:34
68. Часть 6. Глава 68 Двойная Соул
09:34
69. Часть 6. Глава 69 Волчьи Шкуры
11:40
70. Часть 7. Глава 70 Первая Дверь — Руна Соул
07:31
71. Часть 7. Глава 71 Надо Спрашивать
12:07
72. Часть 7. Глава 72 Нарекаю Тебя
07:47
73. Часть 7. Глава 73 Жребий Брошен
14:51
74. Часть 7. Глава 74 Тринадцатый Лоа
01:14
75. Часть 7. Глава 75 Молчание Призраков
15:46
76. Часть 7. Глава 76 Красный Ворон
10:01
77. Часть 7. Глава 77 Бродячий Мортидо
22:43
78. Часть 7. Глава 78 Волчья Пасть
11:09
79. Часть 7. Глава 79 Синие Глаза
10:53
80. Часть 7. Глава 80 Два Волка
15:09
81. Часть 7. Глава 81 Красный Колпак
12:04
82. Часть 7. Глава 82 Внутренний Волк
20:17
83. Часть 7. Глава 83 Бэр Путешественник
13:18
84. Часть 7. Глава 84 Дороже Денег
09:53
85. Часть 7. Глава 85 Четвёртая Страница
11:10
86. Часть 7. Глава 86 Умение Перешагивать
13:37
87. Часть 7. Глава 87 Дымный Смолтолк
06:15
88. Часть 7. Глава 88 Песнь Кукушки
05:11
89. Часть 7. Глава 89 Красные Муравьи
10:05
90. Часть 7. Глава 90 Ускользающий Запах
08:58
91. Эпилог
Автор
Исполнитель
Длительность
18 часов 6 минут
Год
2021
Описание
Ингвар Нинсон по прозвищу Великан уже давным-давно оставил авантюры и странствия… Он стал сказочником при бароне в тихом уголке Лалангамены. Но все меняется, когда Великана бросают в темницу, приняв за колдуна, а незнакомая Тульпа и призрак фамильяра помогают ему бежать… Так начинается путь к себе, где ориентиры — лишь собственные представления о порядочности. Так начинается история лжецов, где можно верить — только забытым рунам и сбитым кулакам. Так начинается игра в Башню Фирболга, где нельзя победить — но можно выбрать последние слова.
Автор в социальных сетях
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276640102500669
Яндекс.Деньги: 410011998752123
Webmoney: R177621276695
QIWI: +79631975792
Paypal: MAHAX@yandex.ru
Поделиться аудиокнигой

178 комментариев

Популярные Новые По порядку
Нинсон Ингвар «Красная книга» (2021).

Первое и сразу — гениально. Это ж сколько надо знать, чтобы написать такое! Очень понравилось. Автор открытие для меня. Взял на заметку. Роман – героическое фэнтези, постмодерн… конструкт сюжета насыщен «поливалентными» символами, артефактами, магической атрибутикой, ритуалами. Произведение переворачивает мифологические образы, ломает шаблоны и клише жанра, объединяя древнескандинавскую философию и психоаналитические теории, изобилует аллюзиями, цитатами, ироническими замечаниями. В «Красной Книге» поднимаются вопросы, затрагивающие такие понятия, как солипсизм, эго, бессознательное, относительность и зыбкость «феноменального» бытия и его сущность, одиночество, комплексы… Схема миропостроения мифическая. Неотъемлемый атрибут — магия. Замечательно выписан целостный, «вторичный» мир по принципу лабиринта. Повествование – эпическое. Суть — квест, который герой должен пройти для «выполнения своей миссии» (путь становления героя) и следование «колдовской» судьбе. На первом плане: определение понятия демиурга, проблема осознания ответственности за собственные деяния. Много магии и волшебных существ, битв, сражений, поединков. Игровое начало, пародийность, ирония — изюминки «поэтики» романа. Представление об «инь» и «ян» как об универсальном законе Вселенной, мировой гармонии, порождаемой постоянной борьбой двух крайностей и их вечным единением — основа философии героев. В тексте также присутствует намек (лично моё допущение) на элементы восточной и христианской мифологии и легенды о короле Артуре, что выражается на уровне топонимики, имен героев и миропостроении. IMXO: допускаю, что символика «Красной Книги» также обусловлена теориями Юнга, полагавшего, что процесс индивидуации выражается при помощи символов и образов, которые являются архетипическими (четвертичность и круг). Личность героя-колдуна находится как бы в нескольких плоскостях, трёх ипостасях: в одной он авантюрный сверхчеловек с погонями, драками, сражениями и любовными приключениями; в другой – личность, анализирующая свои поступки, комплексы, попытки найти свой собственный путь, а также процесс индивидуации; в третьей — философ, стремящийся постичь устройство мира, законы бытия. Первая глава «ухватила, очаровала и порскнула россыпью образов». Согласно автору, «слушатель – хищник; не может без движения и будет рыскать в поисках до тех пор, пока ему не попадётся достаточно острый крючок: интересная зацепка, цепляющий образ, лакомый кусочек… достаточно вкусный, чтобы его захотелось распробовать». Это и «lorem ipsum» — классический текст-«рыба»… Это и призрак фамильяра (волшебный териоморфный дух) Уголёк в образе чёрно-бурой ильки ( хищное млекопитающее семейства куньих) с янтарными глазами… Это и тульпа (в мистицизме паранормальное существо, созданное с помощью силы мысли)… Это и гримуар (древняя книга колдуна с описанием законов, ритуалов, вызовов, заклинаний, описания духов и работы с ними). Страна Лалангамена (симулякр): home sweet home… Место инициации – «пыточная» в подвале маленького замка барона Шелли. Начало гипнагогическое (гипнагогия — промежуточное состояние между явью и сном). Главный герой – пассионарий, владеющий оргонической (оргонной) энергией (в «жилах Великана Ингвара Нинсона» — «универсальная энергия жизни» (создатель теории «оргона» Вильгельм Райх – неофрейдист)). В арсенале его навыков «бартитса» (просторечное «борицу») — акроним имени создателя и японского Джиу-джитсу, и, по определению Бартона-Райта, «самозащита во всех её видах». Книга придётся по вкусу любителям писателей-постмодернистов, таких как Желязны, Пинчон, Берроуз, Акройд, Фармер, Дик, Суэнвик. Главное – полное погружение. Кирилл Головин – не обсуждается, топовый исполнитель. «Большущий лайк».
Ответить
Евгений
Интересно написали. Роджера Желязны регулярно переслушиваю. Попробую новенькое раз рекомендуете. Хороший отзыв.
Ответить
Евгений
Очень понравился ваш отзыв. Круто написали. Из-за него стала слушать. Пишите больше.
Ответить
Евгений
Потрясающий отзыв! Заинтриговали. Спасибо. И Кириллу авансом, слушать его интересно. Очень надеюсь, что книга понравится.
Ответить
Евгений
Желязный — люблю, другие — нет:)
Ответить
Чтец великолепен!
Роман оставил неоднозначное впечатление. Начав слушать, увязла в огромном количестве информации, непонятной неподготовленному читателю. Обычно в таких случаях закрываю книгу и больше о ней не вспоминаю, но в этот раз так просто отделаться не удалось, я вернулась. Начинала слушать, потом возвращалась в начало и так несколько раз, то есть делала именно то, что делаю, застряв в глубокой просёлочной колее — разглаживала её, трогаясь взад-вперёд. После этого акта — дело пошло.
Во избежание перегрева мозга, не рассчитанного на усиленную работу, с размаху послала за борт груз непонятного (кое о чём, впрочем, с интересом почитала в интернете) и далее слушала охотно, в некоторых местах увлечённо.
Мой любимчик во всей этой истории — Уголёк, понравилось, как он выписан, такое симпатичное реально нереально существующее существо получилось :)
Уверена, что я упустила и не поняла огромную часть того, что скрывалось в этом произведении, просто прокатилась на нём, как на верхушке айсберга.
Метла нетерпеливо вздрагивает у окна, у каждого из нас своя история…
Ответить
Ворона
«Чтец великолепен!»
Чтец — да. В бумаге были свои фишки в структуре текста. Здесь появились свои. Ещё лучше!

«Метла нетерпеливо вздрагивает у окна, у каждого из нас своя история…»
Спасибо вам за это понимание. И за подробный отзыв. Я тут не так давно, но уже знаю вас заочно. По комментариям. Меня интересовало ваше мнение.
Ответить
Ингвар Нинсон
Несколько растерялась от Вашего внимания
и от того рассыпалась на тысячи жемчужин (помогайте собирать, только не совочком, руками, руками, по одной).
На самом деле — одной ведьме — один мир и мне претит делить его с кем-либо, тем более с магом. Но… на днях весьма неудачно повредила плечо при полёте (непростительная небрежность), а поскольку была слегка скована в передвижении (принципиально не подгоняю излечение), то слушала Ваш роман (или план действий, наметка маршрута, а может, на грани слышимости — зов), и он помог мне скоротать время.
За что примите мою благодарность.
Ответить
Ворона
Повредила плечо:((((((, как же так:(((, а и не знала даже:((((. Вот, нашла волшебный стих от боли.
Лечебное стихотворение,
Тебе с любовью я даю,
Тушу я твой очаг горения,
С высот его водой залью!

Теперь читая эти строки,
Свой ритм мышленья замедляй.
Уходят в сторону пороки,
Водою жажду утоляй!

Еще замедли темп,
Читай по буквам.
Как-будто бы брезент,
Дает преграду звукам.

Дыши спокойно, ровно,
Глубокий вдох и плавный выдох.
Внимание держи, где больно,
Очаг уже как плазма жидок!

Сливаешь вниз, ту огненную воду,
Соединяешь с плазмою Земли.
И регулируешь в душе погоду,
И говоришь ей-больше не боли!

Уходит боль, уходит навсегда!
Наполнил свет больную душу.
Оставила тебя беда,
Как червячок покинул грушу!
(Р.Кудряшов.)
Ответить
Kamellia
Кам, плюнь дунь и, если будет возможность приклей пластырь, ёрничество может быть, Камелия давай не хворай!!! Тяв!
Ответить
Ворона
На большее не смел бы и претендовать.
А 1000 жемчужин заслуживают пристального внимания и нежного обхождения.
Ответить
Ворона
Очень сожалею, коллега и желаю скорейшего выздоровления!🌹
Попробуйте в ступе! Раскрепощает…
Ответить
Я долго думала, на что книга похожа, потому что она ни на что не похожа. Но если бы я могла поставить её на мою книжную полку (надеюсь, что однажды поставлю), то она бы стояла рядом с «Тёмной башней» Стивена Кинга. Автор, наверное, со мной не согласится (он не любитель книг короля ужасов, насколько я помню), но… Карты Таро, на которых человек в чёрном гадает стрелку; судьба — Ка, связывающая людей; предопределённость; игры со временем, когда в ночь вмещается десять лет; кинематографичная жестокость; Джейк — мальчик, который знает, что доверять нельзя, но доверяет…

Я бы, наверное, ещё «Убик» Филипа Дика рядышком поставила. Неизбежность, нарастающее напряжение, тень смерти и вопрос: верить тому, что видишь, или тому, что чувствуешь. Конечно, это мои ассоциации, и судя по прошлым рецензиям, тут каждого задевает что-то своё. И поэтому для начала я расскажу о самом очевидном достоинстве книги.

Радость узнавания.

… когда едешь в другую страну и вдруг видишь надпись на родном языке. Так и здесь: открываешь новый мир, но узнаёшь детальки. И благодаря их количеству каждый найдёт что-то знакомое.

Гигеры — демоны (о Гигер! если вы понимаете, о ком я). Компас, который указывает не на север, а на маркер (если вы понимаете, о чём я). Глитч. Карпэм и Диэм. Оргон (внезапно). Рутгер (любовь). И то, что кто-то из вас понимает, а я — не очень. Руны. Лоа. Тульпа. Мактуб. Некоторые слова я вроде знаю, но не помню. Помню, но не употребляю. Не знаю (стыдно). Заворожённая, лезу в глоссарий и в гугл.

Ну и всякие персональные, не побоюсь этого слова, триггеры: убежище; постоянная боль в раненой части тела; разжигать костёр под дождём, теряя время; хвататься за старые представления о себе…

Язык.

«Зимние дни мимолётны, как кошачье чихание».
Улыбаюсь, таю.

Мир и персонаж. Персонаж и мир.

Довольно быстро становится понятно, что мир создавался автором долго и кропотливо, выцеживался из собственных знаний и ощущений, полировался и выстраивался в систему. В нём есть место и разнообразной магии, и самобытным авторским изобретениям (кольцо Мортидо, знаки на кистях рук), и отражениям нашего мира (ксоны — чёрные зеркала, по которым положено проводить пальцем в определённую сторону; смолтоки; свотчи). И вот в этот мир помещается герой, Ингвар Нинсон.

То есть, мир создан под героя, так?.. И да, и нет, и не совсем, и совсем нет. Смотря кого считать главным героем. Был в этом мире легендарный колдун Таро Тайрэн. Он довольно оригинально спрятался от врагов: изобрёл целую отдельную личность — весельчака и сказочника Ингвара Нинсона, а от памяти о себе самом избавился. Так, по крайней мере, говорят Нинсону. То есть, если смотреть с этой точки зрения, то получается, что персонаж (по сути, дважды персонаж — для читателя и для Тайрэна) создан для мира. Так?..

И всё же мир, этот великолепно выстроенный механизм, мы видим глазами Ингвара Нинсона — не больше и не меньше. Всё, что попадается герою под руку, автор описывает. Всё, что не попадается — остаётся белым пятном на карте. Кажется, это сродни компьютерной игре: новые локации открываются, когда доходишь до них. Поварская одежда; скляночки с зельями; гримуар; карта островов. Инсигнии. Служба поддержки. Дракон. Деньги. Религия. Законы. Всё существует в этом мире, но для нас оно не существует без Ингвара Нинсона.

Крючок.

Признаюсь честно, до какого-то момента я читала спокойно, как любую другую книгу — с перерывами на что-то другое, забывая на несколько дней… Но в некоторых историях настает такой момент, когда что-то цепляет настолько, что оторваться уже нельзя. Читаешь днём и ночью, а если не читаешь, думаешь — когда уже можно будет почитать? И вот меня зацепила Грязнулька. Это девочка-кукла, которых используют… Во всех смыслах используют, но в основном — для магии.

Она такое искалеченное, не знавшее любви, измученное существо, которое никак не должно уметь доверять. Она привыкла к боли, ей не страшно, она не ждёт ничего хорошего от людей, потому что не знает, что это — хорошее. Именно она видит Ингвара Нинсона буквально насквозь. И хватается за него всеми тощими израненными руками и ногами.

И тут я думаю: за кого она хватается? За Нинсона? Но ведь он же — Тайрэн, так? Или уже не так? Мог ли легендарный колдун, когда ещё был полностью собой, идти против своих интересов? Или Ингвар Нинсон — уже не Таро Тайрэн? Сначала кажется, что он меньше, а потом — что больше. И не важно, кем ты был. Важно, кем ты становишься.

***

Я бы ещё много хотела сказать, но нельзя охватить всю многогранность в одной рецензии. Так что читайте. Я читаю (теперь уже слушаю) заново — перебираю бусинки и жемчужинки и ищу то, что пропустила в первый раз.
Ответить
Яна Ветрова
Роскошный комментарий! Я вообще рассматривал это произведение как форму «нонсенса», где продуктивными представляются наблюдения о специфической эстетике «игровых» текстов, создающих свой мир, «вторичный» по отношению к реальности… в антураже мифологии с магической изюминкой… IMXO: проводил аналогию с дилогией Льюиса Кэролла «Алиса в стране чудес» — сказка-абсурд (1862-1865). Мне кажется, Ингвар Нинсон создал управляемую мистическую игру как своего рода «шифр», знание которого объединяет героев-игроков и противопоставляет их прочим участникам коммуникации внутри квеста… Немаловажным этапом в этом осознании являются разнообразные варианты имитации процессов, составляющих «жизнь героев», — создание новых смыслов, смысловые сдвиги внутри уже существующих препятствий и их значений, включая активный поиск новых вариантов, новых сочетаний, которые отражают столь важную для писателя проблему «исчерпаемости» сюжетных линий и художественных идей. Что поражает… — выделение в нем аллегорической, философской, сатирической и ряда других составляющих. Указанные тенденции, зачастую настроенные довольно агрессивно по отношению друг к другу, создают пеструю и противоречивую картину выписанного мира. И в этом оригинальность. Так необычно… Ново… Специфично… А уникальность моделирования повествования на основе правил какой-либо игры (руны, таро, гримуар, вуду...)! Иными словами художественное воплощение игрового принципа. Элементом игры становится система персонажей и связанных с ними повествовательных точек зрения. Изменяется традиционная цепочка «автор-герой-читатель», поскольку в результате игровой установки автора читатель превращается из пассивного зрителя в очередного игрока, переживающего «сыгранную» героями книги партию, а сам писатель-творец текста-игры отказывается от авторского всезнания и примеряет на себя маски различных персонажей своих книг))) очень необычно!
Ответить
Евгений
Вот, долго ждал, пока кто-нибудь обратит внимание на то, что Нинсон создал текст, который меняет сам процесс чтения. То есть вы не просто слушаете историю, но сами становитесь Ингваром Нинсоном. Это просто обалденно.
Плюс ко всему, в аудиокниге этого, конечно, «не видно», но это одна из тех немногих книг, в которых форма имеет значение. Ингвар обращается с языком не просто мастерски, но использует его в некоторых местах как конструктор. Я не знаю как ещё это объяснить…
Я очень рад, что слушатели на АКК оценили «Красную книгу» по достоинству, считаю, что такие книжки не должны оставаться без внимания. Конечно, мегахитом «Красная книга» вряд ли станет, во многом из-за своей сложности, но то, что она вызывает эмоции, поражает своей оригинальностью и языком, по-моему несомненно.
Втройне приятно, что это книга отечественная. Не перевелись ещё у нас большие (во всех смыслах) выдумщики
Ответить
Кирилл Головин
Замечательно написали. Кстати, «снимаю шляпу» — прочитали исключительно! Спасибо!
Ответить
Евгений
Это моя история. Мне было интересно рассказать её именно такой.
Есть такой литературный жанр — Мактуб.
Это послание к конкретному человеку или просто абстрактное послание.
В Мактубе герой исследует свой внутренний миру и свои переживания.
Автор Мактуба является действующим лицом произведения.
Но я не знал, насколько корректно указывать такой жанр.

Да и вообще, насколько верно это, так как информации о Мактубе, как о жанре нашёл мало.
Ответить
Яна Ветрова
Большое спасибо!
За этот комментарий / отзыв / рецензию.
Интересную, глубокую, настоящую. Очень ценную для меня.
Ну и за всё вообще ))
Ответить
Яна Ветрова
Яна, в точку!
Мир Тёмной Башни уходит далеко за пределы 8ми книг серии. Он начинается до Стрелка и героями, фразами и даже отдельными словами проходит почти через все романы.
Как будто существует в фантазии автора не как история, а как другая реальность.

И здесь похожее чувство. Словно кусочек чего-то намного большего, что в одну книгу не уместишь.

Действительно, приятное чувство «узнавания», как со вкусом, запахом, звуком.
Ответить
Самая необычная и самая сложная для моего восприятия книга. На слух мудрено показалось. Какие-то термины совсем первый раз слышу. Сплошной микст из европейской истории. Многое пришлось гуглить. Вначале буксовал страшно. Неоднократно переслушивал начальные главы. Если бы не Головин, бросил бы. Хорошо, что кто-то уже написал свое мнение под книгой. Перечитал их, кое-что осмыслил. Особо хочу поблагодарить Евгения и Nik_None. Любопытно стало чем все это закончится. Наверное, для более молодого поколения будет проще. Долго вникал как вообще главный герой сбежал. Тут нужно вообще не отвлекаться. Иначе нить повествования ускользнет. Повороты в сюжете абсолютно непредсказуемы. Сложно ориентировался в самом мире и во времени событий. Что-то в прошлом, что-то в настоящем, что-то в будущем. Экскурсы километровые и плотно насыщены. Но разобраться можно. Отдаю должное автору. Сплести из такого количества параллелей что-то логичное и интересное это надо очень постараться. Раскачался к девятой главе. Начал понимать суть мотивов. К середине книги просто не оторваться. К финалу все ходы собираются в единый пазл и задумка становится очевидной. Здорово написано. Конечно, это не просто сказка. Это юмористическое фэнтези с мистической составляющей, которой тут просто уйма. Если честно, то вначале по поводу данной книги я вообще не питал никаких надежд. Потому что с российским фэнтези я очень мало знаком и обычно в подобные серии редко захожу, но вот тут вышло очень даже удачно. Потому что это напоминало мне некую онлайн-игру, где есть куча разных персонажей, куча разных препятствий и все они очень хорошо прописаны. Книгу взял в избранное. Буду переслушивать. Головин, конечно, мастер озвучки. Прочитал очень хорошо. Если еще и учесть кучу разных терминов, вообще супер. Всем спасибо.
Ответить
Рустем
«Многое пришлось гуглить.» -прям мой случай.
«Особо хочу поблагодарить Евгения и Nik_None.» -я рад что вам понравилось, и рад что мой комментарий помог. Потому что вот у меня тоже книга с начала не шла -хотелось бросить. Но потом всё-таки зацепила.
Ответить
Nik_None
«Многое пришлось гуглить.» -прям мой случай.
Здесь же дополнительная сложность в том, что нет возможности прикрепить глоссарий, который есть в текстовом варианте книги (электронном и бумажном)! Я слышал аудиокниги с пояснялками. Но ни разу не слышал такого варианта, который мне понравился бы.

«Особо хочу поблагодарить Евгения и Nik_None.»
Присоединяюсь. Прямо низкий поклон на самом деле.
По плюсам в целом видно, сколько людей на ваши комментарии ориентируются (на литературном портале примерно каждый 9ый ставит плюс или минус, тут точного соотношения не знаю). Большое спасибо!
Ответить
Рустем
«Отдаю должное автору. Сплести из такого количества параллелей что-то логичное и интересное это надо очень постараться. Раскачался к девятой главе. Начал понимать суть мотивов. К середине книги просто не оторваться. К финалу все ходы собираются в единый пазл и задумка становится очевидной. Здорово написано.»

Благодарю. Приятно это слышать. И рад, что задумка удалась!
Ответить
Не очень люблю писать отзывы на такие книги, потому что про них писано переписано. На этом произведении буквально застряла. Что помогло? Любовь к Стивену Кингу. Провела аналогию с ТБ. Есть нечто схожее, вплоть до Тульпы, которую отождествляла с Ышем. Экшен здесь мне показался больше внутренний, а не внешний. Думаю внешнее это вообще какая-то галлюцинация по кругу. Но мне понравилось. Особенно интересно выписаны персонажи, как живые получились. Захватывающе непонятные поначалу диалоги, умопомрачительные клиффхэнгеры. Сплошные философские рассуждения ГГ. Мироустройство и прочие, важные для понимания ситуации вещи, из этого потока сознания буквально выгрызала из справочников, гугла и кельтской истории. Автор художник, он так увидел сюжет. Кому как, а мне очень помогла отсылка к АТ, указанная AlexNox. Фэнтези взяла в избранное. Очень понравился тонкий юмор Ингвара. Поначалу кажется, что колдун тупит, а как продолжаешь слушать дальше, понимаешь, что это прикол. Кирилл Головин так по-хулигански правильно все прочитал. Мне кажется, именно его голос тут самое то.
Ответить
Марианна
Описалась, теперь не поправлю. Не Тульпа напомнила Ыша, а Уголек. К сожалению только вот сообразила, что неправильно написала.
Ответить
Марианна
Я тоже думала о ТБ, когда читала)
Ответить
Марианна
«Не очень люблю писать отзывы на такие книги, потому что про них писано переписано.»
Да. Написали уже много рецензий. Спасибо, что всё-таки поделились мнением. Это очень важно. Отдельное спасибо за то, что заметили все эти значимые мелочи, из которых состоит книга.

«Мироустройство и прочие, важные для понимания ситуации вещи, из этого потока сознания буквально выгрызала из справочников, гугла и кельтской истории.»
Здесь же дополнительная сложность в том, что нет возможности прикрепить глоссарий, который есть в текстовом варианте книги (электронном и бумажном)!

«Кирилл Головин так по-хулигански правильно все прочитал. Мне кажется, именно его голос тут самое то.»
100%!!! Когда писал книжку, слышал её не своим голосом, а голосом Кирилла. Так что без вариантов!
Ответить
Каждый в этой книге найдет свое. Для меня изначально это игра, в правила которой ты погружаешься постепенно с каждой главой, с каждой выпавшей руной. И правила тут есть, понимать это начинаешь к финалу. Сама игра разбита на многие составляющие, в которых с ходу и не разберешься. Скажу больше. Игра многослойная, в зависимости от сделанного хода колдун проваливается в тот или другой слой. На мой взгляд это ЛитРПГ в формате мистической игры, в которой автор играет сам с собой в поисках себя, а к финалу все сюжетные линии сходятся в одной точке, в одном смысле, изначально заложенным Ингваром Нинсоном. В исполнении Головина это просто конфетка. Пальчик вверх. Избранное.
Ответить
Николай
«Каждый в этой книге найдет свое. Для меня изначально это игра, в правила которой ты погружаешься постепенно с каждой главой, с каждой выпавшей руной. И правила тут есть, понимать это начинаешь к финалу.»

Класс!
Николай, спасибо большое за то что оценили красоту игры и написали об этом!
Ответить
Николай
Лично я ничего интересного не нашел в этой книге, предпочитаю поиграть в рпг, чем пытаться вникнуть в это многословное занудство).
Ответить
Кто же такой автор этого произведения? Чудесный миф сотворил и каким языком. Миф – это наши истоки и истоки культуры. Любой культуры. Это фундамент культурной деятельности человека. Мир глубже, чем книга. Мифологические картины мира меняются от одной культурно-исторической эпохи к другой, а распад прежней сказочной структуры всегда означает появление нового мифа. Красная книга тому свидетельство. Поэтому книга не для прослушивания на бегу. Абсолютно какое-то новое понимание мира и места человека в нём. Меня не покидало ощущение, что главный герой похож на Илью Муромца, только попавшего к кельтам и столкнувшегося с магией друидов. Я кое-что слышала, но плохо знаю все это. Поэтому вначале было сложно вникать. Мне проще было думать и рассуждать как будто Илья Муромец – попаданец в этот мир, который не знает что делать с этими артефактами, и по мере ознакомления с ними начинает понимать их значение. Очень необычно. А уж чтец у меня нет слов. Исполнение прекрасное.
Ответить
Наталья
Кто же такой автор этого произведения?

Пожалуйста ) Собственной персоной.
Наталья, большое спасибо за добрые слова.
И за замечательный образ Ильи Муромца в необычном мире.
Ответить
Лично я впечатлилась комментарием Евгения. Именно поэтому начала и никак не могла оставить эту книгу. Мне очень нравятся книги загадки. Сюжет незаезженный. Написано хорошим языком со знанием того, о чем автор пишет. Интрига очень крутая. Я бы ее обозначила путь к себе. Тут я солидарна с Евгением, лаконичнее не скажешь. Оторваться не могла со второй части книги. Чему откровенно поражена, так это энциклопедичность и тщательная проработка деталей фантастического мира. Автор любит свой мир и очень тонко выписывает его, я бы сказала выступает в роли гравера, и персонажи начинают явственно проступать, оживать и проявлять индивидуальные черты характера. А сам мир становится реалистичным. С середины книги я чувствовала диалог с автором, а не просто нагромождение терминов и научных гипотез. Интуитивно погружалась в повествование и очень наслаждалась стилем. Труд проделан огромный. Мое искреннее восхищение и автору, и чтецу и, как я поняла, тут еще участвовал звуковой редактор. Что усилило атмосферу самой книги. Спасибо всем! Любому, кто возьмется за эту книгу, искренне советую дослушать до середины. Позже становится очевидно, в какой ком способна завернуться душа человека в поисках себя. И не важно колдун это или обычный человек.
Ответить
Дарья
Спасибо большое за подробный отзыв о книге!

= «Лично я впечатлилась комментарием Евгения.»
Я уже понял, что должен проставиться Евгению. Многие пишут о том, что иначе восприняли бы книгу без отзывов Евгения и Nik_None и Яны Ветровой.

= «Мне очень нравятся книги загадки. Сюжет незаезженный. Написано хорошим языком со знанием того, о чем автор пишет. Интрига очень крутая. Я бы ее обозначила путь к себе.»
Спасибо за это внимание к деталям. Поэтому мне было довольно сложно обозначить жанр.

= «Автор любит свой мир и очень тонко выписывает его, я бы сказала выступает в роли гравера, и персонажи начинают явственно проступать, оживать и проявлять индивидуальные черты характера. А сам мир становится реалистичным. „
Это правда. Люблю свой мир. Я там спасался от себя и жизненных ситуаций. Поэтому всё видел. Поэтому и мог подробно описать.

= “Интуитивно погружалась в повествование и очень наслаждалась стилем. Труд проделан огромный.»
Да )) Так и есть. Когда книга пишется долго, то сложно, чтобы она была однородной (там где нужно).

= «Мое искреннее восхищение и автору, и чтецу и, как я поняла, тут еще участвовал звуковой редактор.»
Да! Самый настоящий герой невидимого фронта, звукорежиссер Эмиль Сатбаков. Без него всё было бы иначе.

= «Любому, кто возьмется за эту книгу, искренне советую дослушать до середины. Позже становится очевидно, в какой ком способна завернуться душа человека в поисках себя. И не важно колдун это или обычный человек.»
Благодарю. Да, все говорят про высокий порог вхождения и про то что первые несколько глав получились очень сложными. Я рад, что вас это не сбило с пути.

И ещё раз спасибо за отзыв!
Ответить
Возможно спойлер. Книга понравилась. Это в некотором смысле философская притча-головоломка в игровой манере, но как изящно подано. С чем можно сравнить? С притчей из Евангелие от Луки, которую Иисус рассказывает фарисеям. Но в мистическом осмыслении. Возвращение блудного сына. В некотором смысле колдун Ингвар Нинсон и есть блудный сын, а Таро Тейран – отец, хотя в конечном итоге и то и другое – две стороны одной медали. И в этом интрига. Очень неспешный медленный темп повествования. Пренеподъемная смысловая многозначность. Чтобы в ней разобраться, необходимо покопаться в справочниках и кельтской мифологии. Но можно. Моя оценка — твердая 10. Спасибо всем комментаторам предыдущим Евгению, Nik_None, Яне Ветровой и Вороне. Уважаю и ценю их точку зрения. А то прошел бы мимо. Уважение автору, чтецу и музыкальному редактору.
Ответить
FedorVasilevich
Рад. что был полезен!
Ответить
FedorVasilevich
= «Возвращение блудного сына. В некотором смысле колдун Ингвар Нинсон и есть блудный сын, а Таро Тейран – отец, хотя в конечном итоге и то и другое – две стороны одной медали. И в этом интрига.»

Браво!
Да. Возвращение к себе.

= «Пренеподъемная смысловая многозначность. Чтобы в ней разобраться, необходимо покопаться в справочниках и кельтской мифологии.»

Извините ))
Но без неё, получается просто рассказ. А мне хотелось… чего-то настоящего.

= «Но можно. Моя оценка — твердая 10.»
Благодарю! Очень ценю.

= «Спасибо всем комментаторам предыдущим Евгению, Nik_None, Яне Ветровой и Вороне.»
Присоединяюсь!
Пользуясь случаем ещё раз поблагодарю Евгения, Nik_None, Яну Ветрову и Ворону и Эмиля Сатбакова!
Ответить
FedorVasilevich
Спасибо! Неожиданно)
Ответить
Дослушал Красную Книга. Гениальная идея, которая пришла в голову Ингвару Нинсону. Ведь это же так просто освободить фантазию от любых мыслимых пут, оставаясь при этом всего лишь в рамках формального здравого смысла. Именно формального. Какая шикарная умопомрачительная история получилась, ежели освободить эту самую фантазию, сваять эти самые рамки этого самого здравого смысла и перемешать в кучу драконов, колдунов, тульпу, магов, руны, таро))) Язык без костей. Гениальная идея. Гениальная книжка. Умный автор. Прекрасный чтец.
Ответить
Никита
= «Язык без костей. Гениальная идея. Гениальная книжка. Умный автор. Прекрасный чтец.»
Большая благодарность Кириллу Головину и Эмилю Сатбакову за аудиокнигу.
И огромное спасибо вам за вдохновляющий комментарий!
Рад, что книга понравилась.
Ответить
Много лайков тем, кто уже прослушал и осмыслил. И, конечно, автору. Я пока еще в процессе. Книга настолько многогранная, что слушаю, перематываю и слушаю снова. А еще я всегда делаю заметки. Откуда и цитаты в комментариях. При прослушивании это происходит так. Ставлю на Стоп. Записываю в заметки. Снова прослушиваю, уточняю. Сильная задержка в прослушивании, но меня она не напрягает. Еще и еще раз переосмысливаю услышанное, пока записываю. Прослушала около 40%, а цитат уже на три листа А4. Всем освоимшим респект, встретимся на Вершине.
P.S. Всё точно, как написал Кирилл Головин. С 17 главы именно «всосало».
Ответить
Ирина Будыка
Ирина, мне любопытна Ваша точка зрения… по прошествии времени мне думается, что это — «метафизическая биография души» и «тайная лирика», отчасти перекликается (IMXO) с контрапунктическим принципом построения самого знаменитого романа Гессе «Игра в бисер»)))
Ответить
Евгений
О, Евгений! Во время прослушивания я мысленно возвращаюсь к «Игре в бисер». Думаю, нужно перечитать. Друзья знали мою любовь к таким вещам и подарили мне три одинаковых издания ( разные друзья), одно даже с интригующей подписью. Но это было много лет назад. Может мозги мои уже не те, потому так сложно воспринимать. Так что «Красная книга» — своеобразный тест лично для меня.
P.S. У меня был уже свой экземпляр книги Генриха Гессе. Так что теперь четыре. Но ни с одним я пока не готова расстаться😊
Ответить
Ирина Будыка
Гессе свой принцип написания называл «сонатным». А вообще вместо «Колдуна» всплывал Магистр музыки, сформировавший будущее Великого Магистра Кастальи Иозефа Кнехта, или воспроизведенное Гарри Галлером впечатление от маленькой симфонии Фридемана Баха: «… играли прекрасную старинную музыку и между двумя тактами пиано деревянных духовых мне вдруг снова открылась дверь в потусторонний мир, я взлетел в небеса и увидел Бога за работой, я испытал блаженную боль и больше уже ни от чего на свете не защищался, больше уже ничего не боялся на свете, всему сказал «да», отдал свое сердце всему» ©. В «Курортнике» Гессе прямо указывал, что старался писать «главы и периоды, где постоянно ощущалась бы мелодия и контрмелодия». Собственно, на этом принципе построены три истории о Кнульпе, романы «Гертруда» и «Росхальде», «Клейн и Вагнер», «Степной волк», вплоть до «Игры в бисер», которую Гессе изначально замышлял как… оперу! А как пишет об этом Гессе в «Детстве волшебника»: «Многие миры, многие части земли протягивали в наш дом и соединяли в нем свои руки и лучи. А дом был большой и старый, с многочисленными, частью пустыми, помещениями, с подвалами и большими гулкими коридорами, пахнувшими камнем и прохладой, и с бесконечными чердаками, полными дерева, фруктов, и сквозняков, и темных пустот… Здесь молились и читали Библию, учились и занимались индийской филологией, играли много хорошей музыки, здесь знали о Будде и Лао-цзы, из многих стран приезжали гости. здесь соседствовали наука и сказка. Многообразной и не во всем понятной была жизнь этого дома, многими цветами переливался здесь свет, богато и многоголосо звучала жизнь» ©. Один в один, так ведь? По мне – очень похоже… замечательного Вам прослушивания)))
Ответить
Евгений
= А как пишет об этом Гессе в «Детстве волшебника»:

Евгений! От всего сердца.
Спасибо Вам большое за ваши глубокие и мудрые комментарии.
Внимательные к миру и к людям, к тексту и смыслу. Даже и не знаю, как Вас благодарить.
Ответить
Евгений
Вы так написали. Буду слушать 👂
Ответить
Ирина Будыка
= «Прослушала около 40%, а цитат уже на три листа А4. Всем освоимшим респект, встретимся на Вершине.»

Ирина, большое спасибо!
Очень интересно, что скажете, когда прочтёте целиком!
Ответить
Странная книга. и… крутая. За безумное количество страниц автор швыряет нас разбираться в хитросплетениях жизни сказочника и большого человека Ингвара Нинсона в реалистичном но довольно-таки странном мире.
Герой будет страдать. Ему будет больно, холодно, голодно и сквозь всё это он будет продираться используя упорство, волю, смекалку, умения думать и говорить, а иногда свою физическую силу.
ПЕРВЫЕ 15-20 страниц НАДО ПЕРЕТЕРПЕТЬ. Дальше пойдёт действие.
Слоёв в книге несколько. И я сейчас не говорю про философию и магию (я лично не был любителем этих штук) — но для любителей магического символизма тут просто раздолье.
Нет, я говорю про 1ый слой, поверхностный: приключение жаждущего выжить сказочника.
Про 2й слой (постараюсь без спойлеров): мир в котором явно наблюдаются следы «нашего» мира. Они тут явно не просто так.
Про 3й слой (опять же без спойлеров): сходит ли Ингвар с ума, или кто-то играет с ним в сверхсложную запутанную игру?
И, признаю, мне было больше всего интересно следить за 1ым слоем: Реалистичное фэнтези. где дождь мешает костёр разводить. Раны заживают долго, а много врагов -это всегда плохо.
Но вот отношение Ингвара Нинсона с его(не его?) прошлым «Я» Таро Тейраном меня тоже зацепили.

Главный герой (Ингвар) сказочник и бард играет по хардкору: мораль на первом месте, выживание на втором.
Главный герой (Таро Тейран) великий маг играет всерьёз: расчётливые и разумные решения в любых ситуациях.
И не понятно… Станет ли после всех своих злоключений Ингвар Нинсон в конце-концов Таро Тейраном, или сможет сохранить душу и себя?

Отдельное спасибо стоит дать Кириллу Головину (чтец) и Элмилю Сатбакову (звукорежиссер). Кирилл как всегда озвучил просто великолепно. Он лучший или один из лучших исполнителей аудиокниг, по крайней мере в фантастическом сегменте. голоса подобраны отлично, огрехов нет. Отлично передаёт атмосферу книги. Спасибо господа!!!
Ответить
Nik_None
Хорошо написали, мне помогает вникнуть.
Ответить
Глеб
Спасибо. Я старался! Надеюсь вам понравится это произведение.
Ответить
Красная книга – самая необычная и самая странная из всех, что я прослушала на сайте аудиокниг. Она полностью уничтожает логику и границы между реальностью и фантазией, создает новый прекрасный сюрреалистичный мир, построенный на свободной игре ассоциаций и образов из подсознания. В первом комментарии прочла про неофрейдизм. Кому как, а мне это помогло. Убеждаюсь неоднократно в том, что подсознание должно выражать себя, не задаваясь вопросами эстетических или моральных ценностей. Сложно вникала в сюжет. Произведение – шарада, которую разгадываешь постепенно, двигаясь тропой колдуна, разбирая на детали клубок его рассуждений. Очень увлекательно. Незнакомые слова постепенно обрели свой смысл. Автору полностью удалось не ограничивать свою фантазию, он дал возможность ей самой лететь и увлекать за собой руку писателя. Тут многие приводят свои ассоциации на тему на что же это похоже? Может кому-то покажется смешным, но мое воображение нарисовало «Ежика в тумане», который запутанной тропой шел к своему медвежонку. Книга — прелесть! Благодарю от всего сердца автора, чтеца, что так вжился в героев и музыкального редактора. Книга в избранном. Это лучшее что я слышала с момента регистрации в аудиокнигах. Спасибо. Всем поставила плюсы за комментарии. Чудесная публика и прекрасный форум.
P.S.: В комментариях прочитала, что автор Ингвар Нинсон страдал от боли и бессилия, от того, что его больные кости ограничивали его, а слабое тело не слушалось. Очень расстроилась. Здоровья вам и творческой долгой жизни, милый колдун)))))))))))))!
Ответить
Ксения
= «В первом комментарии прочла про неофрейдизм. Кому как, а мне это помогло. Убеждаюсь неоднократно в том, что подсознание должно выражать себя, не задаваясь вопросами эстетических или моральных ценностей. Сложно вникала в сюжет. Произведение – шарада, которую разгадываешь постепенно, двигаясь тропой колдуна, разбирая на детали клубок его рассуждений.»

Да, большой и подробный комментарий Евгения сослужил мне добрую службу!!!

= «Книга — прелесть! Благодарю от всего сердца автора, чтеца, что так вжился в героев и музыкального редактора.»

Это правда. Кирилл Головин и Эмиль Сатбаков оживили книгу!

= «Книга в избранном. Это лучшее что я слышала с момента регистрации в аудиокнигах. Спасибо. Всем поставила плюсы за комментарии. Чудесная публика и прекрасный форум.»

Подтверждаю! Замечательные люди!
Огромное спасибо за слова поддержки и хорошие пожелания.
Книга очень помогла мне в своё время. Очень рад, что и вам она понравилась!
Ответить
Всегда легко сказать — глупость! Еще проще презрительно кинуть — бред! А скептически ухмыльнутся, так и вообще никакого труда не составит. Красная книга сшибла меня с ног и стукнула по носу. Первые полчаса была крайне возмущена, но все-таки продолжила слушать в недоумении. Хотелось понять, а чем она приглянулась тем, кто ее прослушал и оставил свои отзывы. Очарована слогом, подачей и работой чтеца. Любая попытка передать замысел данного романа останется убогой. Здесь как в айсберге, на виду в фэнтези лишь только малая часть смысла. В глубине непонятностей, неизвестностей и загадок таится нечто большее, познать которое сможет лишь знаток борьбы с первейшим врагом, запертым в самом себе. Думаю теперь прочту с листа. Спасибо.
Ответить
Наташа
= «Первые полчаса была крайне возмущена, но все-таки продолжила слушать в недоумении.»
Да, я наслышан, что первые 20 глав сбивают с толку.
Но без них остальные были бы не такими…

= «Очарована слогом, подачей и работой чтеца. „
Большое спасибо за тёплые слова. И, что называется, пользуясь случаем, выскажу свою сердечную благодарность Кириллу Головину и Эмилю Сатбакову.

=“Думаю теперь прочту с листа. Спасибо.»
Круто! И вам спасибо!
Ответить
Думаю, что книга не для однократного прочтения. Понял далеко не всё, что хотел сказать автор книги, да и пасхалки я не все обнаружил. Пасхалка – это сюрприз, неожиданность или случайно откопанное сокровище. Жаль, что встречаются в книгах они нечасто. А, может, мы просто не можем их обнаружить, потому что автор так хитро запрятал свои сокровища? Значение у этого слова появилось благодаря разработчикам компьютерных игр. В них программисты ради прикола оставляли игрокам всякие сюрпризы, чаще всего к игре не имеющие отношения. Например, пройдя какой-то сложный квест, добравшись по лабиринту до тайной комнаты, можно было найти на ее стенах шуточное послание от разработчиков или имя программиста. В книгах писатели тоже развлекаются пасхалками, хоть они еще менее заметны. Точнее, заметны только для людей посвященных. Мне удалось обнаружить всего лишь две, одна спрятана в образе одного из героев. Забавно прямо-таки. Книга очень даже стоящая. Она для глубокого осмысления. Не во всем разобрался, но очень интересно обсудить детали с кем-то, кто обнаружил больше двух пасхалок.
Ответить
Глеб
«Думаю, что книга не для однократного прочтения.»
Спасибо за добрые слова!

«В книгах писатели тоже развлекаются пасхалками, хоть они еще менее заметны. Точнее, заметны только для людей посвященных.»
Чаще всего. Я постарался сделать и такие и такие. Чтобы всем было интересно.

«Не во всем разобрался, но очень интересно обсудить детали с кем-то, кто обнаружил больше двух пасхалок.»
Не знаю, насколько это будет уместно. Всякие предположения и обсуждения обычно вот тут, под самой книгой: author.today/work/54557 (Там уже более 700 комментариев)
Или тут:
По следам колдуна Ингвара в «Красной книге» ч.2
author.today/post/127321 и author.today/post/162177
Ответить
Ингвар Нинсон
Спасибо, ушел по ссылкам. Очень информативный форум там. Здесь как-то мало откликнулось. Может еще пока в процессе)).
Ответить
Для некоторых людей такая литература может показаться полным бредом, но не для всех. Я из этой книги вынесла для себя немало жизненных уроков. Долго вникала, возвращалась. Какие-то части переслушивала. Интересно было. Не могла оторваться пока не дослушала. Много составляющих. Меня больше интересовала романтическая линия сюжета. А уж сцена объяснения в любви между Тульпой и Ингваром пред душем. Я её живо представила. Понравилось. Хочу продолжения. Книга не на один раз. Она серьезная достаточно. Она может или очень понравиться и дать огромную пищу для размышлений, или наоборот, вызвать отвращение и неприязнь. Мне повезло, я отношу себя к первому типу. Моя оценка 10 из 10. А в голос Головина влюблена. Фантастика в его исполнении это нечто.
Ответить
Влада
«Она может или очень понравиться и дать огромную пищу для размышлений, или наоборот, вызвать отвращение и неприязнь. Мне повезло, я отношу себя к первому типу. Моя оценка 10 из 10. А в голос Головина влюблена. Фантастика в его исполнении это нечто.»

Спасибо большое.
Скажу, что и мне тоже повезло ))
А голос Головина — да… Не знаю никого, кто был бы равнодушен. Или точно — да. Или точно — нет.
Ответить
Не умею красиво писать, но выскажусь. «Красная Книга» — это, на мой взгляд, шедевр взрослого каламбура и абсурда в антураже кельтской мистики и игровой подачи. Игра слов и бессмыслица здесь не давят габаритами, как во многих зарубежных фэнтези, а имеют тонкий подтекст. Пародийные Тульпа, Уголек, Гигеры, Инсигнии, верховный маг Таро Тейран — жизнь, такая, какой ее видит Ингвар Нинсон. Конечно, многое пройдет мимо среднестатистического читателя из-за своеобразной лексики. Сейчас в моде другие фэнтези, характеры, мысли и научные теории и совсем другая жизнь, но общие черты узнаются повсеместно. Автор изящно шутит на социальные, философские и научные темы, при этом не теряя юмор, по изложению доступный каждому слушателю. Нужно только вникнуть и продолжать прослушивание аудиокниги. Это и есть отличительная черта работы автора Ингвара Нинсона. Близка версия, что личность героя-колдуна находится как бы в нескольких плоскостях (трех). Очень познавательно и интересно. Спасибо.
Ответить
Павел
= «Конечно, многое пройдет мимо среднестатистического читателя из-за своеобразной лексики.»

Да. Это правда. Но зато интереснее будет тем, кто согласится принять предложенную игру.

= «Автор изящно шутит на социальные, философские и научные темы, при этом не теряя юмор, по изложению доступный каждому слушателю. Нужно только вникнуть и продолжать прослушивание аудиокниги. Это и есть отличительная черта работы автора Ингвара Нинсона.»

Спасибо за тёплые слова!
И отдельное спасибо за чуткое понимание.
Ответить
Ингвар Нинсон
Извините, не к Вам конкретно.., но такое воздыхание над своим проЭктом у многих, что хочу сказать Вас слушают ,,, и это класс для Вас, но многие дискуссии по делу или не совсем этот класс затухают…
Ответить
Alex
Простите, что не ответил Вам!
Просто не знаю, что именно ответить на Ваш комментарий, особенно так, чтобы было по делу:

«Кам, плюнь дунь и, если будет возможность приклей пластырь, ёрничество может быть, Камелия давай не хворай!!! Тяв!»

Просто поблагодарю за поддержку дискуссии!
Ответить
Ингвар Нинсон
Юмористическая поддержка подруги!!!
Ответить
Alex
Да. Я так и понял ))
Поэтому и плюсанул!
Но ответил в той ветке только один раз — самой Вороне.
Очень надеюсь, что и у Kamellia заживёт её плечо и стихотворение поможет.
Ответить
Есть книги, которые открывают двери. Много дверей. В разные миры, включая вашу собственную. Книга — радость для разума и души.
Ну, представьте себе беседу с человеком во много раз умнее вас, и при этом вас понимающего, приносящего дары новых знаний, метафор, отсылок, аллюзий, новых трактовок старого.
Это безумно увлекательно — путешествие вслед за Великаном. Его путь к себе — опыт, приобщение к которому означает развитие, личностный прогресс.
Для интеллектуалов. Для ценителей глубины мысли и слова.
Ответить
Ира Верюханова
= «Это безумно увлекательно — путешествие вслед за Великаном. Его путь к себе — опыт, приобщение к которому означает развитие, личностный прогресс.»

Спасибо.
Просто Большое Спасибо!
Ответить
Прослушала 25% книги, что, лично, сейчас я могу сказать .., книга оригинальная и ооочень необычная, мне даже не с чем её сравнить. Именно это меня всегда и привлекает в первую очередь.Даже само название, производит на меня какое-то магическое воздействие:), возможно потому, что мой любимый цвет красный:). Книга довольно непростая для восприятия, думаю что она рассчитана не на одноразовое прочтение. Для полного восприятия всего происходящего, к этой книге нужно подходить как мне кажется в определённом возрасте, именно тогда она должна полностью раскрыться. Под «определённым возрастом» я имею в виду, то время, когда читатель будет в поиске того, чего обычно так не хватает в нашей жизни- это немного волшебства и сказки.
И конечно же огромная благодарность чтецу Кириллу Головину. Книга сама нашла своего чтеца:), да, такое иногда происходит :). Всем спасибо:)!

Мне одной показалось что на обложке книги изображён человек очень похожий на Никаса Сафронова:)???
Ответить
Kamellia
"= Прослушала 25% книги, что, лично, сейчас я могу сказать .., книга оригинальная и ооочень необычная, мне даже не с чем её сравнить."

Класс! Спасибо! Очень приятно! За эту оригинальность мне досталось столько похвалы и порицания.

"= И конечно же огромная благодарность чтецу Кириллу Головину. Книга сама нашла своего чтеца:), да, такое иногда происходит :)"

Это правда!
Спасибо большое!
Чтец просто идеальный!
Ответить
Дослушала. Красная книга уникальная. Прежде всего тем, что это – головоломка по типу притчи в шуточной форме и с пародией на некоторые клише в ЛитРПГ. И головоломка странная. Пытаешься ее распутать, а она запутывает тебя. Сам сюжет заворачивается по концентрическому принципу с многочисленными отсылками. Гипотетический центр (я так решила) – колодец. Этакая матка для второго пришествия (рождения) колдуна. Но не простая, а зеркальная. Посмеялась над диалогами и отрисовками героев. Хорн то какой, у которого янь как у коня (Хорн — хрен? очень забавно). Своеобразное какое чувство юмора. С ходу не въедешь. Согласна. Послушаю как-нибудь еще раз. Ни разу не пожалела, что погрузилась в нее. Так смешно общаются в этой вот Лалангамене. Твердая 8 из 10 (потому что копаться надо, не очень люблю, не все термины знакомы).
Ответить
Наталья
= «Дослушала. Красная книга уникальная. „
Класс! Очень приятно это слышать. Спасибо.

= “Ни разу не пожалела, что погрузилась в нее.»
Благодарю за такие слова! И за то, что подметили тонкие детали!
Ответить
Специально зарегистрировался, чтобы поддержать данный труд.

Конечно такой себе из меня писатель, чтобы сравнивать. Но могу сказать, что всегда слушаю «Красную книгу», чтобы в очередной раз понять насколько я паршиво пишу. А это хороший стимул стремиться к лучшему и работать над собой.

Ингвар мастер слова. Но как по мне главную роль здесь играет другой фактор. Эта работа не конвейер, не желание заработать. Это труд всей жизни, в который автор вкладывает всю свою душу и силы без остатка, до капли, без оглядки на результат.

У меня это вызывает глубокое уважение.

Рекомендую к ознакомлению! Автору успехов! Все получится, я уверен.
Ответить
Андрей Хведчин
= «Ингвар мастер слова. Но как по мне главную роль здесь играет другой фактор. Эта работа не конвейер, не желание заработать. Это труд всей жизни, в который автор вкладывает всю свою душу и силы без остатка, до капли, без оглядки на результат.»

Андрей!
Спасибо!!!
Огромное спасибо! За очень душевные слова!
Ответить
«Долгим будет путь из погребов»
(Вениамин Смехов. «Али-Баба»)
Я знала, что путь будет долгим, но не ожидала, что до такой степени. А причин две, и обе главные. Сейчас, всё-таки, номинальное лето. Съзжаются все близкие. Времени слушать особенно нет. Урывками, небольшие рассказы. Когда выбираюсь слушать «Красную книгу», пока «въеду», снова «труба зовёт». И сама книга очень сложная. Видимо, попадись мне такое в молодости, проглотила бы почти за один присест. Но эта книга очень современная, умная, эрудиция и логика автора впечатляют, поэтому правильней было бы написать, будь я моложе… Но так писать оооочень не хочется. Однако, это «великая сермяжная правда». И ничего тут не попишешь.
Часть 1. О самой книге.
В комментариях упомянули о Кэрролле. Для меня это, как красная тряпка для быка. Мимо пройти уже невозможно. А язык-то какой чудный. Необычный, витиеватый, загадочный. «Великолепное в своей безыскусности королевское ожерелье»…
«В голове у Ингвара шел ливень из вопросов. Выбрать какой-то один, означало бы различить звук конкретной капли во время проливного дождя».
Обороты речи, метафоры впечатляют.
«Где-то рядом, в общей на двоих тьме»;
«Нинсон ухватил эхо её мысли».
Книга просто изобилует философскими высказываниями.
«Где проходит грань предчувствия и простой тревоги»;
«Завтра — еще одно имя для никогда».
Некоторые из них формально относятся к фэнтези, а по сути, применимы к реальной жизни:
«Многие говорили, что Дракон исполняет желания за плату. Но какая соразмерная плата может быть за исполнение желаний? Или какой смысл в несоразмерной плате».

Описания природы по-современному минимальны, но изящны. «Высокие хвойные деревья не воровали солнце у лиственных, и стало совсем светло».

Автор дал своему герою потрясающую характеристику. «Нинсон легко относился к риску, а вот мучения совести переносил с большим трудом».
Но чего же так боится сам герой, выносливый и сильный? «Отчаявшись, я чужака в самом себе вдруг обнаружу».

Видимо, хорошо проработанные автором, в книге используются легенды, сказания, мифы, религии. Больше всего мне понравилась отсылка к Самсону.
«Состричь волосы, мне, свободному человеку, практикующему колдуну? Волос короткий, значит ум короткий. Не слыхал?»
Ну, и конечно, Кирилл постарался. Слушала этот отрывок раз десять. Ну ооооочень впечатляет!

Недаром был упомянут Кэрролл. Автор использует игру слов, что еще более украшает книгу. «Чтобы братья не залетали к сестрам, а сестры „не залетали“ от братьев».

Много моментов из обыденной жизни, о которых просто не задумываешься, а вот автор подметил, и они уже кажутся очень важными.
«Обычно (давно уж) и (много лет уж) хорошо работало, особенно с молодым собеседником. Добавляло солидности, делало тему менее интересной, позволяло стушевать подробности за давностью лет. Да и люди легче воспринимали то, что уже длилось какое-то время… А, ну раз давно»…
«Ты когда в тире стреляешь, от мишени чувствуешь угрозу»? Под таким углом точно не рассматривала.

Книга понравилась, безусловно понравилась. Автор умница. Пообщаться бы с ним вживую…
«Трехголовых драконов, как известно, не бывает». Замечательное наблюдение.
Ответить
«Главное в жизни это Авантюра».
Часть 2. Игра.
Итак, я молодая, с неуемной жаждой приключений, с готовностью решать любые головоломки, с известной долей аватюризма. Одним словом, я в игре. Мир представленный передо мной осязаемый, реальный, требующий от меня максимального напряжения и внимательности. Зачаровывает сразу. «Колдовской зверь, сотканный из клочков тьмы». Пока я сторонний наблюдатель. Подмечаю, анализирую, оцениваю обстановку.
Однако, уже в третьей главе происходит перевоплощение. «Бордовое шелковое распашное платье благоухало каркаде». И более оставаться наблюдателем невозможно. Вырисовка окружения настолько ощутимая, в то же время совершенно фантастическая. Но все происходит, как во сне. Иногда ощущаю себя одновременно и Нинсоном и Эшером, либо Тульпой и даже Угольком. Мелькнула, как в темной дымке и ушла в тень. Девочкой-куклой, нет. Не получается. Видимо, опыт жизни, пусть и во сне, мешает. А может, потому что много слабости. Ну, конечно, убийц разных, лесных теней и не примеряла, не по мне. Чаще всего в самом Нинсоне, в его мыслях, а значит, и Тульпа и Волшебник.
Внимание СПОЙЛЕР! Была нестыковка. Конфликт интересов. Ну не мог Ингвар взять коня у Михея. С его-то убеждениями! Забрать друга. Должен быть взрыв мозга. «Двадцать-двадцать-двадцать». Прокатило. Единственный минус в Игре. Не логично (по мне).
ДА я могу писать бесконечно. Делаю СТОП.
Еще только один небольшой штрих. Колдунья Гвиневра, чтобы узнать, говорит ли Ингвар правду «положила руку на лоб Нинсона и принялась читать руны сухим речитативом… Ингвар ощутил как восемь холодных щупалец обвили его голову, будто в центр лба положили осьминога». Автор не описывает ощущения колдуньи, а только то, что она теряет силу. Но я там, в игре. И я уже не Ингвар. Не знаю, как щупальцы обвивают голову, но чувствую, как соки уходят из меня, чтобы «прочесть» Нинсона.
***
Слушайте, кому интересны головоломки, лихо закрученные в поисках реальности, осознания своего «я». Спасибо автору! Мне было очень интересно. Отдельные места взяла на заметку, буду переслушивать. Да и своих заметок набралось на целый рассказ.
И спасибо Кириллу за потрясающую озвучку!
***
«Странный какой-то морс.- Это просто Вы устали, милорд».

«Я говорю Вам „до свиданья“,
Расставанье не для нас.»
(Булат Окуджава)
До следующей игры!
Ответить
Ирина Будыка
С большим удовольствием прочитала ваш отзыв, Ирина. Эмоционально красиво и с огромным уважением написан. А вот про морс — очень изящно и с юмором.
Ответить
Ирина Будыка
=«Внимание СПОЙЛЕР! Была нестыковка. Конфликт интересов. Ну не мог Ингвар взять коня у Михея. С его-то убеждениями! Забрать друга. Должен быть взрыв мозга. «Двадцать-двадцать-двадцать». Прокатило. Единственный минус в Игре. Не логично (по мне).»

Подожите, подожите! Ирина!
Отобрать коня у Михея, это одно. А взять на пару дней, это другое. Ведь по плану Ингвара, коня надо было оставить родственникам Михея, к которым и писалась записка. Так что по плану, разлука друзей должна была быть недолгой. И это казалось не такой уж большой ценой. Хотя по итогу получилось, конечно, просто ужасно…

Спасибо вам большое за такой подробный и интересный отзыв! Если будет возможность и настроение рассказать ещё о ваших заметках, буду очень рад!
Ответить
Ингвар Нинсон
Вы знаете, я очень внимательно слушала, если что-то случайно пропускала, как говорят «мимо ушей», бросала вышивку, перематывала и слушала снова. Еще одна причина, почему так долго. Дословно не напишу, фраза не выписана, но в книге есть слова, о том, что Михей ЗНАЕТ, что видит Джо в последний раз. Моя логическая цепочка выглядит так. Если знает Михей, то знаю и я. Я же в игре. Значит знает и Ингвар. Это не простая книга, когда мы уже знаем что-то, а герой нет. Это игра. Значит акценты герой -читатель несколько сдвинуты.
Вот почему я написала Не должен. Нинсон говорит, на пару дней, записку пишет, но сам -то знает, что не вернет… Не оставит в беде, поможет. Это ДА, по определению. Но коня не вернет. Я понимаю, это Ваша книга, и Вы хотели сказать, то что сказали. Спасибо, Вы поделились с нами читателями-слушателями. И она уже и Наша. Я об этом уже писала не раз в комментариях. Автор выпустил книгу в мир, и она, уже не совсем его. Она и наша. А тем более, книга-игра. Ну, так я понимаю.
Остальное, надеюсь, поняла, как и было задумано автором.
По случаю, еще раз Благодарю за чудесную книгу — игру для мозга.
Ответить
Ирина Будыка
=«Это не простая книга, когда мы уже знаем что-то, а герой нет. Это игра. Значит акценты герой -читатель несколько сдвинуты.»

100%
Спасибо большое за это внимательное прочтение и тонкое понимание. Да. Мы вмегда знаем больше, чем можно сказать словами. И иногда вынужденны действовать исходя из ощущений. А иногда из холодной логики.
Иногда жертвовать чем-то.
Иногда чем-то важным.
Когда я писал книгу, то пытался объяснить себе это и так смириться с малыми жертвами. Что особенно сложно, когда они не такие уж малые.
Но надо находить в себе силы двигаться дальше. Только так жертвы будут не напрасны…
Ответить
Роман очень вкусный. Мне понравилось откусывать по кусочку-главе, чувствовать ее вкус. Пережевывать слова, предложения…

Отточенный, лаконичный, и несмотря на это очень богатый язык — неоспоримый плюс этой книги. Завершенность, округлость предложений. Дополняющих и поддерживающих друг друга. Не зря автор писал в аннотации, что любит подробности. Подробностей в книге хоть отбавляй. А еще много слов. Автор любит поговорить с самим собой, с персонажами, с читателем.

Не громоздя, не нагромождая, он дает нам интересные, многослойные образы. Ингвар Нинсон определенно любит слова, их вкус, все их непередаваемые оттенки… И вот так вот, ингредиент за ингредиентом он приготовил поразительное для читателя блюдо — роман под названием «Красная Книга».

Ну, вот. Книга написана, теперь можно поговорить о ней поподробнее. А начну я с сюжета и главного героя.

Сюжет в романе есть, безусловно он есть в любом хорошем романе, только вот для Ингвара Нинсона сюжет – не главное. Я не буду пересказывать его, чтобы не делать на каждом шагу спойлеры. Но скажу, что он очень неторопливый, при этом он динамичный, и не линейный, одновременно с этим линейно-параллельный, а еще – он хроникальный, если учитывать две сюжетные линии, которые по сути одна, ведь главный герой при этом так остается один. И однолинейность сюжета неожиданно превращается в многолинейность. Несколько запутано, да. Но чертовски интересно! Кроме того, в произведении определяются два вида романного сюжета: с характерным героем несчастливой судьбы и героем – вершителем своей судьбы. Контраст? Парадокс? При этом Ингвар Нинсон заставляет все это работать в своей истории.

Я уже говорил, что для автора сюжет не главное? Хм, кажется, говорил…

При этом рассказчик-автор и главный герой, Ингвар Нинсон – это одно и тоже лицо, третье лицо, если точнее сказать. Он буквально живет в истории, при этом сам же ее и создает, пишет, рассказывает, объясняет. Объясняет автор много, детально, скрупулезно. Но о мире произведения чуть позже. Сейчас о главном герое произведения, он довольно необычен. Ингвар Нинсон потерял память. Простите, не совсем так, иначе получается шаблон, Ингвар Нинсон потерял не свою память. Как это понимать? Ну, дальше пойдут спойлеры. Автор не простит мне, если я даже намекну, о чем пойдет речь в романе. Интереснее будет разобраться самим.

Еще скажу об интересной подаче истории, она напрямую завязана на главном герое. Читатель буквально следует за автором-рассказчиком-великаном-колдуном, но при этом осознает окружающий придуманный(?) мир через посредника, которым снова оказывается автор-основной персонаж книги. Непонятно? Мне тоже не очень. Лучше всего подойдет пример с компьютерными играми. Часто такое бывает, что камера буквально приклеена к правому (ну, или левому) плечу героя. Вот в «Красной Книге» создается такое же впечатление. Невидимая камера, подвешенная автором, находится совсем близко от главного героя романа. Но при этом не сливаясь с ним. Есть определенная граница, за которую Ингвар Нинсон не позволяет переступить читателю…

Второстепенные персонажи не менее интересны, чем главный герой, а порой и более. Прописанные до мелочей, независимо от того, насколько они задерживаются в истории. Некоторые не выдерживают и нескольких глав, другие остаются с нами до самого конца. Иногда смещается фокус с главного героя-рассказчика на второстепенного, эпизодичного персонажа (я читал черновую версию романа). Это выглядит странно. Потому что смещение происходит пусть интересно, сочно, но при этом возникает вопрос: а зачем собственно? Ведь можно было не делать этого. В любом случае, это не портит книгу. Потому что этому есть обоснование – автор и есть рассказчик, ему это позволительно.

А теперь о мире. Он подробен. Он громаден. То, что дает для читателя автор – лишь малая толика, что от него есть. Срез. Но даже его много. Но при этом читатель не крикнет: «Хватит! Остановись! Довольно!» Не упадет, погребенный тысячами слов. Совсем нет! Читатель захочет больше! Много больше! И он получит (если захочет), нужно только продолжить читать.

Автор-герой-рассказчик Ингвар Нинсон очень интересно (тут должно было стоять слово: смачно) описывает мир произведения, стараясь не упустить ни одной детали. Ах, как автор любит детали!.. Не передать словами! Он буквально живет ими и заставляет жить ими и читателя. Часто уводит его (читателя) от основного сюжета, помещая в виртуальный (книжный) лекторный зал и в добровольно принудительном порядке начитывает лекцию о мире Красной Книге, Лалангамены. Автор в таких случаях напоминает Виктора Гюго, у меня возникли только такие ассоциации. Слава богу!!! автор все же не Гюго, потому нисколько при описании мира не зануден, отступления красочные. Именно благодаря этому, а еще легкому языку – они, эти отступления читаются с интересом, на ура читаются!

А еще в романе есть юмор. Черный. Очень черный.

И аллюзии (по-другому, интертекст).

Приводить цитаты не буду, такое нужно находить самому. Понимать самому. Если ткнуть пальцем и объяснить – то теряется смысл находки, потому что исчезает промежуточное звено – ее поиск. Это как пойти в магазин и купить себе очищенных семечек. Вкусно, и зубы целее, но не то. ТО – это когда сам, зубками, из шелухи зернышко…

Что в итоге?..

А в итоге все просто.

Книга (хорошая).

Роман (отличный).

Произведение (замечательное).

История (увлекательная).

Жизнь (такая как есть).

Для ценителя.

Я – ценитель. А вы?
Ответить
Владимир Палагин
= «А еще в романе есть юмор. Черный. Очень черный.
И аллюзии (по-другому, интертекст).»

Класс! Всё прочел внимательно. Цитировать понравившиеся места не буду, и так получаю по шапке, за то что всем отвечаю слишком развёрнутые комментарии!
Спасибо за очень тёплые слова!!! Особенно приятные…
От писателя:
akniga.org/palagin-vladimir-amelchenko-anastasiya-edinstvennoe-zhelanie
И поэта:
akniga.org/palagin-vladimir-repliki
Ответить
Я из тех, что попались на крючок повествования, растворившись в чертогах разума Автора, которые вывели за грани обыденности, перезагрузив восприятие реальности. Много эзотерики, философии.
Понравилась игра слов Ингвара Н.
Открыла для себя нового сильного чтеца в лице Кирилла Г.
Ответить
Hellena
Увлечь игрой слов — это всё что я могу!
Головин лучше всех. 100%.
Ответить
Не судьба. Написав стотыщбуквенный комментарий обновить случайно страницу.
😂😂😂
Значит придётся кратко резюмировать: книга как чернослив. Либо нравится, либо нет.
Если не отвернуло к 20й главе — стоит дослушать.
Ни на что не похожа. Меньше Дома Цепей, но только по часам, а не событиям и героям.
Автору спасибо за новый опыт ( за 3 года почти ежедневного прослушивания книг редко удивляет что-то.)
Декламатору спасибо за оживление персонажей. Каждую новую книгу жду как эфир Чумака с 3х литровой банкой воды 😂😂😂
Ответить
Лена Ковалева
Не судьба. Написав стотыщбуквенный комментарий обновить случайно страницу.

Вы знаете, как заставить меня страдать ))
Очень интересно, что же там было!!!
В любом случае рад, что книга Вам понравилась и что мне удалось выбиться за привычные рамки.
Кирилл Головин придал произведению новую глубину, это правда.
Спасибо!
Ответить
Ингвар Нинсон
Я не специально, честно — честно! 😅
Обязательно вдохновлюсь снова и подробно выдам весь ассоциативный ряд 👌
Ответить
Лена Ковалева
Я не верю в случайности ))
Но верю в обещания!
Буду ждать.
Ответить
Ну это же просто шедевр! Прогулка по подсознаниу колдуна — безумно интересно и атмосферно.
Честно говоря это лучшее из прослушаного за последние пару месяцев. Спасибо за озвучку!
Ответить
Mell
Об этом же подумал. Именно прогулка по подсознанию! Поддерживаю. А какой богатый язык, тонкий юмор.
Ответить
Mell
= «Честно говоря это лучшее из прослушаного за последние пару месяцев.»
Класс! Благодарю за отзыв!

=«Спасибо за озвучку!»
Круто, да?
Не представляю эту книгу другим голосом.
Ответить
Ого, спасибо большое!
Ответить
О! Красная Книга! Ингвар в сочетании с Головиным, звучит как мечта. Неделю назад на АТ начал читать, и тут такой подарок подоспел. Только что дослушал, пребываю в полнейшем восторге и от озвучки и от Книги. Спасибо и Ингвару и Кириллу, вы — настоящие мастера своего дела!
Ответить
AlexNox
Алекс!
Огромное спасибо за тёплые слова! И за прекрасную идею.
Только благодаря вашему комментарию я сообразил написать про аудиокнигу под книгой на АТ.
Ответить
AlexNox
А что вы обозначили как АТ?
Ответить
Teslavna
АТ — Автор Тудэй, писательский портал, где эта книга вызвала много обсуждений, особенно после того, как Олди написали рецензию. Вот ссылка на книгу, может, вам будет интересно.
author.today/work/54557
А вот тут ссылка на пост во вконтакте, где пытаются понять, кто её на самом деле написал:
vk.com/wall18027481_1577
Но я так понял, что у них пока не получилось.
Ответить
AlexNox
Побывала в ссылках… Спасибо!
Ответить
AlexNox
>> А вот тут ссылка на пост во вконтакте, где пытаются понять, кто её на самом деле написал
уж секрет так секрет… автор на обложке, собственной персоной… от скромности товарищ точно не страдает) vk.com/ropemaker
Ответить
Мне просто и без лишних слов понравилось произведение!!!
Ответить
Елена Сидорович
Спасибо большое!
Очень рад слышать!
Ответить
Начинаю слушать по второму разу. Особенно запомнились техники задержки дыхания, мне, как фридайверу, интересно будет попробовать на практике :)
Ответить
Misha Chursin
Не всем легче в визуализацию. Но многим. Мне например ))
Фридайвинг — очень крутая штука. Один из необычнейших видов активности.
Такой вид, в котором искусство расслабляться важнее искусства напрягаться. Очень круто!
Ответить
Затягивает… за 3 минуты в кадре мелькает мать драконов, китобой, респаун, инквизиция, главный герой и призрак… вопрос,… что курил автор? я тоже хочу
Ответить
Demidoff
= «что курил автор? я тоже хочу»

«Придумать зеленое солнце легко!
Трудно создать мир, в котором оно было бы естественным»
Ответить
Ингвар Нинсон
Зеленое Солнце — это гигантское солнце, расположенное в середине Дальнего Кольца. Его масса практически в два раза больше массы земной вселенной (если точнее, то она равняется сумме масс земной и альтернианской вселенных). Существует лишь одно Зеленое Солнце, и оно является источником сил всех Первых хранителей.©
Ответить
Kamellia
Аха-ха ))
Homestuck???
Ответить
Ещё не запустил, но: Это то самое необычное о чём говорили на канале? ))
Ответить
Сергей Сергеевич
Да. Книга действительно необычная.
Конечно, многих отпугнёт довольно серьезный порог вхождения, лично меня «всосало» только на 17-й главе, но терпение будет стократ вознаграждено.
В этой книге полным-полно загадок и тайн, отсылок и «пасхалок».
В общем — чего уж говорить, «Красная книга» — крепкий орешек, с необыкновенным многослойным содержанием.
Ответить
Эта книга сложная, явно не для развлечения. Пока я в процессе мнение не сложилось, но это явно не бред, и написано очень хорошим языком. Янь же с ним вообще порадовало. В точку и как звучит!
Ответить
Bracha Weinberg
Благодарю.
Да, получилась книга-головоломка.
Я люблю решать ребусы. И исхожу из того, что я такой не один.
Ответить
Серьезная книга, не одноразовая. На данный момент не осилила, ищу что-то попроще. Кирилл, как всегда на высоте, спасибо! Буду слушать позже.
Ответить
Рея Любина
Спасибо за тёплые слова.
Надеюсь, позже книга придётся ко времени.
Ответить
Качественно, я доволен.
Ответить
Искариот
Благодарю!
Ответить
Головин тащит, немного бесит замена матов :/
Янь с ним :/
Ответить
Sadistik
Инь = йони = ****
Янь= лингам = ***
Клять = негативное восклицание, как Проклятье! или Bloody! = *** или *****
Пахтать = старое слово севера России. Пахтают масло из сливок, сметаны. Пахтать, пехтать, болтать, сбалтывать, сбивать, бить жидкость мутовкою. На Лалангамене также означает процесс совокупления = *****

Аха-ха!
Я понял, что хочу свой мат! С блэкджеком и…
Ответить
Книга понравилась. Не почувствовала затянутости — наверно разбиралась в рунах, тульпах и иных понятиях.
Книга живая, интересная. Отсылки цепляют «следи за собой» и т. п. Словарный запас радует.
Было не понятно про мактуб, наушники + средневековье. Но после того как повествовали про обращение с картой становится немного понятней. Либо это я уже себе надумала…
Радует, что это не очередное чтиво про героя самца у которого все получается, за каждым кустом приз и принцесса в придачу.
Где (или когда) продолжение?
Ответить
Оксана
= «Радует, что это не очередное чтиво про героя самца у которого все получается, за каждым кустом приз и принцесса в придачу.»

Спасибо большое. Да, старался выйти из этого прочного порочного круга!

= «Где (или когда) продолжение?»

Пишу!
Но такие книги от сердца долго делаются!
Ответить
Не зацепило. Начало бредовое. Дальше слушать не хочется, не смотря на прекрасную озвучку.
Ответить
nnn111222
Да, есть такое. Начало сумбурное, много названий непонятных, внутренних монологов и отступлений. Приходится напрягаться, что бы не терять нить истории. Но дальше интереснее.
Ответить
Юра
Спасибо. Буду пробовать слушать дальше.
Ответить
nnn111222
Да, я как обычно ускоряю, в этот раз не сильно — на 25%. Просто я любитель беглого чтения. Может такое размеренное чтение также нервирует и вас.
Ответить
Юра
Головина ускорять?! У меня рука не поднимется…
Ответить
nnn111222
Это да, эт вы правы, но мне по вкусу зеленый фломастер, вот так вот.
Ответить
Юра
вкус — дело добровольное
Ответить
Юра
Дальше… это когда?
Ответить
nnn111222
Спасибо за честный отзыв!
Ответить
Ингвар Нинсон
Всегда пожалуйста! Обращайтесь.
Ответить
nnn111222
Ага, так обрадовали слова о том что первая страница должна зацепить читателя, а уже 10%, и так напрягает, что появилась мысль- зачем я себя мучаю.
Ответить
Vodoem
Бросайте, лучше отложить. Ну я на 30%… Без комментариев. Дослушаю, накатаю отзыв. А пока продираюсь сквозь кушири в поисках сюжета х)
Ответить
Юра
Юрий, благодарю за тёплые слова!
Буду ждать ваш отзыв!
Ответить
Странное произведение, домучила только из любви к Головина. Такое впечатление, что автор не знал как закончить книгу
Ответить
Tatyana Sorokin
Обычно книжки заканчиваются иначе, это да!
Ответить
Набор мини историй, где каждый находит себе свой интерес, сюжет и смысл для прочтения. Описание пыток в темнице оставил один вопрос- зачем так подробно?
Ответить
Raziel
Если хочешь сказать про книгу Ингвара Нинсона скажи, что она написана подробно )
Ответить
Ингвар Нинсон
Акцентирую «зачем»? Я понимаю, что это больше риторически, ибо «я автор, я так вижу» Но если Вы уделили своим вниманием мой комментарий, прошу уточните, что вкладывалось при написании книги столь… откровенное описание пытки?
Ответить
Raziel
Не могу сказать, зачем. Но могу сказать, почему.
Я страдал от боли и бессилия, от того, что мои больные кости ограничивали меня, а моё слабое тело не слушалось меня. В полной темноте и черноте нигредо я был свой первейший враг, запертый в самом себе, своём отчаянье и одиночестве.
Дело было за малым — отжать и дистиллировать. Достоверно описать.
Так получилась первая глава.
Ответить
Ингвар Нинсон
Вы так написали. Получается произведение автобиографично? Взял в избранное. Послушаю. Надеюсь все теперь позади?
Ответить
Никита
Думаю, что любой портрет это отчасти автопортрет, да.
Спасибо за тёплые слова!
Ответить
Ингвар Нинсон
Спасибо, за честный ответ
Ответить
Raziel
Простите, что не ответил с самого начала.
На практике, в 99% случаев, когда спрашивают «зачем?» то речь не идёт о том, чтобы узнать причины и мотивы, а скорее о том, чтобы в максимально безопасной форме сказать — «мне это не понравилось».
Наверное, если говорить без алхимических терминов, то книга стала плодом нарративной психологии. Попыток осмыслить собственный опыт через рассказ.
Ответить
Вспомнил на что это похоже!
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

О, бойся Бармаглота, сын!
Он так свирлеп и дик!
А в глу́ше ры́мит исполин —
Злопастный Брандашмыг!

Но взял он меч, и взял он щит,
Высоких полон дум.
В глущобу путь его лежит
Под дерево Тумтум…
Ответить
BaalBess
Да! Именно! В десятку!
Для тех, кому нравится Льюис Кэрролл.
Благодарю за чуткость и лестное сравнение.
Ответить
Ингвар Нинсон
Осмелюсь полюбопытствовать, Сударь! Сия книга плод, так сказать, ваших чресел?
Ответить
BaalBess
Да.
Всё верно!
Автор врывается в чатик )
Ответить
Ха! Прикольно! Сам я не ценитель Кэрролла, от слова Ваще! И книга ваша не зацепила. Вы сами в начале своего романа потратили целый абзац на размышления, как должны книги цеплять читателя. Я заинтриговался, но после соскочил с крючка потеряв нить повествования. Но признаться, вы меня удивили предложив дружбу на сайте. Уважаю людей спокойно относящихся к критике и не обидчивых. Рад знакомству! Что-нибудь есть в вашем арсенале менее новаторское и более легкое к пониманию?
Ответить
BaalBess
Да, верно. Универсальных крючков не существует.
Понимаю, что для кого-то книга получилась слишком сложной.
Но так же понимаю, что раз Кэрролл кому-то нравится, то есть те, кто-то «сможет просечь фишку».
И, похоже, действительно, нашлись те, кому книга пришлась по душе. Это радует и вдохновляет.

А что до того, чтобы переживать по поводу критики… тут, наверное, дело в том, что у меня не было цели привлечь конкретно вас. То есть, если бы я хотел именно вас заинтересовать, а вам бы не понравилось… то вот тогда да, это был бы облом. А так… Найдутся те, кому книга понравится. Вот те, кто мне интересен.

Кроме того. Ваш комментарий очень информативен. Он сразу даёт ориентиры. Кэрролл. И всё. И сразу понятно. Это гораздо полезнее для книги, чем «книга — ерунда» или «книга — шедевр». Такие комментарии не дают читателю сориентироваться. Надо вникать, а какие книги с точки зрения этого комментатора ерунда, а какие шедевр. А здесь, дан некий внешний ориентир. Что очень удобно и полезно. Так что я совершенно искренне вам благодарен. С тем и написал.
Ответить
Ингвар Нинсон
+… Ладно, я фильм «Побег из Шеошенка» только с 6 или 7 раза посмотрел целиком, а теперь это любимый фильм. Попробую еще послушать. Автор заинтересовал как личность. С таким мировоззрением может и книга ничего, просто не понял сразу…
Ответить
BaalBess
Получается, что кто-то кому-то должен. Или я вам должен книжку под ваши интересы.
Или вы мне должны заинтересоваться тем, что вам не интересно.

Предлагаю просто дружить.
Без условий.
Ответить
Ингвар Нинсон
Нет уж извольте… книгу я послушаю теперь до конца..)))) «Торг здесь не уместен!»
Ответить
Постараюсь быть кратким:
Какого иня тут происходит? — первая половина.
Даи хусним, отложу на потом — вторая.

Эта книга настолько суровая, что она читает вас самих, будьте бдительны и не волнуйтесь о чужом голосе у вас в голове — «Ты не должен это читать, ууу!» Вскоре вы к нему привыкните.
Очень хотелось бы поделиться собственными впечатлениями, о том какие неожиданные находки там повстречал, какие мысли меня посетили, но так что бы без спойлеров. Так что лучше ничего и не скажу. Просто совет: читайте, слушайте, злитесь бросайте, перечитывайте в поисках конца, снова бросайте так его и не найдя. Эта книга не простая, она не сложная.
Чтец на свой лад оживил эту историю, а я мысленно представлял героев несколько иными. Если буду ещё раз возвращаться к Красной книге, то только в бумажном виде, кажется так даже будет лучше.

Ну а теперь, чужие отзывы, уууу, сколько тут всего! Прям вторая книга, не меньше! ( звук ныряния)
Ответить
Юра
= «Очень хотелось бы поделиться собственными впечатлениями, о том какие неожиданные находки там повстречал, какие мысли меня посетили, но так что бы без спойлеров. Так что лучше ничего и не скажу.»

А вот и очень жаль!
Было бы интересно послушать эти впечатления!
Ответить
Моё восхищение автору! Признаюсь, первый раз пока послушала, особо не угубляясь в понимание сути, просто получая удовольствие от слога и сопереживания таким живым образам героев. Предвкушаю повторное прослушивание, уверена, что книга многогранна и предстоит ещё много приятных открытий. Спасибо, что вы есть )
Ответить
Татьяна Погребная
= «Моё восхищение автору!»
Благодарю! Очень приятно.

= «просто получая удовольствие от слога и сопереживания таким живым образам героев.»
Знаю, что сейчас принято обращать внимание только на сюжет. Но мне было интересно именно это.
Ответить
Как много ценителей бреда… Могут писать длинные хвалебные отзывы… Постмодернизм… конструкт насыщенный поливалентными символами… Бла-бла-бла… Много букв, ради самого процесса написания чего угодно, лишь бы не закончился процесс. Осилил час. Это не я такой, это книга такая. Вроде какие то знакомые словосочетания, но… не о чем. Но находятся ценители творчества Малевича, могут часами пялиться на черный квадрат и находить в нем… поливалентные символы…
Ответить
BaalBess
Согласен со всем, кроме отсылки к Малевичу, данное сравнение притянуто за уши).
Ответить
Субчик
Малевича оставьте, пожалуйста!
Ответить
Ингвар Нинсон
Малевич тут уместен как ни когда- это пример взятый из живописи, но привнесенный в литературу. В кинематографе какой нибудь Фредерико Феллини… Но если вернуться к данной книге… Я тогда пожалуй погорячился, на момент написания коммента прослушал процентов 20. Сейчас я на 50% и вроде стал понемногу втягивать. Книга не плохая. не бред -это точно. Скорее очень затянута или слишком подробна и от этого выглядит затянутой. Автор попытался подробно передать эмоциональность ГГ который пытается узнать себя после вынужденной смены личности… Тут не Кэролл ближе, а скорее фильм Возвращение памяти со Шварцнеггером. ГГ мучительно осознает что он не он, а другая личность,… письма самому себе, воспоминания очевидцев, скелеты в шкафу, сомнения. Книгу дослушаю, совет другим- нужно перетерпеть до середины, а там пойдет хорошо. Написано неплохо, здоровый юмор,( не донцовский, а ближе к английскому). Мне понравились диалоги- живые. Слог приятный, описание окружающего мира легкое, понятное, достаточное представить живо картинку.
Постмодернизм, конструкт… бла-бла-бла. Терпеть не могу высокопарные выражения псевдоинтеллектуалов и утонченных эстетов. Повторюсь — не сбалансированно подробно и отсюда ощущение затянутости. В фэнтези же как правило два-три сюжета… что-то найти, что-то предотвратить, какое то древнее пророчество… Тут очень долго не понять, что вообще происходит и зачем, но к середине начинает проясняться. Мне кажется еще и потому что повествование все время сфокусировано на ГГ, нет чередования глав с одного персонажа на другого (Ну как у Аберкромби или Суржикова). Поэтому утомляемость от повествования.
Послушав подольше я поменял мнение- слушать можно, если дочитать до середины становится интересно.
Ответить
BaalBess
Забыл отметить еще одно- зря использована метрическая система!.. Фэнтези лучше заходит с футами, фунтами, милями или лигами, чем с километрами и килограммами… сказочней что ли… ИМХО.
Ответить
BaalBess
Про метрическую систему — это часть мира. Она не случайно такая. Это одна из подсказок, что это за мир и почему он такой!
Ответить
Окей. Книга действительно приличного уровня.
Если кратко, то «Нинсон Ингвар — Красная Книга» — это апгрейд версия известного произведения «Йан Грэхем — Монумент».
У автора взаправду трепещущие идеи, завораживающая атмосфера и язык написания свойственный авторам нового поколения фэнтези, точнее — dark fantasy.
Книга избегает клише, не грязнет в консерватизме, отвергает стереотипы и обладает большинством качеств, что искушённый читатель/слушатель ищет в новых произведениях — прогресс.

Книга отвечает своим представлениям DF и своей линии развития DF, но не ждите от неё сверх поэтичного, сложного и пропитанного языка «Меекханского Погранья» — Роберта Вегнера с его атмосферой, не ждите от книги глубины человеческих чувств и болезненной правды жизни «Земного Круга» — Джо Аберкромби, не ждите и черноты мира с философией «Князя пустоты» — Скотта Бэккера,
и, уж тем более, не ждите сотен персонажей и эпичной будоражащей истории нового императора dark fantasy Стивена Эриксона с его «Малазанской Книгой Павших» — не стоит.

«Нинсон Ингвар — Красная Книга» — это представитель новой эпохи DF.
Отличное начало, средняя середина и ещё более средний конец. Однако, книга на самом деле приличного уровня и это уже само по себе является бальзамом в дни простоя и ожидания новых книг у того же Эриксона или Вегнера.
Ответить
Nakki D
Единственное, что правда отталкивает и пугает — это сам автор и его маниакальное поведение на всевозможных форумах, где опубликована его книга — «ДАДА ЭТО Я, Я ТУТ, ВСЕ СМОТРИТЕ НА МЕНЯ, ЭТО Я» и какие-то дикие попытки коммуникации, сбора фидбека, что, честно говоря, и без него бы собрался неплохо. Вот это правда настораживает, пугает и убивает большую часть погружения, вайба, атмосферы равно и знакомства с этой картиной, ибо тебя постоянно флэшбэкает на его комментарии, ответы, навязчивость и неприятную липкость. Создаётся эффект предвзятости. Без негатива, если что. Просто подумайте об этом уважаемый автор.
Ответить
Nakki D
Ну я просто отвечаю на комментарии под моей же книгой или статьёй, НакиД. Исхожу из того, что раз человеку было достаточно интересно, чтобы написать комментарий, то ему интересно и получить ответ.
Есть люди которым интересны комментарии. Обычно, они их и читают. Я сам такой, например. И сам люблю получать ответы на свои комментарии.
А есть люди, которым не интересны комментарии. Они их и не читают.
Как видите, тут всё довольно просто!
Что тут можно посоветовать? Если комментарии убивают ваши вайбы, и пугают вас, то, наверное, вам лучше их не читать.
Но сам факт того, что комментарии важны и влияют на восприятие произведения мне очень интересен. Спасибо, что написали!
Ответить
Ингвар Нинсон
Я пишу о вашей маниакальности, но не о том, что людям нравится или нет форсировать комментарии других юзеров. Я пишу о вашей некомпетентности в качестве авторской сдержанности и явных симптомах СДВГ. За автора говорит книга. За автора говорит его мир. За автора говорят другие. Для повседневности и общения существуют авторские сайты/блоги, твиттер, фейсбук, журналы, интервьюеры и многое другое, где автор дополняет и взаимодействует с комьюнити не разрушая первичное ядро прикосновения пользователя с его произведением и знакомства с его миром.
ps| Когда я получил эту книгу в рекомендацию в дискорд чате, человек прямо капсом написал «Ребят, книга неплохая, но главное, ГЛАВНОЕ, не заходите в комментарии до знакомства». Я зашёл на середине и после увиденного книга резко потеряла в своём цвете.
Подумайте над этим.
Ответить
Nakki D
«Я зашёл на середине и после увиденного книга резко потеряла в своём цвете»

Что ж… понимаю.
Есть итоговое… мнение/впечатление от книги. И я как бы снял очков своими комментариями. Задним числом ухудшил, то что вы прочли. Поменял не текст, но само ваше впечатление о нём.

Скажите, пожалуйста, а обратные ситуации вам встречались?
Чтобы чьи-то комментарии помогли книге набрать очков, уже пост фактум, после прочтения хотя бы половины произведения, как в моём случае.
Только не в минус, а в плюс. Случалось?

На всякий случай, уточню, что спрашиваю не чтобы что-то доказать или как-то поддеть. Вы можете считать меня маньяком, но вы читали мою книгу и знаете, что меня в самом деле интересуют особенности человеческого восприятия. Буду благодарен за ответ.

Ещё раз уточню, что речь не о комментариях, которые сподвигли прочесть. А о тех, которые повлияли на впечатление от книги уже после прочтения значительной части произведения. Спасибо.
Ответить
Nakki D
«Книга избегает клише, не грязнет в консерватизме, отвергает стереотипы и обладает большинством качеств, что искушённый читатель/слушатель ищет в новых произведениях — прогресс.»

Класс!
Спасибо большое за такую оценку!
И за сравнение с настоящими Мастерами!
Ответить
Скажу прямо… я не понял ничего прослушал пару часов и выключил.Я вообще не любитель «подобных» способов изложения сюжета, кажется что книга начинается откуда то с середины всей истории, ни каких тебе пояснений что кто и как.Для меня сложно слушать подобное, я предпочитаю понимать то что мне рассказывают, знать значение тех или иных слов и понятий когда у рассказа есть начало, середина и конец а тут же начинается с того что какой то человек в темнице, как и почему он сюда попал… но это ладно, но дальше идет рассказ о каких то «лоа» что это и с чем едят непонятно, в общем через пару часов всего непонятнго действа я выключил аудиокнигу.
Ответить
Jin Ru
Спасибо за честный отзыв!
Про себя же скажу, что люблю встречать слова и понятия, которых я не знал ранее. Так можно узнать нечто новое для себя.
Но наслышан о том, что именно этот момент стал главным препятствием, а первые двадцать глав распугали добрую половину читателей и слушателей.
Ответить
Ингвар Нинсон
Нет, я не говорю что книга плохая, я вообще большой фанат фентези, мой «путь» по дорогам магических миров конечно начался с Толкиена, первая прочтенная мною книга еще в детстве и не раз перечитанная это «Хоббит» возможно по этому я сторонник более детально разобранных сюжетов, когда сначала знакомишься с действующими лицами а только после начинаешь путь вместе с ними.
Ответить
Ну и бреееед!!! С самого начала хрен разберешь что к чему… Меня хватило на несколько глав…
Ответить
Светлана Топчеева
Благодарю за отзыв!
А до куда дослушали, Светлана?
Что там происходило в книге?
Ответить
Коментарии, объёмы, жесть, аж читать в лом. Лучше сразу слушать начну)
Ответить
Николай Покручин
Справедливо ))
Тогда держите ссылку на самый заплюсованный комментарий:
akniga.org/ninson-ingvar-krasnaya-kniga#comment961038
Ответить
не понятно. чем же закончилась книга? выжил ИН, а девочка? остается ощущение, что книга не закончена.
Ответить
Мари
Мне нужно было какое-то время побыть мёртвым.
Поэтому книга заканчивается именно таким образом. Что будет дальше — не знаю.
Получится сделать вторую книгу — посмотрим какие удастся добыть ответы на все эти вопросы…
Ответить
Не зацепила. Крючок слабоват и рыба уплыла после того как герой начал лечить крысу, травками-муравками. До этого долгое описание пыток, которое должно понравиться малолетним садистам, также далось с трудом.
Ответить
Сергій Во
Увы.
Но в любом случае, спасибо за отзыв!
Ответить
я не смог это слушать — чушь которая зайдет анимешникам если тем хватит развития
Ответить
Антон Калинин
Аха-ха! Вот и анимэшники получили по шапке ))
Антон, у вас за четыре года четыре комментария. И все четыре — негативные.
Вам не угодила ни Надежда Попова (Конгрегация), ни Робин Хобб (Ученик Убийцы). А тут ещё я…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Илья Барбикю 3 минуты назад
Ну я школу давно закончил. Выходил двух раненных людей, основал бизнес, зарабатываю 200к в месяц, помогаю инвалидам....
Андрей Лялин 22 минуты назад
Прекрасное исполнение! Спасибо!
Олексій Биковченко 36 минут назад
Благодарю. Обычно просто выдаёт возле описания несколько вариантов…
юрий 1 час назад
Осталось неприятное ощущение от книги. Чисто по-человечески жаль главного героя, что пришлось испытать ему. С другой...
Signe 2 часа назад
Россия ни в чьей защите не нуждается! Это самая сильная, великая и свободная страна в мире! А Вы бы так писать...
pamplonanavarra 2 часа назад
любая книга напрашивается на выводы. А так как мы есть то, что мы читаем, то всегда можно почерпнуть полезное....
Ankorus 2 часа назад
Интересны мотивы Иуды, хотя я их не совсем разделяю, потому что они не соответствуют одному из главных посылов...
Интересно, Кафка побелил ли Замок всё-таки?
moncysho 2 часа назад
Хотя, помнится- очаровательная девушка и по совместительству прекрасный художник что-то объясняла мне на примере...
Мария Свиридова 3 часа назад
Чудовищная женщина. Крокодил в юбке. Так подмять и исковеркать жизни всех, кто рядом. Муж, несчастные дочери… Главный...
Signe 3 часа назад
Статья: rus.delfi.lv/archive/kak-shishkina-stala-siskinoj.d?id=18353398&all=true
Yury Sopov 3 часа назад
Спасибо автору, уважение чтецу)). Отличная работа!
Licario 3 часа назад
Хороший Рассказ, чтецу Огромное Спасибо за Озвучку.
vasechek 3 часа назад
Без вас… Было бы туго…
Licario 3 часа назад
Хороший и Позитивный Ужастик, всем людям 18+ советую к прослушиванию, Князеву Владимиру Огромное Спасибо за Озвучку.
vasechek 4 часа назад
Лиончик, так он же ж первый начал. Сам автор. Тут, кстати, анти-Павлов. Тут приобретенный _рвотный_ рефлекс в теме....
Voldemar 4 часа назад
Вообще не про это, напрасно Вы так
Crocus 4 часа назад
Если уж «вылезают», то ИЗ утробы…
David Sidnei 4 часа назад
Кто та один хоть саму книгу прокомментировал бы, а не кто и как читает.
Наталья 4 часа назад
Интересненько
Эфир