Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнители
Рейтинг
8.29 из 10
Длительность
15 минут
Год
2019
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное
Место действия: Наш мир (Земля)
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
В телефон доверия среди ночи звонит мужчина по имени Илья, заявляющий что он всерьез намерен покончить жизнь самоубийством. Ему сорок лет, жизнь прожита впустую, впереди никаких перспектив и он хочет услышать слова поддержки.
 


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя (Прокопов Михаил)
Банковская карта: 4276 3801 9731 9077
ЮMoney: 4100 1251 9632 2042
Paypal: zatocha1@yandex.ru
Поддержать исполнителя (Бельчиков Сергей)
Банковская карта: 4276 6000 4424 8702
Банковская карта: 5536 9139 1379 4885
Поделиться аудиокнигой

370 комментариев

Популярные Новые По порядку
ОЗВУЧЕНО ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Огромное спасибо!
Мораль.
Доверять телефону доверия, даже если в нём звучит голос Михаила Прокопова, не стоит.
Ответить
➠Мухомор✎
Это голосу Бельчикова доверять нельзя. Он моего персонажа до ручки довёл. :))
Спасибо Вам и всем слушателям! Мы выложились как могли.
Ответить
Михаил Прокопов
Вывод: доверять нельзя обоим))
Оба сыграли гениально!!!
Спасибо!
Ответить
SagaNuren
Это в идеале)
Ответить
Михаил Прокопов
Неизвестно. Кто кого довел )
ночные звонки утомят и придётся сменить номер телефона
Ответить
Михаил Прокопов
да он в Вашем персонаже испанского мачо разбудил, а уж до ручки его необузданные страсти довели))
Ответить
А мне вот подобный диалог, когда жёстко, насмешливо, но со вниманием ко мне — много лет назад помог выбраться со сложного (как тогда казалось) отрезка жизненного пути на более освещённую и симпатичную дорожку.
Только моим собеседником была немолодая женщина. Так же курили, я дрожала и шмыгала носом. Только в итоге я разозлилась на себя, а не на весь этот жестокий и ах! такой непонимающий меня мир. И злость эта дала силы мне. Благодарна той женщине.
Рассказ полезный, озвучено блестяще, великолепно!
Ответить
Ворона
Было…
С начало не решился писать…
В 90 е, благодаря жене остался бомжом, один на один с собой
В душе наср… но…
Тогда совсем щегол был, здоровый молодой… но душа была изранена…
Нажрался фенозипана и мозепана, сел за руль и…
Шел снег, крупные снежинки падали медленно кружась… а я наворачивал морозной ночью круги на кольцевом движении.…
Вдруг меня ослепили фары и… милиционер, показал припарковаться
Подошел настороженно/время смутное было/ спрашивает: Все нормально!?
Я говорю:" Да, что скорость превысил!? "
Он отвечает нет, но ты двенадцатый раз мимо нас по кругу ездишь скорость примерно 40 в час, в чем дело?/Мне казалось что гораздо быстрее, все мелькало хороводом/
Объяснил ему, что случилось и т.д.
Он: и что на 12 круг пошел, решиться не можешь!?..
Нет, отвечаю, причина другая -машину жалко.
Он крякнул, сел за руль и поставил мою машину на автостоянку-так я пошел на новый виток по жизни, правда бомжевал 3,5 лет прежде чем исправил изгаженное
Вернувшись, после поездки, проспал около 3 х дней -никто разбудить не мог........:)
Телефона спасения в то время не было...............:)
Ответить
AlexandrKazakov
СпасиБо, что смогли написать… вот так… все как было…
Таких историй, думаю, масса… Но это не обесценивает их — у каждого своя боль, своя трагедия… Большинство выкарапкивается…
У меня в конце 2 000-го подобная история приключилась. 3 октября, как сейчас помню… С месяц по знакомым и друзьям мыкался. Главной целью было работу не потерять. С утра — на работу, а вечером, до посинения — жилье искать недорогое, через «опрос населения». Нашел — снял угол в жутко захламленной квартире у мужика-пенсионера, который не был алкоголиком только потому, что пить ему было не на что. Платил ему посуточно — каждое утро, чтобы и держал меня, и плату не повышал, когда отданное пропьет… Спал на сундуке — кроватей в квартире не было ВООБЩЕ. Потом с другом домик частный сняли на окраине, потом и квартирку…
Полгода ходил в прострации как законсервированный. Потом, что называется, «впал в грех» — и прорвало душу. Боль, отчаянье захлестнули. Стихи стал писать. Причем или светлые, даже задорные и веселые, или полная противоположность — мрачные, суицидальные. И мысли были распечатать этих стихов, которые мрачные, с несколько тысяч, залезть на крышу, разбросать их сверху, а потом и самому спрыгнуть…
Около 4 лет это все продолжалось — да, пожалуй, тоже 3.5, как у вас — потом уже через новые отношения, новую семью все успокоилось.
Сейчас вот, спустя 14 лет, снова один… Но это уже другая история, и я уже другой — стержень в душе посерьезней, опора в жизни есть…
Так вот тогда… Писал я… Пишу я мало, но, обычно, относительно сильно и качественно — людей пробирает. И вот как-то приснился мне сон — мать чья-то рыдающая проклинает меня. И понимаю я во сне, что кто-то стихов моих начитался, и с собой покончил. Жутко было… Проснулся, в интернете все эти стихи удалил, подчистил…
А еще через несколько лет увидел невзначай в интернете, что впервые в России изданы две книжки по профилактике суицида — «Живи» Разговор с самоубийцей" и «Выход есть. Как быть, если не хочется жить.». По материалам антисуицидального сайта победишь.ру и его форума (там и форум есть). Тут же побежал по магазинам. Откопал, купил, прочитал… Думаю — вот бы у меня такие книжки тогда были!!.. Как бы легче мне было!!!.. И думаю — а ведь кто-то и сейчас в таком состоянии, как я был, кому-то это СЕЙЧАС нужно. И решил я их озвучить — это были первые озвученные мной книги. Микрофон — выбросишь, никто не поднимет, качество дикции — ужасное., микрофона как огня боюсь. Но озвучил. Надеюсь, несмотря на жуткое качество, они все равно кому-то помогли…
Так я начал книжки озвучивать. Образовал «Благотворительный проект „Длань“ », как издательство (собственно, практически из одного меня и состоящее), группу в «В контакте» сообразил — там до сих пор все книжки выкладываю, группу веду.
Через некоторое время, с разницей в несколько лет, помимо других книг, еще два сборника художественных рассказов озвучил по теме. Но не как этот рассказ, а напротив, ПОМОГАЮЩИХ людям. Профилактика суицида. Качество озвучки тоже не ахти. Но во втором сборнике — уже как-то чуть получше… :0) И вот недавно уже рассказ Юлии Крюковой, про Анастасию Сидящую («Из суицида в вечность. Спасение длинною в жизнь») — это уже больше для родственников самоубийц полезно… В последнем случае за озвучку уже не стыдно — количество через труд и пот постепенно переросло в качество, хотя до Мастерства Бельчикова и Прокопова мне еще далеко. Может быть,, и первые, нехудожественные книги переозвучу — они нужны людям, а в плохом качестве не каждый слушать станет…
Так что тема эта для меня довольно близка… Что называется, не по наслышке — и на своей шкуре, и по озвучке…
Ответить
Дмитрий Чурсин
Многие сразу шаблон накидывают-малодушие, трусость, поэтому и не хотел сразу писать…
Есть другое определение -ОТЧАЯНИЕ.
Это когда вся родня становится чужой, даже мать.
На тот момент квартиры не сдавали.
Я 3,5 лет жил в подвале-не плохо…
На тот момент подвалы не закрывали, притащил панцирную сетку от кровати, положил на трубы -тепло…
нашел провода и подключил свет…
Позже купил недостроенный гараж-строил его и жил в нем .............:)
Государство также игнорировало меня.
В прочем вспоминало, если заплатить налоги надо было…
Ответить
AlexandrKazakov
Если есть у тебя для житья закуток —
В наше подлое время — и хлеба кусок,
Если ты никому не слуга, не хозяин —
Счастлив ты и воистину духом высок

Омар Хайям

На мой взгляд, эти строки можно отнести в разряд вечных истин.
Ответить
Артём Никифоров
Да, согласен…
Ответить
Артём Никифоров
Не согласна. Хозяин у нас есть всегда, не зависимо где ты живёшь и чем питаешься — государство.
Ответить
Людмила
А-ха-ха
Людмила, мрачное у Вас чувство юмора)
Но, как и в любой шутке, без доли истины не обошлось.
Ответить
AlexandrKazakov
Насчет шаблонов вы правы… Лет двадцать назад я оказалась в печальной ситуации, когда в третий раз меня бросил мужчина. Копалась в себе: что со мной не так? Это потом, гораздо позже, поняла, что не тех мужчин выбираю, не все могут рядом с собой терпеть сильных женщин. А тогда замкнулась в себе, никого не хотела видеть и слышать. Как-то наткнулась на телефон доверия и все же позвонила. Трубку взял парень, по голосу очень молодой, и я поняла, что он мне не помощник… Стала выбираться из дома, записалась на какие-то курсы, случайно услышала, что меня считают слабой. Вот это меня разозлило, и я всё преодолела!
Ответить
Дмитрий Чурсин
Огромное Вам спасибо!!!
Ответить
Дмитрий Чурсин
Доброе Время суток Дмитрий.
Вы М о л о д е ц!!! Что бы поднятся и жить снова нужна титаническая сила. Эта сила есть в каждом человеке. В Каждом. Но не все имеют волю и желание.
Будьте счастливы. Желаю вам интересной дороги со скромным названием ЖИЗНЬ
Ответить
AlexandrKazakov
Значит, говорите, милиционер помешал Вашей карьере? Помнится, Вы где-то писали, что желаете в аду карьеру сделать и чиновников на сковородках поджаривать без масла. Вот вечно эта милиция-полиция не вовремя!:))) Ну а серьёзно- Вам здорово повезло, что в те времена телефона такого не было. Доверия-спасения. Спасение утопающего- дело рук самого утопающего! Забыли что ли прописную истину?:)
Ответить
Элла
Elana, вы имеете в виду что милиционер помешал мне…
Да, наверное…
Но есть кое что, что меня вполне устраивает исходя из моей жизни…
Я НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАН! ни /РОДИНЕ/, ни /РОДНЕ/
Меня никто ни в чем не может упрекнуть, что кому то должен, ничего не брал, всего сам добивался…
Хотяяя. поползновения постоянно имеются -тем должен, этим… хоть и не брал ничего
Вон налогами обкладывают то, за что уже платил и сам построил и тд.
Дармоедов вокруг.................!
Ответить
AlexandrKazakov
Да, дармоеды обычное дело )) Здесь в комментариях ГГ назвали паразитом, и не мужиком. Русский тип))) Как это мило и знакомо. Начальник больше ценит секретаршу, а нашего героя просто пользует))) Простоват он для рыночных отношений)) Это слишком обыденно… А что если если наш ГГ передумал вешаться, а решил прихлопнуть как можно больше настоящих паразитов. В таком случае мы получаем плюсы как дополнительный набор в поредевшие налоговые органы, в банковский сектор, получаем пару освободившихся мест в силовых структурах)) После этого принимаем ряд мер по ужесточению закона, чтобы другим Ваням расхотелось безобразничать.На всякий случай проводим профилактику на местах, по борьбе с антисемитизмом))
Ответить
Nikitin
а можно без шовинизма и нацизма? Можно не обобщать насчет «русского типа»? Как удобно поставить штамп на всю нацию.
Проведите у себя в голове профилактику с русофобией, пожалуйста!
Ответить
Катерина
Дорогая Катерина что не так?)) Это не я обобщаю, а наша красавица и умница Мариша)) Для наглядности копирую её пост; ;«Единственно с чем не согласна с автором, что Ильюша (рука не поднимается назвать его мужским именем Илья) это явление русское.» Если вас не затруднит, направьте и её на профилактику ))))
Ответить
Nikitin
ну так Мариша НЕ согласна с автором, что это «русское» явление, а вы назвали это «русским типом». Ну какбэ приписать всей нации один типаж — это перебор. Вот, собсно, это «не так». Всё просто)
Ответить
Nikitin
Вы, Никитин, согласны с автором что такие Илюши явление исключительно русское?

Приплыли…
Ответить
MarishaX
Плывём только в разные стороны)) Я не согласен ни с вами ни с автором книги. Вы полагаете будет большая разница если это явление обобщить на всех людей)) Для вас Ильюша паразит, не мужик итд. Вы поёте в одном хоре с Нестеренко))На самом деле в жизни всё наоборот )) Начнём с того что «психиатра» надо привлечь по 110 ст. ук РФ, если вы решили играть по вашим правилам буржуазной модели)) Давайте к этому вспомним и о том, что каждый раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах)) В этом заключается вся ваша гнилая идеология. Если бы мне позвонил этот парень, думаю его проблему мы решили))
Ответить
Nikitin
Взрослые сначала читают, затем обсуждают содержание.
Здесь вы упомянули мой комментарий о весьма конкретном замечании сделанном одним из героев, сказали что не согласны ни со мной, ни с автором, заявили что все наоборот, не уточняя что именно, и скоренько перешли на буржуазные модели и гнилую идеологию.
У вас есть что сказать по существу? «Баба Яга против» это несерьёзно.
Ответить
MarishaX
Взрослые как и дети манипулируемы)) Вы вроде взрослая девушка, а не заметили простой подмены. Автор пишет русские во всём мире винят слепой случай, рок фатум, обстоятельства. Любим жрать водку и читать Достоевского. Вы же в целом с этим согласились?))) Хотя в настоящей жизни, в большинстве случаев мы виним конкретных людей, политиков, олигархов, банкиров, законы и тд)) Автор хочет повесить вину на свои неудачи на самих людей. Надо шевелиться и у вас будет полный порядок. В эту рекламу верят многие, но как обстоят дела на самом деле, вы не знаете? По существу везде враньё и обман. Наш герой Илья на уровне интуиции и заложенных внутренних качеств добродетели возможно это понимал)))
Ответить
Nikitin
Вообще-то «не согласна» значит отрицание согласия.
построили вы себе чучело и отважно сражаетесь с выдуманной вами же химерой. )))
Не буду мешать.
Ответить
MarishaX
Химера существует!)))
Ответить
Nikitin
Дадада!!! И не одна! Медициной доказанный факт! Да я и сама прекрасна как узамбарская фиалка! ?
Ответить
Ворона
многим на жизненном пути встречаются такие ангелы, а некоторым и не единожды встречаются. только не в каждого коня корм, извините за метафору))
Ответить
Ворона
ну так разница в «со вниманием ко мне». И, наверное, вас не хотели довести до суицида?
Правда может быть целительной, даже убийственная.
Но в этом рассказе-то речь не о правде. Или — не только о правде. Лучшая ложь — это неправильно, не до конца поданная правда. Разве правда, что в 40 лет остается только смерть? Разве правда, что у человека нет ни к чему таланта? Это он парой вопросов понял? Да бред. И даже то, что «не хватит духу на суицид» -тоже не правда, а ложь.
А в таком духе можно с любым поговорить. Это типичный психологический прием «обесценивание». Просто здоровый человек на это забьет. Очень здоровый может «забить» и того, кто пытается обесценивать. А вот ослабленный человек может и…
Ответить
Катерина
Почитайте рассказ ещё разок. Ему никто не говорит что ему остаётся только смерть. Наоборот, ему предлагают множество выходов: поменять подход к выполняемой работе чтобы его зауважали коллеги и начальник, даже поменять работу, попытаться завести друзей, на что он отвечал «я не могу, слишком поздно, я привык» и тд. Наш Илюша зол на всех (но не на себя!), ищет зацепки отказаться от намеченного, ждёт что его отговорят. И когда ему подбивают баланс сказанного о себе им самим, он обижается на собеседника, не на себя. Что он сделал в конце — это месть собеседнику в стиле «вырву у себя глаз — пусть у моей тёщи зять кривой будет».

Человек, принявший решение, не злится на весь мир, он уже простил всем. Недаром большинство предсмертных записок начинается «в моей смерти прошу никого не винить», и заканчивается выражением любви к близким.
Ответить
MarishaX
нет, мне одного раза достаточно.
Если б не авторские пассажи о русских и о Достоевском, вообще бы мимо прошла)

Нет, ему не предлагают. Его тыкают носом в то, что он НЕ сделал. А это-таки две большие разницы. А потом подначинавают. Только и всего.
И опять же, разумеется, на другой тип личности это оказало бы совершенно другое действие. У многих реакция была бы в стиле «Не дождетесь!». Помню, у меня была очень тяжкая ситуация (не депрессия, а жизненная проблема) и мне начал близкий человек подробно и с таким же удовольствием объяснять, как именно мне пришел трындец. Ну что… в итоге я сразу мобилизовалась, проблему решила, человека из окружения удалила. Но люди-то РАЗНЫЕ!
Илюша, понятное дело, несимпатичнейшая личность. А может, просто в депрессии и не видит выхода. Но это не повод его доводить до суицида.
Ответить
Катерина
«Я весь вечер просто просидел на кухне. У меня и гостей-то не было…
— Не звали, или не пришли?
— Да некого мне звать! Жена ушла, нового никого с тех пор… как-то не сложилось… друзей в общем-то тоже нет… с работы, что ли, кого? Как будто мне там эти рожи не опостылели… никто там, кстати, даже и не вспомнил, что у меня юбилей…
— Стало быть, с карьерой у вас тоже не сложилось.
— Да какая там карьера! Сижу там каждый день, как проклятый, с девяти до шести, а меня до сих пор воспринимают, как мальчика на побегушках! Илья, сделай то, Илья, сбегай туда… поксерь эти бумаги и отнеси Петру Егорычу… У Петра Егорыча, между прочим, для этого секретарша есть! Дура двадцатилетняя с наштукатуренной мордой… Мой начальник на четыре года моложе меня и говорит мне “ты”, а я ему – на “вы” и по отчеству…
— Ну хорошо. А что вы сделали, чтобы это изменить?
— В смысле, что сделал? Говорю же, работаю там каждый день, как…
— Это я понял. Вы приходите на работу, которую терпеть не можете – поправьте меня, если я ошибаюсь…
— Ненавижу!
— Ну еще бы. Приходите и тупо отсиживаете от сих и до сих, мечтая, чтобы день поскорее закончился. Никакой инициативы, естественно, не проявляете, планами и перспективами не интересуетесь, любое поручение воспринимаете, как наказание, а не как повод проявить себя – не говоря уже о том, чтобы выйти на начальство с собственными идеями. Творческий подход вам чужд. Так чего ж вы хотите? По-моему, отношение к вам как к работнику – вполне адекватное.
— Просто мне не повезло с работой.
— Так за чем же дело стало? На свете тысячи профессий. И миллионы рабочих мест.
— Да, но… в сорок лет как-то поздно начинать все сначала.
— Что же мешало вам подумать об этом раньше?
— Ну, я не знаю… привык как-то… надеялся, что-то еще изменится…
— Надеялись, но ничего не предпринимали. Ясно. »

Специально для вас я привела цитату, чтобы показать в какой форме идёт разговор о работе и изменениях. «сидеть на работе» для него значит работать, но тем не менее он автоматом претендует на уважение, обижается его не получая. «за чем же дело стало? На свете тысячи профессий» вовсе не тыкание в нос, но намёк на его собственные действия, несущие желаемые изменения.
Ответить
MarishaX
Действительно система ценностей современного мира больше предложить не может, как поменять работу)))) Как хорошо когда на жизненном пути попадаются умные люди и дают дельные советы)))
Ответить
Nikitin
+++
ото ж! Сама система ценностей, так определяющая человека, порочна. Неудачи, депрессия, нежелание что-либо делать объявлена признаком никчемности. Ты должен хотеть, бежать, добиваться. Стремиться купить машину, скопить бабла, вдуть секретарше шефа. А если нет — зачем тебе жить?
Человек потерял жизненные ориентиры. Ничего из того, что он видит — не хочет. Чего хочет — не знает. И всё это на фоне депрессии. Никакого тебе серотонина в организме, всё вдрызг сломано и перекошено.
А ему тут: «А почему это вы инициативу не проявляете на работе?!»
Ответить
MarishaX
ну, собственно ничего нового… Человек в депрессии выглядит точно так же. Не видит просвета, не видит ничего, ради чего стоит жить. Вы предлагаете отстреливать всех людей в депрессии?) А врачи-дураки их лечат зачем-то… они потом живут, радуются, смысл какой-то находят… глупости, короче!

В этом диалоге я вижу человека, который полностью потерял желание чего бы то ни было. Он даже сдохнуть не особо-то хочет. Вот тут ему помогли, это да.

Но видите ли в чем дело — не всегда неудачи, депрессия, нежелание что-либо делать — признак никчемности. С точки зрения общества потребления — да, возможно. Но вообще — нет. Если подойти с таким же лекалом к Кафке, скажем, что будет? Работу ненавидит, с семьей проблемы, с женщинами не сложилось, в свое творчество перестает верить, замыкается в себе, практически перестает публиковаться, постоянно думает о смерти и самоубийстве. Да убейся уже об стену, ничтожество! Тут одно возражение — Кафка, оказывается, большой писатель. Да, но это сейчас. А тогда? Тогда по критериям героя2 он — ничтожество, не добивается успеха, не добился и не хочет. Вы понимаете слабость такой оценки? Самих критериев?

Ну да, это утрированно (но и рассказ шаблонен изрядно), и, конечно, есть куча отличий нашего героя от Кафки. Но представьте, что Франц пишет не Максу Броду, а нашему второму герою. Весь потенциал человека оценить по одному глупому бездарному стишку — ну такое… и тут Кафка со своими стихами попадает к герою2 — то рифмы нет, то белый стих, то вообще не пойми что… фу, бездарность!
Ответить
Катерина
Цитата:«А врачи-дураки их лечат зачем-то…».......:)
Привожу пример: Евгений, у меня тут… начинаю я в надежде что он профессионально выслушает меня
Евгений мой старый друг/по специальности психотерапевт/
.рассказываю ему о жизни, про все.Диалог у нас, как жить при этом… Что делать !?/вопрос скорее риторический..,
Я пытался ему слить..., но в ходе беседы, он как бы берет инициативу…
Потом он, сидит в задумчивости и, вдруг, говорит:" Ты, это, приходи почаще, а то я все с больными, а меня некому послушать, совет дать .............:)
Вот пришел ты поболтали, мне и легче стало…
Ответить
Катерина
я уже писала о несовпадении самооценки гг и людей вокруг него. Жить он хочет, его самоубийство это поза, он хочет чтобы увидели «страдания юного Вертера», но зашёл далеко в попытках уязвить собеседника.
Ответить
MarishaX
У меня такое ощущение, что если бы звуковая дорожка продлилась ещё секунд десять, то мы услашали бы как шнурок рвётся или крючок для люстры ломается.
Ответить
Артём Никифоров
А затем раздаётся выстрел с другого конца провода, мужик- психолог все время беседы держал пистолет у виска.
Ответить
Артём Никифоров
Точно! Я тоже такого ждала.
Ответить
MarishaX
Царская по размеру цитата, с размахом)
Ответить
Настоящий спектакль!!!
С большим интересом прослушала! Рассказ захватывающий. А озвучка — просто замечательная!
Очень эмоционально!
Большое спасибо за потрясающую работу!
А главному герою ведь просто хотелось теплоты и сочувствия…
Ответить
МАРИАННА
«Когда захочешь покончить жизнь самоубийством, не впутывай в свои дела других. Просто повесься на вожжах в конюшне.»
Анджей Сапковский )))?
Ответить
➠Мухомор✎
Вот тоже мне советчик. Аристократ небось или олигарх… конюшни, вожжи.Пойди найди в такой момент вожжи с конюшней, или хотя бы конюшню, пока ищешь 100 раз передумашь.?
Ответить
Boris Pavlov
он именно этого хотел! Передумать ?
Ответить
➠Мухомор✎
Так я за шо толкую)))
Ответить
Boris Pavlov
подробности по происхождению
akniga.org/sapkovskiy-mech-prednaznacheniya-golovin
Ответить
Boris Pavlov
Вот в этом и смысл, похоже!)) найти, дойти… и никаких звонков! :)
а что уж хотел сказать пан на самом деле, мне не ведомо, не читала
Ответить
Boris Pavlov
не, ну именно в такой момент ГГ в момент нашёл верёвку в квартире, хоть и не собирался)
Ответить
МАРИАННА
Вы пожалуй правильнее других поняли рассказ. Звонившиму очень нужна была теплота. А доброе слово может творить чудеса… Знаю по себе. Женщину, которая невзначай искренне пожалела меня, чем очень удивила и просто шокировала, часто вспоминаю. Её сочувствие встряхнуло меня и помогло выжить. А она, скорее всего, и не вспомнила про то как обогрела и спасла просто знакомого… К сожалению, таких людей не много…
Ответить
Коллеги, блестящая актерская игра.
Ответить
Шикарно! Сергей, Михаил — браво!
Ответить
Невольно вспомнилось:
«Звоните поздней ночью мне, друзья,
не бойтесь помешать и разбудить;
кошмарно близок час, когда нельзя
и некуда нам будет позвонить.»

Согласна с Вороной и с Splushka88. Злость очень стимулирует к действиям, а суицид подождет. Зря автор упомянул Достоевского, рефлексия какая-то скучная, вряд ли Г.Г. его читал. Но из книжных томов можно сделать гантели и каждую ночь докладывать бездушному цинику об своих успехах. Вот почему Г.Г. не вызывает у меня глубокого сочувствия и всерьез не воспринимается, сама не пойму….
Средний рассказ, но Михаил Прокопов и Сергей Бельчиков сделали его шикарным! Спасибо.
Ответить
max123
достоевский здесь в том смысле, что гг должен был подумать что он не «тварь дрожащая», вместо его собственного «что я могу сделать?».

А ситуация здесь достаточно нетипичная, существующая как бы вне времени…
Ответить
MarishaX
Скорее всего не г.г. должен, а читатель… ))
На ассоциациях с Ф.М. и подумалось, что диалог бледный, сомнения возникли, «аморфный» человек в принципе не способный на поступки и суицид не потянет… это как по Станиславскому «Не верю!»…
Очень созвучна мне мысль jerry «У людей «стоящих на грани» сложная логическая цепочка мыслей и смыслов, которая далека от показанного штампа(возможно, автор намеренно упростил).»
Хочу выступить адвокатом дьявола. А кто подумал о собеседнике. Судя по всему ему не в первый раз ночами звонят и это не первая душеспасительная беседа. Все прекрасно рассуждают о душевности и безразличии, а я не уверена, что смогла бы постоянно ночами вести разговоры о суициде. Работая, имея ребенка, переживая собственные невзгоды и к профессиональной психологии не имея никакого отношения, ведь и у психотерапевтов есть свои профилактические приемы. Так что может из очень отзывчивого человека ночное общение сделало мизантропа, что он сам этого не заметил.
Ответить
max123
Ваши рассуждения видятся мне во многом верными — конечно, обычный среднестатистический человек вряд ли станет трудиться самоучкой психологом-волонтером, да еще и систематически, среди ночи, после трудового дня.
Однако для НОРМАЛЬНОГО человека мне видится несколько вариантов поведения. Самый простой, который напрашивается сам собой — это сказать, что ошиблись номером — с той или иной степенью «благожелательности» позвонившему, может быть, даже с использованием не очень вежливого лексикона, но дать ему понять, что он ошибся номером. Второе — заботясь о своем спокойном сне, ставить телефон на ночь на беззвучный режим или отключать (особенно если это проводной старый «домашний» телефон). Третье — наконец, просто сменить номер.
А то, что описано в рассказе — это уже утонченная садистская месть совершенно случайному виновнику потревоженного сна. Ни вы, ни я, и, думаю, ни один из многочисленных участников обсуждения не станет ТАК поступать. А потом еще и с наслаждением укладываться обратно в постель с «чувством выполненного долга».
Ответить
Дмитрий Чурсин
Здесь диалог между отдельными личностями — художественный образ автора. На самом деле человек дискутирует сам с собой.
Одна сторона, мнительная и инфантильная, дошла до ручки — разбудила себя-прагматика и стала жаловаться. На что «собеседник» ответил: сама виновата, что и вызвало истерику и самоуничтожение Ленивца.
Автор считает совсем без таких воздух станет свежее. Не совсем согласна, так как легко действительно перейти черту и уйти в чистый цинизм и миф самодостаточности..
Ответить
MarishaX
Некоторое время назад я познакомился с другим творением автора, и в ходе его обсуждения мне было рекомендовано немного ознакомиться с личностью Юрия и его «тараканами», что я и сделал, довольно легко найдя его сайтик…
И вы знаете, этот человек ТОЧНО не похож на позвонившего «хлюпика» из рассказа. Самоуверенный человек с устоявшимися, хотя и более чем спорными, убеждениями. Весь его сайт дышит ненавистью если не ко «всему живому», то уж к русскому точно… Даже умыться захотелось и что-нибудь доброе после почитать…
Единственный плюс — стишок тогда забавный в комментах написал, про тараканов, но это, кажется, еще до посещения сайта…
Так что со второй частью вашего комментария легко соглашусь — автор явный наследник спартанского подхода к регуляции численности населения и проводник идей евгеники.
Ответить
Дмитрий Чурсин
Давно заметила, что Достоевский является лакмусовой бумажкой для русофобов всех мастей. У них при его упоминании только что пена изо рта не идет. Как там у Чубайса о ФМ...«чувство животной ненависти», и желание «убить собственными руками». Как-то так
Ответить
Дмитрий Чурсин
Я о том, что человеческая личность не состоит из одного железа или одной манной каши. ))) И здесь уже советовали абстрагироваться от личности самого автора для лучшего восприятия.
Пришёл на ум недавно прочитанный рассказ Теда Чана «Тебе нравится, что ты видишь?» Там в своеобразной форме подан вопрос о распознавании красоты, внутренней и внешней, и ситуация гораздо более дуальна и естественна, даже в жанре фантастики. Автор — программист, по всем стереотипам должен аппелировать за технологии, но он честно пишет о находках и потерях каждой стороны.

Нестеренко гораздо более категоричен, его позиция видна без очков. Не вдаваясь в глубокие детали, здесь «собеседник» — типичная личность стоика — воина и борца, то время как «Илюша» подан как абсолютно нежизнеспособный сам по себе. Мало сказать что у него нет скелета, стержня, дело в том что в нем нет и мягкости, гибкости — вообще ничего. Мне больше импонирует образ «собеседника» так как он склонен не только к анализу, но и действию, он не послал «Илюшу» далеко и надолго из эгоистических соображений, но его излишняя прямолинейность и безаппеляционность не всегда уместна. Опять же, для меня это только символы определённых человеческих качеств.
Ответить
max123
Сложная цепочка должна быть построена из чего-то, желательно своего. Но здесь не из чего. В том и беда.
Конечно автор все упростил, а точнее, в очередной раз довёл до абсурда ситуацию чтобы заставить каждого задуматься кто он.

Вы правы насчёт приёмов защиты профессионалов, работающих с экстремальными человеческими ситуациями, особенно медработников. Но не об этом здесь разговор.

«Мы можем менять работу, супругов, или религии, но пока мы не изменимся внутри, мы будем привлекать тех же людей, и те же обстоятельства.» — Неизвестный.
Ответить
max123
думаю, что нет, дело не в ночном общении.
Говорю по опыту — я злая, если не высплюсь, поэтому просто НЕ общаюсь, если меня разбудили. Если это не мои близкие и это не вопрос жизни и смерти, я просто игнорирую звонок. Всё!
НО он ответил на звонок. Более того, отвечал всегда. То есть ему эта ситуация НРАВИЛАСЬ. Он мог ее изменить: не брать трубку на незнакомый номер; сказать элементарное «Вы ошиблись номером»; поменять номер в телефонной компании. Но нет! Ему приятно добивать. Именно поэтому он и беседует с ними…
Ответить
max123
А сказать что ошиблись номером?
Ответить
MarishaX
думаю, нет. Достоевский здесь в том смысле, что его любят только те, кто жалеет себя и «лузеры».
Автору свойственная активная русофобия, всей нации он навешивает ярлык лузеров, «проигравших». Что, вообще-то, просто ложь и чистый нацизм.
А уж делать из Достоевского, пророка, предсказателя будущего на полтора-два века вперед «любителя поныть» -ниже плинтуса.
Ответить
Катерина
Ну я вот тоже не люблю Достоевского… И что ж теперь — удавиться? И как то не чую я себя ни русофобом, ни лузером ни нацисткой…
Вгоняет он меня в уныние, мне не интересны его темные-темные и несчастные-печальные образы, интерьеры и пейзажи…
Вы так остро реагируете, я удивлена. Прям свет клином сошелся на Достоевском(((
Ответить
Laylel
ну, наверное, есть разница — просто не любить писателя, или, как автор, делать из него убийцу всего хорошего и идола для никчемных, по мнению автора, людей? Я вот люблю Достоевского, но под определение «лузера» не подхожу. И мне неприятно, когда под образ неудачника подтягивают огромное количество разных людей и вешают ярлыки. Или когда, как автор, называют «лузерство» национальной чертой.
Можно не любить, но не поливать грязью — нормальный вариант.
А насчет русофобии — речь идет именно об авторе книги, причем здесь вы, собственно?
Ответить
Катерина
Возможно я поперепутала кто кого и кем считает, прошу прощения. Слегка в прострации от нескольких Ваших постов в стиле «Как можно не любить Достоевского»… Я вот себя даже не полноценной себя почувствовала, раз его произведения мне не по душе.
П.с. Нашла. Достоевский лакмусовая бумажка для русофобов…
Ответить
Laylel
Какой ужас!))))))
Достоевского не любить можно. Оскорблять остальных, которые любят, не стоит. Если такая простая мысль вас шокирует — так это даже полезно. А в свете обсуждаемого рассказа — так и вовсе нежность и мягкость. До суицида же, я полагаю, ваши чувства вас не доведут?)))
Ответить
Катерина
Фуу… Да любите Вы хоть какие книги…

Всех Благ
Ответить
Laylel
спасибо!!! Как бы я без Вашего разрешения…
и Вам всего хорошего)
Ответить
Катерина
Вклинюсь. А что Достоевский такое напредсказал на полтора века вперёд?
Ответить
Михаил Прокопов
Ну, навскидку, если вы прочитаете внимательно его легенду о Великом инквизиторе, то увидите там начало антиутопий Хаксли ;) Например, о сытых бунтах, пресыщенности, о свободе, которая встанет поперек горла. И это, о сытой пресыщенности и духовном убожестве, которое не может выдержать свободу написано, на минуточку, в середине 19(!) века. Когда был актуален голод, люди были закрепощены и морально и физически — сословным обществом и т.д. А написано словно о нашем времени. Вот и посчитайте, сколько времени прошло. Об этом интересно писал Бердяев, которого, в свою очередь, весьма уважал Хаксли))) Ну, Хаксли-то, понятно дело, лузер ;))
Еще пример — его высказывания в Бесах о тайных обществах, о рев.кружках, о том, что будут делать эти революционеры, когда придут к власти. Там, конечно, интервал поменьше, всего-то полвека. Мелочь.
Есть и еще примеры, но устала писать. Если поинтересоваться — найдете.
Ответить
Катерина
Понял. Спасибо за ответ! Мне и интересно было хотя бы в общих чертах потому что сам погружаться вряд ли стану. ФМ, конечно, фигура заметная и значимая не только в русской, но и мировой литературе, но любви к его творчеству я не испытываю совсем.
Ответить
Михаил Прокопов
Достоевский был довольно небрежным писателем, а его героинь хочется полечить)) Да и стиль у него сильно хромает. Особенно в диалогах.
Ответить
Михаил Прокопов
Всегда пожалуйста!)
Любовь к писателям — это дело вкуса и личной склонности) Я могу понять тех, у кого вкусы отличны от моего. Но вот когда намеренно оскорбляют и демонизируют чужие вкусы (как автор) даже не хочу понимать.
Ответить
Катерина
После некоторых размышлений, пришла к выводу что здесь намекают об очерке Достоевского «Два самоубийства», где он сравнивает самоубийство младшей дочери Герцена Лизы «русской по крови, но почти уж совсем не русской по воспитанию», и простой девушки Марии Борисовой.
Ответить
MarishaX
Не читала этот очерк, поэтому не могу судить… Надо почесть!
Спасибо за наводку.
Ответить
MarishaX
Скорее всего имеются в виду произведения ФМД о «маленьком человеке» типа «Бедные люди»
Ответить
Рассказ — «аудио-ряд» «тайм-психотерапии» со снятием с себя излишней вины за произошедшую неувязку, обусловленную «оскоминой»… прочитано чудесно. Финал впечатляющий.
Ответить
Вот где ужасы-то!))) Какие, нафиг, монстры, зомби, инопланетяне и вселенские катастрофы?! Весь набор «ужасов» нервно курит в углу по сравнению с «Телефоном доверия»)))
Про озвучивание я даже не в состоянии толком сказать: слов нет, одни невнятные восторженные возгласы :)
А если серьезно… Все равно ужас. Потому что на обоих концах «провода» — две самых страшных и безнадёжных «болезни» современности. Инфантилизм и бездушие. И да, побеждает всегда бездушие: там нечему болеть и нечем чувствовать. Хотя логика не просто железная — титановая, и во многом персонаж Сергея, бесспорно прав. Вот только есть тонкая, почти незаметная грань, за которой логика превращается в нечто совершенно иное, стоящее «на одной доске» с дискриминацией, нацизмом и геноцидом. В данном случае — в орудие убийства. На этой грани талантливый и опытный психолог мог бы сподвигнуть даже такого «безнадёжного неудачника» пережить катарсис и начать жизнь сначала, с чистого листа…
Если бы не роковая ошибка в одну цифру. Момент, когда неудача становится фатальной.
А вообще-то от индивидуумов, подобных персонажу, сыгранному Михаилом, в прежние времена нормальные люди шарахались, как от чумы: считалось, что такая неудачливость заразна и может перейти от человека к человеку))
Спасибо, уважаемые чтецы! Озвучен «Телефон» поистине гениально!
Ответить
Sigrid
Страшен циник, разбуженный ночным звонком. ))
Спасибо за развёрнутый отзыв.
Ответить
Сергей Бельчиков
Читала отзывы, и удивлялась. Прочитано конечно замечательно. Но по сюжету… это же просто стоашно. Равнодушие или бездушие. Наверно самый большой порок
Ответить
лариса лекарь
«На концах провода инфантилизм и бездушие» точнее не скажешь. И не понятно, что из этого отвратительнее.
Вспомнилась строка Владимира Высоцкого
«Я не люблю насилья и бессилья...»
Ответить
Артём Никифоров
10 лет назад, летом, бл. стоял на камушке...........:)
Уронил бревнышко.............:)
Два пальца на ноге в всмятку-вернее, с начало плоские были, позже в башмак не влазили…
Дошел до травматолога и… просидел 6 часов…
За это время в кабинет прошел один дедушка, врачи выходили, пили чай и т.д.
На 6 часу спросил когда примут!?
Ответ: Вашего врача не будет приходите в другой день… бл.
/В общем к врачам больше не пошел-психанул/
Второй случай
Из за бракованной заготовки палец большой на правой руке, попал в станок…
Отчехвостило… /окорочек получился/
Хирург-еврей принимал пациентов/видать за деньги/, поэтому меня отфутболил…
Я стоял никакой, намотал на руку бинтов и пакет с сухим льдом
Мне сказал чтоб не доставал и ждал вызова…
Я уже по стенке сползал, когда он вызвал меня и сделав флюрограмму зхаявил: Все, поздно, много времени прошло.
Фалангу надо отрезать…
Далее самое интересное…
Отрезав сустав выкинул его в лоток, наклонился и сказал: С тебя бутылка…
Я, плохо соображая спросил: Водка, коньяк....?
бл… ть!

В общем по комментам-бессердечие, говорят, издержки профессии-приобретаемые…
После этого есть проблема правой руки… ФИГИ ПОКАЗЫВАТЬ НЕ МОГУ, пальца нет..............:)
Ответить
AlexandrKazakov
теперь понимаю, почему Вы изъявили желание работать оператором котла в Аду))
Ответить
TinaChka
Ага, люблю стабильность…
Тепло, работа постоянная, да и как говорят: Хочешь ни дня не работать- найди работу по душе.............:)
Ответить
AlexandrKazakov
факт)) мне нравится Ваш неугасимый оптимизм. тем паче, не похожий на показуху)
Ответить
TinaChka
Неее!
Я законченный пессимист.
Но!, дело в том, что пессимист-это хорошо информированный оптимист.
Я реалист...:)
Ответить
AlexandrKazakov
Вы уж определитесь, батенька)))
Ответить
TinaChka
НЕ мо гу…
Врожденное
Еще в детстве учительница по русскому языку говорила: В тебе сидит ЧЕРТ противоречия.........:)
Ну правильно, я привык вести диалог с собой:
Два в одном…
У двух субличностей горячий спор…
Поди-ка разберись ты в них попробуй!
Один другому аргумент в укор…
В ответ другой: — Отстань, меня не трогай!

Никак не могут роли разделить
И разобраться кто из них главнее.
Ну как двоим в одном сосуде жить?
К созвучию прийти тогда сложнее.

Один заветною живёт мечтой!
Другой брюзжит: — Какая это глупость!
Один кричит: — Летим! Другой: — Постой.
Тому: — разумно…, а другому — тупость.

Всплеск оптимизма тушит пессимизм!
Один упрямо снова к цели рвётся,
Другой бубнит: — Ах, как уныла жизнь…
А тот в ответ беспечно так смеётся…

Так сложно им нащупать компромисс!
От драки к жесту из рукопожатий…
Ведь выводов искомый пресс релиз,
Так сложно индивиду обозначить.

Но всё же оппонентов тех дуэт
Он для двоих тех безусловно важен!
В полемике рождается ответ…
Зато успеху вместе рады дважды!

© Дарья Горецкая 98
Ответить
AlexandrKazakov
О тараканах (отрывок из старого, в тему):

Таракании дебаты и в компе, и по ТВ
Но страшней всего, ребяты, коль дебаты в голове.

Если партия Усатых против блока Прусаков,
Голова гудит от прений двухпалаточных мозгов…

Тараканы существуют миллионы долгих лет
С этим должно нам смириться и пути другого нет!..
Ответить
Дмитрий Чурсин
В разгаре выборы,
Идут дебаты.
Мне отвратительны
Все кандидаты.
Кто будут первые,
Вторые, третьи…
Мне как-то поровну
И те и эти.
Ответить
лариса лекарь
я бы не сказала, что это равнодушие. Это, скорее, ненависть. Замаскированная под цинизм. Равнодушный человек ответил бы, что номером ошиблись. Или просто не взял трубку — потому, что хочет спать.
Нет, это просто жестокость. В чистом виде
Ответить
Sigrid
А вы не допускаете, что разбуженного циника, которому утром на работу идти и решать свои проблемы, достали подобные суицидники -халявщики-инфантилы? Сперва им должны родители, потом супруги, работодатели, государство.Короче, все должны.А нормальный, трезво мыслящий и решающий сам свои проблемы, человек озвучил свою позицию по отношению к подобным персонажам.Но здесь он просто мог повесить трубку и избавиться от звонящего.А представьте, если подобного плана у вас родственник.Мама, папа… От мужа-жены избавиться можно, развестись.Как и поступила, решившись, жена суицидника(а решиться на развод для женщины в 40 лет довольно сложно).И все бы у него было замечательно, сидел бы он у нее и дальше на шее, периодически закатывая истерики.Только вот ушла она от него… И да.Он действительно ни на что не способен, кроме как сидеть на чужой шее, кропать стишки.
Ответить
rbcey-2011
Простите, Вы комментарий, на который отвечаете, внимательно прочитали?..
Ответить
Sigrid
Вот на этот:*Сергей Бельчиков исполнитель Вчера в 23:11
Страшен циник, разбуженный ночным звонком. ))
Спасибо за развёрнутый отзыв.*
Ответить
rbcey-2011
Ну так надо нажимать «ответить» под этим комментарием, а не под другим.
Ответить
Sigrid
Комментарии за сотку уже перевалили — немудрено запутаться в ветвистом древе… :0)
Ответить
Дмитрий Чурсин
Обратите внимание на рейтинг книги! За сутки, за сотку!!!
Это — рекорд!
Ответить
➠Мухомор✎
Да, а еще рекорд моего времени, «убитого» на чтение и набивание комментариев.
Я сейчас заканчиваю работу над новой аудиокнижкой. На этот раз нехудожественной. Брошюра «Смысл жизни — практический подход». Работ не встала, но очень существенно замедлилась…
Печалька… :(((( Но и мимо пройти не могу…
Ответить
Дмитрий Чурсин
Да вроде не настолько ветвистое, чтоб в «побегах» запутаться))) Однако наши любимые чтецы сегодня воистину в лучах славы — вполне заслуженно)))
Да и автор, благодаря неоднозначности рассказа, получил свою долю пристального внимания)
Ответить
rbcey-2011
Я восприняла ответ Сергея как шутку.
У меня такжесложилось впечатление, что он не совсем согласен с определением собеседника Ильюши как циника.
Ответить
rbcey-2011
а вы не допускаете, что если бы он захотел изменить ситуацию, это было бы очень легко?
Как он там говорил? «А что вы сделали, чтобы поменять ситуацию?»
Вы вот беседуете с каждым, кто номером ошибся? Отвечаете тем, кто звонит маме, в ЖКК, в скорую? Можно просто ответить «Ошиблись номером». Или -ведь циник такой деятель! — поменять номер.
Но нет. Ему нравится быть сильным на фоне слабого. В своей жизни он, может быть, тоже никто. Но по сравнению с дошедшими до края таакой сильный. В этом соль.
Ответить
Катерина
Его разбудили среди ночи.Возможно, уснуть получится не скоро. Надо же себя чем то занять.Вот он и беседует. И зачем ему менять номер? Поменять стационарный было не так просто. Да и мобильный мог быть его рабочим и наработанным номером, на который звонили клиенты.С чего бы его менять?
Ответить
rbcey-2011
«логично»…
Отключить на ночь, когда хочется спать — не вариант. А то вдруг не разбудят, ужас какой))) Сказать, что ошиблись номером — тоже (кстати, почему?)
Так стационарный или мобильный? Если стационарный, то это не так и сложно было. А уж на мобильном организовать переадресацию вообще не вопрос. Раз это ПРОБЛЕМА. Но, как мы видим, это не проблема. Это удовольствие.
Видите ли, для НОРМАЛЬНОГО человека естественнее решить проблему с телефоном, чем уничтожать тех, кто разбудил. Удивительно, что это непонятно.
А если бы ошибались номером при звонке в скорую, видимо, надо было говорить, что бригада выехала? Ну, раз разбудили, сволочи? Мне просто интересно, а если бы ВЫ звонили в скорую, мучаясь от боли — вы бы оправдали разбуженного?)
Ответить
Катерина
Демагогия, такая демагогия…

Просто интересно: как можно так ошибиться, чтобы при звонке в скорую попасть в квартиру?
Ответить
А абонент оказался неплохим психологом — мотивация от противного. Знавала одну пару — когда супруг начинал шантаж :«пойду, повешусь», жена протягивала ему верёвку))) ? (прожили вместе благополучно до естественной кончины)
Ответить
Русская рулетка Жизни, когда в руке вместо пистолета, сотовый телефон, и если ошибёшься на одну цифру, то Дьявол крупье, с голосом Кашпировского, отправит тебя в Ад… озвучка тандема Михаила и Сергея великолепная, спасибо
Ответить
batia5
Вспомнил старый анекдот… Мужик собрался повеситься, забрался на стул, одел петлю, настроился, но в последний момент решил в службу доверия позвонить,, выговориться… звонит. А ему говорят, Вас приветствует служба помощи при суициде. К сожалению, все операторы заняты. Повисите немного…
Ответить
batia5
Вспомнилось более позитивное:

Шел как то бомж, есть нечего, денег нет, осень, холод, зима на носу… Зашел в подъезд приладил уже и веревочку, которой был подпоясан, вдруг смотрит в углу недопитая бутылка портвейна, глотнул, гладь еще и и пара окурков лежит, еще глотнул, покурил, посмотрел на веревку. Задумался — «И чего это я? Жизнь то как будто налаживается...»?
Ответить
Boris Pavlov
Еще позитивнее......:)
Я понял, что такое верх случайности когда прочел заметку о том, что решивший покончить с собой м.ч. прыгнул с 10-этажного дома и был застрелен на уровне 7го этажа ревнивым супругом решившим припугнуть свою жену выстрелом в окно из старого ружья!
Суть-суицид это грех, подфартило избежать грехопадения…
За озвучку и игру спасибо…
Ответить
AlexandrKazakov
Пожалуй не буду продолжать, про падения с 10-го этажа- забанят???
Ответить
Boris Pavlov
Можно! Прыгнул колобок с 9-го этажа, чтобы страшно не было, летит, считает: девять, восемь, семь, шесть, пять, четыре, три, два, один — бум — один, два, три…
Ответить
Boris Pavlov
Это точно, 100 гр и Мир другими глазами созерцаешь… если, 300,, то оптимизм начинает прям распирать, после 500, Ты властелин Мира… а утром, помятый Пессимист с больной головой… жизнь продолжается
Ответить
batia5
«Поистине, нет ничего, кроме задачи текущего момента. Вся жизнь человека – это последовательность отдельных моментов, перетекающих друг в друга. Если человек полностью осознает текущий момент, больше ему ничего делать не нужно и не к чему больше стремиться. Живи, сохраняя верность единственной цели момента». © Хагакурэ
Ответить
Boris Pavlov
На мой взгляд, последовательность —из цепочки случаев, а уж кто уж, этот ювелир, который цепочку плетет, одному Богу известно, или его Антиподу… кто кого курирует по Жизни… не найди бомж, случайно портвейн или самоубийца случайно не набери не правильный номер, расклад был бы иным…
Ответить
batia5
Звонок в службу 911
— Я хочу покончить жизнь самоубийством!
— К сожалению все операторы заняты, оставайтесь на линии и дождитесь ответа или зайдите на сайт Аудиокниги Клуб, прослушайте книгу «Телефон доверия» и внимательно ознакомьтесь с комментариями!!!
Ответить
➠Мухомор✎
Затем зарегистрируйтесь и начинайте комментировать и Вам будет не до суицида…
Ответить
➠Мухомор✎
ОППС!
Опередили........:)
Ответить
batia5
Так отож…
Ответить
batia5
Да ведь не бывает в жизни случайностей )
Ответить
batia5
Ха-ха… Даже если бы бомж нашёл лотерейный билет на млн. рядом с бутылкой портвейна, а Илья дозвонился до лучшего в мире психотерапевта… то «цепочка случайностей» привела бы их в эту же точку с теми же исходными… просто чуть позже. Дело ведь не в Случае, дело в Человеке- способен ли он бороться с обстоятельствами или только жаловаться на них… может ли он использовать на полную свой ресурс, данный Богом или только ждать чего-то…
Ответить
Классс! Очень здорово и смешно прочитано! Спасибо.
«Влез на табуретку,
начал было стих
спохватился, плюнул
и в петле затих!»
? ? ?
Ответить
Аня
Простите меня, Аня, но суицид — это не повод для смеха…
Не дай Бог вам оказаться в ситуации, когда кто-то из близких вам людей совершил такой непоправимый поступок…
Счастья вам!..
Ответить
Дмитрий Чурсин
Жаль, что Вы это не можете сказать драматургу Николаю Эрдману, в связи с его кончиной. В следующем году уж полвека минет, как его нет с нами. А мы всё хохочем над его пьесой «Самоубийца». Всем потенциальным самоубийцам, считайте, ещё повезло, что у меня сон крепкий, и я не слышу ни телефона, ни будильника. Муж утром с чайника по старинке поливает. Может, это Вас успокоит? :) ЗЫ: Самоубийство это то же, что и убийство. Убивая себя, мы убиваем и тех, кто рядом с нами и кому мы, возможно, дороги… Ну, хотя бы как память.:)))
Ответить
Аня
Есть вещи, над которыми нельзя смеяться. Смех делает зло кажущимся «неопасным», чуть ли не «милым» в своей юмористичности. И это раскрепощает, разоружает, демобилизует душу от борьбы с этим злом.
Смех над злом, как и смех над святым и высоким, — это один из инструментов продвижения «Окна Овертона». Если вы понимаете, о чем я…
Ответить
Прочитано отлично, в этом все согласны!!! А для меня из обсуждения стало понятно, к кому можно было бы по ошибке ночью позвонить,, а с кем, при встрече днём не пытаться заговорить. Лайк чтецам! Такой же отзывам!
Ответить
Ульяна
ПРЕКРАСНОЕ РЕЗЮМЕ всей вышеизложенной писанине!!! :0)
Ответить
Не дай Бог так ошибиться номером! А ведь человека реально можно было спасти, понемногу, исподволь, повышая его самооценку.
Превосходным исполнителям огромная благодарность!
Ответить
Extesy-
В такой ситуации, как у ГГ, человеку надо помочь понять, что его Судьба — это ЕГО судьба! Ни папина, ни мамина, ни психолога, ни руководителя на работе! Говорю из МОЕГО, ЛИЧНОГО ОПЫТА — когда я поняла вдруг (как же я люблю эти «вдруг»- Подарки свыше), то почувствовала такое облегчение: если всё зависит только от меня, а не от какого-то неизвестного мне «другого», то остается сесть и разобраться — чтО я хочу, какОй жизни? и — ДЕЛАТЬ, делать то, что для этого нужно. Терпеливо, не сдаваясь — результаты приходят быстро, проверено! Прежде всего, депрессия ( с детства !) уползает, и приходит хорошая (!) злость, азарт: «Я докажу, что чего-то стою !» — себе самой, в первую очередь!.. Сейчас с трудом вспоминаю, какой была, как так же, как ГГ — стояла на Пороге (на подоконнике). Но Бог миловал, как говорят. Сегодня я совсем другая личность )). И назад дороги нет!
Ответить
Juliet
Поэтому он и сердится на окружающих, так как его самооценка намного превышает оценку его личности окружающими.
Такие все бяки, и жена и сослуживцы, не хотят меня почитать только за факт моего существования, требуют чтобы ещё и делал что-то полезное… )))
Ответить
Extesy-
Доводилось мне сталкиваться с такими людьми — повышать им самооценку себе дороже. Перечитайте как Илья отзывается о своих коллегах (которые ему ничего плохого не сделали) и представьте что будет, если он вдруг станет их начальником
Ответить
Отличное исполнение! Мои благодарности! Вывод: Надеяться надо только на себя. А «сердобольные» ближние этак легонько пнут твой стульчик, на котором ты стоишь.
Ответить
Пожалуй, начну с формы. А потом уже перейду к содержанию
Итак форма вторая — аудиокнига. На отлично с миллионом плюсов. Просто ВЕЛИКОЛЕПНАЯ озвучка. Что называется, «полное погружение». Оба персонажа озвучены предельно достоверно. Михаил и Сергей — примите мое искреннее восхищение вашим искусством!!!
Форма первая — художественные достоинства рассказа. Рассказ написан хорошо. Довольно правдоподобно, хотя и «шаблонно», прорисована типичность судьбы «неудачника». Чувствуется некоторое неповерхностное знакомство автора с темой. Действительно, существенная часть самоубийств действительно совершается людьми в собственный День Рождения, когда все «минусы» его жизни видятся особенно ярко и четко, особенно если к числу оных относится и сугубое одиночество.
Однако совершенство формы не гарантирует идеального содержимого. Если серебряный клинок в руках убийцы является непревзойденным произведением искусства, то от этого он не перестают быть носителем смерти и орудием преступления. Аналогично и с данным произведением. За сим переходим к содержанию.
Итак, содержание. Как уже было сказано выше, рассказ является смертоносным оружием. Автор, с наслаждением использует свой талант для воспевания утонченного цинизма с одной стороны, и для пропаганды суицида с другой. И я даже не знаю, что страшнее… Наверное, второе…
Скажите, много ли в нашей стране — да и не только в нашей, и даже не только «на Востоке», но и «на Западе» — найдется людей, мужчин «за сорок», которые в полной мере реализовали себя, и довольны собой — своей карьерой, достатком, семьей наконец?.. Думаю, в отношении всех трех слагаемых довольных не так уж и много. Хотя большинство к этому возрасту хотя бы в одной из областей более или менее реализованы. Однако и тех, кто считает, что у них «все плохо» тоже очень даже немало. Справедливо или нет считают, объективно или субъективно, на волне писсимизма — это уже второй вопрос. Но считают. И вот они слушают этот рассказ… Как вы думаете, им смешно? Может быть, они восхищаются мастерски переданной автором атмосферой этого ночного диалога? НЕТ!!! Они примеряют образ Ильи на себя, сравнивают его судьбу со своей. И псевдопсихолог (читай — автор Юрий Нестеренко) постепенно подводит мысли этих людей к тому самому стулу с той самой петлей, к которой подвел несчастного героя рассказа.
Автор наслаждается своей «силой», он смеется над «жалкими», «ничтожными» лузерами и неудачниками. Он возвышается над ними, свысока пуская на их судьбы сигаретный дым и гася о их души свои окурки. Он выше их! Он их презирает!!! И это презрение — и есть для автора главная суть рассказа. Лично у меня возникает, может быть, неожиданная ассоциация с Чубайсом, также высокомерно презирающим русский народ, и, подобно автору, ненавидящему Достоевского (в сравнении никакой экономики и прочего — их роднят только чувства ненависти, высокомерия и презрения)!
И Нестеренко глубоко плевать, что рассказ этот может привести каких-то «стоящих на грани» людей к тому самому последнему шагу к окну высотки или петле у потолка. А для кого-то станет шагом первым — если человек раньше не задумывался о суициде, но «заботливый» автор дал ему такой повод, возможно, запустив черные психологические (и не только) механизмы самоуничтожения. Он, даже если и узнает об этом, то усмехнется, выкурит сигаретку, если курит, и ляжет спать, и спать будет крепко, ибо терзать сердце уже нечему.
Ему плевать! Главное — показать свое гордое превосходство «над массой», а заодно виртуозно поиздеваться над русским народом и русской литературой, подмешав в свой рассказ русофобию на русском же языке!
Подводя итог, озвучка — великолепна, сам же рассказ художественно хорош, но по сути своей — омерзителен и преступен!!!
Ответить
Дмитрий Чурсин
В таком случае следует запретить Достоевского, Толстого, а до кучи и Лермонтова: они тоже могут подтолкнуть к суициду особо чувствительных)))) И если не посредством литературы, то каким ещё образом писатель может привлечь внимание к проблемам массового инфантилизма и процветающего бездушия? Уговорами и душеспасительными беседами? Так это дело психологов и психотерапевтов)))
Ответить
Sigrid
Когда я писал, что рассказ «написан хорошо», я не сравнивал его с Достоевским или Толстым. Нестираемые нетленки Нестеренко с классической Литературой и рядом не стояли. Хотя вы, конечно, не об этом. :0)
Одно дело на протяжении сотен страниц исследовать жизнь человека, талантливо разворачивая перед читателем тончайшие грани его души, и совсем другое — бросить в лицо мятый клочок бумаги с презрительной, наспех намалеванной карикатурой. Здесь ЕСТЬ разница. Такая же, как между участливой беседой с другом и холодным презрительным смешком коллеги-циника на работе. Хотя и у беседы и у смешка мже быть один и тот же повод. Так что, повторюсь — это принципиально РАЗНЫЕ авторы и произведения, РАЗНЫЙ уровень литературы.
Что касается психологов. Уж не знаю, к сожалению или к счастью, но в нашей культуре еще не очень распространена традиция посещений такого рода специалистов. И к литературе люди обращаются чаще. В том числе к художественной. Тема суицидов не так уж редка в ней. Большая часть — увы — романтизирует это несчастье. Однако случаются и исключения.
Ответить
Дмитрий Чурсин
Совершенно верно, есть разница. Хотя бы в том, что в писательской среде самой сложной формой считается именно рассказ, а не роман))) Так как именно рассказ требует «высшего пилотажа» во владении художественными средствами и умения малым количеством слов четко обозначить идею и проблематику, ярко и остро раскрыть их, а также создать объемные образы/ характеры героев. Здесь все это есть. А то, что автор не даёт оценки героям и путей разрешения проблемы, не является криминалом: это так же сплошь и рядом практикуется и в классической, и в современной литературе. Он именно НЕ ДАЕТ НИКАКОЙ ОЦЕНКИ, просто показывая героев в действии/диалоге. Все остальное — создание ума читателя/слушателя. В том числе и несуществующий цинизм и презрение автора)))
Кстати, Толстой научился писать рассказы только к старости, о чем сам же и говорил)))
Ответить
Sigrid
Согласен с вами процентов на 90.
Действительно, сравнивать романы и коротенький рассказ не совсем корректно. Здесь я просто увлекся, последовав за вашими сравнениями обсуждаемого релиза с произведениями Достоевского, Толстого и Лермонтова, фамилии которых вы упомянули. Безусловно, разные формы подразумевают разные литературные приемы. Не говоря уже о том, что сам размер произведения (в случае рассказа) накладывает существенные ограничения на возможность подробного анализа личности героя. Однако вы совершенно справедливо заметили, что талантливый писатель может создать хорошее произведение, не только уместив даже в довольно коротком рассказе нетривиальный сюжет, но и сумев «четко обозначить идею и проблематику», создать «объемные образы/ характеры героев». Это действительно есть в рассказе Нестеренко. Добавлю от себя, что талантливый писатель сможет, при желании, и душу человека развернуть в маленьком рассказе. Как, например, у Александра Грина. Здесь этого нет, ну да такой задачи автором и не ставилось — жанр другой.
Если говорить о русской классике, то эталоном рассказов такого типа мог бы стать, пожалуй, Чехов. И стилистика рассказов у Юрия в чем-то схожа. Чего нельзя сказать о нравственной составляющей.
А вот в чем я с вами все же не соглашусь так это с тем, что в рассказе отсутствует позиция автора, что он «всего лишь» «беспристрастно» рассказывает нам о трагикомической случайности со смертельным исходом. НЕТ!!! Автор здесь есть — и читатель (слушатель) чувствует это всеми, что называется, «фибрами души» — автор на стороне циника, и я почти уверен, что его жизненная позиция близка к позиция этого его героя. Как и в «Тварях». в произведении явно видны негативные чувства и жизненные принципы автора — если в «Тварях» это было человеконенавистничество, то здесь — презрение, цинизм, ну и гордынька, конечно…
Ответить
Дмитрий Чурсин
Да, конечно, позиция автора присутствует, и именно такая — автор на стороне того, кого вы назвали циником. Но это не цинизм а скорее прагматизм.
Презрение, гордыня? Не за что. 99% в такой ситуации не стали бы разговаривать, не вина того незнакомца что для жизни Илюшам требуется только мамкина титька.
Ответить
Дмитрий Чурсин
Засада в том, что в Вашем случае на восприятие рассказа решающее влияние оказывает Ваше личное отношение к автору и знание о том, что сам он позиционирует себя как «рационалиста-имморалиста». Это, а также форма повествования от первого лица, обозначенная парой фраз в конце рассказа, заставляет ассоциировать рассказчика с автором. Однако, если смотреть непредвзято, то сразу же становится ясно, что далеко не всегда в литературных произведениях лицо, ведущее рассказ, является отражением личности автора. Рассказ может быть написан, например, «от лица» маньяка или вообще животного, что вовсе не означает, что мировоззрение «рассказчика» полностью идентично позиции автора. В любом произведении автор прежде всего стремится вызвать у читателя некое отношение к происходящему, и данный рассказ не исключение из правила. И у меня, как и у многих слушателей этого рассказа-диалога, позиции и поведение обоих персонажей вызывают неприятие и осуждение. Получается явное противоречие: если автор ассоциирует себя с персонажем, ведущим рассказ, и пропагандирует рационализм-имморализм (который в этом частном случае фактически идентичен нацизму), то в результате добивается прямо противоположной реакции читателей на свое произведение — осуждения подобного «тонкого» троллинга, способного довести психически неустойчивую личность до самоубийства.
Именно поэтому я считаю, что в данном случае автор через диалог даёт определенную ситуацию и ее разрешение, но не даёт личной оценки, предоставляя читателям шанс самим определить свою позицию.
То есть определяющим фактором восприятия этого рассказа является слияние/не слияние личности автора с личностью рассказчика. Отсюда и проистекают дискуссии и противоположные мнения)))
«Кто из нас виноват, если оба правы?»)))
Как вариант, предлагаю считать автора достаточно талантливым писателем, абстрагировавшись от его гражданской позиции и мировоззрения :))
Ответить
Sigrid
>В таком случае следует запретить Достоевского, Толстого, а до кучи и Лермонтова: они тоже могут подтолкнуть к суициду особо чувствительных))))

И детективы)))
Ответить
Дмитрий Чурсин
«прорисована типичность судьбы «неудачника». »…
Не судите и не судимы будете!
Жизнь -она такая стерва!
Ответить
Дмитрий Чурсин
«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется» ©
Рассказ стал хорошим в исполнении хороших чтецов. Помните Джулию Ламберт, которая играла как хотела, а потом убеждала автора, что он гениален, а она лишь поняла его глубокий замысел?! Вот и тут так же.
Не знаю как на других, а мне рассказ оказался полезен, лишь тем, хотя бы, что заставил произвести «инвентаризацию» ценностей и личных вкладов в общее семейное благополучие и подумать, что надо б подтянуться, собраться. Хотя не думаю, что автор ставил это своей целью. Мне кажется, что его посыл вернее описали вы.
Ответить
Вукер Вукер
Да, Федор Иванович, конечно, прав…
Рад, что в вашем случае рассказ принес добрые плоды!..
Ответить
Дмитрий Чурсин
>И Нестеренко глубоко плевать, что рассказ этот может привести каких-то «стоящих на грани» людей
Интересно слышать от чтеца произведений неоднозначного характера))
Как мне кажется, преступления и подстрекательства в этом рассказе нет. У людей «стоящих на грани» сложная логическая цепочка мыслей и смыслов, которая далека от показанного штампа(возможно, автор намеренно упростил).
Ответить
Дмитрий Чурсин
Браво!
Прекрасно сказано!
Те же впечатления остались. Мерзко. А уж пассаж о Достоевском, которого автор просто не понял — ниже плинтуса.
У меня близкая подруга покончила жизнь самоубийством. Не звонила никому, приезжала повидаться (потом поняли, что попрощаться). И нет, она не была «лузером», никчемной, тупой — это всё ярлыки автора-мизантропа. Просто была в тихом, хорошо замаскированном отчаянии…

От души желаю автору того же, что он пожелал всем русским, и всем, кто находится в депрессии. «Какой мерой отмеряете...»
Ответить
Озвучка понравилась, даже идея в голове промелькнула, создавать такие же коротенькие жизненные случаи, коротко, лаконично и с изюминкой.
От себя.
Вспоминаю случай когда я был свидетелем одного мгновения. Муха попала в паутину. Столько шуму создавала она своими крыльями, что волей не волей я нашел место где происходила борьба за жизнь. Я видел как паук завязал ей ноги своей паутиной (которая крепче стали), но муха отчаянно пыталась выбраться. Я хотел вмешаться и вытащить муху, но если я вытащу муху тогда паук умрет с голоду, ну а если оставлю умрет муха (умереть все равно суждено одному). Я не смог принять решение и стал просто наблюдать, муха боролось за свою жизнь и вот награда, вылетела и спасла себя.
Я думаю если жизнь трудна, сделай ее еще хуже, чтобы начать ценить то, что имеешь. У меня есть такой способ адаптации. К примеру начинаю учить язык, не получается, трудно, вообще не понимаю, хорошо не могу один учить, начну сразу два языка разом. Потом чувствуешь, что не так и трудно было заниматься одним, как я думал.
Ответить
Неизвестный
+ Вам! Интересный подход!
Вспомнилась байка: пришел человек к мудрецу, поклонился ему уважительно и жалуется, у него снова прибавление семейства, и в доме стало совсем тесно. Что ему делать? И сказал человеку мудрец: «У тебя коза есть? Заведи её в дом. Куры, гуси есть? И их в свой дом заведи». Ушёл человек и сделал, как посоветовал ему мудрец… По прошествии какого-то времени тот человек снова пришел к Мудрецу. Но говорил с ним уже без всякого уважения и даже разгневанно: «Что ты за мудрец, что посоветовал мне сделать такую глупость ?! В доме моём стало невозможно жить вообще !!.» Мудрец спокойно ответил: «Вернись и удали всю живность из твоего дома». Наутро тот человек снова пришел к Мудрецу и, отбивая поклоны, благодарил: «Просто чудо случилось — так хорошо стало в доме, так просторно !..»
Ответить
Juliet
Да уж. Всё познаётся в сравнении.
Ответить
Гениально! Сыграно здорово обоими! Мораль: граждане, будьте очень аккуратны, когда набираете телефонный номер.
Ответить
Добрейший же человек. Если бы меня кто то разбудил в 2 часа ночи таким бредом, я бы сам пришел и удавил...))))
Чтецам спасибо.
Ответить
Бывают же люди настолько гениальные в лузерстве. И жестокая правда была бы уместна для такого никчемного человека, если бы не одно «но» — новую жизнь не поздно начинать никогда. И в это легко поверить после случая, описанного в книге Оливера Сакса, когда не умевшая владеть руками 60-летняя женщина, начала развивать их в столь преклонном возрасте и стала скульптором.
Спасибо, прочитано очень реалистично
Ответить
Как раз недавно прочла «Уцелевший» Ч. Паланика, поэтому финал сюрпризом не стал ) По-моему, тот случай, когда крутизна чтецов превзошла талант автора. Озвучено шикарно, большое спасибо. Слушала бы и слушала )
Ответить
ogoltelo
«крутизна чтецов превзошла талант автора» — согласен на все сто!!!
Ответить
Такое количество комментариев само проголосовало за такой первокласснейший рассказ.Убийственная его правда и талантлевейшая инсценировка-составляющие успеха произведения.
Ответить
Ощущение что я слушаю не книгу, а включил на заднем плане какой-то фильм…

Озвучка на которую хочется… нет, на которую стоит равняться.
Спасибо Чтецам.
Ответить
чужая боль-дворняга грязная.
не трогай детка, а вдруг заразная.
не гладь-испачкаешь ладошки,
к чему? иди своей дорожкой.
а детка подрастает зная
так проще-жить не замечая,
зачем тащить чужую ношу,
делить беду? придумал тоже!
и так и дальше, и жить в покое
делить все на свое и на чужое.
чужую боль в упор не замечают, забыв одно
бездушья не прощают.
Ответить
Dima Filatkin
И подпись: Илья Кнабенгоф.
P. S. Только вчера в контексте дискуссий на сайте вспоминал про этот стих. Оказывается не один я)
Ответить
Михаил Прокопов
так точно! коменты почитал и вот всплыл в памяти Чертовский стих.
Ответить
Михаил Прокопов
Не писал отзыв к рассказу, всё не получалось вспомнить, где же я что-то похожее слышал. Вспомнил! Поланик «Уцелевший», где ГГ говорит с чего всё началось — с неправильного номера телефона. Оттуда много рассказов можно нарезать в таком же стиле, при желании и сноровке.
Соглашусь со всеми в этой теме, что прочитали (сыграли) Михаил и Сергей отлично!!! Благодарен!
Ответить
Какие есть жестокие люди, ужас просто.
Ответить
А я ещё и думаю в начале… почему это сотрудник телефона доверия говорит так, как будто мужика ночью разбудили?.
Спасибо озвучка просто супермегакрутявая))).
Ответить
VKedax
Ага!
И еще цигарку смаковал…
Ответить
AlexandrKazakov
И по моему, даже что то пил:)
Ответить
Рассказ озвучен просто шикарно. Хотя Илюша не вызывает у меня никакого сочувствия. Большое спасибо исполнителям.
Ответить
Я выше уже написал отзыв, в котором благословил такую жестокую развязку. А теперь взглянул с другого ракурса. Квартира у человека есть. Работа есть. Зарплату жена не отнимает. Голодные дети не плачут. Чего ещё желать от жизни? Пей пивко под сериалы, дрочи на журнальчики, и будь счастлив! Сколько людей живут именно так и не думают о том, что жизнь не удалась!
Достоевского только читать не надо, а что-нибудь попроще...))
Ответить
Удав Устин
Воспитание может жестко загнать в рамки «достигни успеха» и не давать даже мысли спросить оппонента «а насколько успешному я к слову звоню?».
Подход «ой, а что ты сделал чтобы это все изменить» хоть и озвучен мужским голосом, весьма бабский. Советовать уставшему человеку работать в два раза больше — да, то что надо в три ночи))
Ответить
jerry
вот да!
Типичный прием «обесценивания». Просто здоровый человек спросит: «А кто ты, бть, такой, чтобы требовать от меня отчета?!» А вот ослабленный или больной может и попасться.

Поэтому удивляют комментарии о равнодушии. Это чистая ненависть, причем к произвольному человеку. Так-то тоже о здоровье психики не говорит.
Ответить
Удав Устин
Оставьте уже в покое Достоевского!
Судя по вашему отзыву, ни вы, ни автор его не читали. А если и читали, то явно не поняли.
А вообще-то Достоевский помогает ПЕРЕЖИТЬ такие вот моменты депрессии, справиться с горем, серьезной потерей. И надавать потом по щам таким вот самодовольным любителям покуражиться над слабыми. С сильными-то они не очень сильны, как правило.
Ответить
мычу от восторга. роскошная работа отличных чтецов! овации!
своё мнение о самом рассказе я уже в ленте комментариев расплескала мелкими лужицами) и всё же ещё раз подытожу свою мысль: не надо вешать ярлыки, ребята. каждый из нас для кого-то хлюпик, а кому-то — пример для подражания.
Ответить
Ситуации разные бывают, но та, что в рассказе, с моей точки зрения, не заслуживает обращения в службу доверия. Пока человек здоров и не стар, он многое может изменить в своей жизни сам, без всяких там бесплатных служб и высокооплачиваемых психотерапевтов — было бы желание. А если его нет — кто ж поможет.
Ответить
Уж и не знаю что сказать… Не могу представить человека, который настолько бездарен, что даже не знает значения слова «лузер»! Ничего не умеет, ничего не хочет… Мамка выдала ЗАМУЖ!) За какую-то удивительную женщину, которая ещё жила с этим уё… щем, и хотела от него детей!!!
Извините за радикальную позицию, но такому жить просто незачем. Ошибка в наборе номера просто избавила любителя Достоевского от долгих мучений…
Озвучено очень смачно!)))
Ответить
Спасибо ребятам-актёрам, потешили на ночь! Серьёзно, обожаю такие притчевые/анекдотические краткие лит. формы! Поскольку я — лузер противоположного пола, тема близка, и даже очень, но с противоположной стороны…
Ответить
Да, вы правы, Катерина! Мы действительно ничего не знаем о жизненных достижениях псевдопсихолога — чего он сам-то добился в жизни. Это остается за кадром. По крайней мере, ночной звонок разбудил только его одного — никакой жены рядом, как я понимаю не было.
.
Единственно, я бы не стал употреблять в отношении героев слово «убогий». Убогий — это буквально значит находящийся у Бога. Так, Серафим Саровский называл себя убогим. И дай Бог каждому быть хотя бы на чуточку таким убогим, как святой старец. Нищих называли убогими, потому что они в жизни своей уповали только на Бога — больше не на кого и не на что им было надеяться. О современных нищих и бомжах такое можно сказать далеко не всегда, даже о тех, что на паперти — у них хоть и нет ничего, но на душе часто злоба, а не молитва…
.
Ну и наши «герои» тоже от Бога ох как далеки… И в этом — оба несчастны. Каждый по-своему…
Ответить
Дмитрий Чурсин
нда, насчет «убогих» погорячилась) принимаю)
Ответить
Дмитрий Чурсин
Да, звонок разбудил его одного, но стоит ли из этого делать заключения о его достижениях, личных и профессиональных? Если спит в данную минуту один — значит лузер в личной жизни?
Разве вы требуете диплом математика от человека, который скажет 2+2=4? Или требуете только от того, кто вам не нравится? )))
На самом деле такой подход неверен ( см. «Аппеляция к авторитету» в списке ошибок логики), факты существуют сами по себе, безразлично кто их сказал и верите ли вы в сказанное.
«Откуда ты знаешь что завтра утром взойдёт солнце, ведь ты не астрофизик и в будущем не был.»))))
Ответить
MarishaX
Достоверно можно писать о том, что знаешь хорошо, или невольно воссоздавать знакомые ситуации. Автор — убежденный противник секса, поэтому «по умолчанию» выходит что в личной жизни и его «герой» одинок — и не по неудачливости, а по собственному выбору.
К тому же, индивид, знающий что такое любовь, вряд ли способен поступать так бесчеловечно. Это конечно не доказательство, а косвенный аргумент.
Ответить
Вукер Вукер
Это не по умолчанию, а по экстраполированию с недостатком данных, то есть получить неверный результат. На самом деле в рассказе нет никакой информации о статусе «собеседника».

Прошу не приравнивать секс к любви, так как можно любить родителей, братьев, или просто ближнего без всякого секса.
Ответить
MarishaX
Экстраполирование — математический и криминалистический метод, значит к нему прибегают не ради неверного результата.
О сексе я ничего не говорила — но человек познается по поступкам, по произведениям. «Из кувшина может вытечь только то, что было в нём». Вот и вытекает, а мы знай поглощаем.
Ответить
Вукер Вукер
Любой метод обработки данных выдаст ошибку если не получено достаточного ввода. в этом случае у нас нет никакой информации о «собеседнике», поэтому любые методы обработки нуля дадут нам тот же нуль.

Вы сказали что автор — противник секса, поэтому его герои должны быть такие же. Следуя той же логике, страдания Анны Карениной в несчастливом браке должны восприниматься как фальшивка, так как написаны мужчиной, ратующим за святость брачной клятвы.
Ответить
MarishaX
Ваш предыдущий оппонент указал на косвенное доказательство его одиночества, и я склонна с ним согласиться.
Толстого не хочу привязывать к этому спору, к тому же ваш аргумент вообще не пойми причём тут.
Автор закончил МИФИ с отличием, живет в Америке, но свой талант физика не смог реализовать там, ибо живет на поступления от читателей (от каких? от русских или американцы тоже приплачивают?), преимущественно пишет на русском языке, при этом «принципиально настаивает на том, что, несмотря на свое происхождение, более не является русским». Наград не имеет. Его записи на сайте кипят нетерпимостью ко всему и ко всем. Ему просто неоткуда взять мудрых и порядочных героев. Его мир искажен, если не сказать — искалечен.
Я даже не пойму, какую позицию вы защищаете, так яростно оспаривая посты других людей. Вам нравится его творчество, вы хотите им поделиться? с кем? — с друзьями, детьми? Делитесь — дело ваше. А я не хочу больше прибавлять число комментариев в этой теме.
Ответить
Вукер Вукер
«Его записи на сайте кипят нетерпимостью ко всему и ко всем. Ему просто неоткуда взять мудрых и порядочных героев.»
Наверное, одни из самых точных слов во всем объеме полемики (а число комментариев уже приближается к четверти тысячи). Что называется, «зри в корень».
Не может горький источник давать сладкую воду, а из семян чертополоха не вырастет яблонька. Чем человек наполнен, то он и изливает из себя.
Да, Бог дал ему некоторые литературные способности, но, не имея в сердце доброты и любви, он просто не может, не способен использовать их во благо. Отсюда имеем то, что имеем…
Ответить
Вукер Вукер
Я не склонна согласиться с тем, что вы посчитали косвенным доказательством одиночества ( в момент звонка он похоже был один в постели) по многим причинам.
1. Многие семейные пары имеют раздельные постели и даже отдельные спальни.
2. Супруг/партнёр мог временно отсутствовать, быть в ночной смене или командировке.
3. Супруг/партнёр мог проснуться от звонка/разговора, но не встревать.

Оспариваю я не просто посты других людей, а их неверные посылы, так как они приводят к неверным представлениям о данном рассказе, и как правило, о мире в целом. Вопрос не стоит нравятся ли мне произведения Нестеренко или он сам как личность, а то, что именно им написано в данном рассказе.
Ответить
Вукер Вукер
О, пожалуй, вы правы!
Последую вашему примеру. Хотя я рада, что в этой теме нашлись интересные собеседники. Но вот автор того не стоит.
Ответить
MarishaX
ну почему же «никакой информации»? Как минимум, факт, что он любит беседовать с теми, кто чувствует себя отвратительно с целью сделать им еще хуже. Этот факт его не красит.
Второй факт — свое маленькое удобство он ценить выше, чем чужую жизнь. Он не хочет поменять номер, чтоб не ошибались, просто проведя переадресацию (элементарно, кстати) или сообщить звонящему об ошибке -из очевидно садистских побуждений. Мстить тому, кто разбудил по ошибке… а если в скорую звонил — то тоже пусть сдохнет? Ожидая несуществующую бригаду. Разбудил же?
Как минимум, это махровейший эгоизм, как максимум — садизм. И поскольку именно такой типаж автору более симпатичен, это какбэ намекает…
Ответить
Катерина
А ещё он курит.
Если курит значит пьёт, если пьёт то алкоголик, если алкоголик значит безработный, уже все пропил и завтра будет бомжом. В последний вечер дома, он налился дешёвым портвейном и уснул. Когда позвонил Илюша у него дико болела голова, поэтому он оторвался на бедняге.
И ещё спит один — секс не любит, жена с детьми его бросила, ушла к молодому и богатому жеребцу, который купил ей машину.

)))))
Ответить
MarishaX
отнюдь. Толстой был несчастлив в браке, так что тут он эксперт) И хотя «каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», в этом предмете он разбирался. Никакого противоречия.
Ответить
Михаил Прокопов и команда! Ребята, Вы — лучшие. После наслаждения от «Погружений» ищу Вас по голосам. Такое удовольствие слушать Вас. Успехов и благодарных слушателей!
Ответить
Отличный рассказ! Я б точно так же сделал!
Ответить
Мне очень понравились и рассказ и озвучка.буду искать другие произведения этого автора.
Ответить
Лилия Кузьбожева
Коллективно благодарим! В таком случае имейте ввиду, что Юрий Нестеренко после переезда в США взял себе псевдоним Джордж Райт. Перейдите на страницу Сергея Бельчикова. Он у этого автора уже успел озвучить достаточное количество рассказов. Собственно, преддожение поставить спектакль по данному материалу тоже Сергей инициировал, за что ему отдельное спасибо!
Ответить
Михаил Прокопов
моя очередь…
хи-хи… Не может глупый человек, закончить МИФИ (даже без красного диплома)
akniga.org/rayt-dzhordzh-osobennosti-snabzheniya-v-zimniy-period#comment676471
Ответить
Лилия Кузьбожева
На сайте автора выложена бОльшая часть его творчества: yun.complife.info/1st.htm
Ответить
Великолепно!!! Рассказ понравился очень,! А от работы чтецов в полнейшем восторге! Огромное спасибо!
Ответить
Угу, мы тоже с 4х-летним ребенком приехали в детскую поликлинику, подозревая аппендицит, но все очень торопились. им было не до нас, предпраздничный день. Быстро осмотрели, разубедили в наших опасениях, сказали отравление — пейте регидрон и выпроводили. И поехали праздновать
А аппендицит с перитонитом вырезали ребенку меньше чем через сутки в другом медицинском учреждении, там где специалисты не так трепетно относятся к своему праву на сон, праздник и настроение.
Ответить
Вукер Вукер
Отравление? Странно, что не поставили диагноз — беременность!
Ответить
Ранее с работами этого автора знакома не была, обратила внимание из-за большого количества комментариев, в частности, комментариев людей, к которым отношусь с должным уважением. Впечатления от рассказа такие: автор вылил на читателя кучу пороков человека: звонящий— не мужик во всех смыслах этого слова. Выход из положения, кроме выхода на тот свет, всегда можно найти, если есть голова на плечах, пара рабочих рук и пара двигающихся ног. Единственный поступок в его жизни, который он мог бы совершить достойно— самоубийство. Не смог. Считать стал и ждал, надеялся, что его остановят. Не остановили. И по случайности он повесился, вот, как! Ну, а тот, кто постоянно выслушивает по недоразумению заблудившихся в телефонной сети, не менее моральный урод. В добавок возомнивший, что может распоряжаться человеческими жизнями! И!!! Получает от этого удовольствие!!! Думаю, что он ещё и тетрадочку завёл, в которой ведёт учёт погибших. Каждый из них по-своему мерзкий, автор постарался, весь свой негатив здесь собрал. Ну, возможно, что иногда и надо вот такое прочитать, во всяком случае, количество всевозможных комментариев показало, что рассказ не оставил равнодушными многих.
Отдельно, под занавес, хочется восхититься исполнением. Любителями этих людей назвать ни в коей мере нельзя, это актеры и очень достойные актеры! Спасибо вам, Михаил и Сергей! Букеты на сцену!!!💐💐💐
Ответить
Соната
Почему повесившийся-то моральный урод? А второй «не менее мерзкий»? Повесившийся позвонил по телефону доверия, хотел помощи, да, он слабак и размазня, ну и что, давайте уничтожать таких, им нет места в нашем обществе, все тут сильные очень? Он никому плохого не делал. Второй просто мразь и подонок, не надо их равнять:)
Ответить
Артём
Я высказала своё мнение, для меня они оба, каждый по-своему—моральные уроды. Уничтожать ни одного, ни другого я не призываю, это—Ваши слова. Уничтожать люди вообще не имеют права друг друга. Насчёт того, сколько и кому плохого сделал звонивший— он сам и рассказал. Жена ушла не от хорошей жизни, друзей не имеет— он окружающим неприятен. Подонком может быть не только злой, жестокий человек, но и мелкий, ленивый в действиях своих и ленивый душой, человек, считающий, что все виноваты в его неудачах, а сам он, чтоб исправить ситуацию, не должен палец о палец ударить. Такой человек никогда падающему руки не протянет.
Я высказала своё мнение, Вы— своё. Пожалуй, на этом и закончу. Все мы очень разные…
Ответить
Соната
Великолепно. Каждое слово в десятку. Подумал о том же. А цитату: «Автор вылил на читателя кучу пороков человека.» — в аннотацию. И актеры действительно достойные.
Ответить
Самое плохое во всей этой истории, что идея полностью сплагиачена у Паланика из «Уцелевшего»☝
Исполнители великолепны!
Ответить
Оппонент так четко резюмирует жалобы гг. Сначала даже восхищалась и подхихикивала (это, конечно, было до того, как узнала чем дело кончится)
Вспомнила как, в детстве, парням настырным давала номер своего телефона, но изменив последнюю цифру. Спустя пару лет таких манипуляции по совету подруги сама набрала этот номер и говорю: #Здравствуйте, я Нана, мне никто не звонил?#
Что тут началооось…
Ответить
Нана
))) а меня такой абонент сам вычислил. потом много лет очень приятно общались
Ответить
Нана
Расскажите-расскажите. Очень интересно, что началось. Я вот не догадалась позвонить по номеру, который давала. Сейчас его уже и не вспомню.
Ответить
Забавно.
На деле — разговор ДВУХ убогих. Ну или лузеров, если уж так нравится английский. Один -явный, а другой — тайный. Который самоутверждается за счет жестокости к лузерам)
А вот за пассаж о Достоевском захотелось плюнуть в рыло пейсателю. Много он понимает, лузер)
Ответить
Рассказ оставил неоднозначное впечатление. Но он зародил совершенно иную мысль, от которой никак не могу избавиться. Ведь могло случиться так, что мужчина не ошибся номером, но сонный психолог, не особо вникая в ситуацию, постарался поскорее избавиться от звонившего, результат был бы тот же. Он мог позвонить в другой адрес, родственнику, знакомому, но все ли готовы вникать в чужие ситуаци и совершенно искренно стремиться помочь? Есть ли для этого время, силы и желание? Наверное, каждый раз следует серьезно подумать, к тому ли человеку мы обращаемся и не загружаем ли мы его совершенно ненужными ему проблемами. Озвучено замечательно.
Ответить
Из-за вашего комментария придётся слушать, ведь интересно же сравнить восприятие, неравнодушный вы наш!
Ответить
Рассказ хороший. Озвучка выше всяких похвал! Большое спасибо чтецам! ??
Ответить
Единственно с чем не согласна с автором, что Ильюша (рука не поднимается назвать его мужским именем Илья) это явление русское. Таких «ни себе ни людям» достаточно по всему миру.
Ответить
MarishaX
Просто если бы он жил в другой стране, ему поставили бы психиатрический диагноз, и поставили на довольствие, а тут он с депрессией, синдромом хронической усталости, без желания жить вынужден был барахтаться сам много лет. Хватит уже русских троллить
Ответить
Вукер Вукер
Не поставили бы, так как по врачам не ходил.
Желание жить у него было, но лень изменяться, прилагать усилия… И уставать ему было не от чего, если только от собственного ничегонеделания.
Есть так называемый синдром Мюнхаузена — попытка завладеть вниманием.
Ответить
Вукер Вукер
у вас очень идеализированное представление о психиатрии в других странах. Как бы ему диагноз поставили? По фото? В любой стране мира могут поставить диагноз, но «на довольствие» не поставят нигде, если человек не буйный, социально опасный псих. Более того, и таких (относительно тяжелых) на время ремиссии могут отпускать. К сожалению.
На заметку — в СССР была практически самая продвинутая психиатрия и программы по лечению населения. Конечно, сейчас в РФ активно добиваются ее остатки… но тем не менее. В США лоботомию как лечение применяли до 80х гг, хотя еще в 50е советскими психиатрами было доказано, что это просто превращает человека в овощ.
Ответить
Катерина
автор этого опуса — известный русофоб в частности и человеконенавистник в принципе. Он описывает карикатурно-искаженную, но все же узнаваемую действительность. Я же имела глупость начать серьезно обсуждать его персонажей. Жаль что он находит своих почитателей и даже тех, что считает нужным продвигать его творчество.

Голоса, голоса, божественные голоса завлекли меня на болотистую почву его психопатических произведений. Надо выбираться.
Ответить
Вукер Вукер
Да… Я уже писал в комментариях к «Тварям» — этот бы голос (там только Бельчиков один озвучивал) да в добрых целях…
Жаль, что я не умею ТАК владеть своим голосом… Ну что ж… что есть — то есть… Буду служить тем, что имеется…
Сергею и Михаилу — в очередной раз мое почтение, снимаю шляпу перед их талантом!..
Ответить
Дмитрий Чурсин
Браво Дмитрий!!! Спасибо за глубокий анализ, вы единственный, кто заметил, что сотрудник «службы доверия» сознательно не отключил телефон. Оба героя играют в хорошо известную психоаналитикам игру «Изъян». В самой жесткой форме это политическая тоталитарная игра: «Во всём виноваты евреи», «Да ты сам не 100%-ный ариец». Ставкой в нашей игре служит статья УК и жизнь. Правда класс у игроков разный, и один в чистую переиграл второго. Что поделаешь, на то она и игра.
Ответить
Вукер Вукер
Да, голоса хороши. Озвучено прекрасно, но ЗАЧЕМ?

Меня завлекли комментарии пользователя, который у меня в друзьях — захотелось узнать, а что это она такое комментирует)) Насчет «психопатических произведений» — полностью согласна!
Ответить
Вукер Вукер
Вы зря. Ранние работы Нестеренко заслуживают большой похвалы.
А сейчас — да, ненависть хлещет через край. Он стал бы добрее, если бы добился коммерческих успехов. Те же аудиокниги мог бы озвучивать сам, выставляя на Ютуб и собирая доход с Пэтриона и рекламы. Печально, что автор сочетает черты обоих персонажей.
Ответить
MarishaX
Насчет России было сказано только про менталитет. То, что это только русские качества в целом — ничего.
Ответить
Замечательный рассказ!
А озвучка… Разве это озвучка? Это шикарная актёрская работа!
Благодарю. (даже зефир остановилась варить, чтобы не упустить ни звука))
Ответить
Ну, практически, с первой интонации в голосе, ответившего на звонок, я уловила, чем пахнет дело. Но до конца ждала — вдруг да пожалеет мужичка.
Русского человека надо довести до крайности, чтобы он решился на суицид, а позвонить по телефону или не каждый решится, или телефона может не оказаться под рукой, или намерение совершенно бесповоротное. А на «Западе», который так превознёс автор, психи бегут к своему психоаналитику даже, если им приснился плохой сон.
В Одессе, практически, каждую неделю (бывает даже 2...3 случая) кто-то сигает с 4...11 этажа, вешается, топится, стреляется. Буквально вчера одного мужика полицаи уговорили не прыгать из окна. Ужасно, когда на суицид идут дети 12...16 лет. В новостях интернета это, как ежедневное утреннее сообщение о том, где сегодня в городе не будет воды и электричества из-за профилактики или аварии (((
Ответить
?? Правдиво
Ответить
Да, если бы меня постоянно будили в 2 утра, то я вот наверное тоже устраивал такие разборы полëтов)
Рассказ очень понравился. А озвучка — полный восторг! Однозначно в избранное!
Ответить
Чтецы прекрасные, рассказ мэ. Закончилось время «ууу, жена ушла, машинки нет» — нет давно этих ценностей, чтобы можно было подстебать. Логика «спокойного голоса» — тоже уже к реальной жизни не имеет отношения.
Ответить
Сначала бездушие, затем рационализм-имморализм, который здесь уравнивают с нацизмом, троллинг… Абсолютно нетипично для человека, который продолжает разговаривать, поднятый с постели звонком незнакомца.

Не было здесь доведения до самоубийства, иначе то же можно сказать о любом враче, информирующем пациента о терминальном диагнозе, или полицейского, уведомляющего мать об убийстве ребёнка… Ильюша — человек-паразит, который только берет, не давая взамен ничего, пусть даже улыбки и человеческого тепла. Таким следует или пересмотреть взгляды на то, что кому кто должен, или уйти.
Ответить
MarishaX
со многим в Ваших комментариях согласна, кроме одного: зря Вы на Илюшу ярлычок повесили. ведь может статься, что он был полон нереализованных талантов: он мог бы быть лучшим отцом на свете, тонким художником или поэтом и т. п… просто его способности и возможности не нашлись и не раскрылись по каким-то неведомым нам с Вами причинам. а может, и ведомым. но неужели Вы можете полностью исключить такой вариант развития событий?!
Ответить
TinaChka
Наверное, многие усмехнутся и не согласятся с вами, и тем более должен вас поддержать.
Не бывает людей без способностей, без потенциала, без талантов, в библейском и мирском смысле — умственных, физических, творческих, душевных, наконец… Каждому, КАЖДОМУ Бог дает таланты, чтобы человек развил их во благо — благо для людей и для своей собственной души.
Но не каждому это удается. Кто-то таланты проматывает, кто-то не находит, а кто-то, как автор рассказа, использует во зло…
У Светланы Копыловой есть песня «Писатель и вор». Напомнило…
Ответить
Дмитрий Чурсин
пусть не соглашаются. на то мы и разные)
Ответить
Дмитрий Чурсин
>Каждому, КАЖДОМУ Бог дает таланты… Но не каждому это удается

Недорабатывает Иисус Иосифович!
Ответить
TinaChka
соглашусь.
Возможно, человек просто находился в депрессии. Которая вполне себе лечится. При этом очень многие не понимают, что депрессия — болезнь, и к врачам и не думают идти. Печально видеть такой финал. И часто он вовсе не от никчемности…

Кстати, второй собеседник, который беседовал с этим Ильей — ведь он вполне мог спать дальше, просто проигнорировав звонок. Но нет, ему нужно самоутвердиться за счет слабого. Сладко быть сильным на фоне ничтожества и умным на фоне дурака.
Ответить
TinaChka
Способности и возможности никогда сами не раскрываются, требуют усилий больших, чем подсчёт чужих Мерседесы из окна.
Автор ничем не намекнул нам на присутствие чего-то в Ильюше: на все вопросы типа сменить работу, скопить денег на машину наш «носитель» отвечал «а что я могу сделать?»
Ответить
MarishaX
ну, может, не «никогда», но, конечно, проще и быстрее, когда кто-то поможет.
не намекнул, опять правда Ваша. но неужели на всё надо намекать?! ведь во всех искра есть. просто он ведомый. такие люди — прекрасные исполнители (поэтому его роль на работе была «подай-принеси»), но им нужен руководитель, которого у Илюши до этого злополучного звонка не было. встретив сильного организатора, Илюша своротил свою гору из депрессии и заниженной самооценки и совершил поступок. сделал, возможно, первый в своей жизни решительный шаг. не туда шагнул — это да, но и капитан ему попался так себе. задача руководителя (по роли в том числе) — раскрыть потенциал подчинённого и направить его в верное русло, дать человеку возможность реализовать свои возможности. это применимо ко всем областям жизни, даже к личной.
ничего плохого в слабохарактерных людях нет. они родились с таким темпераментом, и они нужны — не всем же быть начальниками. это как инь и ян — в жизни всегда должны быть (и есть) противоположности. и всегда есть, куда развиваться. хорошо, когда нам попадаются «учителя». плохо, когда они «псевдо».
Ответить
TinaChka
«задача руководителя (по роли в том числе) — раскрыть потенциал подчинённого и направить его в верное русло, дать человеку возможность реализовать свои возможности. это применимо ко всем областям жизни, даже к личной.»

Ну да, и даже прибежать и вытереть подчиненному носик. )) youtu.be/gcvclYO-3i0

Задача руководителя — выдавать нагора, так как у него есть свои боссы, а в верхних боссов — клиенты.

исполнитель из Илюши тоже никакой, судя по его отношению к работе. Он уверен что должности и продвижения заслуживают временем на рабочем стуле, не качеством работы и достижениями. И в учителя-капитаны ему никто не набивался, позвонил сам, мог и повесить трубку сам. Заметим, что основные данные о его жизни принёс он сам, не кто-то со стороны.
Ответить
MarishaX
у руководителя не одна задача) если только «нагора», то это не руководитель, а рабовладелец)))
Ответить
TinaChka
Вот как раз рабовладелец и должен обеспечивать рабам крышу над головой и хлеб насущный, иногда и пару находил. Руководитель поставлен чтобы коллектив был продуктивен, цели достигнуты. Как он(а) это делает — отдельный вопрос.
Ответить
MarishaX
у меня, видимо, устаревшие представления о роли руководителя. мои руководители были для меня наставниками. и знаете, я считаю, что мне повезло с ними. я им всем благодарна, даже противным и сатрапам))
Ответить
TinaChka
Это потому, что не все могут взять что им дают. Это как возможности, которые следует рассмотреть, подобрать и развить.
Наш фрукт ненавидел свою работу, коллег и особенно молодого начальника, куда уж учиться у них.
Ответить
MarishaX
в рассказе маловато информации для такого диагноза)
Ответить
TinaChka
Никаких диагнозов, гг сам сказал.
Ответить
MarishaX
и кстати, спасибо за ссылку) это, наверное, мой самая любимая серия Ералаша))
Ответить
MarishaX
задублировался комментарий
Ответить
MarishaX
«Падающего подтолкни...» — Фридрих Ницше
И в этом суть рассказа…
Ответить
Дмитрий Чурсин
Здесь было уже достаточно сказано насчёт личного восприятия рассказа.
Для вас это «падающего подтолкни», для меня — «найти причину своего существования вне себя».
Ответить
MarishaX
Вот блин бывает — одеваешь пользователю ментальную шапочку из фольги, а у него блин свое серьезное виденье кому выходить из окна а кому нет. В описанной логике возникает провал, когда выясняется, что «улыбка и человеческое тепло» оппонентом воспринималось иначе — радости от фальшивых елочных игрушек обычно немного.
Ответить
jerry
Не совсем поняла, спекулировать не стану.
Пояснить не желаете? Кто оппонент и где фальшивые елочные игрушки?
Ответить
MarishaX
Глядя из моей шапочки, у вас нечитаемые комментарии человека, который очень старается быть миленьким. Не вызывает негатива — просто глядишь как сквозь стекло. А тут выяснилось, что вы там даже что-то мыслите и решаете… Мой косяк.
>Ильюша — человек-паразит, который только берет, не давая взамен ничего, пусть даже улыбки и человеческого тепла.
Реконструируется система ценностей, которая транслируется не только Ильюше, но и соработникам-соседям-мужем-детям. Если есть кот, он обязан муркать — иначе зачем он. Если есть дитеныш — он обязан любить, иначе его надо ко врачу, пусть чинят. Эта же система ценностей транслируется на себя — очень страшно не бегать улыбаться. Это я назвала «фальшивыми елочными игрушками».
Да, вы можете решить за Ильюшу и прочих окружающих, но по этой же системе ценностей оценивают и вас тоже. Где-то обнимут и расцелуют, где-то вас за такое не возьмут на работу.
Если Ильюша загнался по этому поводу — это и правда его проблема, вообще другая сторона вопроса. Да, эта система ценностей подкрепляется положительными случаями, когда Ильюши все-таки выходят из окна, несомненно приятно.

Скажем, когда полицейский эмигрирует в it-контору, его, зная его карательное воспитание, не ставят hr или аналитиком. Его не перевоспитывают, а пытаются уже имеющееся вписать в шкаф инфобезопасности, например — где он не навредит людям, воспитанным в других ценностях.
Ответить
jerry
Интересно узнавать какие шапочки на тебя пытаются напяливать окружающие… Может, примеривать свои собственные? ;)
Кот муркать не обязан, и ребёнок не обязан любить своих родителей. Но если требовать от окружающих любви и уважения — следует предьявить свои, или уметь ценить что дают.

Вы правы насчёт использования уже имеющихся ценностей, но краткая инвентаризация времени существования гг выявила отсутствие оных, ни отрицательных ни положительных. Более того, там их никогда не было. На этой основе ему была предложена модель прогноза его жизни, если не вносить никаких изменений. Похоже, это сильно устрашило гг, и он сделал выбор по своему усмотрению.
Ответить
Ошибка в наборе последней цыфры номера и ты попал в естественный отбор. Ха! Я не могу осуждать персонажа «из службы доверия», я не люблю таких хлюпиков, как этот повесившийся (кстати, он реально приготовил все для повешивания?, а потом позвонил — дичь!)… Чтецу и команде, спасибо за труды. Почаще бы путались в наборе номеров и в мире стало бы меньше неудачников.
Ответить
Рассказичек — провокатор! Исполнение КЛАСС! Сергей и Михаил КРАСАВЫ! +100500! Спасибо!
Ответить
Великолепно! Чтецам и автору спасибо!
Ответить
Жестокое время, жестокий рассказ… Никаких приукрас… Страшно правдиво.
Ответить
Аплодисменты!!! Я получила массу удовольствия от прослушивания!)))Спасибо!))
Ответить
Хороший рассказ, спасибо автору. Есть о чем подумать. Исполнение великолепное, браво!
Илья, может быть, и лузер, но его собеседник — подонок. Никто не заставляет его спасать лузера. Просят — да. Но не заставляют. Одно дело — не делать добра, а совсем другое дело — добивать слабого, полуживого….Так мерзко, противно человеческой сущности. Положи трубку, не провацируй!
Я верю в бумеранг судьбы — обязательно прилетит.
Ответить
Людмила
Чем рассказ-то тогда хороший?) Подозреваю, автор вложил в него противоположный смысл, типа туда этим лузерам и дорога, не жалко:) он вам об этом и писал прямо, и жалеть вас не будет, «когда бомбы полетят»:)
Ответить
Артём
Почему-то я не верю в жестокосердие автора. Может быть это просто бравада? Да и писать так проще — нагнать ужаса и вызвать у читателя ответную реакцию. Любую.
Хочется в это верить. Если мальчик ненавидел Деда Мороза, то кто-то же этому способствовал?
А рассказ прекрасно прочитан, да и тема важная — порой последней каплей для сломленного человека может быть случайное неосторожное слово или взгляд. Помните, у великого Чехова" Смерть чиновника "? Жизнь одна и прервать её легко. И бомб не надо. Словом.
Ответить
Людмила
Автор согласен вернуться в Россию только на натовском бомбардировщике) 97 % населения для него быдло и мусор. Под фашистами «освобожденные» ими территории СССР вздохнули свободно. Он с радостью загнал бы нас всех в газовые камеры и уничтожал как евреев, и это не преувпличение нисколько) а вы ищете в таком хорошее, доброе, светлое:) Зеленые человечки в Крыму вас смущают? Ну, автор хочет физически нас уничтожить, бросать бомбы, смерть миллионов, разрушение страны. Как Ирак, Сирия, Ливия, Югославия. Вы точно этого хотите, и считаете это адекватным ответом?:)
И рассказ, посыл его — слабых и неудачников не жалко, пусть умирают, мусор никчёмный. И сколько народу в комментах радостно согласны?:) Только они тоже мусор для более сильных и богатых мира сего)
Правда, в США автор никому не нужен, полубомж, вынужден побираться на русскоязычных ресурсах.
Ответить
Артём
Вы пишите: он никому не нужен… Так он в чужой стране. Вы лучше задумайтесь, почему наши старики и многодетные семьи выживают на нищенские пенсии и зарплаты. А подовляющее большинство из них никуда не планируют уезжать, честно пахали / или ещё пашут / на страну, обожают Путина…
Почему они то никому не нужны? За что им такое? В стране, где бабла в казне дофигища и недра качают день и ночь.
А Юрий Нестеренко себя прокормит, не переживайте.
Ответить
Людмила
Просто они не вписались в рынок:) Чубайс с Немцовым вам бы объяснили:)
Ответить
Артём
А вас пугают НАТОвские бомбардировщики? ) У нас же самые мощные суперракеты и суперсамолеты. И суперглавнокомандующий.
И кстати, я тут послушала на Ютубе последнее / по хронологии / интервью Юрия Нестеренко. И скажу я вам, была немало озадачена: он называет РФ раковой опухолью опасной всему миру, сравнивает Путина (!!! ) с Гитлером… А эти обвинения подразумевают, что государство и власть РФ мощнейшая в мире.
И тут же говорит: тягаться с мировыми державами у России силенок не хватит. И народ наш раб…
Похоже, он сам себе противоречит. Так мы опасны миру? Мы грозная сила? Я думаю, что такое определение понравилось бы в Кремле много кому.
То есть это всё слова, слова, слова…
А человечки в Крыму это силовики обладающие реальной властью. Слова Юрия / как и любого из нас кроме Путина, слова Путина практически закон / не влияют на жизнь простого народа, а власть и её слова и воплощение этих слов — влияют непосредственно! Огромная разница.
Ответить
Людмила
Да это шизофрения, никакой логике не поддается эта каша а голове, которая у нас у многих либералов:) какой-то вирус лютой злобы и ненависти. Причем за такие взгляды человеконенавистнические а том же США, за призывы к развалу гос-ва в стране свободы и демократии его бы закрыли лет на 25. А у нас неплохо себя чувствуют в тоталитарной рашке:)
Ответить
Артём
Чубайс ни дня не правил Россией, как и Немцов. Задавайте вопросы тем, кто правит. И не смешите, пожалуйста, такими понятиями как либералы и демократы. В России их есть немного, но у власти их не было НИКОГДА!
Вот и Нестеренко меня поразил — говорит что в 90- е в России были у власти либералы и демократы. Где он их увидел, блин ?!
Называть себя либералом и быть либералом — большая разница!!! В нашей стране как были у власти" коммунисты ", комсомольцы и КГБисты, так и остались.
А насчёт шизофрении… Как вы думаете, писать на авто " На Берлин ", " Можем повторить ", мотопробеги по ЕС с георгиевскими лентами, призывы вернуть Новоросию, дойти до Киева… это какой диагноз?
Ответить
Людмила
А что такое либерализм лично по-вашему? Вам вот только смешно, а они в 90-е считали себя либералами и демократами, СССР они как раз добивали. Да и остальной мир таковыми их считал. Или и либерализм у нас тоже неправильный? Они бы очень удивились, что они по-вашему коммунисты, ведь так с ними боролись. Немцов был в правительстве, министр, вице-президент. Боря Ельцин разве не демократ? Его друг Буш с вами не согласился бы. Просто их от власти подвинули немного, вот и недовольны.
Чем вам гвардейская ленточка не нравится? Нельзя напоминать белому европейскому господину о прошлом? Мы победители, нам нечего стесняться. Про повторим может не стоит писать, но это просто ответ на санкции и давление:)
Ответить
Артём
Он злится на народ, потому что он не такой, как он ожидает.
Ответить
Это ужасно, жестоко, но рассказ мне понравился. Описанный диалог, для кого-то может стать последней каплей, для кого-то волшебным пинком к действию.
Сценка разыграна великолепно.
Форум исключительно интересен.
Ответить
Несмотря на то, что с первых слов была понятна развязка, прослушала с удовольствием — потому что очень люблю чтецов. Однако само произведение, увы, в минус. Пойду послушаю у вас что-нибудь еще)
Ответить
Татьяна Валерьевна
Рассказ мрачный, но поучительный.
Ответить
Scorpy
Согласна, поучительный. Но только в одном смысле — когда по ночам кому-то звонишь, надо раз пять номер перепроверить, чтобы людей не доставать.
Ответить
Понравилась игра актёров, звукорежиссура, сведение. Про остальное сказать то же самое не могу. Провоцировать человека, поглощенного бездной отчаяния, стоящего на самой черте жизни и смерти… что может быть хуже? Физические пытки не приносят такой боли, как умело подобранные слова, растаптывающие и смешивающие с грязью всё человеческое достоинство, сколько бы его не оставалось. У меня вызывает гадкое чувство не Илья, а его телефонный «психотерапевт». Могу предположить с большой долей вероятности, что советчик сам из себя не представляет успешного, довольного жизнью человека. А познакомившись здесь с комментариями об авторе, понял, насколько они, автор и советчик, близки.
Ответить
Gregor Arth
Вы не находите, что Илья настолько никчёмен, что даже для совершения самого главного поступка в своей жизни ему понадобилась мотивация от случайного собеседника? Ведь ни в карьере, ни в браке, ни в чём Илья не смог добиться сколь-нибудь заметных достижений. Он даже повеситься самостоятельно не мог! Не говоря уж о том, чтобы верно набрать телефонный номер. ;)
Ответить
Сергей Бельчиков
А Вы уверены, что самоубийство — это самый главный поступок человека в жизни??
Нет, не нахожу. Я знаю, что нет ничего застывшего — ни в природе, ни в человеке. Лишать его возможности измениться — это поступок «недочеловека». Вы не находите?
Ответить
Gregor Arth
Для Ильи, судя по его жизни, однозначно да.
Перекладывать вину на случайного абонента? Хм… Удобно, наверное. Но Илья ведь принял решение свести счёты с жизнью? Это его решение? Его. Скажем так, разбуженный поддержал героя в его в намерениях, за что достоин благодарности. Вы не находите?
Ответить
Сергей Бельчиков
А, даже достоин благодарности! ) Интересно, он выспался после этого звонка? Надеюсь, что да. Иначе Илья зря покончил с собой, по-Вашему. Но последствия будут не такие беспечные, как того хотелось бы разбуженному. Но оставим это на совести подстрекателя.
С чего Вы взяли, что Илья принял решение свести счёты с жизнью, когда сам рассказ нам характеризует его как безвольного человека?
Ответить
Gregor Arth
Конечно, выспался! Здоровая психика — залог крепкого сна.
Илья не зря покончил с собой, вся его жизнь, собственно, к этому и готовила, к этому и вела. Лишний рот, лишний человек. Заметьте, НИКОМУ до него нет дела. Ни бывшей жене, ни бывшему работодателю. У него нет друзей, приятелей, детей, домашних животных… Никого, кто бы мог его поддержать в трудную минуту. Чья это вина? Случайного ночного собеседника? Отнюдь.
Ответить
Сергей Бельчиков
Я не верю в судьбу, предопределение или злой рок. Я верю в самого себя и лучшее, что есть в людях. Данный рассказ мне не понравился именно по несоответствию этим двум критериям. На этом дискуссию считаю оконченной.
Ответить
Мне тоже может не понравится, если разбудят ночью, но эта месть уже чересчур.
Ответить
А книжка то! ПРО МЕНЯ!(( Понравилось! И тема, и изложение. И чтец, и рассказик. Ну и главное- то что это про меня!)
Ответить
Abs
Игорь?! :)
Ответить
Сергей Бельчиков
Да оба!
Но больше, «жёсткий», поныть я тоже иногда люблю, но ною сама себе, другим людям слабости не показываю.
Ответить
Abs
ДА И НЕ ТОЛЬКО ПРО ТЕБЯ…
Ответить
Жестко, страшно, но отрезвляет… Заставляет задуматься. Боязнь менять свою жизнь, сами пускаем свою жизнь под откос. Наша жизнь нужна только нам!
Ответить
Замечательная постановка. Я тоже не люблю когда звонят ночью ))
Ответить
ну и сволочь же этот, которого Бельчиков озвучил. )

Чтецам — СПАСИБО!
Ответить
Swetla
А Вас разбуди среди ночи, будете милым и доброжелательным собеседником? ;)
Ответить
Сергей Бельчиков
Я по складу характера другая, проникаюсь, Что тоже не есть хорошо. )
А этому не нравится, тем более не первый раз, сменил бы номер телефона и все дела.
Но тогда бы и рассказа не было :)
Ответить
Русские не сдаются, будем пить водку и читать Достоевского!!!
Ответить
Спасибо большое за ваши великолепные исполнения! Ошибка в одной цифре… рок или стечение обстоятельств… Каждый воспринимает как хочет… Шикарно!
Ответить
Знаю таких людей. «Мне все должны. Все виноваты, но не я»
Необычная концовка.
Но почему то не вызывает сострадания герой.
Мои рекомендации к прослушиванию.👍
Ответить
Круто!!! Спасибо!!!
Ответить
разговор двух неудачников. только один все про себя понял и живет «как все». а другой тоже понял но еще конвульсивно дергается
Ответить
olga
Если быть точным, то уже отдёргался. ;)
Ответить
Ни одной ошибки при чтении! Впервые встречаю такую работу.
Прекрасная актёрская игра! Разве что в начале звонящий уж больно много заикается.
Ответить
Не очём! Можете сами удивиться, благо всего 15 мин.сего произведения)
Ответить
Весело и поучительно. Чтецы супер!
Ответить
Это о том что люди должны сами решать иметь или не иметь а не искать советчиков.
Ответить
Мрачные времена бывают у всех, и психологическая поддержка бывает действительно нужна. Пара сказанных слов в поддержку иногда спасают человеку лишний клок волос, а то и жизнь. Поддерживайте близких хотя бы словом.

Чтецы восхитительны, рассказ неплохой.
Ответить
Браво!!!
Ответить
Тот кто взял трубку поступил правильно!!! А тот кто звонил сделал свой выбор…
Чтецам спасибо!!! Как будто спектакль посмотрел!!!
Ответить
Фомченков Дмитрий
Взявший трубку фактически совершил убийство.
Ответить
Замечательный рассказ и озвучка
Ответить
отличный рассказ! И исполнение отличное!!!
Ответить
Если таким и пора уходить, так надо. Не фиг плакать, озвучка хорошая! Сам виноват — дистрофичный подход к жизни.
Ответить
Малюсенький провокационный рассказик на 15 мин и аж 334 комментария, не считая потертых.
Народ вам так хочется поговорить?! 😂😂
Ответить
Сначала были смешанные впечатления от книги, но концовка всё поставила на свои места. Неплохо.
А озвучка просто чудесная. Аплодисменты.
Ответить
Супер!!!
Ответить
Великолепно! Большое спасибо!
Ответить
Замечательно
Ответить
просто не понравилось!
Ответить
Браво. Отличная работа.
Ответить
неожиданно)), браво за исполнение!
Ответить
хорошо написано, великолепно озвучено мастерами)) вспомнилось советское время, когда часто попадали не туда… а вот телефонов доверия в те времена не было… но можно было наугад набрать любой номер ( второй, третий) и душевно поговорить о высоком)))) ээхх…
Ответить
Ах! Как цинично!!!

Рекомендую!
Ответить
Чак Паланик Удушье. Там телефон доверия и ошибка в одну цифру. Но так нормас
Ответить
Murapor
Ну-ка, ну-ка, пойду послушаю.
Ответить
Предсказуемо, банально, не интересно
Ответить
Жизнеутверждающе… захотелось влезть на стул, но увы, поговорить с такой службой доверия не с кем. Лузер и трус. хех
Ответить
Меня так жёстко морозят, тяжело писать. Спасибо за внимание.
Ответить
Декламаторы выше всяких похвал. Серьезный подход к озвучке сразу виден. Спасибо ребят
Ответить
Правдиво, жестоко, но очень полезно. Озвучка на высоте👍 Спасибо!!! Все, что нас не убивает, делает нас сильнее…
Ответить
Давно еще работала в авиакассе и у нас на одну цифру отличался номер с почтой. Ну вы понимаете. Достали настолько, что я стала всем говорить — да, ваша посылка пришла, приходите))) забавно, но звонить стали реже)))) Спасибо за отлично озвученный рассказ)
Ответить
Данное «произведение» на любителя. А вот подход исполнителей к озвучке вызывает восторг! Потрясающая работа!
Ответить
Рассказ офигенный. Это что-то новенькое.))
Ответить
ШИКАРНО!!! НЕТ СЛОВ!
Ответить
Отличная история!
Ответить
Отличная озвучка! Молодцы! Автору — респект и поддержка!
Ответить
БРАВО Автору и Исполнителям!!!
Ответить
Неожиданный конец для меня, как с одной, так и с другой стороны. Озвучено отлично, переданы все эмоции, будто спектакль вживую посомтрела
Ответить
Браво! Аплодирую стоя! Вы молодцы! Передали все с помощью голосов, интонаций и вздохов)) Я как будто рядом с Вами все это вижу и слышу. Спасибо Вам!
Ответить
Класс… Мне очень понравился рассказ! А исполнение всегда на соточку! Михаил, Вы любимый)
Ответить
Крайне странно, что этот рассказ не отмечен у меня в прослушанных, ибо с первых же секунд «вспомнила всё» и снова проникаюсь Шикарно созданной атмосферой полуночного разговора… 😍😍😍
Теперь, зная наперёд все детали и развитие, больше вслушиваюсь в голоса, и это… Великолепно без преувеличений 👏🏻👏🏻👏🏻
Герой Сергея как будто курит, в процессе, буквально «видишь» его, устроившегося в кровати и пренебрежительно-расслабленно слушающего собеседника)
А герой Михаила… Вот слушаю и думаю: а ведь каждый из нас мог бы быть на его месте 🤔
Когда слушала впервые, испытывала одно лишь презрение, осуждение, отторжение — как можно быть таким… жалким, слабым, безответственным?!..
А вот сейчас слушаю, и думаю… У каждого бывают зоны уязвимости, слабости, саможаления и попытки избежать ответственности там, где того требует жизнь 🙈
Ну и по итогу… Голос Сергея всё же слишком «добрый» для финальной речи) Мне кажется, автор задумывал этот посыл с куда бОльшим ядом и язвительностью.
А Михаил отыграл финал просто ГЕНИАЛЬНО 🤩👏🏻👏🏻👏🏻
В целом весь аудиоспектакль — сплошной Восторг ❤️❤️❤️
Спасибо за это восхитительное произведение 🙏🏻💛🥰
Ответить
Рассказ потрясный, вроде ничего необычного в сюжете, но конец крутой. И озвучка АФИГЕННА!!!
Ответить
Супер! Потрясно! Огромнейшее наслаждение от артистичной прочитки рассказа! Жестко, но как же правильно! Это просто дословно озвученные мои фразы и интонации! Не жалею таких нытиков, никто из моих собеседников такого плана не повесился, но уже и на уши не приседают с эдакой слюнявой тягомотиной))))))
Спасибо! :)
Ответить
И смешно и жутко…
Ответить
Какая прелесть.
Коротко, все по полочкам.
Я ржал в конце )))
Ответить
Отличный рассказ — юмор и одновременно жизненно и поучительно. И отличное исполнение! Спасибо! Дизлайков под записью наставили, видимо, те самые лузеры
Ответить
Маруся
Нет там никакого юмора. Есть цинизм ответившего.
Ответить
Хорошо озвучено.
Ответивший на звонок гниль человеческая. Мерзкая подлая душонка.
Ответить
Bahus
Мерзость и ценизм в комментариях удивляет не меньше… а это, заметьте, уже реальные люди
Цитируют — «Когда захочешь покончить жизнь самоубийством, не впутывай в свои дела других. Просто повесься на вожжах в конюшне» и ставят — ))))
(т.е. смеются при этом)
Подлые людишки
Ответить
Бесподобно! За 15 минут столько сказано! И как озвучено шикарно! Я в восторге))
Ответить
Хлопаю стоя, это шикарно
Ответить
Какое-то дерьмо
Ответить
Красава! Достал мужика!
Ответить
Озвучено хорошо. А вот сам рассказ не понравился. Не интересно
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион, ау!
Ответить
Вот, зая за!!!
Думала что на телефоне доверия сидит «лузер». А оказывается наш, нормальный, русский циник.
Хотя, я бы не смогла работать в подобной службе.
И развлекаться подобным образом не смогу
Ответить
Жестокая реальность
Ответить
Прекрасно! И текст и аудиооформление
Ответить
Посмеялся в конце.
Ответить
Tengri
Чему посмеялись?
Ответить
Спасибо! Получила огромное удовольствие!
Ответить
Получила колоссальное удовольствие от прослушивания.благодарю.
Ответить
Полезно и жизненно.
Жестоко…

Из личного опыта есть большой временной отрезок, когда на мой домашний номер часто звонили люди, ошибочно.Одна цифра была отличной от номера одной конторы.
Чувства были разные, что ответить очередному звонященму.Хотелось и нагрубить и послать далеко и на долго, но я все же находила в себе возможность каждому объяснить, что нужно всего лишь более внимательно набирать номер и будет вам счастье ) Даже сама звонила в ту организацию, поделиться негодованием 🤣🤣🤣

Прочитано великолепно!!!
Ответить
Концовка удивила и рассмешила))) Тоже ненавижу когда нарушают мой покой. Браво автору и чтецу!
Ответить
воу воу воу!
Ответить
Была знакома с таким, самое страшное время моей жизни. Даже свои слова услышала в тексте ) Прекрасный рассказ, спасибо за озвучку. Никому такие люди не нужны и не для чего. Хорошо, что народ называя произведение циничным, рекомендует, а то когда говоришь это вслух начинают бросаться «жестоко» )
Ответить
Лузер!!! Даже номер правильный набрать не смог.
Ответить
Не ожидал такого конца
Ответить
Это было хорошо!
Ответить
В итоге Илья в итоге хоть что то сделал что бы изменить свою жизнь )))))
Ответить
Шутка ценой жизни
Ответить
Я раздваиваюсь, сам рассказ полный отстой, графоманская блевотина школьника, но озвучено великолепно. Всё-таки поставлю дизлайк.
Ответить
Andrey2001
Разделяю ваши чувства. Поблагодарю Вас и поставлю дизлайк. :)
Ответить
какой бред )) в главной роли был автор? )
циничное, шаблонное мышление по отношению к персонажам, которые всего лишь плоды уродливого общественного воспитания
Ответить
Замечательная работа! Большое спасибо!
Ответить
Фига се… скажу я прямо)))). Очки одевайте, если у вас проблемы со зрением, что бы не делать ошибочных звонков!
Ответить
Вот это неудачник, так неудачник… даже тут лопухнулся. Бедолага.
Ответить
Знать судьба у несчастного такая, позвонил и опять не туда, на негодяя попал. Да, время естественного отбора, как у животных
Ответить
Я думаю что Илье помогла бы КПТ, потому что мне кажется что у него очень много не реалистичных мыслей в голове было. Судя по его рассказу он стал заложником негативного мышления
Ответить
Прямой эфир скрыть
NyraSlushaet 1 минуту назад
Хорошо прочитанный рассказ. Интересно написанный рассказ, но блин мне не хватило концовки, типо все повторилось,...
Александр Белкин 16 минут назад
Спасибо за комментарии и критику! Согласен с вами, буду развиваться)
Владислав 17 минут назад
Нельзя искусственному интеллекту доверять: у него там подпрограммы шныряют, а он то триппер подхватит, то напьётся.
aliktishkin 28 минут назад
Да, что-то вроде🙂
Андрей Паньшин 29 минут назад
Благодарю за добрые пожелания. Мне, действительно, очень хотелось бы добиться мастерства в озвучивании книг. Понимаю...
Три Креста 30 минут назад
Без лишних предисловий: Автор явно не исследует проблему выживания в чрезвычайной ситуации, а щекотит свою манечку,...
Мартина Снежинка 36 минут назад
Мне и книга понравилась, и чтение. Вообще импонирует, как читает Сергей Кирсанов — спасибо ему.
Paulina 40 минут назад
Слушать и читать всем детям!
Lara Nielsen 41 минуту назад
Озвучка-катастрофа
Иван 42 минуты назад
Не совсем моя тематика, поэтому все рассказы полностью не прослушал. Но, когда включил «Страх» в исполнении Елены...
_AndreyHarin_ 48 минут назад
Да ты гонишь, в каком "«чистом виде»", ты вобше слушал?, коментюк блин.
TT To 53 минуты назад
А может вы привыкли?
Андрей Вознин 1 час назад
Тема с собаками планировалась раскрываться далее. Повествование ведется как воспоминания опытного суд-медэксперта...
Андрей Паньшин 1 час назад
Пока повесть дожидалась публикации, я успел завершить запись, поэтому добро пожаловать в Зазеркалье, которое теперь...
bıel (Nrdnov) 1 час назад
Спасибо Вы лучший
tanya_tacita 1 час назад
Артём, я приношу извинения. Сам голос у Вас приятный безусловно. Но Гюго уже слушала в исполнении другого чтеца, и,...
Дети Цветов 2 часа назад
Отличный не стандартный сюжет
Ями Йоми 2 часа назад
Спасибо. С удовольствием предался ностальгии по тем временам, когда сутками зависал в Elite, она была любимой игрой....
Татьяна Танечка 2 часа назад
Очень здорово, спасибо автору и чтецу!
Senselia 2 часа назад
Да, будет, может даже сегодня вечером
Эфир