Некрасов Дмитрий - Грехи предтеч. Рассказы

Главное, что у него все интонации на месте, и нету этой упырячей манеры — «качаться на волнах» или чего похуже.(упоминать не будем. во избежание)))
Нормально читает. Получше многих. Единственное что — иногда слишком тихо говорит, но не так чтобы уж совсем. Терпимо. Лично для меня — норм.
А музыкальное оформление во всех рассказах — гут.

Я сто раз сообщал и не только Вам лично, о том что я специально не веду учета ошибок. Просто когда «косяки» в тексте для меня превышают критическую массу, то у меня «взрывается пукан» и дымит он настолько продолжительно, насколько качественной галиматьёй человек, считающий себя «писателем», пытается кормить публику.
За три часа прослушивания данного автора, критическая масса для взрыва у меня не скопилась.
Слог у автора хороший, образы яркие, фантазия — на должном уровне. Умение обращаться с русским языком на 5-(пять с минусом) из-за некоторых неправильных формулировок. ПОо моему я всего там услышал пару-тройку неправильных оборотов речи. Но не так чтобы совсем неправильных, а неподходящих к стилистике повествования. За это и 5-. Или лучше 4+(«четыре с плюсом»)?
)))
(умоляю, запомните: я никогда ни к кому не придираюсь специально, и слушаю книги в основном фоном. старшно подумать что было бы, слушай я их не отвлекаясь и «с красным карандашом» наперевес! ))))))))))

Чииивоо? Не, я взаправду не понял.
-----------_-----------
Чтец жесть, зачем так много, и сразу? Надо тренится. Я минут 15-20 выдержал, заебался мысленно запятэ расставлять.
Но немного (много) практики, и будет норм я думаю.