100%
Скорость
00:00 / 18:50
Восьмая Заповедь
«Никогда не видел, чтобы столько сразу слушателей зарегились на сайте только для того,...»
«Детектив для домохозяек.»
«Хороший рассказ о способности человека действовать согласно своим принципам и...»
«Помню, давно читал этот рассказ. Очень подкупает авторское исполнение: красивый тембр и...»
«Рассказ зацепил темой, близкой каждому. Так ли я хорош, как видят меня друзья,...»
Скрыть главы
Примечание
Этот рассказ был опубликован в русскоязычных журналах Бельгии, Канады и Германии.
88 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Владимир Городецкий
21 минуту назад
Владимир Тарханов
22 минуты назад
ST
23 минуты назад
Mokusei No Maguro
34 минуты назад
Жмышенко Авдотий
47 минут назад
Владимир Городецкий
50 минут назад
Таня Дружкова
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Олег Иванов
1 час назад
Amar Mi
1 час назад
Алексей Иванов
2 часа назад
алексей голубев
2 часа назад
Bracha
2 часа назад
Anton Karvanen
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Вы абсолютно правы. Поведение часто зависит от того, наблюдают за нами или нет.
Рекомендую продолжить. На такой голос слетится много бабочек.
" в здоровом теле здоровый дух РЕДКОЕ ЯВЛЕНИЕ " убрали наверняка тренеры и массажисты.
придавая им противоположный смысл и все человечество повторяет это в тупой радости…
О покойниках, либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ.
Mark's Standard Handbook for Mechanical Engineers.
Сейчас она $200 стоит. Но сейчас век интернета.
Спасибо за отзыв.
Я честный до тех пор пока у меня всё в порядке. Я кстати тоже не безгрешен. Но Вы в первом комментарии справедливо. сказали, что замолить и избавиться от проступка нельзя. Надо принять и сделать выводы. Спасибо ещё раз.
и прекрасное исполнение, что не у всех авторов получается
Описанные «покаяния» и есть худшая кража. Мелко грешащие и мелко кающиеся, не холодные и не горячие, не чёрные и не белые… «люди как люди, напоминают прежних». Охотно «вкладывают» друг друга, а признаваясь, оправдывают себя при этом. «Исповедуются» вкруговую, как в сговор вступают, в круг торговцев душонками. Это они с таких-то мелких прегрешениях молодости жируют в Сиднее? Восьмую заповедь «не укради» они трактуют перевернуто.
А может быть и другой контекст. Собрались отдохнуть профессиональные «каталы», пальцы поразмять (они ведь и не играют в преферанс, а «мутят» игру). Обозвались Бизнесмен, Учёный, Большой Бос и Инвестор. Разве карточные «каталы» — воры по определению? — Нет. И по закону — нет. А по понятиям — да, авторитетные воры:)
Разных «вводных» может быть множество. Соответственно и смысл рассказа каждый услышит по-своему. Смыслов может быть много, а Истина одна: слова многозначны, бессмысленны и бесполезны. А спросится по делам их. имхо
Не писатель не смог донести и толком выразить свою мысль, а читатель не угадал души порывы писателя.
Если бы авторы писали только для того, что бы выразить свою мысль, они бы очень быстро «исписывались» и были не интересны. Задача авторов наоборот — заставить читателя думать. У толкового автора персонажи не в строчках. Они по эту сторону монитора, перед печатным текстом. Задача автора развивать читателя. Если же он начнет «доносить и выражать» себя любимого, его не то что читатели, — родные и близкие быстро отправят к психологу, пусть тот интересуется идеями, мыслями и душевными порывами пациента-графомана.
Одни комментаторы положительно оценили персонажей Бизнесмен, Учёный, Большой Бос и Инвестор. И они правы. Я предложил критический взгляд на ту же ситуацию. И эта оценка не противоречит сюжету рассказа. Я предложил иной контекст сюжета с «каталами» — и здесь автор согласился. Автор благоразумно поддакнул всем и поддержит каждого, кто пытается понять по-своему его рассказ. Главное не «правильно» угадать идею автора, а по-своему увидеть ситуацию. В этом и есть его замысел: что бы мы думали сами. А не предъявляли «права потребителя»: «в чём идея вашего товара? Неужели нельзя вместо целого романа написать просто и ясно „убийца — садовник“. Мы что должны сами смысл искать?».
Рассказ озвучен, и идея его разворачивается в комментариях. Здесь персонажи главного действа:)имхо
Что хотел, то и выразил, и не учит ничему, это не учебник.Из произведения каждый берет что-то другое.
Автору «адвокат» не нужен, он написал рассказ и теперь уже не добавит — не убавит ничего. Теперь слушатель должен поработать, и, похоже, ему нужнее «адвокат», раз от требует от автора растолковать;)
Мне очень понравился этот рассказ.
А в исполнении автора послушала с огромным удовольствием. Спасибо. Читайте нам еще.
Мне так же понравилось окончание рассказа, где автор предлагает читателю самому как бы «проиграть» возможные варианты и последствия принятого решения. Этим рассказ выгодно отличается, на мой взгляд, когда автор сам выбирает и описывает поступок героя.
Озвучка рассказа очень удачная.
Хочу пожелать автору дальнейших творческих успехов!
Вы не тот к кому я обращалась, а ваша негативная оценка моей личности говорит многое о вашей. Удачи вам, а я дождусь ответа от автора.