Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 34 минуты
Год
2024
Описание
Успешный, обаятельный и пользующийся успехом у женщин, консультант Берт Хансон неожиданно узнает о гибели своего давнего друга. Очевидный несчастный случай. Но Берту кажется, что смерть Дилана как-то связано с той страшной тайной, которая их связывала много лет назад. Берт пытается разобраться, но находит больше вопросов, чем ответов. И вопросы выглядят странными для него, убежденного атеиста. Вскоре и его жизнь подвергается опасности.
Поделиться аудиокнигой

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прослушал с интересом. Автору долго удалось сохранять интригу, придерживая появление ключевого персонажа почти в финале.
«Придет ли Возмездие» понравилось не столько сюжетом, сколько языком написания. Я не любитель и совсем не знаток детективного жанра. Мне всегда мешала «затОченность» детективов под определенную аудиторию, я бы сказал, национальная ментальность авторов. Например «американские» детективы: сплошная динамика, брутальность и откровенная тупость. «Английские» напротив утонченность и витиеватость интриги сюжета, но рассуждения в раскрытии зачастую слишком подробно-занудные… Наши «аниськины», «гурьевы», бушковские, лукьяненковские персонажи и сюжеты привязаны к сиюминутным реалиям. «Русские» детективы (разумеется, только качественные!) для меня интереснее всего, т.к. обычно несут какую-то житейскую мудрость, раскрывают привычный образ мыслей.
У Юрия Мазкового, как мне видится, хорошо получился эдакий симбиоз: «зарубежный русский» детектив. Замечательный «космополитизм» мышления русскоязычного автора, да ещё с философским уклоном. Интрига открытого финала, нераскрыты некоторые сюжетные линии и персонажи… автор оставляет читателю возможность додумать, поразмышлять, покритиковать… Сугубо моё ощущение от «Придет ли Возмездие»: я увидел некий скрытый смысл в деталях и мне бы хотелось интриги второго иносказательного подтекста на протяжении всего повествования, а не просто намека на «ложный след» мистического взгляда на ситуацию. Это моё «фи» автору (недопустима мысль: вдруг он завтра станет великим, а я не причастен))
У чтеца улавливаются мелкие оговорки и ошибки (не от неграмотности. Это или от малого опыта декламации, или от оторванности от языковой среды). Меня они совершенно не отвлекали, т.к. слушаю всегда на большой скорости. Но нынче модно хоть за что-то мимоходом лягнуть чтеца. В общем, автор и чтец стОят друг друга)) Тренируйтесь) и успехов в творчестве!
Спасибо! и три лайка.
Ответить
Алешка Неупокой
Скрытый смысл в деталях Вы уловили точно. Но если бы я сконцентрировался на ложности мистического взгляда, то это был бы уже не детектив. Я старался мистический и религиозный аспекты дать слегка, намёком, но так чтобы внимательный читатель их увидел. И вроде как удалось. В личной переписке говорили, что вроде как второстепенные занятия у Мастера читаются с интересом. Спасибо. И конечно буду работать над улучшением. Уже закуплена аппаратура для озвучки.
Ответить
Хороший литературный язык, профессионально написано, никаких канцеляризмов и репортёрщины. Чтение тоже достаточно выразительное. Слушается с интересом, рекомендую!
Ответить
liamg00
С моей точки зрения самое главное чтобы было интересно читать, хотелось узнать что же будет дальше и отсутствие штампов. Ну и правдоподобность, конечно. Чтобы золото не плавало в воде и лошади не летали, за исключением Пегаса, конечно. Спасибо за отзыв. Окрыляет.
Ответить
Государство хитрит и лукавит со своими гражданами, возводя в закон туманные, нечеткие формулировки («ДО 50% от стоимости клада причитается тому, кто его нашел»), граждане, в свою очередь, хитрят и лукавят с государством и системой, стараясь обойти такие законы… Казалось бы, именно в этой неопределённости и кроется причина того, что произошло, хотя… Элементарная жадность — корень последующих проблем во всех подобных случаях. И всё же — справедливости ради следует отметить, что сомнения в этой маленькой группе людей все-таки были (я имею в виду то самое коротенькое слово «до» в законе о кладах), причем немалые, даже спустя много лет.
Мне понравился детектив, даже очень. Было интересно послушать рассуждения Мастера, ведущего занятия в своей группе, о чувстве вины, о необходимости или бесполезности после совершения лицом преступления заявлять о себе в полицию и т.д. По времени вполне удобный материал для прослушивания, да и прочитано было вполне хорошо. Спасибо большое, я была рада отвлечься от одной большущей книги о становлении советской власти в Белоруссии))))))
Ответить
Nure Sardarian
Да, такие как Мастер умеют привлечь к себе и завоевать доверие. Это вы хорошо подметили. И ещё после несчастья многие ищут оправдания тем, что это воля свыше, перст. Хотя это может и не так. А может и правда? Спасибо за отзыв
Ответить
Замечательный детектив; держит в напряжении от начала до конца. Четыре параллельные жизни, связанные одним поступком/проступком, умело соединены в неожиданной концовке. Очень рекомендую всем любителям жанра.
Ответить
NatBud
Да, задача была держать читателя в напряжении и делать неожиданные повороты в развитии событий, втечение всей книги. Для поддержания темпа пришлось сократить описательную часть. Спасибо за прослушивание и понимание автора.
Ответить
Во-первых, мне понравился тембр и манера чтения автора. На мой вкус, вполне профессионально. Это тяжелый труд. Есть небольшая разница в звучании, но это несущественно (понял, что это разные микрофоны, впредь не стоит менять коней на переправе, скачи, на чем начал). А теперь по сути сюжета: первая (условно) часть динамичнее второй половины. С появлением Мастера и описанием занятий сюжет тормозится. Очень точно подмечено наше подспудное желание видеть всевозможные намеки в цепи случайностей. Хотя Высший Драматург иногда закручивает такие сюжеты!.. Хорошо, что автор развенчивает мистическую составляющую. Как правило, классические детективы грешат искусстввенно создаными ситуациями. Здесь примерно та же картина. Но интрига заявлена и хочется дойти до ее разгадки, что автор и делает. Так что слушается до конца. И все же — 3 с почти половиной часа! — многовато (опять же на мой вкус). Мне кажется, что, сократив рассказ вдвое, все тольо бы выиграли. И сюжет бы стал динамичнее и внятнее, и слушателей бы прибавилось. Столь продолжительное время звучания отпугивает. Мастерство короткого рассказа гораздо круче и тяжелее для написания. Я, как любитель детективного жанра, желаю автору продолжать. Не оставляйте стараний, маэстро.
P.S. Можно: рекламные флаеры (по-моему, употребительно). А в иврите памфлет — это вид настенных плакатов и листовок у ультраордоксов. В религиозных районах такой продукцией оклеены стены домов.
Ответить
Evgeny Gutman
Вторая часть чуть медленнее, согласен, но многие отмечали, что читать про занятия с Мастером очень интересно ибо они затрагивают важные психологические моменты и роль мистики в жизни. Наверное расстрою Вас т.к. планирую сделать книгу длиннее. Ибо Очень уважаемые люди рекоммендовали раскрыть подробнее линию Мастера, а также процесса принятия гг решения об убийстве. Спасибо огромное за отзыв. Конечно буду продолжать.
Ответить
Mazkovoi
Автор всегда хозяин бала (он же — барин). Мне, например, было жалко так быстро и внезапно расстаться с подругой погибшего друга. Интересный и богатый персонаж с нераскрытым потенциалом. Тем более, там, вроде, что-то намечалось. И еще: очень жаль, что нет возможности исправить ошибки в своем опубликованном посте. Я досадно перепутал: тексты в религиозных кварталах называются ПАШКВИЛИ (именно так). Прошу прощения за введение в заблуждение. Каюсь.
Ответить
Evgeny Gutman
Да, жена погибшего друга впервые заставила гг сначала позавидовать ему, а потом пожалеть, что о гг никто так убиваться не будет. Соглашусь, что в книге эта линия не раскрыта. Может и зря. Я подумаю о возможном дополнении. Спасибо зо идею.
Ответить
Спасибо Автору за историю, слушала с интересом, иногда делая паузу и размышляя, как повернутся события. Подозревала «женский заговор». Не смотря на то, что не угадала, финал порадовал разоблачением сверхъестественного колдунства и шаманизма, что не разочаровало, а наоборот обрадовало, поскольку бывает теряется интерес, когда авторы злоупотребляют, уводя читателя детектива по магической дорожке в никуда. Книга слушается легко, и что самое главное в хорошей книге: слушаешь — и оживают картинки в голове. Автор и чтец замечательный.
Ответить
NatyFelix
Нет «женский заговор» это не моё, не смотря на наличие жены, тёщи и сестёр. И повальное увлечение мистикой и шаманизмом тоже меня беспокоит. Люди ведь и без колдовства вполне способны на гадости. Хотелось показать, что, то что нам порой кажется очевидным, на самом деле может быть ложным. Судя по Вашему отзыву — получилось. Спасибо огромное!
Ответить
Весьма назидательная история.
Рекомендуется всем кладоискателям, начиная с 18 лет
Ответить
Cat_onamat
Почему ограничивать полезность «с 18 и позже»? Эротики там никакой нет, напротив несколько завуалированных советов как произвести впечатление на противополоный пол будут полезны и подрастающему поколению. Думаю надо понизить планку до 15 лет.
Ответить
Mazkovoi
А причём тут эротика? Насколько я знаю, секс (не эротика!) ограничивают до 16 лет
Что до моего отзыва, так я имела ввиду 10 (десять!) лет.
Это уж на совести системы появление цифры 8 (восемь). :))
Ответить
Cat_onamat
Кэт, я просто пытался пошутить. Спасибо за отзыв. И да, система может подкузьмить.
Ответить
1) Лёгкий и приятный детектив, мне действительно понравилось… Мне нравится, что невольно соглашаешья с главным героем, практически не замечая логических дыр в его заключениях, нравится что они все же есть, это изящнее, чем просто сюжетный поворот. Спокойное и ненавязчивое повествование очень подходит сюжету, оттеняет его. Мне понравилось, что ответ вновь и вновь ускользает, хотя каждый раз кажется очевидным и ожидаемым, я восхищена способностью автора удерживать внимание читателя, мне нравятся постоянные сомнения, что мне внушает автор. Но кроме сомнений должно быть что-то ещё. Слишком много вопросов и ни одного ответа. Открытый финал при таких исходных данных, как по мне, — хаос, перебор. Развязка была хорошей и я была в восторге, а какой персонаж этот мастер, можно создать отдельный рассказ… Но нет, это не развязка. Опять и вновь… По итогу слишком много «может быть», слишком много всего, все превратилось в «белый шум». Простите, само произведение замечательное, но этот момент лично меня огорчил, теряется цельность, обесценивается сам сюжет. Вы же понимаете, что переместить тело и скрыть следы (исходное место преступление) не удалось бы? Кровь сворачивается слишком быстро, да и другие моменты указывают на иную предысторию. И что же тогда? Опять ошибка? А может быть безумие? Или неудачный розыгрыш? Или?.. Таких вопросов можно накропать к каждому второму предложению, это и создаёт напряжение, но оно завершается ничем. Напряжение без смысла, сомнение ради сомнения. Точно ли автор знает чем закончилась его история? Потому что если не знает, то значит сюжета нет. Он просто не продуман до конца. Открытый финал вообще непростой приём. Это как выразить свою мысль в молчании, не сказав ни слова. Отдельный вид искусства. Вероятно это требует более «компактного», «собранного» рассказа, единой мысли, задачи. 2) Морально-этический аспект. У Харуко Мураками есть рассказ «Седьмой», он, конечно, не совсем о том, однако, я нахожу забавным, что преступление по определению не позволяет встретиться лицом к лицу с самим собой со всеми вытекающими. И как удобно считать, что избегание ответственности это не трусость, как легко на это купить задешево (что и произошло). Говори что хотят услышать — и за тобой пойдут… P.S. Люблю устаревшие «молвил» и пр, сама использую в речи (а в разговорной речи все можно), в данном же случае считаю стилистически не оправданным. Таких слов очень мало, всего 4-5 за все произведение. N.B! Лично я запуталась в начале рассказа кто умер, то ли отец, то ли друг, что там вообще с отцом, хотя пыталась слушать внимательно, потом благополучно забыла про это, но это было.
Спасибо за рассказ/повесть!
Ответить
В общем — здорово. Есть нюансы и не точности (на мой взгляд) в религиозной и альпинисткой тематике (когда то давно, в прошлой жизни, мне довелось быть инструктором по альпинизму). Но это так, частности. А про инсулинорезистентность при хроническом стрессе — прямо в точку. Важно чтобы стресс (вернее депрессивное состояние, вызванное им) не слишком затягивалось. В противном случае включатся иные механизмы, и стресс закончится, а инсулинорезистентность останется. Но в целом было интересно! Спасибо!
Ответить
Алексей
Слава богу, альпинистская линия не является основной. А вот религиозная линия не моя, а персонажей. И она тоже не основная. И на эту тему вполне можно дискутировать. Основное это всё таки удивительная интрига и ситуация, заставившая гг решиться на убийство. Спасибо за отзыв.
Ответить
Если честно, жаль потраченного времени…
Ответить
марина горголь
Предлагаю Вам обратиться к админу и попросить специально для вас ввести поле «поддержать читателя», анологичное «поддержать исполнителя». Я вам компенсирую потраченное время. Но только первый час, ибо после часа уже должны были бы сообразить что это не для Вас. Но, признайтесь, всё таки хотелось узнать что там будет дальше?
Ответить
Более всего этот текст напоминает довольно посредственный перевод с английского, каковым, по-моему, и является. На подобный вывод наводит место действия детективной истории, крайне скудно описанное автором ввиду слабого владения материалом, а также россыпь смысловых косяков. Ну, вот, хотя бы: «Как-то раз он опять обнаружил в почтовом ящике памфлет, приглашающий в группу саморегуляции» (2.41.30). Вряд ли человек, пишущий книги, не знает значения слова «памфлет». Зато в переводе с английского «pamflet» кроме основного значения, т. е. публицистика обличительного характера, имеет и второе: проспект, рекламное приглашение. Там ещё где-то встречается «он продал кондоминиум». Ну, и так далее…
Ответить
Александр Дуров
С «памфлетом» попали в точку! Посыпаю голову пеплом. Исправлю на «рекламные брошюрки» или посоветуйте какое выражение использавать. Когда уезжал, никаких реклам в почтовый ящик не кидали. Насчет плохого владения материалом не угадали, из 30 лет в англоговорящих странах в Англии и Шотландии провел очень много времени. Просто я не люблю заниматься описаниями. Знаете, если трубач протрубил зОрю, то мне все равно играло ли солнце на его плюмаже, сверкал ли панцирь, взлетала ли рука с трубой и туманились ли глаза. Я напишу «протрубили зорю». Посмотрел Ваши другие комментарии и понял, что Вас жутко раздражают неточности в языке и меньше волнует сюжет. То есть мы с Вами антиподы. Я прощу и несклонение Ульяновска и бакЕны и сто грамм, лишь бы действие развивалось интересно и правдоподобно. Кстати насчет кондоминиума — специально советовался со словарём, где вроде как это слово вполне признается. Подумал, что было бы здорово, если бы можно было посылать Вам на проверку мои книги до публикации, чтобы избегать будущих памфлетов.
Ответить
Mazkovoi
А я бы не стала посыпать голову пеплом...) С чего бы вдруг? Разве памфлет не может быть рекламным мусором? Еще как может!...)))
Даже библия (библейские тексты) является таковым, когда вам суют ее в почтовый ящик!

Но жаль, что вы открещиваетесь от описаний: у вас трубач ну просто как живой!
Сразу вспомнила что первый раз я влюбилась во втором классе...))) В горниста… тонкого и звонкого… в белоснежной накрахмаленной рубашке и бирюзовых шортах. Я смотрела как солнце отражается в горне(отчего образовываются солнечные зайчики на памятнике вождя) и сердце мое наполняла радость. А синие глаза на смуглом загорелом лице оставили шрам в моей душе...)))))
Ответить
12strun
Стиль каждый предпочитает свой. Мои работы всегда были самые короткие именно из-за минимального количества описаний. Если скажем просто написать «женщина красива» то каждый может представить свою любимую. А если описывать губки, щёчки с ямочками, глазки, брови, то полстраницы уйдет а действие не продвинется ни на йоту. Правда, признаюсь, чем более поздний рассказ, тем описаний больше. Спасибо огромное за комментарий.
Ответить
Mazkovoi
Так ведь и читатели тоже разные и имеют свои предпочтения) я, например, терпеть не могу все эти длинные описания закатов, рассветов, шелеста листьев и т.д. Я прекрасно знаю как это примерно выглядит, и автор в этих длинных описаниях просто описывает свои ощущения в восприятии самого момента, я же прочувствую это совершенно по-другому. Поэтому мне кажется читать так долго подобные описания просто скучно. Но это не значит, что мне не нравится сам сюжет, интрига, главные герои и дальнейшее развитие событий. Я просто пропускаю эти абзацы и читаю дальше. Однако с удовольствием буду читать длинные описания чувств, душевных терзаний, размышлений, умозаключений главных героев. И с уважением отношусь к такому стилю автора, потому как понимаю, что для других возможно эти тонкости очень важны. Просто все мы конечно же очень разные, не понимаю только к чему весь этот негатив в комментариях как «мне было жаль потраченного времени» и т.д. Конструктивная критика конечно важна, хотя опять же, если творчество автора задевает струны души хоть небольшого количества людей, тогда это уже не напрасно. Профессионализм в этих вопросах дело десятое. Очевидно же что хороших откликов здесь гораздо больше, чем плохих. Так что «если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно». Я тоже хочу поблагодарить автора за хороший детективный роман, и особенно за те размышления, которые приходят после прочтения! Пишите, пожалуйста, и дальше, а мы с удовольствием будем слушать.
Ответить
Mary Kudriavtseva
со временем отношение к деталям меняется.
Ответить
utail utail
Со временем отношение очень ко многому меняется. Помню ребенком я не мог понять, как это гости пьют боржом, когда на столе стоит лимонад. Я искренне думал что взрослые выпендриваются
Ответить
Mazkovoi
Много лет занимаюсь переводами и редактированием текстов. Не могу равнодушно проглатывать явно неряшливые литературные обороты. Наверное, это уже профессиональная деформация )
Ответить
Александр Дуров
Про проф деформацию понимаю. Один чтец написал в личку, что я читаю хорошо для НЕ профи. Я спрашиваю:" А как рассказ?" Он в ответ: «не вник особо». Это как закройщик в комментарии к фильму напишет: " Плохо!!! Сейчас уже такое не носят." И я, конечно, тоже этим страдаю.
Ответить
Вроде даже интересно, но звук не очень.
Ответить
ГрозныйЧечня
Да, звук надо улучшать. Микрофон получил, жду экраны. Немогли бы Вы сказать как финальные 20 минут звучвт по сравнению с началом и серединой. Они сделаны с хорошим микрофоном, но без экранов. Заранее благодарен
Ответить
Mazkovoi
Читаете вы неплохо, но по моему все время звучит так же.
Ответить
ГрозныйЧечня
Спасибо, я тоже большой разницы не заметил. Надо будет поработать с настройками.
Ответить
Mazkovoi
А есть вариант написать Вам сообщение, чтобы не здесь и не при всех разговаривать?
Ответить
ГрозныйЧечня
Буду признателен. Я послал Вам в личку сообщение
Ответить
Отличный роман, прочитал с интересом и удовольствием, а самое главное — очень многое можно додумывать, я надеюсь, автор еще разовьет интереснейшие сюжетные линии, которые лишь обозначил пока.
Ответить
Григорий Бродский
Я люблю открытые финалы, чтобы подхлестнуть воображение читателя. После очень дельных отзывов и обсуждений, действительно планирую написание эпилога, где будут почетче разобраны некоторые линии и может быть раскрыты некоторые моменты действия. Например как Берт пришел к решению об убийстве.
Ответить
Хороший роман
Ответить
Руся
Иногда мечтаешь о длинном, подробном отзыве. Там дается анализ книги и часто дельные советы, которые либо используешь сразу, либо «накручиваешь на ус». Но порой короткое похлопование по плечу приносит удовольствия не меньше. В конце то концов цель чтобы твоему читателю понравилось. Спасибо Руся.
Ответить
Я с большим интересом прочитала детектив, который захватил меня с первой страницы и держал интригу до конца. С не меньшим интересом прослушала детектив в прочтении автора. Прочтение произведения артистично и с хорошей дикцией добавило новых красок и дополнительного удовольствия!
Ответить
Terayeva
Стремление поддерживать хорошую динамику действия приводит к минимизации описательной части книги за что бываю критикован читателями и, увы, редакторами. Но, слава богу, есть значительная когорта которые это прощают. Неожиданно для меня многие оценили и исполнение. А это ведь дебют. Спасибо огромное за отзыв.
Ответить
Главный герой англичанин, события происходят в Англии а по тексту спотыкаешься о русизм: одноклассник, среднеклассник, схрон…
Но, я, где-то после десятой страницы, перестал их замечать.
Мне также понравилась мысль, что сколько людей столько и мнений.
Пожалуй автору стоит нанять корректора затем сценариста и поставить фильм.
Ответить
Leshachek
Эта история, случившаяся в Англии и рассказанная русским автором. Не совсем понял про руссизмы. Одноклассник — это school mate, схрон — это spider hole. Если следовать Вашей логике, то любое русское слово это русизм, ну скажем " стол". А вот насчет корректора согласен. Это следующий шаг. До этого ещё самому надо поработать. Спасибо огромное за отзыв.
Ответить
На мой взгляд, интрига, язык произведения и ритм повествования обеспечивают главное достоинство этого детектива — увлекательность. В конечном итоге, это самое главное для детективного жанра.
Наверное, можно найти недочёты и т.д. но захватывающий сюжет позволяет на этом не концентрироваться.
Хорошо прочитано, так что я прослушал с большим удовольствием.
Ответить
Aleb
Пожалуй, основной критерий детективного жанра для меня это «интересно ли читать», а второй — отсутствие абсурда. Если так, то надеюсь, что за остальное простят многие читатели. Спасибо большое за отзыв
Ответить
Прямой эфир скрыть
Инна Крылова 2 минуты назад
Думаю, что не стоит быть таким категоричным, особенно в отношении совсем не знакомых Вам людей.
Евгений Бекеш 6 минут назад
угу с первого же раза ошибочная вообще то капиталистические государства-давили лет сто долго и тщательно даже...
Светлана Рыжова 7 минут назад
Очень мило) описание такое живое, что я представляла все в красках. Гробовшик нашёл постояных богатых клиентов, это...
Евгений Бекеш 13 минут назад
человек существо социальное, личное в него закачивается обществом, через воспитание (можно посмотреть на...
Ed. 17 минут назад
Добрый день. Добавьте пожалуйста функцию таймера сна в плеер аудиокниг.
Ivan Bondarenko 18 минут назад
Нашел. Серия «Другой мир».
Юлия Михайловна 27 минут назад
Ерунда(((((
Micle Sokolov 32 минуты назад
Отличное мягкое и приятное произведение. С удовольствием слышал чтеца. К сожалению на 3 части (~72%) все замерло...
Natali Mironenko 45 минут назад
Иванова — профессионал. А кто не согласен, пусть сам попробует прочитать лучше.
Ирина Сябитова 58 минут назад
Очень понравилось. Автору сердечная признательность. Радциг прекрасен.
Евген 154rus 1 час назад
Как то скучно все, дооооооолгоооо… Не дослушал! Озвучка тоже не впечатлила, таким голосом только порнуху...
Евген 154rus 1 час назад
Де Линт Чарльз – Штырь Эксклюзив Штырь — человек одиночка, рыцарь без страха и упрека. На мотоцикле, он увидел...
Ildar Makhmud 2 часа назад
Чтец, как нищего за причиндалы тянет куда-то к конюшне через огород… Но имеется альтернативная озвучка, не все потеряно…
Елена 2 часа назад
Зачем перезалили? Уже есть на сайте
Nataliya Pavlenko 2 часа назад
Большая признательность Исполнителю, чтецу. Спасибо большое Вячеславу Герасимову!
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку!
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку!
дух 2 часа назад
Спасибо за озвучку
«Колодец». О чём это? Как во сне. Отрывки так и не сложились в картинку…
Виктор 2 часа назад
Возьми и напиши что-нибудь стоящее. Мы же оценим 🤣
Эфир