Льюис Майкл - Flash Boys. Высокочастотная революция на Уолл-Стрит

Льюис Майкл

100%

Скорость

/ 05:19

001_flash

09:18

002_flash

39:45

003_flash

32:28

004_flash

51:55

005_flash

32:41

006_flash

20:24

007_flash

29:42

008_flash

32:12

009_flash

31:50

010_flash

35:22

011_flash

33:13

012_flash

21:28

013_flash

32:26

014_flash

33:24

015_flash

41:59

016_flash

31:52

017_flash

32:01

018_flash

18:08

019_flash

34:40

020_flash

15:08

021_flash

36:45

022_flash

25:31

023_flash

04:24

024_flash

603

«С удовольствием прослушал.»

«Отличная книга! Благодарю за озвучку!»

9 комментариев

Скрыть главы

Бизнес 84K

Автор

Исполнитель

Длительность

11 часов 21 минута

Год

2019

Описание

Вышедшая в свет 1 апреля 2014 г. книга Flash Boys произвела фурор в финансовом мире Америки. В первую же неделю было продано 130 000 экземпляров, а ФБР объявило о начале расследования в отношении высокочастотного трейдинга (HFT). Это лишь подтверждает, что автор книги, американский писатель и финансовый журналист Майкл Льюис, попал в самую больную точку современного фондового рынка, который считается иконой глобального капитализма, а на деле представляет собой аферу, затеянную фондовыми биржами, крупными банками и высокочастотными трейдерами. Разоблачила же эту аферу небольшая группа «парней с Уоллстрит». Работая на разные компании, они отказались от высокооплачиваемых должностей, нашли друг в друге союзников и, сплотившись, вышли на тропу войны против финансовых воротил. Венцом их борьбы стало учреждение независимой биржи, справедливо устроенной по отношению ко всем участникам рынка. Книга будет интересна всем, кто причастен к биржевой торговле и кого интересуют ее тайные механизмы.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Льюис Майкл

Бумеранг: Как из развитой страны превратиться в страну третьего мира Мичков Василий

Покер лжецов BIGBAG

28 6 комментариев

Игра на понижение Волков Роман

46 43 комментария

Игра на понижение. Тайные пружины финансовой катастрофы Искусственный интеллект Ivan

Аудиокниги жанра «Бизнес»

Деньги к Деньгам (Аудиотренинг) Вагин Игорь

7 2 комментария

Как убеждать в своей правоте Панасюк А. Ю.

18 7 комментариев

Саморазвитие. Личностный рост. Бизнес-статьи. Советы. Сборник

44 9 комментариев

ПРАКТИКА ВОПРОСА - Подкаст #5. Быдло - персонал ПРАКТИКА ВОПРОСА

5 2 комментария

Психология достижений Трейси Брайан

112 17 комментариев

Трейдер Надя в гареме у арабского шейха Сандлер Шмиэл

10 2 комментария

9 комментариев

Популярные Новые По порядку

Fadeyeff

5 мая 2019

Отличная книга! Благодарю за озвучку!

Eugene111

4 августа 2019

С удовольствием прослушал.

Astarta Zin

4 марта 2019

Странно, почему Сергей Алейников решил что Goldman Sachs поступает не честно, беря программы из открытого доступа, дорабатывает их и не выкладывает их в открытый доступ? Почему они пользуются плодами других людей бесплатно и не делятся своими наработками? А то что они платят по 200 000$ в год тем, кто эти программы дорабатывает для их внутренних задач не считается?

Astarta Zin

Владислав Тарасов

5 апреля 2019

Наверное Вам стоит узнать что такое открытое программное обеспечение. Там изначально прописано, если пользуешся — ок. Если дорабатываешь — поделись со всеми, но на тех же условиях, что и пользовался — бесплатно.
А зарплата… что тогда мешает заплатить зарплату и разработать своё решение изначально с нуля?

Владислав Тарасов

zelo

11 августа 2019

Во-первых, есть несколько основных лицензий открытого кода. Наиболее популярные — GPL, MIT, Apache, BSD; и, в принципе, никто не мешает написать свою собственную (вопрос в том, какой именно софт и с какой лицензией пользовалась GS). В первой есть пункт о том, что если ты взял код с лицензией GPL («подхватил вирус лицензии»), и хочешь продать/передать третьему лицу (неважно, с доработками или без) — ты обязан предоставить исходный код по требованию того самого третьего лица. Если он не требует, или же продукт используется для внутренних нужд — никто никому ничего предоставлять не обязан.

www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.ru.html

Astarta Zin

Denis Rybalka

29 апреля 2020

Абсолютно верно, не смотря код тяжело судить, но 99% что он сделал это намеренно для того что бы воссоздать логику на новом месте работы. К сожалению подпадает под кражу собственности…

Denis Rybalka