Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.76 из 10
Длительность
10 часов 38 минут
Описание
Философская поэма Лукреция, в которой римский автор I в. до н. э. изложил учение греческого философа-материалиста Эпикура. Поэма говорит о том, что материя вечна, что она состоит из атомов, о безграничности вселенной, её постоянном движении и изменении, о том, что человек не должен бояться смерти, с которой никогда не встречается. С целью избавить людей от страха перед тем, что ждёт их души после смерти, здесь опровергаются представления о существовании загробного мира.
Другое название
De rerum natura [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Так начнем пожалуй слушать ) сразу скажу озвучивание шикарное
Ответить
Благодарю.
Послушайте и поняв, всю современную официальную науку на прмойк выбросите вместе со всеми религиями.
Ответить
Вот преподавали бы это в школе,
Ответить
Только ведь люди же есть, которые помнят как раньше, жили в теле другом и даже многие свои рожденья. Есть и такие, кто тело своё пикидали и возвращались опять в это тело, много рассказов таких и свидетельств…
Может быть разные люди есть, есть бездуховные, есть и бездушные люди, так что про этот аспект мироздания Кар ошибается, многие факты не зная.
Ответить
Viktor Vlasenko
о как сейчас помню-мне это какой то человек в таверне рассказывал… в 1675 году)))
Ответить
Если сейчас спросить про тропик Рака, сколько людей это знают? И почему тропик Рака? Зачем это знать? -
Ответить
ой спасибо! исполнение мечты
просто не верил что увижу в звуке-даже не искал где то еще-настолько не верю))
обожаю этот шедевр…
есть чем восхитится ми в науке многое мы заново открыли в веке 17-18)
но логика рассуждения и философия познания еще -интереснее
еще интереснее моральные рассуждения и реклама мировоззрения самого здорового человека

Ты, ужасающим сам поддаваясь вещаньям пророков,
Будешь стремиться отпасть от меня ежечасно, пожалуй,
Сколько ведь, право, они способны придумать нелепых
Бредней, могущих смутить и нарушить все жизни устои
И безмятежность твою отравить окончательно страхом!

ну и это поэзия и-очень интересная
одно только восхваление богов-в атеистического-материалистическом произведении чего стоит))

Не сомневаюсь я в том, что учения тёмные греков
Ясно в латинских стихах изложить затруднительно будет:
Главное, к новым словам прибегать мне нередко придётся
При нищете языка и наличии новых понятий.

но вообще надо помнить что перед нами первое научно-популярное произведение-на научный исходник автор честно кивает

В те времена, как у всех на глазах безобразно влачилась
Жизнь людей на земле под религии тягостным гнётом,
С областей неба главу являвшей, взирая оттуда
Ликом ужасным своим на смертных, поверженных долу,
Эллин впервые один осмелился смертные взоры
Против неё обратить и отважился выступить против.
И ни молва о богах, ни молньи, ни рокотом грозным
Небо его запугать не могли, но, напротив, сильнее
Духа решимость его побуждали к тому, чтобы крепкий
Врат природы затвор он первый сломить устремился.
Силою духа живой одержал он победу, и вышел
Он далеко за предел ограды огненной мира
Ответить
еще интересно:

Рода Энеева мать, людей и бессмертных услада,
О благая Венера! Под небом скользящих созвездий
Жизнью ты наполняешь и всё судоносное море,
И плодородные земли; тобою все сущие твари
Жить начинают и свет, родившися, солнечный видят.
Ветры, богиня, бегут пред тобою; с твоим приближеньем
Тучи уходят с небес, земля-искусница пышный
Стелет цветочный ковёр, улыбаются волны морские,
И небосвода лазурь сияет разлившимся светом.

что то какая то глобальная верховная богиня-прям Богиня-Мать… но ведь Энеева мать-это Афродита-богин любви и красоты «всего лишь»
вот такая странная у римлян Венера-не стоит думать что они лишь передрали греческую религию
Ответить
Хотел нати первоисточник, то есть самого Тиа Лукреция Кара рукою написанный текст, а нету такого.
Не странно от это,

Что
Ответить
Viktor Vlasenko
есть такое слово скрипторий)
Ответить
Евгений Бекеш
Ещё есть системный анализ, такое понятье.
Однако не так уж и важно когда, да и кто написал этот текст О природе вещей, а важнее сам текст, размышленья.
Ответить
Viktor Vlasenko
в основном это учение Эпикура
Ответить
Евгений Бекеш
Спереписчик рукописей, а где же сами рукописи делись?
Этот вопрос без ответа остался.
Вот так история вся. Да что там история древних, сейчас вот, текстов полно, говорят что эаконы, указы и постановлен это, что подписи есть президента, а где? Да нигде и никто показать мне пока их не может, и говорят мне, дурак, все верят, ты же один лишь увидеть подписи хочешь.
Иак то вот, люди.
Ответить
Viktor Vlasenko
естественным образом -не дожили. вы думаете у нас есть Аристотель или Платон? какая из античных библиотек уцелела? войны, нашествие варваров, упадок цивилизации и прочая… многие тексты вообще утеряны скорее всего навсегда мы знаем что были такие то сочинения философов из других текстов и о о чем-но увы
Ответить
Евгений Бекеш
Здравия. Извините, уточнение. Нам сказали.
Это большая разница, мы знаем, или нам сказал и мы только это знаем, что нам сказали, но мы не знаем, как и что было на самом деле. Известно нам точно наличие этого текста, О природе вещей. Но кто иикогда написал, неизвестно пока, достоверных нет данных.
Однако повторю, что ужеиговорил, текст интересный. Включил второй раз слушаю.
Ответить
В 1473 появилось первое издание, а до этого о Тите Лукреции Каре в Европе не знали, как это так получилось?
Ответить
Viktor Vlasenko
какой нибудь монах вольнодумец заныкал…
синоых пунктов копирования и размножения кроме монастырей не было
но монастырь размножающий первое антирилигиозное произведение…
оно конечно против языческих богов… но ведь аналогию легко провести))
Ответить
Евгений Бекеш
-------------------------
Ответить
Если б пространства, иль места, что мы пустотой называем, небыло б вовсе, тела не могли бы нигде находится и двигаться так же различно.
Больше 10 лет назад, когда впервые прочёл я, то именно это запомнил, здесь важно понять, то, что мы пустотой называем, важный момент.
Ответить
Тит Лукреций поражал меня ещё в школе: (кто-то упомянул, что это не преподавали — отнюдь — это всё давалось, но только в той, старой, ещё советской школе, пусть и ознакомительно, но кто желал знаний, тот их и имел) — как можно было при тогдашних минимальных знаниях об окружающем мире, никак не подкреплённых практическим опытом (микроскоп и телескоп появились всего лишь через какие-нибудь полторы тыщы лет, а атомные весы ещё лет этак через четыреста) совершать такие глобальные суждения о мироустройстве Вселенной. По сути дела, вся современная физическая космология и космогония выросла из «Природы вещей». Не побоюсь высказать мнение, что основоположником всей области естественных наук является не Коперник, Ньютон, Линней или Галилей, а бессмертный Тит Лукреций. Впервые именно в его поэме приводятся все основные законы движения, термодинамики, ядерной физики, молекулярной биологии, астрономии, химии и пр. Пусть это был только интуитивный текст без формул и математических выражений. Последователям оставалось немногое — всего лишь приложить мат. аппарат к этому тексту и классифицировать полученные знания. Автор и его научная мысль достойны величайшего памятника от благодарного человечества.
Ответить
Многовато членов в словах а с другой стороны удивительно, что в те времена он догадками и наблюдением, угадал так точно.только нужно учитывать еще сколько было работ мимо этого. все таки правда, что мудрость это рафинированная глупость.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Andrey B Только что
Далеко от фантастики. Мистика!
Татьяна Мюри 5 минут назад
Печальный конец… но любовь зла…
Liza Salter 11 минут назад
Сдалась на 17%, как то тягомотно, депрессивно и бессвязно, ни одного интересного или хоть немного трехмерного персонажа
София Позняк 16 минут назад
Книга — хорошая. Оригинальная. Чтец — замечательный. Жду продолжения.
Vitali Klatt 32 минуты назад
Замечательное прочтение! Спасибо!
TatyanaTitova 52 минуты назад
Мне не понравилось, множественные метафоры показались надуманными и часто неточными; героиня не стала для меня живым...
Елена Фальк 54 минуты назад
Вспомнилось, как раньше читали юморески со сцены. Сейчас всё больше буффонада. А раньше просто читали и было смешно.
Samat Akhmetov 1 час назад
Отличные книги ☺️
Юлия 1 час назад
Отвратительно
KenozerovaSvetlana 1 час назад
Хорошее прочтение! Отдельное спасибо за «неуловимых» 🙂
Игорь Майоров 2 часа назад
Спасибо. Для тех, кому интересно, что там у друкари. ))
Мари Анкер 2 часа назад
Стрём, однозначно
Кутанин Сергей 2 часа назад
Нет, он не курил запрещённое. Он запрещал курительное.
Деомид Новиков 2 часа назад
Прослушал ещё одну книгу и… все тот же Голливуд. Вертолет за просто так над Москвой обеспечивает "...
IrinaYar 2 часа назад
Странное и неоднозначное содержание. Исполнение прекрасное.
Такая бредятина, жесть…
Елена Ивановна 2 часа назад
Борис Васильев. «А зори здесь тихие…» Константин Воробьев. «Убиты под Москвой», Василь Быков. Сотников»,...
Сергей Рябов 2 часа назад
А что это «кУнуном»? Я не помню такого в рассказе… Кунун — это? Дайте определение понятия.
Wasabi 2 часа назад
Озвучка в женском исполнении ужасно!!! И вот пример!
MariaM76 2 часа назад
Есть интересные моменты, есть нудные. Сама история довольно необычна и читалась бы с большим вниманием, если бы не...
Эфир