Лем Станислав - Солярис

Просто обожаю этот роман! И всю фантастику Лема вообще.
Спасибо.

Ох чую закидают меня шапками любители Лема. Но как по мне это муть зелёная! Скучно до жути, так ещё и бредово.

Наверное я ещё до дорос до этого произведения. ,,,🤔

Замечательный роман. И вообще, философия и психология из космоса-это интересная тема. И прочитано замечательно. Спасибо за такое прочтение, Юрий.

Скучная книжка на один раз. Действий на пол страницы, описательная часть — так себе. Не советую к прослушиванию. Лучше Озона послушать, вот там шедевры.

Помниться когда-то читал о том, что все фантастические произведения о встрече с иным разумом (-планетянами) сводятся по сути «они нас» или «мы их», а вот у Лема — иное, и ни то, и не другое))) «сферический конь в вакууме»

Давно знакомый, очень интересный, хорошо прочитанный! С удовольствием слушаю.

Слушать роман не буду, боюсь чтец испортит его своим исполнением. Я слишком много раз читал «Солярис» и много раз смотрел фильм гениального Тарковского. Не хочу вносить элементы чужого видения в свою концепцию понимания двух глубоких философий. Кстати, говорят что есть ещё киновариант. Даже под страхом побоев по лицу и более важным частям тела, не буду его смотреть. Гении неповторримы, что называется АБСОЛЮТНО. И что — то снимать после Андрея — «мартышкин труд», профанация, да и просто глупость до идиотизма.
Но написать хотел не об этом. Как и ожидалось комментаторы разделились. Не буду выяснять подробности у тех, кому понравилось. А вот оппонентам покажу шиш и посоветую отправиться читать S.T.A.L.K.E.R или абсолютно бездарного, бульварного Лукьяненко. Тут один «читатель» поставил его в один ряд с Лемом. Я уже рассуждал ранее, в комментариях к книгам А. Грина об элитарности художников, которые «не для всех», по причине разного восприятия. Ну не понимаешь ты Саьвадора Дали — отойди от полотна, не раскрывай рот для критики, а главное не произноси слов нравится/не нравится, это самая тупая из всевозможных оценок, годная только к оценке жрачки (пардон!). Однако следует отметить, что элитарность Лема несколько иная. Он — глубочайший философ. Он оригинален не экшеном фантастических картинок, а неординарностью и оригинальностью филисофских рассуждений. Фантастика у него вообще не самый главный инструмент. И философия его, увы, очень сложная. И, признаюсь, некоторые его книги осилить не сумел, думаю, что не подготовлен к ним. Впрочем и для менее требоваьельных читателей есть малые формы, такие как «Пилот Пиркс», более лёгкие для чтения, и искомого экшена больше. А «Солярис» это… И тут опять вылазит какой — то поц и начинает рассуждать о «Бондарчук и Клуня(?)». Понятно, что для него кульминация фильма — голые сиськи актрисы. А для меня «Солярис», это Банионис, Дворжецкий, Гринько и вся остальная группа актёров, «заточенных» под Тарковского, его «личные инструменты»

мне бритонорманская версия кино ближе советской… а что там в первоисточнике, польском пане философе? я бы читал книгу но с возрастом таки зрение некуда…

Юрий Мир ещё ни одной книги не испортил своим чтением/ чего тут кое- кто боится/. Его голос и манера чтения подходят вообще для всех книг, что случается нечасто.