Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Лем Станислав - Фиаско

14 часов 48 минут Еще 2 озвучки
Фиаско
100%
Скорость
00:00 / 02:08:43
01_Глава 1_Бирнамский лес
01:15:40
02_Глава 2_Совет
01:15:06
03_Глава 3_Найденыш
44:03
04_Глава 4_SETI
54:38
05_Глава 5_Бета Гарпии
27:39
06_Глава 6_Квинта
23:58
07_Глава 7_Охота
28:17
08_Глаа 8_Луна
43:06
09_Глава 9_Благовещение
58:09
10_Глава 10_Нападение
53:46
11_Глава 11, 12_Демонстрация силы, Пароксизм
01:20:15
12_Глава 13_Космическая эсхатология
01:03:41
13_Глава 14_Сказка
01:02:21
14_Глава 15_Содом и Гоморра
01:08:56
15_Глава 16_Квинтяне
70
14
36 комментариев
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.35 из 10
Длительность
14 часов 48 минут
Год
2022
Альтернативные озвучки
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание

Алексей Арестович внесён в перечень террористов и экстремистов. Информация об этом размещена на официальном сайте ведомства Росфинмониторинг.


Космос — пространство загадки, пространство вечного поиска, и любая ошибка, продиктованная небрежностью или неверной логической посылкой, способна привести исследователя к краху. Экспедиция «Гермеса», призванная установить контакт с обитателями планеты Квинта, совершает ряд промахов, цена которых слишком высока…

Другое название
Fiasko [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

36 комментариев

Популярные Новые По порядку
Спасибо, Алексей, вы очень талантливы. Смотрю Вас у Шелеста.
Ответить
Ольга Педранова
Согласна с вами. Алексей не перестает удивлять своей волей к жизни, умением бороться и разносторонностью — широтой и разнообразием своих талантов. Ну и оптимизмом, конечно. Не Зеленский, а он стал сейчас отцом своего народа. На него надеются думающие люди. На него и на Шария. А не на этого мелкого чужака, поставившего на колени большой и сильный народ.
Ответить
Валерия Малинчик
Арестович «стал отцом своего народа»?! Надежда «думающих людей» — Арестович и Шарий?!!! Ну знаете, если у народа нет других надежд, кроме этих двоих, то его положение безнадёжно. Это — раз. Два — лучше быть народом-сиротой, чем иметь такого «отца», как г-н Арестович. И три — главный вопрос — ЧЕМ забита голова у «думающих людей», если они «додумываются» до таких заявлений, как ваши?! Не отвечайте. Ответ очевиден.
Ответить
Варвара Николаева
ладно ладно уговорили…
его положение безнадёжно
Ответить
Евгений Бекеш
Да я, вроде бы, никого не уговаривала. Просто описала реальность. А уж соглашаться с ней, или нет — личное дело каждого. Но неужели вы прежде были согласны с В.Малинчик? Не верится… В любом случае рада вашим сомнениям, что Арестович — «отец народа» У. и его «надежда».
Ответить
Варвара Николаева
увидел в ленте камент в котором мелькнула небезызвестная фамилия.
Не могу пройти мимо, чтобы не отметиться.

Слушал в исполнении Арестовича «Хищные вещи века»… Что могу сказать? Читает он хорошо.
Именно — хорошо.
Всё остальное — тлен.
Ответить
Мойша, брат Изи
По сравнению с исполнением Арестовича «ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ тлен»?!!! Ой, да неужели? Не просто какая-то «ерунда», не просто «ничтожно», а именно «ТЛЕН»?!!! Насколько же гениален должен быть эдакий чтец, насколько великолепен, чтобы заслужить ПОЛНОЕ забвение его, так сказать, низменной, обыденной сущности и вызвать восхищение лишь её «возвышенной» частью?! Мойша, вы явно преувеличиваете. Хотя, кому какое дело? Наслаждайтесь и будьте счастливы. Но лично мне чтение Арестовича не нравится. Голос приемлемый. А вот с дикцией у него проблемы — бормочет, пришипётывает, губами чмокает. Иногда слова трудно разобрать. Так что, как ни крути, а он просто самодовольная посредственность — и как «политик», и как «эксперт», и как чтец-декламатор.
Ответить
Варвара Николаева
«всё остальное — тлен» Я имел в виду политические игрища, которые тут в каментах пытаются разыгрывать.
Люся, как чтец (правда я слышал только упомянутое мной выше произведение) очень даже неплох! Настолько неплох, что даже ТУ книгу он прочитал хорошо. У меня лично предьяв к нему не возникло. К прочтению.

А то, что Вы там дальше себе накрутили, говорит только о том, что Вы относитесь к нему предвзято, как к чтецу.

Послушайте того же (щас на меня многие обозлятс) Кирилла Головина.
Это — небо и земля.
Я так думаю.
Ответить
Варвара Николаева
ну горе тому народу, где те единицы что говорят что то адекватное это последняя надежда
в целом чтение фантастики отличная идея
украинская школа фантастики всегда была сильна-а сейчас на территории бывшего СССР вне конкуренции
Ответить
Евгений Бекеш
«УКРАИНСКАЯ школа фантастики»?! Всегда была сильна?!!! А теперь ВНЕ конкуренции?!!! ВПЕРВЫЕ о такой «школе» слышу. Просветите, не дайте «пропасть в невежестве». Или вы это черпаете из тех же источников, где ВСЕХ учёных-писателей-конструкторов и политиков, чьи фамилии оканчиваются на -КО записывают в украинцы? Хреня какая-то, честное слово.
Ответить
Варвара Николаева
ну просвещать тех кто, заранее объявляет продукты просвещения херней, это у меня бисера не хватит))
тем более если кто то не слышал что такое Одесская школа, которая всегда была противопоставлена Питерской (Стругацкие), это вообще сложно. так придется с Нестора начать, старыми словесами.
версия с фамилией на -КО. классная особенно в комментах к книге где чтец с фамилией на -ИЧ, а сам видим по такой логике ВЕНГР)) (Цепеш, Бекеш-все вампиры)
да еще не формальный родоначальник фамилией Гоголь -подкачал, но он то не знал что там какая то школа вознкнет в 20 веке
а так, ну: Марина и Сергей Дяченко, дуэт Генри Браэн Олди(они правда всегда пишут что учили их представитель Питерской школы Снегов, но не важно кто учил), Андрей Валентинов, Роман Суржиков, Борис Штерн
вообщем фамилия на -КО там мелькает, но не самая частая
Ответить
Евгений Бекеш
«Продукты просвещения»?!!! Это вы про свой «бисер», что ли? Ха! Питерская школа, это Стругацкие, а одесская, это кто — чего ж не написали?! «Сложно сказать», потому что нет никого, кто со Стругацкими мог бы соперничать? Однако «украинская школа», по-вашему, всё равно «лидирует»?! И ЧЕМ же таким УКРАИНСКИМ «украинская школа» выделяется — оригинальностью суждений, смелостью фантазий, нестандартностью мышления? Да ничем!!! Вся ваша «украинская школа» — список с российской. И разница только в месте рождения авторов. Так что, весь ваш «продукт просвещения» даже не банальный бисер, а истинная ХРЕНЯ. И на этом всё. Толково не объяснили, правдиво не убедили, фактов не предоставили. И даже бисер не рассыпАли — пожадничали. На том и простимся. Больше не интересно.
Ответить
Варвара Николаева
Варвара, так это смотря чем думают эти «думающие люди ».🤷‍♀️
Ответить
Валерия Малинчик
они слегка так друг друга ненавидят)))
Ответить
очень интересно несмотря на грустный спойлер в названии. что ж Лем был из той школы фантастов-который считал диалог с другим разумом невозможным.
но за то это единственная фантастика, где используются эффекты общей теории относительности, и все куда более научно проработано чем в Интерстелларе
Ответить
Евгений Бекеш
Ну почему же невозможным? А на Солярисе? «А давайте откроемм нижние люки станции и будем кричать (в океан)?»😀😀😀
Ответить
wolf rabinovich
они туда даже фильмы проецировали
Ответить
Евгений Бекеш
Ага, порнуху с голой Натальей Бондарчук
Ответить
министерство правды предупреждает: эта аудиозапись может вызвать желание думать. настоятельно рекомендуем прекратить прослушивание!
Ответить
не понравилось, вата-ватой… стиль Пришвина, но не про зайчиков и ежиков
Ответить
TratorA
Пришвин пишет не про ЗАЙЧИКОВ про зайцев.
Ответить
Лем был против SETI. Против идеи контакта, утверждая, что он невозможен. Но он не располагал данными, и знаниями, которыми сейчас располагает наука. Очень стоит послушать по теме астрофизика Александра Панова. Он возглавляет SETI в РФ. И лекции Акопа Назаретяна стоит послушать.
Современная наука утверждает, что распространение жизни в нашей галактике шло через панспермию, и в результате все формы жизни на всех планетах в нашей галактике не должны принципиально отличаться друг от друга, Но в таком случае, и психологически/ментально мы должны быть похожи, и если мы ищем братьев по разуму, то и другие разумные будут делать то же самое.
Другое дело, что согласно уравнению Дрейка, мы — единственная планета в нашей галактике, находящаяся в технологической фазе развития. Что все остальные либо еще значительно ниже, а потому молчаливы для космоса, либо уже сумели перескочить через ту самую сингулярность, в которой мы сейчас живем. Как говорит Александр Панов, для нас было бы хорошо именно сейчас, когда мы на грани, узнать, а может ли цивилизация, вообще, в принципе, проскочить через фазу технологического всплеска, длящуюся не более 200 лет, и уже сейчас на нашей планете уходящую на спад, без того, чтобы уничтожить себя в ядерной войне.

Сценарий, описанный Лемом в «Фиаско», явно не из области научной фантастики. Это фентези, мистика. Мы, и любые другие разумные существа в нашей галактике должны обладать не только единым планом строения, точно также, как у нас единый план строения не только с млекопитающими, но и с любыми позвоночными, но и похожими устремлениями на исследование Вселенной и поиска разума в ней. То есть, другие разумные точно также должны быть открыты к Контакту, как и мы.

Большое спасибо Алексею Арестовичу за блестящее прочтение.
Ответить
Валерия Малинчик
Должны.да не обязаны.ДОЛЖНЫ/КОМУ?/НЕ ОБЯЗАНЫ НИКАКИМ СООТВЕТСТВИЯМ.
Ответить
Галина Бурмантова
Ваша игра с модальностями говорит о том, что вы не поняли о чем мой текст. Вы и не могли понять, потому что вам неизвестно, что такое панспермия, и почему у ученых сейчас существует непоколибимая уверенность, что другого способа появления жизни в нашей Галактике просто не существует. Вам к лекциям Акопа Назаретяна следует обратиться. А про единый план строения животных полистайте книжки по биологии. Это будет очень увлекательное чтиво, если вы увлекаетесь фантастикой.
Ответить
А кто сомневается в открытрости? Быть может COVID и есть тот самый контакт с разумной формой вируса.
Ответить
Square_II
А вы знаете о разумных вирусах на нашей планете? Потому, не вдаваясь в длинную дискуссию почему разумных вирусов быть не может, точно также как из-за закона сохранения энергии не может быть волшебных палочек и магических существ, Covid — разумной формой не является.
Ответить
Валерия Малинчик
Не являясь разумной формой вполне может являться проявлением того самого контакта с инопланетной цивилизацией. И почему бы на других планетах не появиться разумному вирусу с каким-нибудь коллективным разумом? Это только в фантастических рассказах инопланетяне белые и пушистые. Более развитая цивилизация будет к землянам относиться примерно так как мы к тараканам. Сначала изучит, а потом уничтожит чтобы не мешались. ;) Наше счастье что они нас пока не обнаружили или им пока не до нас.
Ответить
Square_II
У вас сказочное восприятие мира. Во Вселенной есть законы, по которым она функционируют. Начните с простых вещей — с основных законов физики. Более развитая цивилизация будет относиться к землянам не как к тараканам, а как к детям, с интересом, с и сочувствием. И по возможности, будет наблюдать за нами, не вмешиваясь. Для того, чтобы такая более развитая цивилизация выжила, она должна во-первых, пройти через технологический барьер, то есть не убить себя в ядерной войне. А это значит, что она должна перейти на новый уровень разумности — совладать со своей агрессией и перейти к кооперации. Более развитая цивилизация может существовать только в той форме, какая описана у Ивана Ефремова. В той форме, в которой мир существует сейчас, шансов не погибнуть в войнах у него нет.
Ответить
Валерия Малинчик
Уж не по Ефремову с Азимовым Вы законы вселенной изучаете? Стоит заметить, что Ефремов хоть и учёный, но фантаст-писатель, а про остальных вселенских
законотворцев даже говорить смешно. Безграмотые сказочники. Если верить серьёзным учёным, наша цивилизация развивается на основе принципа доминантности, доставшемся нам от диких обезьянних предков. Именно этот принцип предполагает экспансию с последующим порабощением, эксплуатацией и уничтожением. История нашей цивилизации сплошь состоит из войн и уничтожения себе подобных, а уж про представителей флоры и фауны уничтоженых под корень и вспоминать можно только с сожалением.
Про какие физические законы Вы все время толкуете? В каких учебниках и кто их прописал? Приведите пример хотя бы 1 (одного) такого закона.
Ответить
Square_II
К примеру, 2-ой закон термодинамики. А по остальным вашим вопросам я дала два ключевых имени: Акоп Назаретян и Александр Панов. У них замечательные лекции, будет понятно, если постараться, даже таким чайникам, как вы. Всего доброго.
Ответить
Валерия Малинчик
Странно, что в пример Вы не привели Второй закон Ньютона.
Читаем: Акоп Назаретян — специалист по политической психологии, культурной антропологии, Большой истории и методологии междисциплинарного синтеза. Консультировал политических лидеров различного уровня в России, СНГ и других странах по вопросам проведения избирательных кампаний, предотвращения и оперативного устранения социальных конфликтов. (Результаты его консультаций любой желающий может увидеть из окна своей квартиры).
Александр Панов: Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Количественное исследование структуры конверсионных электронных спектров высокого разрешения ультрамягкого изомерного перехода урана-235» (1997) и докторскую на тему «Энергетические спектры первичных космических лучей от протонов до железа по результатам эксперимента ATIC-2» Основные научные интересы: астрофизика космических лучей, космология и гравитация, квантовая теория, ядерная физика, теория эволюции и проблема SETI, методология науки.
Несомненно, оба великих учёных большие специалисты в области контактов с зелёными человечками. Уж Панов точно. Посмотрел его интервью, производит впечатление человека сбежавшего из дурки.
Верно с апологетами их творчества разговаривать на цивилизационные темы бесполезно и даже вредно. Так и Вам, всего доброго.
Ответить
Square_II
Я вам последний раз отвечаю. Из сострадания к бредущему в темноте.
Доктор наук, антрополог Акоп Назаретян — ученый мирового уровня. Богатство его профессиональной биографии никак не понижает уровень его профессионализма. Его ранняя смерть стала громандой утратой для науки. Чрезвычайно интересный ученый. Ярчайший. А вы, простите, если не знаете кто такой Назаретян, то зачем лезете в тему, в которой, как оказалось, не знаете самых основ?
Доктор наук, физик Александр Панов, курирует SETI по России. Простота его способа общения, открытость, и непритязательносто в одежде говорит о том, что он ученый, а не чиновник. К тому же, яркий ученый. Прощайте. Для вас у меня больше нет ни одной минуты. Вы и так хорошо у меня одолжились
Ответить
Валерия Малинчик
lapsha.media/stati/top-nauchnyh-otkrytij-kotorye-okazalis-fejkami/
Можете не отвечать, почитайте на досуге.
Ответить
Square_II
rutube.ru/video/9b801dd9254955faddf403fe18a777e3/
… и посмотреть, послушать. ;)
Ответить
на второй части — есть описание корабля, абсолютно безумное и бессмысленное, возможно и мед процедуры страдают тем-же. но, да ладно, это же гуманитарная фантастика.
Ответить
Прочитано отлично, спасибо Чтецу, а вот само произведение дослушать не получается, какая-то мутная философия, и непонятные необоснованные ни на чем выводы… Может позже будет настроение, пока 73% мой предел
Ответить
Прямой эфир скрыть
racibarinskiy 3 минуты назад
Замечательно прочитано, такой приятный голос, очень подходит к тексту. Спасибо!
Мария Разумова 4 минуты назад
Отличный спектакль!
Alla3011 16 минут назад
Очень понравился спектакль и озвучка великолепная.
Виктория 22 минуты назад
Рассказ понравился. Это же Кинг. 🥰
Светлана Рыжова 35 минут назад
Очень понравилось! И книга, и прочтение. Банально — но заставляет задуматься, испытать весь спектр эмоций, посмотреть...
Натали Терентьева 38 минут назад
рассказы может и интересные, но из за чтеца лично я не вникаю в суть. очень быстро, очень быстрый переход между книгами
Марина Куропаткина 39 минут назад
«Мистер Пузырь» — жутковатая прелесть!))) Роману спасибо за холодное отстранённое прочтение, что особенно прибавляло...
Женя Пыпкин 43 минуты назад
Ну да, ты настоящий Хабибзян :)))
Ксения Капочкина 47 минут назад
Когда слушала, было полное ощущение, что эта книга написана искусственным интеллектом и озвучена искусственным...
A. Grimm 55 минут назад
Графоманские бредни
Igor Igor 57 минут назад
согласен, та трилогия (про Элиаса), просто шедевр, невозможно было оторваться) Что-ж, попробую тоже и эту...
Елена Ивановна 59 минут назад
Рекомендую всем, кто минусует Олега, читать Виктора Астафьева — его прозу о войне, особенно Веселого солдата, его...
Заложен в рассказ смысл двух народных определений:«Из грязи в князи» и «Бог накажет».Вот и получилось, что приказчик...
Анна Власова 1 час назад
Ну вот у нас, видимо, сплошь ненастоящие. Явно не я их заставляю мусор оставлять, чтоб потом сказать — ненастоящие...
Шикарная книга. Мне понравилась очень. Отличная история о дружбе и любви. Спасибо автору и чтецу.
Nure Sardarian 1 час назад
Какая замечательная книга! Добрая, тёплая, несмотря на то, что действие происходит во время войны. Сколько разных...
Gagarin 2 часа назад
Да, очень хорошо. За мелкими огрехами со стороны автора в языковых оборотах и, со стороны чтеца в ударениях, всё хорошо.
BaalBess 2 часа назад
… откровения ослика Иа… после 17 % прослушанного самое яркое и незабываемое событие в повествовании это когда ему не...
GreatQWERTY 2 часа назад
Стойкое ощущение, что данный текст генерит нейросеть
Татьяна 2 часа назад
И это помещено в отделе жанра Роман, проза вместе с Нураками и Шукшиным!
Эфир