Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
22 минуты
Год
2021
Альтернативные озвучки
Описание
Первое произведение Говарда Лавкрафта, в котором представлены элементы «Мифов Ктулху». Рассказ представляет собой записку человека, встретившегося лицом к лицу с настоящим и невообразимым ужасом посреди океанской бесконечности.
Поделиться аудиокнигой

49 комментариев

Популярные Новые По порядку
Господа, я, конечно, понимаю, что зародилась неплохая дискуссия на тему, кому и как стоит писать в комментариях, но не очень приятно, когда под твоей работой разводят, простите, срач. Пускай и в более-менее культурной манере. Если интересно что-то «острое» обсудить, будьте добры в личных сообщениях между собой.
Ответить
George Werewolf
Двумя руками за! Только наверно я один такой. ))
Ответить
You conveyed all the horror by your voice. Good job. Very nice
Ответить
cursed 2
Вы слушали по русски и вам понравилось, я правильно понял? То есть, русским языком вы владеете? ))) Это прикол такой, писать хвалебные комментарии на иностранном языке? ))) I don't like your humor ))
Ответить
Classic
Ещё пять человек кроме чайлда оф имигрантс поставили тут свои минусики ))) Где то пролили дуст и из углов побежали рыжие русофобики? :-)))
Ну мне правда интересно, в чём прикол то слушать на одном языке, а восторгаться на другом? Это новый вид извращения? )))
Ответить
Classic
Вряд ли…например, я слушаю книги на польском, но не могу хорошо писать и вообще изъясняться на этом языке, так что тоже в подобных случаях прибегаю к помощи английского)
Ответить
Valya Dovga
А мой сосед слушает книги на польском, а комментарии под ними пишет исключительно на фарси! Уж сколько раз его за это поколачивали на сайтах художественного чтения и не сосчитать! Ну чего ты вредничаешь?-спрашиваю. А он- Выражаю свой протест против экономических санкций Ирану!)))
Ответить
Signe
Вооот… )) И у меня была версия, что тот англоязычный товарищ просто прикольнулся, а меня уж в национализьме заобвиняли. )))
Ответить
Classic
Да не принимайте Вы всё так близко к сердцу!))) Это всего лишь идолопоклонничество! Служение голым королям, ткскз! Смешная глупость. Свойственная тем, кто нищ духовно! )))
Ответить
Valya Dovga
Ну, раз вы слушаете на польском, логично предположить, что вы сможете написать что то типа «добже, дюже гарно пан бачет» (я по польски только слово фраер знаю), вместо «найс войс, гуд джоб»… Да, что то многословное и со смыслом проще писать на том языке, которым владеешь лучше, это абсолютно верно (в моём случае это аглецкий, понимаю нормально, говорю так себе, писать вообще почти никак), но одну простую фразу… даже я, даже по германски выдавлю )) Это так, размышлизмы, а то сейчас опять либеры налетят с криками, что я полмира тут оскорбил. ))
Ответить
Classic
На самом деле главное слово, по которому знают поляков во всем мире — это КУРВА. Спросите любого, от финна до китайца. ))
Ответить
Ваня
Я знаю ещё одно слово, которым там зовут гморадужных, но тут его писать не стоит))))
Ответить
Classic
Дорогой Classic, я уверен, что Вы неплохо владеете английским. Ну и у нас никто гугл-переводчик не отнимал. Зачем же так на человека нападать.
Ответить
Кутанин Сергей
А как я нападал? (изумление) Просто спросил, почему, в чём прикол, может и я в этом найду какое то развлечение…
Ответить
Classic
У него нет русской клавиатуры или не владеет письменным русским :)
Ответить
Bazilio
Ответить
Bazilio
Такая себе отмазка… ))
Хотя, по мне пусть пишет как может, лишь бы не ругался.))
Ответить
Bazilio
Простите, а откуда у вас эта информация? Он вам сам сказал? Мне вот отказался когда я его напрямую спрашивал… Зато вы кажется третий пользователь, который знает всё… )))
Ответить
Classic
А почему Вы действительно такой агрессивный? Какая разница каким шрифтом ком написан, лишь бы по теме и хамства не было.
Я ничего не знаю, я только предположила. У меня дочери говорят и понимают по русски, но пишут ужасно. Да и в телефонах не всегда русский шрифт есть. 😇
Ответить
Bazilio
Ничего не понимаю. Где агрессия то? ))) Прекращайте фантазировать. Уже сам исполнитель возмущается, навалили кучу не понять чего под рассказом.
Ответить
Classic
Извините за компанию 😇
Ответить
Отличное исполнение, атмосферу Лавкрафта отчетливо передали, спасибо!
Ответить
Интересный рассказ, немного странный Лавкрафт, необычный… А прочитано классно и звуковые эффекты в тему. Спасибо!
Ответить
Елена
Спасибо за оценку :)
Ответить
There’s no “humor” or sarcastic shit in my comment. I really liked the voice. What’s your problem man? Why did I get such a negative feedback for a positive reaction?
Ответить
cursed 2
Да нет у меня проблем, мен, всё океюшки ))) И негатива в моём комментарии не так уж много. Я понял, что вы лайкаете этот войс, я по советской программе в школе учился, и языком вероятного противника худо-бедно владею. Просто странно мне когда человек знающий русский пишет русским по нерусски))) В чём прикол то?
Ответить
Classic
im a child of immigrants.
Ответить
cursed 2
Вас в детстве русский укусил и вы теперь принципиально на этом языке не пишете? Хотя им прекрасно владеете… Я вот чайлд обычных пиплов, вот никак не андестендю, в чём прикол принципиально писать на иностранном, прекрасно зная местный?? )))
Ответить
Classic
У человека гаджет с клавиатурой, где нет кириллицы. И ему проще написать по-английски в расчете на то, что все образованные люди в мире им немного владеют. Набирать русские слова латиницей — поганое занятие. Я часто с этим сталкиваюсь. Пожалуйста, не торопитесь усматривать сразу плохое. Он — эммигрант, слушал русское чтение, выразил свою признательность, а Вы его незаслуженно обидели
Ответить
Ольга Артюшевская
Я полуанглоязычного пользователя не обижал, а наоборот, писал корректно и почти вежливо. Мне было интересно, почему человек который понимает и знает один язык, хвалит его на другом в аудитории, где все говорят на первом, вот и всё. ))) Ничего плохого я не усматривал, не врите, просто интересовался. А кучу минусиков мне понаставили как раз «зрители», которые сами не пишут, видать сильно радужные флаги у них за спинами )))
И он не «эмигрант», товарищ чётко обозначил, что он сын «иммигрантов». Первое значит «сваливший с родины», второе — «приехавший на новое место» (в данном случае — сын когда то приехавших). Я никого не обижал, а вот вы своей, пардон, неграмотностью вполне можете…
Ответить
Classic
«Мигрант — лицо, совершающее перемещение на новое место проживания (временное или постоянное). Мигрант, въезжающий на территорию государства нового места проживания, — иммигрант. Мигрант, выезжающий с территории государства проживания, — эмигрант»; Источник: Гарант.
Вы делаете выводы, обладая недостаточным объёмом информации.
Он оставил такой комментарий, который, возможно, оставила бы моя дочь, если бы она зашла на русский сайт. Она говорит по-русски свободно, а пишет медленно с ужасными ошибками. Как-то решила принять участие в русском чате, ее там грубо высмеяли. Она оттуда ушла и больше в русских сайтах не появляется. Заметьте, я не говорю, что это хорошо или плохо. Я бы хотела, чтобы она знала русский лучше, но она не хочет — говорит, что займется этим в будущем, но будущее все не наступает.
В общем, понимать разговорный язык, читать на нем и писать — это довольно разные вещи.
Вы предъявили претензии к этому человеку, потому что сделали неправильные предположения насчет причин, по которым он использует тот или иной язык. Я считаю, что Вы должны извиниться.
Ответить
Crocus
Собственно я так и написал только своими словами… Достаточный у меня объём информации, просто вы были слегка не внимательны. «И он не «эмигрант», товарищ чётко обозначил, что он сын «иммигрантов». Первое значит «сваливший с родины», второе — «приехавший на новое место» (в данном случае — сын когда то приехавших). Сам себя цитирую, может со второго раза поймёте суть прочитанного. ))
Вы уже второй пользователь, который с ярой уверенностью отвечает за того, кому я задавал вопрос, выдавая за истину свои домыслы. То наверно него раскладка не та, то наверно пишет плохо… Никому не приходило в голову, что возможно это просто шутник? )) А меж тем тот господин ответил мне только „в чём твоя проблема, мужик?“… Но нет, надо крестовый поход против меня придумать. ))
Я не предъявлял претензии к этому человеку, это ложь и клевета, я не делал предположений (в отличие от вас), вы снова врёте, я спросил его (не вас!) о его причинах. А теперь я вам ещё и ДОЛЖЕН? )) Как меня только не опарафинили, а теперь я ещё и извиняться должен, вы мне ещё прикажите на одно колено встать извиняясь пред угнетёнными неграми… )))
Ответить
Classic
Так это вы — чтец? Вы — малообразованный невоспитанный человек, и я исключаю вас из числа своих чтецов
Ответить
Ольга Артюшевская
Простите за нескромный вопрос, у вас все дома?.. Это когда я стал «вашим чтецом»? (смайлик недоумения)
Я вроде всё внятно, аргументированно и доходчиво написал… Не пренебрегайте закуской (это просто совет).
Ответить
Classic
Да. Вы — или мой, или не мой чтец. А теперь позвольте пояснить. Но для прочтения оного найдите редкую минуту… просто расслабиться, когда ни под каким воздействием. Похоже, Вы молоды и вас бьет наш теперешний быт. Да будут здравы ваши родители, супруга и дети! Вы работаете, и это благословенно. Посмотрите, как сейчас плохо всем. Я не буду искать огрехи в письменах. Вас потянуло на стиль, это интересно. Но немножечко выперла провинция ( можно, не буду объяснять?). Примите мои слова как кусочек масла на ваш бутерброд. А сейчас — просто извинитесь перед всеми. Я вас люблю и вас ждет блестящее будущее.
Ответить
Ольга Артюшевская
По порядку.
Я не чтец, а читатель и слушатель. Я не сильно молод, сороковник на носу, и ваш быт меня никак не бьёт (вообще не понимаю откуда у вас такие придумки). Смотрю и не вижу, что «плохо всем», только некоторым по их заверениям. Не обижайтесь, но про «выперла провинция» высокомернее всего говорят те, кто уже аж три года столичный житель :-). Спасибо, но масла у нас в провинции хватает )). А вот этот ваш приказ выполнить не могу, поскольку не понимаю, за что это я вдруг стал обязан извиниться перед всеми. Вы уж поясните с высоты вашего божественного снисходительства )))
Ответить
Classic
" Я вот чайлд обычных пиплов, вот никак не андестендю, в чём прикол принципиально писать на иностранном, прекрасно зная местный?? )"

«Простите за нескромный вопрос, у вас все дома?..»
Первое — язвительный сарказм (написанный без знания обстоятельств, в которых находится человек )
Второе — обычная вульгарная грубость.
Общий стиль общения — язвительный и крайне недружелюбный.
Еще примеры: «Вы уж поясните с высоты вашего божественного снисходительства )))»
«Выперла провинция»

Я только могу повторить фразу этого молодого человека, который вам ничего плохого не сделал:«What’s your problem man? „

Будьте любезны, извольте общаться с людьми уважительно. Никто из пользователей не заслуживает такой грубости, независимо от языка, на котором он пишет или от места проживания.
Ответить
Crocus
Первое — совершенно верно, сарказм без знания обстоятельств, и именно поэтому там стоит вопросительный знак, я интересуюсь причинами и мотивами. И к вам тогда вопрос: если вы умеете писать, наверно должны уметь и читать?
Второе — возможно, но мягкий ответ на точно такую же грубость.
Да, язвительный, но почему же недружелюбный?..
Ещё примеры — а что тут не так? Вторая цитата не моя, а адресованная мне. По отношению ко мне вы никакого хамства не увидели почему то, вы точно читать умеете или просто профсоюз?
Я могу повторить ответ — нет у меня никаких проблем. Я просто спросил и не понимаю от чего у некоторых групп населения так закипело в одном месте.
Грубости? То есть, по вашему я грубый националист??? ))) Попробуйте перечитать всё сначала, только внимательно и не предвзято, может и найдёт на вас просветление. ))
Ответить
Classic
Почитал вашу ветку.
Не вздумайте извиняться перед «неострыми» троллями!)))
Ответить
Classic
Ну вот, теперь мне хамите… Обвинили в том, что читать не умею, неправду говорю… погоди, вы даже сказали ВРЕТЕ.
Вы, милостивый государь, не Пушкин, чтобы вас перечитывать. Язвительный, но дружелюбный… ха.
Конечно, всем пришло в голову, что молодой человек, возможно, пошутил. НУ И ЧТО? Он не грубил, никого не оскорблял. Оставил положительный отзыв не на том языке, на котором вам было бы угодно. И вы сразу же нагрубили ему, мне и еще нескольким пользователям сайта.
Я не говорила ничего о том, что вы националист. Возможно, это у вас с чтением проблемы.
Могу посоветовать детокс. Иногда помогает.
Пожалуйста, не пишите мне больше.
Во очень неинтересны.
Ответить
Crocus
Опять врёте. Я не грубил и говорил правду, я вам не писал — это вы мне писали своё враньё в хамском виде с претензиями. Так что ж вы так экран активно пачкаете, раз «не интересны»?
Надеюсь местные проснутся и всю эту ересь гиперактивных дам с избытком свободного времени просто потрут.
Ответить
Ольга Артюшевская
Он не чтец, он великовозрастный токсичный грубиян. Ниже он и мне нахамил
Ответить
Ольга Артюшевская
Причем тут клавиатура? В таком случае пишут транслитом.
Ответить
Ваня
Ванечка, вы оптимист. Я смски своих дочурок, написанные кириллицей иногда расшифровываю успешно, но в большинстве случаев приходится перезванивать и уточнять что сие послание означает. А если они пишут транслитом, то это вообще не переводимо! При этом обе говорят и читают на русском довольно хорошо.
Ответить
Bazilio
100% согласна! То же самое. Только еще и читает медленно. На английском все быстро и понятно делает.
Ответить
Bazilio
Я реалист.))
Мне самому когда-то довольно долго пришлось писать транслитом по техническим причинам. Нет никаких сложностей, ни с написанием, ни с пониманием. Надо привыкнуть. Раньше, до кирилизации DOSа все переписывались транслитом и понимали друг друга без проблем.

Так что речь идет о языковом барьере — чел может понимать речь на слух, даже худо-бедно читать (особенно если в семье русскоязычные родственники), но не может грамотно писать, либо вообще, либо достойно. А неграмотно писать — стесняется, все одно заклюют.))
Ответить
Второй рассказ в вашей озвучке, второй раз востроге🙌🏻Супер четко передано состояние автора письма и, конечно же, мои любимые звуковые эффекты 🤩
Ответить
Mi Mi
Спасибо, очень приятно ☺
Ответить
Прямой эфир скрыть
АВЛАД 3 минуты назад
«А ты свечку держала, чо ли?» Пушкин, узнав об исчезновении дневника Байрона, утешал Вяземского: «Мы знаем...
pamplona navarra 6 минут назад
они ещё и прятались друг за дружку но в конце концов бывали вознаграждены портюхой из конусных бутылей с...
Андрей Неизвесный 9 минут назад
Автор очень большой талант. Эта серия книг про сталкера Луня и Хип просто берёт за душу. Думаю никого не оставит...
vovan77777 11 минут назад
Озвучка потрясающая. Спасибо!
pamplona navarra 11 минут назад
как вот такое может быть неинтересным: "… Все вокруг сковано холодом и ожиданием. — В полночной тишине я...
karmawka 11 минут назад
Ух… сколько страстей! Сколько боев! Сколько интриг! «Штык» — роман, конечно, не совсем с привычной подачей...
Crocus 12 минут назад
Graffiti?!!! :-) :-) :-)
Друг Народа 13 минут назад
Интересная книга. Особенно хороши 1 и 2 части, написанные в 1942-43 годах. (3 и 4 части написаны в 1959-60 годах)....
Dash_gone 14 минут назад
Ха-ха-ха, понимаю
Санта Едит Квам 25 минут назад
Современные может и нет. Но в былые времена оказывали влияние очень большое. Например философы-стоики. Они и сейчас...
Dash_gone 29 минут назад
Жду третью часть)
Санта Едит Квам 37 минут назад
Да он невозможен без рабов. Т.е. без человеко-роботов. Вот о чём кто угодно умалчивает из фанатов подобных идей....
Александр Бешок 42 минуты назад
Калина КРАСНАЯ, бесподобно.
bodanmax 42 минуты назад
Спасибо за озвучку!)
UKRAWOLF 47 минут назад
Дякую. Радий, що вам до вподоби)
Главное в натуре человека раскрывается в конце его жизненного пути и всех предназначенных ему испытаний. Артемий...
Галина Реймер 49 минут назад
Роман на любителя, я особого смысла в нем не нашла. Прочитан хорошо.
garfeeld 52 минуты назад
слушал его раньше, в другой озвучке. как-то не очень, скажем честно
Сожалею. В этом сказалась моя преимущественная любовь к Гумилеву. С названиями Бежецка и Слепнево этого бы не...
Колхозный Салем
Эфир