Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кораблёв Василий - Дневник: Закрытый город

6 часов 9 минут
Дневник: Закрытый город
100%
Скорость
00:00 / 01:02:18
1 Дневник - Закрытый город
46:12
2 Дневник - Закрытый город
57:04
3 Дневник - Закрытый город
57:27
4 Дневник - Закрытый город
44:04
5 Дневник - Закрытый город
45:09
6 Дневник - Закрытый город
57:09
7 Дневник - Закрытый город
Автор
Исполнитель
Длительность
6 часов 9 минут
Год
2021
Описание
Все кругом говорят — не пожил ты ещё парень как следует, жизни не нюхал. Ты ещё так молод. А я думаю иначе, это вы все, жизни не нюхали. Не знаю как вы там её прожили, может быть она была лучше моей. Не знаю. Но после того, что я пережил в закрытом городе — не вам меня учить. У меня были настоящие учителя, настоящие друзья, настоящие герои и первая настоящая любовь. Катитесь вы все! Со своими нравоучениями. Хлеще чем там, быть уже не может. Они сделали всё, что бы вы жили по человечески. Вы никогда не узнаете о том, что там произошло на самом деле. Вам не позволят узнать эту правду. Дневник. В дневнике всё записано. Настоящая правда, какой её видел я.
Поделиться аудиокнигой

106 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хорошая добрая фантастика! Конечно не Стругацкие, но слушать приятно! Хочется продолжения.
Ответить
Bookshef
А мне вот Стругацкие ни как не заходят😅
Ответить
Юлия
Что именно не заходит, интересно знать? Стругацкие — они разные. Взять хотя бы «Понедельник», «Пикник» и «Лебедей» — на три разных вкуса!) А «Обит. остров» — на четвёртый вкус. В антологию не углубляюсь, и так достаточно!)
Ответить
Удав Устин
«Понедельник» и «Пикник на обочине» 😏сначала интересно, а потом кажется что перевертели. «Понедельник» даже 2 раза пробовола, и тоже самое.
Ответить
Юлия
Потому что надо было пробовать, а не пробовоть.
Ответить
Исполнитель ты супер!!! Голос ридддл!
Ответить
Спасибо за работу! Очень качественная озвучка и обработка. Трамваи звякают, скрипят двери, телефоны звонят — полное погружение. Кстати, очень хотелось узнать — кто управляет трамваями или они беспилотники, но не случилось. Еще немного напрягает ненормативная лексика. В остальном высший класс! Если есть еще столь качественные экшены посоветуйте, плиз.
Ответить
Mari_Tereza
Уважаемая мисс Mari! Полностью с Вами согласен по всем пунктам, кроме одного. Я изрядно поработал в трудовых коллективах и уверяю Вас, что здесь автор сильно облагородил лексику персонажей! По-настоящему «трёхэтажными» были только слова кладовщика в самом начале. А потом герои стали общаться очень даже прилично. (Послушайте подростков на улице и сравните.))
Кстати, Андрей озвучил книгу так вкусно, что и мат мне казался музыкой!))
Ответить
Удав Устин
Показалось, может только показалось, (мое субъективное мнение), что исполнитель стесняется матерится. От этого возникает чувство неловкости. Это вовсе не портит работу целиком, даже на Солнце бывают пятна.
Ответить
Mari_Tereza
у трамваёв там были водители. Когда началась буря, ГГ побежал в бункер вслед за водителем трамвая. Надеюсь это не спойлер)
Ответить
Это не книга, это целый спектакль! Браво! Мне очень понравилась и книга и чтец. Благодарю.
Ответить
Голос потрясающий! Спасибо за работу.
Ответить
Отличная книга и начитка ей под стать.Редкий образец подлинной фантастики, которой сегодня почти не осталось.Может еще и не Стругацкие, но потенциал у автора явно есть, буду за ним следить.
Ответить
Andy1969
«Подлинная» конечно, понятие растяжимое, но когда фантастикой начинают называть сказки про эльфов и человеков — пауков из вселенной Марвел, меня начинает колбасить, согласен с вами.
Ответить
Книга понравилась… очень хочется продолжения истории
Абаддону отдельное спасибо!
Ответить
— «Город-сказка / Город-мечта, попадая в твои сети, пропадаешь Навсегда...»
Актуально на данный момент. «Чёрный» и упрощённый стёб на «всемирное» благо.
Особенно ярко о «заливке» бывших хуманусов в пластиковый корпус манекена…
Много-впечатляюще. Можно и цитаты выделить. Только они мрачные. К сожалению.
Спасибо Сайту и Абаддону Персонально.
Ответить
O.R.
Слава про Питер или Москву это писал?)
Версии клипов разные…
Ответить
Alex
По мне, тут без конкретики, а про модель планируемого «утопического» общества, которое в финале, в вариациях, но всё равно, в результате, приобретает безобразный вид. Вкусная гарантированная «пАйка» всегда гораздо дороже своей себестоимости…
Ответить
O.R.
вооооот! такого камента я ждал давно!!!
Единственный адекватный аналитически выверенный комментарий!
Где та грань, за которой человек перестаёт существовать для общества, как личность?
Что надо сделать чтобы принять такой же разум как и наш, но помещённый в другую оболочку?
Не намекает ли автор на то что мы недостаточно либеральны и толерантны???

Вот это — реально вопросы, должные возникнуть у каждого здравомыслящего человека!
А вы тут — «аниматоры… зарплаты… ссср...»
глыбжее надо смотреть, товарищи! глыбжее!!!
Ответить
Очень понравилось! Слушала не отрываясь. Мата немного и как -то к месту, так что можно потерпеть.
Ответить
Я очень рада, что решила послушать эту книгу. Действительно, напоминает произведения Стругацких, очень понравилось, а с такой озвучкой — как фильм посмотрела, спасибо Андрею, он супер!
Ответить
Очень крепкий добротный роман. Конец немного смазан, но не портит общего впечатления. Спасибо автору и чтецу.
Ответить
Да, что то старое, родное, из мира СССР и Стругацких. Мне понравилось.
Ответить
Очень живо!
Ответить
Очень хорошо начитано.
Роман неплох, хотя до конца держать интригу не получается. Чем-то напомнило компьютерную игру «Фаренгейт» и постоянно напоминало то ли «Град обречённый», то ли «Пикник на обочине».
Ответить
Denys Lukoshkin
А у меня вызывает ассоциации с «Гадкие лебеди»+«Град...»
Ответить
"… Раз вы можете составить предложение из пяти слов где все слова матерные — значит вы неоднократно их произносили в слух. ..." Нет. Знать и слышать-совсем не значит пользоваться. Я выросла в семье, где не ругались матом, мой прадед вообще считал сквернословие грехом. Но понимаю, что уронив на стройке батарею на ногу, мало кто из мужчин скажет про «редиску» или «плохого человека»… женщин, матом встречающих своих детей в этом мире, я не понимаю. Может есть такие. А когда я иду по улице и стайка симпатичных девчонок-школьниц разговаривает между собой матом… мне их становится жаль… я понимаю, что они растут в неблагополучных семьях… потому, наверное, что общество у нас стало неблагополучным… Так как в счастливых семьях действительно поют, а не ругаются… Ещё раз прошу прощения за свой комент в вашей беседе, не удержалась, но на этом всё.
Ответить
marinato
материться, голубушка, надо уметь. А то что Вы слышите от малолеток, дык это не мат. Это — СКВЕРНОСЛОВИЕ.
Улавливаете разницу?
Ответить
Мойша, брат Изи
Мойша, в приличной еврейской семье не сквернословят… читайте лучше талмуд, а не «улавливайте разницы»… их нет… СКВЕРНА она и в мате и в сквернословии… За «голубушку» спасибо.
Ответить
Книга удивила, очень хороша, а чтец ещё лучше!
Ответить
29:45 8%
Ого! Эвона, как оно всё крутанулось то! А автор умеет интриговать! Старт автором взят очень хороший. Гладкое повествование, легкий и грамотный слог, отсутсвие «несрастух»… Даже не верится. Посмотрим, удержит ли он планку? ;)

PS: Абадон в комментариях не нуждается, как вы понимаете. :-)
Ответить
после сорока минут идиллии такое воспринимается, словно удар подушкой по уху в паре с оплеухой:
42:50 — «я очень внимательно запомнил, что он нажимал и как»©
как говорится «прими-ка двоечку, раз-два и никакого волшебства!» Будем надеятся, что это единичный случай.
Ответить
Весьма добротная интересная вещь
Ну и великолепная, как всегда, работа
Абаддона!
Ответить
Исполнитель отработал на «УРА», текст отличный, чтец постарался, интонация всегда в норме!!! затянуло после 15 минут, порадовала концовка первой аудиозаписи ( ситуация с крыской). Не мог поверить своим ушам, что слышу такой прям добротный мат!!!
Ответить
Чтец просто золотой!
Ответить
Исполнитель и звукорежисёр вы божественные! Низкий вам поклон за вашу работу. Автору отдельная благодарность за отлично написанную книгу, за атмосферный и необычный сюжет. Еще раз всем спасибо
Ответить
Господи какие все нежные! Я работаю на стройке больше 15 лет, также год на пароходе и поверьте в любом мужском коллективе матом не ругаются им разговаривают. Было бы намного смешнее если бы кладовщик например говорил так ( уважаемые судори не соблаговалите ли вы не нажимать на звонок? Так как данное действо не уместно и вызывает раздражение) 🙂
Ответить
Krowostok
Если бы кладовщик так разговаривал --«Ах! Как же вам не стыдно, нажимать на кнопку экстренного вызова, не согласовав предварительно свои действия с ответственным за пожарную безопасность? » — в любом трудовом коллективе тут же бы усомнились в его ориентации.
Ответить
Krowostok
конечно! Зато слова «дверь мне запили, б… ть!» любой поймет. А сколько времени и слов сэкономлено?!!!
Ответить
Мойша, брат Изи
Это да, в корень зрите! Как Козьма Прутков 😉
Ответить
В духе В. Савченко.
С удовольствием прослушала книгу. Чтец великолепен. Спасибо.
Ответить
Lora
а, знаете, да! какое-то непонятное веяние имеется.
Скорее всего(как мне кажется) автор своим слогом (лично мне) напоминает савченковское великолепное «Открытие себя» (помню, в детсве я не мог оторваться пока не прочитал этот роман. даже школу прогулял 2 раза, сославшись больным)))))
Ответить
Мойша, брат Изи
Я и вспомнила «Открытие себя» Владимира Савченко.
Тоже впервые прочла эту книгу в школьные годы. С братом по очереди ночами читали (нужно было срочно прочесть и отдать), а были две школы, и художественную пропускать было нельзя. Читали по ночам :)
Ответить
Как свежий глоток воды, после засилья попаданцев…
Ответить
Какой классный рассказ! С большим удовольствием прослушал. Одна из тех книг, после которой прям такое чувство «сытости», что ли.
Озвучка великолепная!
Ответить
Чтец великолепный! Такое ощущение, что слушаешь не аудиокнигу, а спектакль с разными актёрами. И сама книга очень достойная! Захватила внимание до самого конца. Спасибо чтецу и автору!
Ответить
Отличная фантастика! Отлично написана! Отлично исполнено! Наконец-то встретилось что-то достойное в куче фантастического мусора. Почему-то не обратил раньше внимание на этого автора. Надо и другие его вещи послушать.
Много прений насчет мата, но тут он, как-то, к месту и особо не режет, хоть я тоже не сторонник.
Судя по концовке, просится продолжение. Было бы неплохо!
Спасибо авторам этого шедевра, будем ждать еще и побольше! побольше!)
Ответить
54% прослушано. Вот это Трэшак!
Вот это я понимаю!!! Я не любитель подобного, но эту книгу я дослушать ХОЧУ (и дослушаю!). Сочетание содержания и великолепного исполнения заставляет меня классифицировать данное произведение, как Лютый Трэш и Угар. Причём, слово Трэшь тут следует писать именно так, как я и написал — Трэш, с большой буквы!
Очень добротный фантастический хоррор.
Автор, без сомнения, хорош. Может служить примером для всяких писак, воображающих себя великими мастерами ужастиков.
А исполнение просто не даёт оторваться.
Ответить
Понравилось. Слушалось легко. Лайк однозначно!
Ответить
Ничего, такая, вещица получилась… Исправить несколько косяков, коих я заметил крайне мало, и можно выпускать в печать.

навеяло www.youtube.com/watch?v=4bzhKN3E4xk
Ответить
Вы, возможно, удивитесь, но так общаются вполне образованные люди на стройках, в армии и во многих других местах.
А во время ЧП на таком заводе, как в романе, вряд ли кто-то будет говорить иначе.
Ответить
Автору и Исполнителю приогромнейшая Благодарность!
Ненормативная лексика на столько в тему что можно было бы и больше.
Ответить
ХабарБай
«Автору и Исполнителю приогромнейшая Благодарность!»

прЕогромнейшая.
извините.
Ответить
Атмосферная книга, на первый взгляд социальная фантастика но чем дальше тем больше понимаешь НАСТОЯЩАЯ ФАНТАСТИКА
Ответить
Дождался!
Ответить
Василий, прошу прощения, что втираюсь в ваш разговор, не прочитав роман, но "… из пяти слов составить предложение таким образом чтобы все слова были нецензурные и имели смысл, да ещё и объективный смысл..." могут практически все, даже такие зануды, как я. Есть даже бородатый анекдот на эту тему про стройку, где мастер одним матерным словом оценил проделанную работу и приказал переделать её… как раз в 5 слов… Но это ведь и есть скудость речи…
Ответить
marinato
И что же, вы готовы признать собственную жизнь скудной и безобразной? Раз вы можете составить предложение из пяти слов где все слова матерные — значит вы неоднократно их произносили в слух. Может быть вы даже проговаривали их смакуя как они на ваш взгляд будут звучать лучше? Раз вы это сказали в слух — значит признаёте. что они были нужны для чего то. Для описания эмоции, события, так или иначе оно будет привязано к вашей жизни. Случившийся рядом очевидец — назовёт ваши ругательства «скудностью речи» и вы будете готовы с ним согласится? Это случилось в вашей жизни, вы эти слова произнесли — это ваша жизнь! Никто не готов признать, что его жизнь была скудна и бессмысленна. Все эти снобы, которые не читая моей писанины проходя мимо фыркают — они хоть знают. что их рожали матери? А их матери точно во время родов декламировали Пушкина и Чуковского? Или они матерились? Ругались матом рожая своих детей? Два раза в жизни я помогал беременным женщинам добраться в роддом и ни одна заметьте — ни одна из них не пела песни Стаса Михайлова. Вы осудите этих женщин дающих нашему миру новую жизнь — вы признаете, что их речь скудна? Так почему же некоторые так стыдятся мата, когда он так нужен? Всего десяток слов на весь дневник, но почему же у кого-то это вызывает острый приступ блевоты? Словно они вступили во что то мерзкое? Больше 300 слов в русском языке можно использовать в ругательствах, но боже мой, это неприлично. Кто вам такое сказал? Я говорю народным языком который с детства каждому знаком…
Ответить
Василий Кораблёв
Вспомнил про Малый и Большой боцманский загиб.))

Это только подростки и гопота вставляют мат как междометия — убери их и ничего не изменится. Это и есть скудость речи. На самом деле материться многопланово и разнообразно очень сложно, это своего рода талант. Из половины анекдотов убери мат, и они станут пресными и несмешными.
А ругательства и проклятия это часть любой культуры. Я бы отослал моралофагов почитать Герберта Уэллса «Свод проклятий» 1894 год…
Ответить
Ваня
Так ведь не поймут. Это как бисер перед свиньями метать. Я как то раз стебанулся и написал рассказ где у главного героя был выбор — пожертвовать кошкой чтобы спасти жизнь человека или наоборот. Сохранить кошку и дать человеку умереть. Моральный выбор был сложный: кошка была с котятами, а человек — другом главного героя. Было грустно наблюдать комментарии лицемеров утверждавших что жизнь кошки важнее какого то там друга. И я ведь специально подыграл лицемерам. Главный герой пожалел кошку. А человек чья жизнь зависела от жизни кошки даже после того как главный герой наплевал на него до последнего момента продолжал верить в дружбу.
Казалось бы, оба примера вполне оправдывают человеческое поведение, но обилие лицемерия в комментариях заставило меня усомниться в адекватности и разумности некоторых двуногих. Хорошо наверное жить в идеальном, комфортном мирке не высовывая носа наружу. Ой ой, там ведь и нахамить могут. А за боцманский загибы спасибо. Надо будет попрактиковаться.
Ответить
Василий Кораблёв
не обращайте внимания на моралфагов с их надуманной высокодуховной сущностью.

Просто ни одному моралфагу невдомек, что душа может полносотью и гармонично развиться только в том случае, если она сталкивается и с плохим и с хорошим. Это долгая дискуссия. Могут счесть за флуд, я и так по краю хожу у админов )))
в общем — такое моё мнение было выше. Василий пишите так, как Вам хочется, критику, конечно читайте, но воспринимайте её не душой а разумом(впрочем, как я вижу, у Вас с этим проблем нет. И это — хорошо!)

Моралфаг — интернет-сленговое обозначение для фанатично настроенных моралистов, которые категорически не признают чужие права и свободы во имя иррациональных догм.
Ответить
Я бы тест Большакова не прошел ))) книга очень интересная, озвучка просто божественная. Всем большое спасибо.
Ответить
Уже 3 часа ночи а я немогу оторваться. Ну браво браво.
Автор ещё давай есчё.
Ответить
Не знаю товарищи, как по мне книжка отличная! С удовольствием слушал от начала и до конца.Спор про мат в произведении считаю лишним.Произведение не про гусар и розовые сопли.Произведение про рабочий (не офисный) мужской коллектив и именно так там и общаются.Работаю на заводе и понимаю о чём говорю.И уж поверьте, дети учатся мату не в аудиокнигах.
Автору Спасибо за интересное произведение.Озвучка как всегда на 5+!
Ответить
Блин, книгу ещё не дослушал, но декламатор — это просто нечто. А в связке со звуковым сопровождением- это просто бомба. Спасибо огромное за старания!

И кто бы что не говорил — но у данного декламатора мат получается… Ну очень сочный! Да и в книге он очень даже к месту, я считаю, что бы кто не говорил тут.
Ответить
Книга очень интересная, слушать приятно, хорошая игра голосом можно понять от кого идёт разговор, мелодия даёт идеальную атмосферу. Жаль короткая книга, не хватило, продолжения хочется. Рекомендую.
Ответить
на одном дыхании…
Ответить
Исполнитель крут, сама книга также крута!
Ответить
на 43% автор упомянул Александра Башлачёва. Это — серьёзный показатель.
В связи с этим, те немногие косяки, что я успел заметить, буду считать обыкновенными опечтаками.
пока что. :)
Ответить
Чет под конец сильно мутно, а так норм.
Ответить
Неплохо, очень неплохо! И озвучка крутая!
Ответить
Начал слушать и не смог остановиться, Книга замечательная и Озвучка просто потрясающая.
Ответить
Стругатские тоже не понимаю
Ответить
Начал слушать. Книга, кажется, интересная. Но у рассказчика совершенно никакого чувства слова. Неуместные интонации несколько раздражают. Как он Солнечногорск произносил в начале, к примеру, во вступительном стихотворении.
Ответить
Озвучка в исполнении Абаддона, как всегда великолепна! Произведение написано оригинально. Присутствует интрига.
Ответить
Если ненормативная лексика отвлекает от сюжета, то, наверное, таков сюжет, а скудность речи автор замещает как умеет(
Ответить
burundukzmakom
Попробуйте из пяти слов составить предложение таким образом чтобы все слова были нецензурные и имели смысл, да ещё и объективный смысл. У вас не получится. Это своя наука. Пока вы будете литературным языком объяснять проблему рядом с горящим зданием где идёт пожар и гибнут люди, а счёт идёт на секунды — люди погибнут. Да это скудность. Но такова жизнь. Попробуйте в армии литературным языком поставить солдатам задачу. В условиях приближенных к боевым. Вы почувствуете на себе всю скудность вашего языка. А ещё лучше на флоте. Вот где ваши нежные уши с непривычки свернутся в трубочку. Так что не слушайте этот роман. Не нравится — не слушайте.
Ответить
Ну, только ради озвучки дослушал
Ответить
Люди очнитесь, здесь озвучка выше всех похвал, а книга шлак полный, повёлся на коменты
Ответить
Начало заинтересовало, а потом пошла ненормативная лексика и все желание слушать пропало :(
Ответить
Нади Сс
Тут она абсолютно уместна, поскольку именно так на заводе и общаются
Ответить
Denys Lukoshkin
Так общаются даже не все бомжи-алкоголики.
Ответить
Нади Сс
«Ненормативная лексика» тут вполне органично смотрится и воспринимается гораздо мягче чем иные выражения у Пелевина. Особенно в его последних произведениях, написанных после «Чапаева...» и «Generation P» там то она тоже была вполне к месту.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
в литературных произведениях, в чатах для всех, в публичных выступлениях она никогда не уместна. В личках, между незнакомыми людьми она и неуместна и наказуема.
Ответить
Aleksandr22
а Вы не подскажете случайно, в каком году у нас отменили цензуру?
Если забыли, я могу напомнить: 12 июня 1990 года, Верховным Советом СССР был принят Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации», в котором было прямо указано, что «цензура массовой информации не допускается». — положились на ум, честь и совесть Советского Человека.
Ну в результате мы имеем то, что имеем: стало не продохнуть от полуграмотных писак, только что вылезших из-за школьной парты и судя по стилистике написания так называемой фантастики или, тем паче, ужастиков (кои писать может любой пятиклассник — вспомните ночи в пионерлагере после отбоя) сии писатели просидели всю школьную пору на «камчатке», а то и в школьном туалете курили букварь, будучи выгнаны с урока.
Тут в обсуждении люди взрослые и сами умеют загнуть в три этажа, так что делать замечание человеку за эмоциональный отзыв под книгой. содержащей обсценную лексику, как минимум — глупо, и смахивает на ханжество.
такое моё мнение. ;)

КСТАТИ!
На фоне упомянутого мной производителей гуано, эта книга блистает, аки брульянт, на фоне глины.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
аааа, вы и немного о другом. согласен с вами!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
)))) брульянт)))) так цензура тут нееее, нихт, наин. Тут отношение к читателям и желание писателей уровень массы людей поднимать над собой. Если мы соберемся с вами и в суд заявку на писателя, мол этот писатель, считает нас скотами. то писателю сильно будет не так, как было при получении гонорара. Если вы мне в личке написали .....-----… ---. а я сохраняю это и в суд. ПРИХОДЯТ РЕБЯТА ИЗ УПРАВЛЕНИЯ НОМЕР… переписочку нашу сняли, генерал-губернатора сайта оштрафовали. а меня или вас побрили))) Просто мы простые ребята, а можно взбрыкнуть и получить через суд на бутылку водки.
Ответить
Aleksandr22
Я сегодня почти о таком же думал, когда пытался осилить новомодную книжку Гульчитай открывает глаза. Даже о ЛитРпг думал, но про этот жанр без мата думать нельзя. Как-то раз я имел неосторожность критиковать одного популярного автора за убогость прикрываемую черным юмором, похабщиной и расчлененкой на что автор мне ответил — что раз аудитория любит читать его книжки в таком виде в которым он их подаёт то его аудитория не заслуживает лучшего. Забавно, да?
Ответить
Василий Кораблёв
Срочно сожгите в печи эту «Гюльчатай...» вместе с глазами и прочими тёщами, или как они там называются…
Это — самая лютая и самая безграмотная антисоветчина, перемешанная с повествованием о полудикой самке человека, которую только можно представить!!!
пожалуйте цитатку от тёти Вики:
Писатель Юрий Поляков раскритиковал роман сразу после его выхода: «Дебютная книга „Зулейха открывает глаза“, которая получила главный приз „Большой книги“ в прошлом году. Это просто смешно! Героиня — неграмотная татарская женщина, которая живёт практически на уровне биологических инстинктов, в какой-то момент смотрит на карту и видит на ней отвратительное существо розового цвета (Советский Союз), которое тянет к ней свои щупальца… Пардон, о какой карте речь? Это ж неграмотная женщина! Она же даже не знает, где Россия находится. Но автору наплевать на художественность, ей надо было просто выразить своё негативное отношение к СССР… За что? Дорогие товарищи татары, вы получили государственность в рамках СССР. В царской империи у татар её не было, они её утратили при Иване Грозном и существовали только как мусульманская конфессия. И вот именно такие книги получают премии. Они беспомощны»©
такие дела.
А автор, про которого Вы упомянули — никакой не автор, а писака-баблоруб.
Хорошие вещи получаются тогда, когда человек не думает о том за сколько потом это можно будет продать.
Настоящий художник должен быть голодным!
… ну, или хотя бы не думать о выгоде в процессе создания предмета искусства.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ну, мне любопытно другое — ради чего всё это делается и рекламируется? Гюзель подаёт свою Гюльчитай как новую рабыню Изауру? А, не. Не подаёт. Продаёт. А кто заказчик? Кому выгодно, чтобы память о прошлом была постыдной и всеми презираемой? Продемонстрировать величие капитализма и отсутствие любых других альтернативных экономических моделей развития? Капитализму много людей не нужно. Нужно ровно столько сколько будет обслуживать капитал.
Ответить
Василий Кораблёв
Ну, Вы же — умный человек и понимаете, что задали риторические вопросы.
Я бы ответил с удовольствием, но не хочу снова в баню. За флуд. Хотя надо отдать должное администрации наказание стало не таким адски жестоким, как раньше.
Могу только напомнить что есть прекрасный фильм из трех частей. «Zeitgeist/Дух вермени», а конкретно: «Дух времени-2.Приложение».
ПосмотрИте первый час(даже 35минут хватит) чтобы понять и получить ответы на все озвученные Вами вопросы. www.youtube.com/watch?v=C9y-yw8g71Y
Он не художественный, он НЕ запрещённый, он свободно распространяется и не считается пропагандой. И в нем нет ни капли вымысла. (от этого всё что в нем рассказывается становиться только стращнее). А самое страшное то, что если бы все люди знали всё это и видели бы этот фильм, все земляне, то интересно: смогли бы они(то есть — мы) как то повлиять на текущие события, или всё таки не стоит отрицать принцип предопределённости и цикличности событий во вселенной?(см. сериал «LEXX», там эта тема подробно освещена в одной из первых серий_)

(зря я про баню вспомнил — опять захотелось с администрацией сайта пообщаться. Ох не доведут до добра меня мои хотелки! X-D )
Ответить
Нади Сс
Спасибо за предупреждение! Не выношу ненормативную лексику по той же причине, по которой не хочется сидеть у выгребной ямы.
Ответить
Bracha Weinberg
согласен, мат в ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ совершенно не нужен. Жаль, что наша литература скатывается в ТАКОЕ((((
Ответить
Igor Igor
сказки Афанасьева почитайте. Если, конечно, Вам уже есть 18 лет…
и обратите внимание на год написания сказок.
" Жаль, что наша литература скатывается в ТАКОЕ(((( "
ага…
ну да…
Ответить
Мойша, брат Изи
т.е. Вы за мат в литературе??
ну-ну…
Да Вы просто образец нравственности))
===
что Вы… мне всего-лишь 13 лет… Не то, что Вам — Вы-то уж жизнью умудрённый и любитель мата, Вы-же… ВЗРОСЛЫЙ!)))
Ответить
Igor Igor
«т.е. Вы за мат в литературе??»
я — за живую литературу. с вами вести разговор считаю бесполезным занятием, ибо Вы, как мне кажется, лишены логического мышления.
В ответ на Ваши слова: " Жаль, что наша литература скатывается в ТАКОЕ(((( " я привел а пример Александра Николаевича Афанасьева, так как он свои сказки опубликовал около 150 лет назад. Так что Вы со своим заявлением либо несколько опоздали, либо (что более вероятно) литература, как можно понять никуда не катится, ибо, как тут уже писалось — есть народные выражение (матерные), в том числе и ругань, а есть сквернословие, сквернословить можно и цензурными словами и надо уметь отличать одно от другого, но мне кажется, что это Вам уже будет не по силам, коль скоро Вы неспособны к отслеживанию беседы и простым логическим выводам.
Ответить
Мойша, брат Изи
т.е. для Вас МАТ в ЛИТЕРАТУРЕ — это «живая литература»?))))))

Ну а по мне, мат — это просто мат. И он недопустим в литературе. Априори.
Вы можете всех посылать на три буквы, и называть всех на букву «Б» — дома. Можете для связки слов употреблять слово на букву «б» — Ваше дело. Но не в литературе. Т.к. её читают и слушают не только такие вот сторонники матерщины, как Вы, но женщины… девушки… дети в конце концов!

Подумайте об этом.
Или Вам это не дано? Умеете только матом ругаться да на личности переходить?))
Как в данном своем комменте.
А я-то думал, что мы обсуждаем не меня, и не Вас, а МАТ В ЛИТЕРАТУРЕ.

Вы просто невоспитанный человек, вот и всё(((
Ответить
Igor Igor
Очень жаль что ханжество для Вас заменяет понятия «культура, воспитание, истоки родного языка и т.д.»
не удивлюсь, если окажется, что Вы употрябляете всякие словечки, типа «лол, лалка, фан», и прочий мусор, которым поганят «Великий и Могучий».

И Вы опять: или не поняли моей мысли или по отработанной схаме извратили её на свой лад.

мне неинтресны такие разговоры.
Ответить
Мойша, брат Изи
при чем тут ханжество и МАТЕРЩИНА в литературе???
Вы ОЧЕНЬ странный человек.
Человек, который ратует за то, чтобы в художественных книгах писали мат… пипец…
А то, что Ваша дочь… другие женщины… девушки… ДЕТИ… это будут слушать — Вас не смущает?
м-даа....(((
====
Нет, такие слова я не употребляю. Это первое.
Второе — мне 54 года.
Третье — в компании с друзьями у нас тоже употребляются матершинные слова «для связки слов», но это В КОМПАНИИ.

А вот в художественных произведениях мат не допустим на мой взгляд.

п.с. — и снова Вы перешли на личности и обсуждаете меня. Заметьте. я обсуждаю «мат в литературе», а не Вас.
Вы-же обсуждаете меня.
Это уже о многом говорит…
Ответить
Igor Igor
«при чем тут ханжество и МАТЕРЩИНА в литературе???
Вы ОЧЕНЬ странный человек.»©

а при том, что со своим нежеланием понять меня, Вы меня просто убиваете,
При том что вместо того чтобы писать что-то вроде:
«Дадя Вася был прямолинеен, груб, и немногословен, и, являя собой образец советского рабочего человека старой закалки экономил слова, вследствие чего в ращговоре частенько употреблял матерные выражения.»
писатель может своего персонажа заставить просто говорить матом и мы сразу же, БЕЗ ЛИШНИХ ПОЯСНЕНИЙ, сможем ОЧЕНЬ ТОЧНО представить себе этого человека, его отношение к его собеседнику и многое другое.
Понятно Вам, «кто там?»
У Вас очень странный ход мысли, который заставляет меня думать что Вы или тролль, или… я лучше промолчу а то опять начнёте тут обидки жарить непонятные, хотя обижаться следует мне.

Мои дочь или жена не услышат никакого мата ни на одном сайте потому что они НЕ СЛУШАЮТ подобное.
А если Вы или кто-то из Ваших знакомых залипает на произведениях, что публикуются здесь, например, в разделе «УЖАСЫ», то чего Вы тогда жалуетесь? Мои девчёнки пока что не высказывали желания слушать что то поднобное. Ну а то, что можно услышать там — ГОРАЗДО мерзотнее, чем слово «бля» органично вписывающееся в контекст в каком-либо произведении.

И последний вопрос: если Вы увидели КТО исоплнитель данной книги, то почему Вы не приготовились ко всякого рода сюрпризам?
Три года на сайте ничему не учат?(не в моих правилах, но заглянул к Вам в профиль — искал для Вас оправдание, но похоже что Вы решили меня потроллить, это не характеризует Вас с положительной стороны.)
Ответить
Мойша, брат Изи
1. очень много слов и пустословия
2. Снова переходы на личности и уже прямые оскорбления
3. Вы просто хам (не удивительно, что Вам нравится мат в литературе)
====
мне надоели ваши постоянные оскорбления. Я не люблю общаться с людьми, такими, как Вы, прощайте, любитель мата в литературе и любитель оскорблять несогласных в интернете.
Некрасиво себя ведёте(((
Ответить
Igor Igor
Вы ведёте себя как опытный тролль. Я в отличие от Вас не называл вас хамом, и «любителем мата в литературе». В данном выражении я усматриваю прямое оскорбление моей личности.
Я в отличие от Вас, милейший, не позволял себе столь наглых и откровенно провокационных и хамских заявлений. Но после последнего
Вашего ответа, я с имею полное право назвать вас хамлом, двуличником и подтасовщиком фактов.
Прощайте, милейший, доставайте кого-нибудь другого, двуличный Вы наш…
пфуй!!!
PS: нечего сказать по делу?
«Вы — жалкая, ничтожная личность!»©
Ответить
Мойша, брат Изи
а Вы ведете себя просто как откровенный хам. В каждом своем комментарии Вы мне хамите.
Постоянные переходы на личности.
Если я обсуждал вопрос мата в литературе, обращаясь к Вам, то Вы обсуждали вместо этого только меня.

И это именно у Вас — сплошь хамство, оскорбления и переходы на личности((

Вы — хамло и быдло. А то, что любите мат — только подтверждает это
Ответить
Igor Igor
Вы делаете такие выводы на основании чего?
Где я Вам хамил?
Приведите примеры пожалуйста.
С Вашей стороны я только и вижу оскорбления: «хам, быдло...»
И с чего Вы решили что я — «любитель мата»? Да будет Вам известно, что я вообще прекрасно обхожусь без мата. И не употребляю, в отличие от Вас, как вы написали:
«Третье — в компании с друзьями у нас тоже употребляются матершинные слова «для связки слов», но это В КОМПАНИИ.»©

у нас в компании такого нет. У меня и моих друзей достаточный словарный запас, чтобы обходится без мата для «связки слов».
Даже когда напьемся никто не начинает «загибать», в отличие от вашей странной компании.
Даже когда спорт смотрим под пиво самое страшное слово это «Блииин!» иногда, бывает и «бля» но это очень редкий случай.

А Ваши измышления по поводу меня так и остаются лично Вашими догадками и влажными фантазиями.
Вы очень негативный человек. Вьётесь как червяк на крючке.
А так и не скажешь что мы почти ровесники.
Вы ведете себя как ребенок.
Ауффидерзеен!
Ответить
Мойша, брат Изи
это Вы — негативный и склочный человечек(((
С первого-же своего коммента Вы стали обсуждать меня. а не вопрос употребления мата в литературе.
Я-же обсуждал именно сам вопрос — мат в литературе.
Вы — обсуждали меня.

Ну и кто тут негативный ребёнок?))

Кстати, в компании для поддержки речи у нас некоторые употребляют нецензурные слова. Я — не употребляю, к Вашему сведению.
Но ещё раз — Вы снова и снова обсуждаете МЕНЯ, А НЕ САМ ВОПРОС — употребление мата в литературе.

Ну и кто тут негативный?))
====
1. я против мата в литературе
2. Вы — за мат в литературе.

Вот это — суть. А не обсуждение личностей.
===
п.с. — сколько раз ещё напишите — «прощайте»?)))))))
чесс слово — мне уже смешно))))
Ответить
Редкостный бред
Ответить
Голос хорош, сопроводительная озвучка ещё есть. Но чтец переигрывает очень сильно, "… триии дняяяяя, ооонииии покаааажууууутссяяяя мнеее вееееееечччноооостьюююю". Это перебор. Ещё и тихо так что ппц, ещё бы чуточку тише и можно было вовсе не озвучивать. Как итог — выключил на 5 минуте
Ответить
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 4 минуты назад
ну и список от Шекли до Уэлса… врядли можно выделить некие общие критерии качества-и как Стругацкие в этот хаос не...
ProstoJa 4 минуты назад
Извините, но не извиню. Зачем вы мне это пишете? Я просто на дух не переношу, когда ко мне лезут с глупостями. Без...
Анна Данилевская 7 минут назад
Как раз бы и написали свое собственное мнение. Интересно же))
Ваня 9 минут назад
Об этом уже давно мало кто помнит. Считают, что малоросс — оскорбление, типа маленький.)) На самом деле малоросс —...
Пушистая 23 минуты назад
UPD: Ну, и рассказ не только о полезности и бесполезности идей отдельного человека, их приемлемости для общества....
Audio-mag-Istr 24 минуты назад
Согласен..
Megajess 33 минуты назад
С басом было бы смешнее. 😉
Ирина Будыка 34 минуты назад
«Есть немало людей, не совершивших никакого преступления, и в то же время терзаемых чувством вины. А с другой...
Можете сколь угодно минусовать мой коммент. От этого сия промакашка литературой не станет
Ваня 41 минуту назад
Я как то легче отношусь к этим бабским разборкам.)) И потом, женской дружбы в серии я особо не увидел — тут либо...
Bazilio 42 минуты назад
Рекомендую, торжество справедливости всегда радует душу, тем паче что в реальном мире это случается не часто. Чтецу...
"… а собака внимания не привлечет", — это собака на трех протезах-то? Верю всему, что написано в этом...
Ваня 1 час назад
Мистер Кинг вообще никого не любит. Ни людей, ни зверей, ни даже грузовиков.))
Павел Тюменев 1 час назад
Зодик, а когда будет готова глава по поднятию уровня в одиночку
Dash_gone 1 час назад
Ага нашёл раздел примечание
Ваня 1 час назад
Т.е. это в начале всех аудиокниг? Ну тогда сорри, вопрос снимается.))
Prosto Anna 1 час назад
Отливное прочтение! Музыкальное сопровождение и звуковые эффекты подобраны отлично и ненавязчиво сопровождают...
Dorognik 2 часа назад
Спасибо автору и чтецу… Пишите и читайте:) Слушаю с удовольствием!
Tsukanova Iulia 2 часа назад
Это больше похоже на критику описаний секса в современной АПЧ литературе, чем на личное мнение Чехова о сексе. Сорри,...
Olexandr Chistoserdov 2 часа назад
www.youtube.com/watch?v=1vRsVT_BcNs Ваш человек, правда оппозиционер, но то таке.
Эфир