Колентьев Алексей

100%

Скорость

/ 10:06

001

09:48

002

10:52

003

12:40

004

11:46

005

11:45

006

15:05

007

11:30

008

08:46

009

10:49

010

12:52

011

10:53

012

10:09

013

12:05

014

12:37

015

11:11

016

09:35

017

13:08

018

12:13

019

14:21

020

10:00

021

09:46

022

11:07

023

13:31

024

10:39

025

11:25

026

11:49

027

03:11

028

08:51

029

11:16

030

11:07

031

10:15

032

09:53

033

10:32

034

10:37

035

10:33

036

10:08

037

07:33

038

09:57

039

10:49

040

10:11

041

10:38

042

10:23

043

11:19

044

10:41

045

10:18

046

10:17

047

10:24

048

10:47

049

10:15

050

08:56

051

12:14

052

06:28

053

09:16

054

10:26

055

10:59

056

09:38

057

10:21

058

10:16

059

10:50

060

09:14

061

11:08

062

09:34

063

05:51

064

10:16

065

09:04

066

10:08

067

09:32

068

09:52

069

10:11

070

09:25

071

09:45

072

09:55

073

09:34

074

10:37

075

09:40

076

09:32

077

10:44

078

10:47

079

09:32

080

09:48

081

10:36

082

11:34

083

09:53

084

11:20

085

06:23

086

09:52

087

09:27

088

10:54

089

09:24

090

10:58

091

08:40

092

10:10

093

10:24

094

06:24

095

10:31

096

08:12

097

09:18

098

10:44

099

09:29

100

09:09

101

10:19

102

08:49

103

07:35

104

10:43

105

09:53

106

08:47

107

09:35

108

10:57

109

06:32

110

07:23

111

06:50

112

117

«хорошая серия, только верится с трудом, что амеры дадут нам такой козырь в руки, как...»

«Хорошая серия! Жизнеутверждающая! Русь — стояла, стоит и стоять БУДЕТ!»

«Аудиокнига выложена полностью.»

«В коментах опять графоманы интернетовские разосрались, не интересно. А книга...»

«Третья часть, в сравнении с первыми двумя, на мой взгляд, слабее. Вытягивает ее,...»

42 комментария

Скрыть главы

Фантастика 102K

Автор

Исполнитель

Длительность

18 часов 54 минуты

Год

2015

Серия

Агрессия: хроники Третьей Мировой войны (3)

Описание

Враг просчитался, Россия не пала от первого подлого удара. И не все её защитники воткнули штыки в землю. Одним мощным ударом Дальний Восток и Сибирь стряхнули оккупантов, российская армия и флот дали сокрушительный отпор Агрессору.
Многих жертв и напряжения последних сил стоил этот удар. Враг всё ещё силён и готовится отомстить. Но на его пути, как это бывало всегда, встали простые люди не желающие погибать, не умеющие сдаваться. Настал самый тёмный час — предрассветный. История Антона Варламова и его бойцов продолжается.
Данный фрагмент является ознакомительным, редактироваться и дополняться не будет.

Другие книги серии Агрессия: хроники Третьей Мировой войны

1. Партизаны третьей мировой 2. Главный противник 3. Самый тёмный час

Другие книги Колентьев Алексей

Тени черного пламени Лобанов Олег

18 28 комментариев

Радиоактивный ветер Лобанов Олег

32 20 комментариев

Паутина вероятности Лобанов Олег

24 13 комментариев

Жизненное пространство Ильинский Александр (White noise)

68 15 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

На пиру лжи Каунтер Бен

14 6 комментариев

Мясо для машин Доронин Алексей

21 10 комментариев

Лучше сдохнуть Шекли Роберт

87 24 комментария

Слезы Шороша. Книга 1 Бри Братья

12 4 комментария

Частные предположения Щетинина Елена

34 13 комментариев

1970 Щепетнов Евгений

42 комментария

Популярные Новые По порядку

ktyjxrf

24 ноября 2015

хорошая серия, только верится с трудом, что амеры дадут нам такой козырь в руки, как прямое вторжение, они ведь понимают, что в таком случае им кердык придет, а Россия была, есть и будет всегда, правильно сказал индус в книги, у России есть мисиия, а пока есть вечная сверхзадача — Россия вечна, спасибо автору, спасибо чтецу и сайту

Ответить

ktyjxrf

17 апреля 2018

при чем здесь СССР, Россия по разному называлась и имела разное социальное устройство, но при этом оставалась Россией

Ответить

ktyjxrf

Дмитрий Иняхин

28 октября 2020

Но, раздолбать объединенную Европу смогла только в виде СССР.

Ответить

Дмитрий Иняхин

ktyjxrf

28 октября 2020

Что верно, то верно

Ответить

ktyjxrf

edeliveis

3 августа 2020

Рассказал знакомый, который уже 6 лет живет в США и занимается программированием игр в одной крупной американской фирме. Рассказал к 60-летию Победы в прошлом году, но вспомнил я про нее только сейчас.

Решили мы (работая в америке) вспомнить старые добрые 90-е и купили игру про вторую мировую войну — как раз к юбилею. Уж не помню как называется — но была такая стратегия пошаговая. Поиграли за русских, победили, стали играть за немцев ради развлечения. И что удивительно — при подавляющем превосходстве сил, находится обязательно хоть один фронт, на котором побеждают советские войска, а потом конец настает всем силам фашистов. В общем, как ни пытались — выиграть войну за Германию не представляется возможным никак!

Поспорил с американцами, что в игре есть условие, что немцы не могут победить в принципе. Залезли в код, стали искать… Не знаю, где там оно точно, но нашел место, после просмотра которого коллеги-янки не могли понять моего восторга. Внутри кода была закомментирована фраза: «А потому что, суки, пока жив хоть один русский, Родину мы вам не отдадим!»

Видать, были среди разработчиков наши ребята.

Ответить

edeliveis

ktyjxrf

4 августа 2020

очень интересная история, спасибо

Ответить

ktyjxrf

Georg

16 апреля 2018

Как СССР?

Ответить

Пират Морган

15 марта 2016

Хорошая серия! Жизнеутверждающая! Русь — стояла, стоит и стоять БУДЕТ!

Ответить

Пират Морган

Яна

13 марта 2018

И в этом нет никаких сомнений!!!

Ответить

Пират Морган

Водитель ПА

20 апреля 2019

В то время, как остальной мир движется и прогрессирует, Русь — стоит! — Шутка! Но в каждой…

Ответить

Водитель ПА

OLDREAADER

20 апреля 2019

Как Вы правы! Стоит и не только Русь, но и все, кто был в Российской империи — планида у нас такая.

Ответить

Водитель ПА

Дмитрий Иняхин

28 октября 2020

Куда движется?

Ответить

admin

15 декабря 2015

Аудиокнига выложена полностью.

Ответить

Homer Simpson

22 сентября 2016

В коментах опять графоманы интернетовские разосрались, не интересно.
А книга порадовала, и бабай зачотно читает, особенно порадовал на 02:08 в 34-й серии))
Спасибо за Книгу.

Ответить

Юрий Симоненко Автор

21 июля 2020

Третья часть, в сравнении с первыми двумя, на мой взгляд, слабее. Вытягивает ее, конечно, Ропша. Но вот чего я так и не смог понять, так это то, что человека организовавшего уничтожение авиабазы — стратегического объекта — амеров, вместо того, чтобы наградить высшими наградами и поставить командовать войсковым подразделением, или назначить на работу по партизанской линии, лишают звания сержанта (он же демобилизован был как сержант, — с какого такого перепугу его в рядовые?) и отправляют после госпиталя в пехоту. И еще один, на мой взгляд, серьезный недостаток. Россию назвали «советской», когда ни о каких советах, как я понял, нет и речи. И какой-то «новый строй» стали выдумывать «не капиталистический и не социалистический». Так не может быть. Что бывает с социалистическим государством, в котором дали волю «частной инициативе», мы можем видеть на примере СССР. Ну и, повторюсь, советское государство предполагает власть советов. В противном случае мы имеем тот же поздний СССР, где советы имели декоративный характер. Без диктатуры пролетариата и власти советов, через которые рабочий класс и осуществляет свою диктатуру, мы получаем все тот же поздний СССР с диктатурой другого класса (класса буржуазии, пусть еще и не оформившейся в класс в классическом марксистском понимании этого слова, а скорее протокласса, но уже осознавшего свои классовые интересы и вступившего в борьбу). Также есть в книге некоторая опереточность — там, где описываются заседания в генеральном штабе России (в меньшей мере) и американского правительства (в большей). Это все не значит, что книга плохая, но это, на мой взгляд, ее недостатки.

Из достоинств же и этой книги, и вообще серии, я бы отметил то, что это не реакционное нагибаторство во славу Святой Руси всего мира (хоть кому-то так и может показаться), а вполне аргументированное моделирование возможных событий с ясным антикапиталистическим посылом. Не «плохой Запад напал на хорошую Россию», а капиталистический мир на постсоветскую периферию, — это видно ясно. И это возможно, хотя, на мой взгляд, возможно не сейчас, когда компрадорская российская буржуазия охотно выполняет взятые на себя обязательства перед капиталом стран центра, а в случае если власть в РФ начнет меняться (например, обратно к социализму, что маловероятно, или к власти в РФ придут имперцы-фашисты, как в моем рассказы «Начало конца», где ядерную войну развязывает Россия — т.е. фашисты у власти, — таких «западные партнеры» вполне могут бомбануть первыми). Еще порадовали неоднократные подколки в адрес всяких выживальщиков и, конечно же, либеральной сволочи.

Ответить

Юрий Симоненко

С.П.Дальский

26 января 2021

Грамотная рецензия.

Ответить

Дмитрий Подшибякин

28 января 2019

«Зачем нам такой мир, если там не будет России?» wizallion для тебя видимо, не зря эти слова были сказаны что то знает…

Ответить

Sergey Popov

2 августа 2019

Прослушал всё до конца, но большого удовольствия не получил. Рояли спрятанные за каждым кустом, тоже портят впечатление.

Ответить

Alexander Gatsunaev

26 января 2021

34 часть 2:08 — великолепный момент

Ответить

Alexander Gatsunaev

С.П.Дальский

26 января 2021

Прочитав Ваш камент, я ради этого момента послушал 34-ю часть с самого начала — чтобы вникнуть в контекст сразу и скажу только одно — оно того стоило!

За саму книгу не скажу ничего, ибо не слушал. Не мой стиль.
Но за «наводку» спасибо! Тот момент прекрасен! Поднимает настроение.
А Бабай молодец, что не стал тереть!

Ответить

Сандро Ботичелли

12 ноября 2019

Так это фрагмент или полная книга?

Ответить

Дмитрий Иняхин

28 октября 2020

Врага надо уничтожать. Сталин уничтожил бы, история пошла бы по другому пути.

Ответить

денис

5 декабря 2020

На каждое время нужен свой Сталин. И история не терпит сослогательного склонения. Потому что если бы Иван Грозный пожил по дольше, вообще всё не так было бы

Ответить

Nikolay-sis

11 июля 2019

Мне очень понравились, книга хорошая и сюжет необычный, короче супер… Россия всегда побеждает… это факт!!!

Ответить

Nikolay-sis

Александр Цыбенко

25 ноября 2020

Моё почтение! Полностью согласен с вами, русские отбивались от всех: от Мамая, шведов, поляков, французов, в конце концов и Гитлера завалили… Думаю и пиндосов осилим!

Ответить

wizallion

8 октября 2016

путин то победил в конце?

Ответить

wizallion

Дмитрий Иняхин

28 октября 2020

В конце он и его шулера проиграют.

Ответить

Tatiana Los

Nikitin

13 марта 2018

Почему не трогать? Как раз всегда интересно знать, в какой национальности больше бездарей и талантов. На олимпиадах, тоже бы неплохо всем спортсменам выходить под нейтральным флагом, так как среди них есть разные по уровню подготовке атлеты. Есть среди них и бездари и невероятные таланты)))))

Ответить

Nikitin

Tatiana Los

13 марта 2018

Очень мило, что мой коммент удалили, но тогда вопрос такого характера. Как вы определяете " в какой национальности больше бездарей и талантов" среди писателей? Качественно или количественно? По гонорарам, подписчикам в соцсетях или литературным премиям? Озывам читателей в час или чтение книги на время?

Ответить

Tatiana Los

Яна

13 марта 2018

Не национальность определяет человека, а его индивидуальность! Ум, честь и совесть, как в народе не скажут))) Какие тут могут быть споры?

Ответить

Яна

Tatiana Los

13 марта 2018

Ну у нас тут спор о связи национальности с качеством литературы)) По мне так это не связано, но вот товарищ Nikitin со мной не соглашается)) И глубоко уверен, что это можно вычислить и определить. Все не могу понять, как он это делает, ну или планирует сделать.

Ответить

Tatiana Los

Яна

13 марта 2018

Ну товарищ-господин Никитин тот ещё генетик Франкенштейн))) Чем и интересен! Просто спор на данную тему пустышка, а кого-то может и обидеть…

Ответить

Tatiana Los

Nikitin

13 марта 2018

Чтобы ответить на ваши вопросы, необходимо немного вернуться в старые патриархальные времена. Сегодня такие понятия как Родина, национальность, традиционная семья, любовь к своей земле и многое другое принято преподносить в другом контексте. А между тем если человек твёрдо стоит на этом фундаменте, то он автоматически взваливает на себя груз огромной ответственности перед своими соотечественниками. Для настоящего писателя очень важно ощущать себя к какому народу он принадлежит. С этого и начинается базовая начальная школа. Каждый народ индивидуален и интересен по- своему, но не все это понимают. Большинство предпочитают копировать чужое, следуя модным тенденциям и политической конъюнктуре. На этом фоне даже талантливые люди легко садятся в лужу. Слово писатель, как и национальность должны звучать гордо. Что плохого может быть как любить свой конкретный народ, обычаи и традиции своих предков? Если мне говорят, что я люблю всех, но при этом предпочитают не видеть своих родителей месяцами, то к этому человеку у меня пропадает доверие в его искренности. Вы спрашиваете меня, как определяю бездарей и талантов? Один из критериев таланта, это САМОБЫТНОСТЬ. А бездари всегда стараются немного по паразитировать за счёт других народов, либо тупо работать на другие национальные группы ради своего благополучия))

Ответить

Nikitin

Splushka88

13 марта 2018

Согласна, очень жаль, что стало так много «копировщиков» чужих традиций. Своё теряем и взять будет негде.

Ответить

Nikitin

Tatiana Los

13 марта 2018

Достаточно философски))) Согласна с «Большинство предпочитают копировать чужое, следуя модным тенденциям и политической конъюнктуре», что, как я поняла, как и отсутствие самобытности относит их в группу бездарей. Но вот… а как же примеры, когда поэты и прозаики проникались чужой культурой и смогли передать ее, либо, так сказать, улучшить первоисточники? Тот же самый Шекспир почти все свои пьесы переписал с уже существующих произведений или историй, но менее популярных, и благодаря своему языку и подаче сделал их шедеврами. По Вашему, он самобытен или нет? Если нет, то тогда Шекспир не входит по такой логике в группу талантов. С чем я категорически не согласна))

Ответить

Tatiana Los

Splushka88

13 марта 2018

Шекспир, конечно, самобытен. Иначе его имя давно было бы полузабытым. А вот переводчик на русский, несомненно, талант.

Ответить

Splushka88

Евгений

20 апреля 2019

В английской литературе тоже есть потрясающие переводчики. Достал удивительную книгу «My talisman» — избранная лирика и биография Пушкина Julian Henry Lowenfeld. Великолепный перевод вплоть до аутентичности смысла, выдержки ямба, хорея, трохея…
А как переведено!!!

Ответить

Splushka88

Tatiana Los

13 марта 2018

Ну к этому я и вела, хотя и подразумевала оригинал, а не перевод)

Ответить

Tatiana Los

Водитель ПА

20 апреля 2019

Уважаемая Tatiana Los. Возможно у нас были разные учителя. Или Шекспировский «инглиш» серьёзно отличался от современного? — Поверь, оригинал гораздо примитивнее перевода. Тут я абсолютно согласен с Splushka88: переводчик — супермолодец. Кстати, помните «Ночную песню странника» Гёте, ту, которую Лермонтов М. Ю. в своё время «вольно перевёл» (Горные вершины Спят во тьме...). Правда тут уже немецкий язык, в котором аж целых четыре падежа ( в «инглише» вообще падежей нет ). Я в 1997 году перевёл на свой лад те стихи немецкого поэта, на «слабо». Получилась песня, известная и уважаемая в узких кругах…
P. S. Любой грамотный перевод литературного произведения с более примитивного языка, уже является более талантливым по определению…
P. P. S. Сплюшка, прости, но сослепу не сразу разглядел букву П в нике…

Ответить

Tatiana Los

Nikitin

13 марта 2018

Это интересная тема, к сожалению не в этом формате. Потому как даже по Шекспиру не так всё однозначно. Есть версия, что авторство пьес ему не принадлежит)

Ответить

Nikitin

Tatiana Los

13 марта 2018

Я с ней знакома, как и с тем, что Шекспира не существовало вовсе, но все равно они великолепны. Теория что имя или особа вымышленны, не делает их хуже и менее значимыми с культурной точки зрения)

Ответить

Nikitin

Водитель ПА

20 апреля 2019

Очень сильно выразили свою самобытность Шагал, Малевич и подобные (да, я валю всё в одну кучу). И не забудем, что «Битлы» на старте паразитировали, исполняя чужие, уже популярные песни (хорошо, что потом исправились, уважаю и ценю именно их поздние песни). — Это к вопросу о самобытности и паразитировании… Лично я считаю, что талант — это природная предрасположенность индивидуума выполнять какие-либо действия на порядок лучше других. Лично знаком с одним талантливым дворником. Уж про электриков, водителей, сварщиков и т. п. — молчу… Когда-то пытался написать книгу, но не смог осилить больше четырёх страниц. Для большинства моих друзей и знакомых, и одна страница сочинения — подвиг. Яркий пример: Дарья Донцова. Её читают миллионы. Она делает то, что большинству не под силу. Мне не нравятся её книги, но не смею оспаривать её талант.

Ответить