Клюев Ник – Назад в Австралию

Зачем вы для этой цели, взяли человека, которого готовили к трудной миссии?! Его действия и эмоции на фоне геройства, вначале повествования, выглядят убого и инфантильно. Хочется лично его добить, чтобы не ныл и не мучался больше, из чувства сострадания.

Насчет обсирания других именитых. Я тут чуть дольше, и обсирание идет наслоениями — одному рассказ не понравился, следующий отвечает что ему первый комментатор кажется неправым, за ним следующий впрягается что они оба чушь несут. И дальше мелят как муку. Кстати, на «мертвых писателях» драка идет жестче — нет сдерживающего фактора, что обидишь автора.
Во-вторых… Литература штука сложная. И некоторые произведения писались для более экзальтированного читателя. И некоторое содержит действительно вредные посылы, обосрать имеет смысл. Я благодарна тем слушателям, что не сдержались и заметили такие детали.
В-третьих. Окей, мы мягко скажем неидеальная аудитория. Но первичную проверку «не написал ли я что-то радикальное, за что мне и прилететь может» сгодится. Средне обосрали — рассказ годный))

В остальном… Жаль, что у вас негативные впечатления от людей в интернетах.
На эту тему ободряющего сказать нечего.

Открываю прямой эфир, листаю до 10й страницы. «Рекомендую книгу», «какой чудесный рассказ», «наконец-то интересное» и прочее в таком духе. Ну не 100%, но 75 так точно.
Отчасти вы правы в своем наблюдении и гневе. Но хз чо с этим сейчас делать)
Книги по выборке данного чтеца да, зачастую идут под нож, кстати. Фиг его знает почему уже.

Весь день наблюдаю, как вы тут выеживаетесь)) То буду писать, то не буду, то плевать хочу на мнение, то в обидку залезу. Как малое дите! Простите нас, сирых, убогих, ничего не смыслящих в литературе! Не грозите отлучением от четырех рассказов, и о! ужас!!! одного романа! Боюсь мы не переживем такой потери потерь! Я уже начинаю рвать волосы! Если облысею — то знайте, ЧТО ЭТО ВАША ВИНА!!!

Иронично, если на проверке висит 6 рассказов — автор сказал что уберет четыре, но не обещал убрать все)) Еще и седьмой добавит, о «некотором бескультурном сообществе», которое под действием излучения начинает друг друга поливать, обзываться и в конце концов бессмысленно погибает в открытом космосе не в силах найти спасение.
«Джо, что это, я теряю свои волосы… Но счетчик гейгера молчит! Это не радиация!» — «Невилл, это литература… мы погибаем под лучами литературы, будучи не в силах ее осмыслить...»

А что. Идея не плоха! Все лучше, чем биться в каментах:)) И главное: сам хозяин положения! Можно пытать предварительно неугодных, неблагодарных читателей, причем, сколько угодно долго. Мечта маньяка! А может Вам начать писать? Про Джо и Невилла прям улыбнуло!

Так уже все написано. Лаймон «Подвал», во второй книге ровно эту идею и прописал. Правда не в сторону читателей, а в сторону коллег по перу, но хорошо)

Экий вы хитрец — а другому ответили что будете публиковать даже вопреки нашей доброте)

Так вы передумали что? Писать? Публиковаться? Ругаться с читателями? Или выкладывать свои творения на этом сайте? А если передумали выкладывать, то все, или частично? Уточните, я волнуюсь.

Да и парировать — не ваше это. Бросайте)))

Ваши творения уже бросил. С остальными — погожу:)) Вы вот и грамоте-то плохо обучены, но все пишете и пишете.

Представляешь — он суперсварщик и все свои рассказы пишет каллиграфическим швом на титановых стыках секретных ядерных подводных лодок! Вгоняет их в историю электрической дугой!
Вот это был бы поворот)))
но увы

Мощный ядерный дизлайк, от всего инженерного сердца.

Болтание языка во сне.
И так повернёшься и эдак и всё язык болтается.

А-а-а, я-то всегда считала, что это косноязычие:)), но, видимо, что-то поменялось в нормах языка. Или писатели такие пошли…

Вы ошибаетесь: и люди бывают разные, и писатели. Есть даже люди, которые ошибаются не всегда:))

Я думаю, что есть такое, «художественное зрение». Если не уметь с ним обращаться и не иметь минимального контроля, то называют «восторженный идиот». С психиатрией всё мутно. Что такое «художественное зрение» сам знаю и не понимаю, когда не понятно что это. Когда есть долгий опыт описания (рисунок, живопись, литература, программирование, всякая физика), — начинаешь восхищаться и интересоваться любым (абсолютно) процессом или объектом потому что не воспринимаешь прямо что дают, а думаешь как это сделано, представляешь его историю. Но нужен контроль, иначе можно уплыть в мечты.

Мало того что мы любим, иначе, не было бы личного мнения и получился бы «восторженный идиот». Поэтому и сложно достичь успеха.