Кларк Артур - Звезда

А это как в старом анекдоте: «Кто на нас с Васей?»
«Кто на нас с Эйнштейном и Ньютоном?»:))
Каждый сам волен решать, во что ему «верить». Слова ничего толком не передают. Лишь обозначают некий «символический образ предмета». Никак не отображают в ощущениях сам «предмет». На этом функция слов заканчивается. Кто-то скажет, что верит в «любовь» или в «справедливость». В «красоту», «силу искусства», в «науку», в «рок-н-ролл», в «прогресс».
Ну и что? Для каждого это означает совершенно разные, индивидуальные вещи. И «вера в бога», в таком плане, ничем не отличается. А если используются для описания слова, тогда и «бог» и «вера» также предстают, как некие «предметы». Что само по себе нелепо и смешно.
Ну разум так устроен, что хочет всё упаковать в такую папочку и положить на полочку. Включая и «бога».
Так что и «бог» и всякая людская «неповторимость» занимают памяти каких-нибудь полмегабайта.