Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
55 минут
Год
2020
Альтернативные озвучки
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
Знаменитая повесть, послужившая исходником для создания фильма 1982 года режиссера Джона Карпентера «Нечто» о пришельце, столкнувшемся с командой полярников. В том же году Алан Дин Фостер написал новеллизацию фильма — роман «Нечто». Тем не менее, первой экранизацией повести является фильм 1951 года «The Thing from Another World» 1951 года режиссеров Кристиана Найби, Ховарда Хоукса.

В русском переводе Юрия Зараховича 1976 года повесть сокращена до рассказа. Полный перевод вышел только в 2001 году. В 2019 году повесть была расширена до романа и опубликована под названием «Frozen Hell». Источником послужили ранее неизвестные рукописи Кэмпбэлла.

Повесть получила ретроспективную премию Хьюго 1939 года.
Другие названия
Who Goes There? [ориг.]; Кто идёт?; Нечто / The Thing
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

15 комментариев

Популярные Новые По порядку
Море восторга, Классно! Согласен со всеми ранее меня высказавшимися! Это просто что то с чем то!
Остался доволен! Большое спасибо! И произведению и исполнителю конечно же большой и жирный лайк.
Ответить
Классический фант-триллер, с первых строк уходишь в обстановку и тему. В отличие от многих др., где авторы на длительном протяжении крутят читательские мозги вокруг одним им ведомых характеров, мотиваций, ситуёвин…
Ответить
Прикольно, но экранизация мне понравилась больше, доже страшно было потом ночью до ветру сходить. Но это было обалдеть как давно!.. )) Ну вот сейчас очень даже рассказик понравился, исполнен превосходно! Финал в экранизации немного другой, но суть та же. Интересная и стршновастенькая история, имеющая полное право быть и вполне достоверной, фиг его знает, что там подо льдами…
Ответить
Идея интересная, но воплощение не самое сильное. И словно этого мало, так ещё и перевод так себе. А сокращение и вовсе крайне неудачное.

Жаль что умелые в общем-то исполнители потратили силы на этот вариант произведения.
На мой субъективный взгляд, вариант от Библиотекаря — лучший из имеющихся на сайте. Качественное исполнение — ПОЛНОГО текста в качественном переводе. Хотя и там автор по мелочи лепил отсебятину, осовременивая кинопроектор до видеомагнитофона и всё в таком духе.

Карпентер идею рассказа в своём фильме значительно развил, сделал более цельной.
А пика она достигла в рассказе Питера Уотса «нЕчтожества». Наиболее полное, интересное, и непротиворечивое описание того, как разворачивались события в антарктической станции и какая у них была подоплёка.
Ответить
Искренне благодарен автору озвучивания за то, что он не перестаёт нас радовать новыми и новыми произведениями!
Огромное Вам спасибо!)
Ответить
Kajan
Ну не такими новыми) Пожалуйста
Ответить
Отличный триллер! Невольно вспоминаю фильм Карпентера, куда без?
Ответить
«ХТО тут???!»
Ответить
класс!
и рассказ и озвучка)
Ответить
Краткое содержание оно и есть краткое содержание), слушается, как сценарий к фильму. Слушаешь и вспоминаешь сцены из фильма.
Ответить
1:47 — «Тридцать семь. Все присутствуют». В его голосе чувствовался характер прирождённого руководителя.

Да только вот беда — в данном исполнении в этой реплике нет и малейшего намёка на указанные качества.
Ответить
не смогла дослушать. (Хотя озвучка прекрасная.)
Вся история — унылая паранойя. Перемалывание воды в ступе. Сорри.
Ответить
Cat_onamat
причина в том, что перед нами не перевод оригинала, а вольный пересказ, имеющий в два раза меньший объём.
Ответить
Cat_onamat
причём пересказ плохой. там как минимум два провала в повествовании в результате которых ты не понимаешь, как и с чего вдруг случились некоторые вещи.
Ответить
Dolback
Никакой пересказ не изменит основной идеи произведения: все перепуганы до ус*ачки. Всё. Больше ни одной вам творческой мысли.
Возможно мне эта орава перепуганных мужиков, «героев Арктики» просто как женщине противна.
А возможно я нахожусь под влиянием того хлёсткого определения, которое дал Э.Лимонов культуре США, назвав её «индустрией страха».
Скука и брезгливость — вот все ощущения, которые вызывает во мне подобная вещь. Хоть сокращай, хоть не сокращай.
Сорри, если кому-то кайф поломала.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Fs2005 8 минут назад
Плохо без минусов. Кал всплывает медленнее.
Fs2005 10 минут назад
Смелада 26 минут назад
Почитала об авторе… А автор-то зрячий! А король-то голый. А слушатель-то доверчивый…
angora-isa 26 минут назад
Ну что тут напишешь кроме «гениально».
NM1 27 минут назад
Ужас то какой! Лайк!!!
Anatoliy Anatoliy 32 минуты назад
Очень понравился диктор, приятный голос, паузы в нужных моментах, широкий спектор «голосов», слушать было очень...
Елена 47 минут назад
Замечательно-очаровательный рассказ))) поднимает настроение. Спасибо за озвучку, Олег.
Caitlin 1 час назад
Посмотрев экранизации, решила ознакомиться с оригиналом. Очень выразительный голос у чтеца, словно слушаешь историю в...
Caitlin 1 час назад
Достойное переложение кельтских мифов от ирландского литератора, особенно по душе пришлась глава про Финна.
Myrumir 1 час назад
Чтец не зашёл от слова совсем, а рассказов данного жанра я послушал немало…
Это нужно включать всем пожирателям тела христова
Lena 1 час назад
Уважаемая Яна! Я с вами стреляться не хочу. Просто может вы кому нибудь напишите со сходными литературными вкусами?...
Ксения 2 часа назад
Страшно. И очень реалистично.
станислав зинин 2 часа назад
Я так понял, это — сборное описание тиктокера.
Великолепная живая качественная озвучка. Это редкость. Потрясающе. Мне бы хотелось отметить, что нам нужны такие...
Мирослав Богдан 2 часа назад
Что за шлак, зачем такую муть писать!?
Лизавета Иванова 2 часа назад
Я всё же прослушала книгу. Что могу сказать. Исполнение очень хорошее, голос приятный, вот только скорость пришлось...
Лилия Борохович 3 часа назад
Прекрасно! Спасибо!
Мирослав Богдан 3 часа назад
Хрень. Зачем такое писать!?
Yaricka 3 часа назад
Дама четко озвучила завтрак в конкретном ресторане. А разве не приглашающая сторона платит? Или, если это было не...
Эфир